Mozi, filmek

[primrose]

ááááá ez jó volt!!!! DiCaprio pedig egy zseni. Ilyen év után, és egy ilyen alakítás után, ha nem kap Oscart, akkor az már vicc... egyszerűen nem tudom, hogy mivel lehetne megmagyarázni, hogy miért nem ő kapja...

Tyűha. Cant wait. Ma néztem neten esélylatolgatásokat és sokan esélyesnek tartják, akik meg nem, ott is azt írták, hogy azért nem, mert a film 3 órás és vígjáték és többnyire nem az ilyen stílusú filmek szereplői esélyesek a díjra. Érdekes lesz.

[Remy]

A Wall Street farkasa

ááááá ez jó volt!!!! DiCaprio pedig egy zseni. Ilyen év után, és egy ilyen alakítás után, ha nem kap Oscart, akkor az már vicc... egyszerűen nem tudom, hogy mivel lehetne megmagyarázni, hogy miért nem ő kapja...

[Faust]

Félelmetesen banális, undorítóan amerikai, de még mindig nagyon szeretem.

[nmate]

Filmrendezők és a karácsony

szerk: Életrevalók? Who cares? RTL-en Függetlenség napja kösz Faust

[tubatibi]

M2-n ismét az Életrevalók lesz !

Egyébként most megy a szeretettel hollywoodból című adás és az összes sztár szinte egyhangúan, egykedveűen nyilatkozik, viszont Di Caprio ebből a szempontból is kivétel, megkérdezte az elején, hogy hogyvan, meg tök kedves volt, és élvezettel beszél arról, amit csinál.

hatalmas színész, hatalmas ember.

[soadroli]

Véres karácsony
Senkinek nem ajánlom, ilyen szart még nem nagyon láttam

[Remy]

Pedig sokszor amikor irsz 1-1 filmrol, tenyleg olyan erzes fog el mintha filmkritikus lennel. Nem profi kritikus, hanem olyan aki annak tanul. Mar maga a "formatuma" is kritika es nem csak rovid velemeny. Persze lehet ez egy hobbi is, de az biztos hogy eleg sok kritikat olvastal mar eletedben, mert jo parszor olyan kifejezeseket is hasznalsz, amiket csak kritikusok hasznalnak. Mondjuk nekem ezzel semmi bajom nincs.

Nyilván valamilyen szinten próbálom képezni magam, mert fejlődni akarok, mert érdekel ez a dolog. De, amíg nincs papírom róla, vagy nem keresek vele pénzt, addig nem fogom filmkritikus jelzővel illetni magamat. Magamat sem akarom átverni, és másoknak sem akarok hazudni.

[h3x0r]

Rád gondoltam Remy, úgy írsz, mintha ez lenne a szakmád, persze neked nem esik le, mert nem látod kívülről. De nagyon erőltetett az irományod. Szerintem. De ez csak egy vélemény. És igen, sokszor van olyan érzésem mintha annak hinnéd magad, mikor olvasom a "cikkeid".

Nem esik le, mert nem hiszem azt, hogy filmkritikus vagyok. Hobbiból csinálom, és megpróbálom normálisan kifejteni a véleményemet az adott filmről.

Pedig sokszor amikor irsz 1-1 filmrol, tenyleg olyan erzes fog el mintha filmkritikus lennel. Nem profi kritikus, hanem olyan aki annak tanul. Mar maga a "formatuma" is kritika es nem csak rovid velemeny. Persze lehet ez egy hobbi is, de az biztos hogy eleg sok kritikat olvastal mar eletedben, mert jo parszor olyan kifejezeseket is hasznalsz, amiket csak kritikusok hasznalnak. Mondjuk nekem ezzel semmi bajom nincs.

[Zsombor]

Van egy érzésem, hogy a Golden Globe-ot megnyerheti Phoenix, DiCaprio is, de az Oscar-t már nem. A 12 év rabszolgaság tipikus Oscar-díj nyertes film, és a zsűri imádja az ilyet. Épp ezért Chiwetel Ejiofor a fő esélyes a főszerep díjra, szerintem. De azért remélem DiCaprio kapja.

Szerintem Elba fogja kapni.

[Remy]

Van egy érzésem, hogy a Golden Globe-ot megnyerheti Phoenix, DiCaprio is, de az Oscar-t már nem. A 12 év rabszolgaság tipikus Oscar-díj nyertes film, és a zsűri imádja az ilyet. Épp ezért Chiwetel Ejiofor a fő esélyes a főszerep díjra, szerintem. De azért remélem DiCaprio kapja.

[primrose]

Akkor veszekedésbű ki Így látatlanban a Her-ért szorítok, pontosabban Phoenixnek. Nálam ő a legjobb, szégyen, hogy eddig csak egy Golden Globe-bal büszkélkedhet. Di Caprio vagy ő kapja. A legjobb vígjáték vagy musical valószínűleg a Wall Street farkasa lesz, vagy az Amerikai botrány, de a Her is közbeszólhat. A legjobb rendezőt azt passzolom, de szerintem Steve McQueen vagy Cuarón kapja. A legjobb dráma tv-sorozat meg egyértelmű, hogy a Breaking Badnek kell legyen, a legjobb vígjáték tv-sorozat pedig az Agymenők, és Jim Parsons a legjobb színész A legjobb férfi epizódszereplő tv-filmben: Aaron Paul
Ja, és Sandra Bullock is elég esélyes a legjobb drámai színésznő díjra.

Nah, köszönöm, ez lett volna a lényeg.
Egyébként Phoenixet én is imádom a Gladiátor óta, de nálam tényleg DiCaprió élvez szinte mindenben elsőbbséget, ha színészekről van szó, ezért nem írtam mellé még Phoenix nevét is. De egyébként tényleg szégyen, hogy még csak 1 golden globeja van, pedig minden filmjében újabb és újabb arcát veszi elő.

[Santi]

Jól van, szerintem túlléphetünk az ügyön.
Mártír megmondóember vagyok, mert kifejtettem a véleményem és vállalom, ha ez szabályt sértet.

Fórumbó' kiiiiiiiii!

Én nem vagyok moderátor, de sztem nem ott a baj, hogy van véleményed, ami más, hanem itt. Stílus...

[soadroli]

Én pedig csak a golden globeról akartam kicsit beszélgetni, vagy hogy kinek ki a személyes favoritja, és kiért szorítotok, még így látlanban is.

Akkor veszekedésbű ki Így látatlanban a Her-ért szorítok, pontosabban Phoenixnek. Nálam ő a legjobb, szégyen, hogy eddig csak egy Golden Globe-bal büszkélkedhet. Di Caprio vagy ő kapja. A legjobb vígjáték vagy musical valószínűleg a Wall Street farkasa lesz, vagy az Amerikai botrány, de a Her is közbeszólhat. A legjobb rendezőt azt passzolom, de szerintem Steve McQueen vagy Cuarón kapja. A legjobb dráma tv-sorozat meg egyértelmű, hogy a Breaking Badnek kell legyen, a legjobb vígjáték tv-sorozat pedig az Agymenők, és Jim Parsons a legjobb színész A legjobb férfi epizódszereplő tv-filmben: Aaron Paul
Ja, és Sandra Bullock is elég esélyes a legjobb drámai színésznő díjra.

[sentry]

Jól van, szerintem túlléphetünk az ügyön.
Mártír megmondóember vagyok, mert kifejtettem a véleményem és vállalom, ha ez szabályt sértet.

Fórumbó' kiiiiiiiii!

[Higuain]

Nagyon ritkán írok a fórumra, de most ehhez muszáj hozzászólnom. Ha a Mozi, filmek topikban az a baj, hogy valaki egy kritikát ír a filmről (amihez szerintem semmilyen végzettség nem kell) ráadásul ezt kúltúrált formában teszi az megjátsza itt magát és filmkritikus és megmondóember lesz ettől akkor a topikot be lehet zárni teljesen fölösleges. Ráadásul aki megmondóember az pontosan az aki ezekre így képes reagálni és a leréjzenezést baráti jótanácsnak tartja.

Értem, hogy ez a stílus nagyon menő, de emiatt az áldozatot eljátszani, a mártírt aki emiatt "elvállalja" a büntetést több, mint nevetséges.

Akik pedig (Remy és a többiek) írnak a filmekről véleményt írjanak továbbra is mivel ezt a részét szoktam főleg olvasgatni a fórumnak és nem a letámadások miatt

[primrose]

Írtam, hogy nem támadás. Erre írsz fél oldal regényt, hogy betámadtalak. De megérettem már. Remélem szent a béke!

Igen, ezzel kezdted, hogy nem támadás, de aztán amikor elmentél Raisenes vonalba, akkor ahhoz ne várd már el, hogy jó pofát vágjak, amikor köztudott, hogy az emberünk milyen minősítésnek örvend itt. Nem vagyok régóta tag, de jó pár éve olvasom a fórumot. Nem szeretem ha bolhából elefántot csinálnak és szerintem ezt, pont hogy te kezdted. Írod, hogy nem támadás, de aztán csak odaszurkáltál, max. neked nem tűnt fel. Én pedig csak a golden globeról akartam kicsit beszélgetni, vagy hogy kinek ki a személyes favoritja, és kiért szorítotok, még így látlanban is. Regényt meg nem akartam írni, csak gondoltam ha a legelső írásomból nem tűnt fel, hogy milyen szándékú a listám, akkor legalább ennyi sor kell, hogy megértsd az írásom.

Nem mellesleg, a fórumnak az a baja, hogy ha valaki kicsit határozottabban fellép a véleménye mellett, és az sérti a többséget (mint most én tettem), akkor vita lesz, és engem tesznek ki. De vállalom. Nincs ezzel baj.

Szerintem meg az, hogy néha előbb írunk, mint elszámolnánk tízig, mert én most szerintem elég egyértelműen leírtam, hogy ez milyen célú kis lista, te mégis azt írtad, hogy én oda akarom a díjat adni ezeknek az embereknek és hogy ezt mégis hogy a jó istenbe merem megtenni. Jó hogy elindul a konfliktus...
Szerintem egészen addig, amíg nem megy át személyeskedésbe a dolog, addig nem tesznek senkit sem, vagy akkor ilyen alapon én is büntetést érdemlek. Egyébként persze, nincs harag.

[Remy]

Rád gondoltam Remy, úgy írsz, mintha ez lenne a szakmád, persze neked nem esik le, mert nem látod kívülről. De nagyon erőltetett az irományod. Szerintem. De ez csak egy vélemény. És igen, sokszor van olyan érzésem mintha annak hinnéd magad, mikor olvasom a "cikkeid".

Nem esik le, mert nem hiszem azt, hogy filmkritikus vagyok. Hobbiból csinálom, és megpróbálom normálisan kifejteni a véleményemet az adott filmről.

[sentry]

Kicsit túlreagáltátok. De esküszöm még ritkában írok...

Rád gondoltam Remy, úgy írsz, mintha ez lenne a szakmád, persze neked nem esik le, mert nem látod kívülről. De nagyon erőltetett az irományod. Szerintem. De ez csak egy vélemény. És igen, sokszor van olyan érzésem mintha annak hinnéd magad, mikor olvasom a "cikkeid".

Viszont az miért pálya ha 3 oldalon keresztül egy képregény a téma, de ha valaki megformál egy kritikát, aminek bőven van valóságalapja, akkor meg megy a hiszti, meg a sértődöttség. Mert ez megy.... most is.

Mindenesetre értem mit mondasz, csak na.

A szorítás és az odaadnám nekik a díjat között van különbség, de tudtam, hogy valami nagy "zseni filmkritikus" majd kikéri magának. Nem miattam tart ott ez a fórum, ahol, hanem pont a felesleges kötekedések miatt, mert nem tudod értelmezni, hogy mi a különbség, ha szorítok valakiknek egy adott kategóriából, vagy oda is kell nekik adni a díjat. Direkt írtam, hogy elfogultságból nekik szorítok.

Írtam, hogy nem támadás. Erre írsz fél oldal regényt, hogy betámadtalak. De megérettem már. Remélem szent a béke!

Nem mellesleg, a fórumnak az a baja, hogy ha valaki kicsit határozottabban fellép a véleménye mellett, és az sérti a többséget (mint most én tettem), akkor vita lesz, és engem tesznek ki. De vállalom. Nincs ezzel baj.

[primrose]

Jogos, habár én elsősorban iróniaként használtam ezt a szót, azért is tettem idézőjelben. Sentry esetében már nem vagyok biztos, ami azért is furcsa, mivel elfogultan nem is lehetne valaki filmkritikus az én meglátásom szerint. Már ha az az elfogultság tükrözi az illető álláspontját, pl egy ilyen lista összeállításakor. És mivel én egy igencsak elfogult listát csináltam, ezért számomra is meghökkentő volt a megjegyzése, mivel épphogy nem ilyen "profibb" szemszögből akartam vizsgálni a dolgokat. Meg hát egyébként sem tudtam volna, mivel valóban nem tanultam erről semmit, de úgy látszik az sem helyes, ha valaki csak a kedvenceit helyezi előtérbe.

[Remy]

No mindegy, néha túl magas röptű nekem ez a fórumon, és a sok önjelölt filmkritikussal.

de tudtam, hogy valami nagy "zseni filmkritikus" majd kikéri magának.

Nem tudom mikor, és miért lett ez a filmkritikus szó használata ennyire divat itt a fórumon, de elképesztő, hogy milyen helyzetekben tud előjönni, holott nulla, azaz 0 filmkritikus ír a fórumra. (legalábbis nem tudom, hogy valaki is tanult volna efféle dolgot valamilyen suliban, de ha igen, akkor elnézést)

Ha valaki leírja a véleményét, vagy szócsatába keveredik mással, akkor egyből jön, hogy FILMKRITIKUS... és ezzel le is zárja az adott témát az illető. Tehát ezek alapján ebben a topicban meg se lehetne szólalni, csak akkor, ha valaki így értékelne. pl...

Die Hard

jó volt.

pontszámot sem szabadna odacsapni a végére, mert akkor megint előjönne egy vita, és megint felbukkanna az önjelölt filmkritikus szó.

Kérdezem, miért? Miért kell mindig a lenézős duma? Miért kell odaírni a végére, hogy... "nem írok többet, mert nem vagyok filmkritikus...stb.)

Ezt most nem konkrétan Sentryre vagy Primrose-ra értem, csak most jött elő megint, aztán gondoltam már leírom ezt...