Mozi, filmek

[RealRaúl77]

Még jó, hogy tegnapelőtt néztem meg a Nevem: Senkit.

[Remy]

most látod először, vagy csak újraéled a csodát? mármint a Vissza a jövőbent.

Újra, újra, és újra! Ha van kedvenc film (trilógia), akkor ez...

[sanko.]

a wall street farkasában hogy hívják azt a színésznőt, a szőkét? porton meg imdbn nem találtam.

Margot Robbie

Pedig IMDB-n a 3. név

köszöntem. öhm lehet több szörpöt ittam, mint kellett volna az éjszaka folyamán, és szemem világa még nem 100%os.

[Remy]

a wall street farkasában hogy hívják azt a színésznőt, a szőkét? porton meg imdbn nem találtam.

Margot Robbie

Pedig IMDB-n a 3. név

[sanko.]

a wall street farkasában hogy hívják azt a színésznőt, a szőkét? porton meg imdbn nem találtam.

[lordgabi]

Az Odd Thomas - A halottlátó című, idei filmet látta már valaki?
Én kinyomtam félúton, nagyon uncsi és gagyi volt.

Nálam 7 ponton áll IMDb-n, utánajárva így hirtelen egy nagy buli után, tehát ez a kategória sem neked való, ezek szerint.

Más: sorozatok topikban írtad a Harper-sziget c. mesteri alkotást, ajánlom mindenkinek.

[h3x0r]

u.i.: lehet belenézek még pár Bale filmbe!

Annak tudataban, hogy a masodik es harmadik reszre csak 8.5-ot adtal, inkabb hanyagold a regebbi batman filmeket.

[Anis]

Batman - Felemelkedés

Ez is nagyon jó volt. Jól tettem, hogy megnéztem ezt a trilógiát, még az előítéleteim ellenére is.
Az első jó be és felvezető volt, második a Bohóc (Joker) miatt ütött nagyobbat szerintem sokaknál és nálam csakis az ő karaktere és "jelleme" miatt jobb a második mint ez a hármas. 3-asban:
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Amikor Batman kimászik a lyukból és a köv képkockák egyikén megjelenik ahol a Freemanéket fogva tarják, ott már megvolt borotválkozva. szóval a külső fontosabb mint a többiek megmentése! XD amúgy sok olyan van más filmekben is - mint pl a tegnapi Amazonas kincse című filmben ahol valamikor a jobb, valamikor a baloldali vállán vannak a karcolások.

Ez is megkapja a 8,5/10-et.

u.i.: lehet belenézek még pár Bale filmbe!


Az Odd Thomas - A halottlátó című, idei filmet látta már valaki?
Én kinyomtam félúton, nagyon uncsi és gagyi volt.

[sanko.]

Na, a Vissza a jövőbe első részét csak 1 év múlva tudom befejezni... fasza...

Rush meg durván tolja. Én még nem láttam olyan filmet, ami miután kijött a t***rent oldalakra, egyre jobban teljesít IMDB-n. Egyre feljebb kúszik a top 250-ben.

most látod először, vagy csak újraéled a csodát? mármint a Vissza a jövőbent.

[tucsoki]

Hodejegerne (Fejvadászok) 2011

Nem jött be annyira. Minden stimmelt, de nem kerültem a hatása alá, 1-2 "drámaibb" részen kívül nem tudtam átérezni az események súlyosságát/mondanivalóját. A vége egy kicsit untatott. Ennek ellenére még mindig bőven ver nagyon sok hollywodi b*zulást, de több, kevésbé felkapott skandináv filmet láttam már amik teljesen beszippantottak. Ez valahogy nem.

[Remy]

Na, a Vissza a jövőbe első részét csak 1 év múlva tudom befejezni... fasza...

Rush meg durván tolja. Én még nem láttam olyan filmet, ami miután kijött a t***rent oldalakra, egyre jobban teljesít IMDB-n. Egyre feljebb kúszik a top 250-ben.

[Zidane]

9-es terv az űrből

Zseniálisan szar Ed Wood után rögtön meg is néztem. Megéri, és legalább megérti az ember, hogy miért volt ennyire szar rendező Ed Wood.

Valahogy éreztem.
Az a baj h az 80 perces hossz engem elrettent, sok idő az az életemből, h egy ilyen filmre elpazaroljam...na majd talán egyszer.

[Remy]

Tegnap volt szerencsém az Ed Wood-hoz.

Tetszett, Landau és Depp nagyon jó volt...valami perverz kíváncsiságból így most érdekelne Wood egy filmje, h mégis mennyire sz*r...esetleg valakinek volt már szerencséje hozzá? Remy?

7.5/10

9-es terv az űrből

Zseniálisan szar Ed Wood után rögtön meg is néztem. Megéri, és legalább megérti az ember, hogy miért volt ennyire szar rendező Ed Wood.

[Zidane]

Persze, kivételek mindig lesznek. Nem tetszhet mindenkinek minden film, és lehet eltérés. De nem szélsőséges.
Pl valaki azt mondja, hogy Harcosok klubja egy rakás sz_r és ad rá egy 4-5öst, ott szerintem kár leállni vitázni is, mert biztos vagyok benne, hogy nem fogta fel a film lényegét. De ha valaki a Tvájlájtra mondja, hogy 10-es film, ott sincs miről beszélni. Persze ízlések...... csak ez kb olyan mintha azt mondom, hogy Újvári Jocinak aranylabdát, és CR egy senki.

Nem. EZ kb. olyan mintha azt mondanád h neked Újvári Joci a kedvenced, ezért meg azért...ez meg bár mókás lenne, de ízlések és pofonk (szar ízlés is van ) Az Aranylabdás hasonlat inkább arra passzolna, ha valaki azt mondaná, h a Twilightnak kellett volna kapnia oscart...na az elég nevetséges lenne, de ilyennel még nem találkoztam...szerencsére.

A Rush meg g*ci jó film, bár én utálom a F1-t, de ez a film baromi jó.

Tegnap volt szerencsém az Ed Wood-hoz.

Tetszett, Landau és Depp nagyon jó volt...valami perverz kíváncsiságból így most érdekelne Wood egy filmje, h mégis mennyire sz*r...esetleg valakinek volt már szerencséje hozzá? Remy?

7.5/10

[nmate]

Ja, nagyjából ezt írtam én is.


...és ha már latin mondások, egy ideillő: "Nolite iudicare, ut non iudicemini."

[sentry]

iztos vagyok benne, hogy fel se fogható egyes embereknek bizonyos filmek (ezt páran a fórumon is alátámasztják egy-egy film értékelésével), mert egyszerűen kevesek még hozzá. És a különbözőek vagyunk, mindenkinek más tetszik - féle megközelítés meg iszonyat gyermeteg és álszent duma. Szerintem. Sőt az se, hogy milyen filmeket látott már előtte. Bár van aki nem hiszi ezt el.... de az már az ő hibája.

Már miért ne lehetne így? Most ha én nem szeretem a Gyűrűk ura filmeket, akkor eddig tartott a szellemi szintem? Pedig minőségi és a könyv is jó. Csakhogy az ember nem robot, hanem a filmek nagy részét érzelmi alapon sorolja be, milyen hatással van rá, vagy épp a szürke hétköznapjait mennyire dobja fel. Sokaknak szórakozást nyújt, mint pl. a foci. Aztán ahhoz sem kell 180-as IQ, de ettől még bárki szeretheti. Ergo ha valaki imádja Tarkovsky összes művét, biztos nem egy Brick Tamland, de ha valaki szereti Karib tenger kalózait (múltkor felhoztad a meleg kalózt), attól még lehet intelligens ember is. Szerintem. Szóval kár filmek alapján megítélni embereket.

Szerk: Már sokszor nem tudom, hogy magyarázkodjak, hogy ne tűnjön sértőnek egy-egy mondatom. Ezért ez a sok szerintem.

Lehet néha a hallgatás többet ér

Persze, kivételek mindig lesznek. Nem tetszhet mindenkinek minden film, és lehet eltérés. De nem szélsőséges.
Pl valaki azt mondja, hogy Harcosok klubja egy rakás sz_r és ad rá egy 4-5öst, ott szerintem kár leállni vitázni is, mert biztos vagyok benne, hogy nem fogta fel a film lényegét. De ha valaki a Tvájlájtra mondja, hogy 10-es film, ott sincs miről beszélni. Persze ízlések...... csak ez kb olyan mintha azt mondom, hogy Újvári Jocinak aranylabdát, és CR egy senki. Ilyen esetekre gondoltam, nem apró kis eltérésekre.

Mindegy.
De gustibus non est disputandum.

[nmate]

iztos vagyok benne, hogy fel se fogható egyes embereknek bizonyos filmek (ezt páran a fórumon is alátámasztják egy-egy film értékelésével), mert egyszerűen kevesek még hozzá. És a különbözőek vagyunk, mindenkinek más tetszik - féle megközelítés meg iszonyat gyermeteg és álszent duma. Szerintem. Sőt az se, hogy milyen filmeket látott már előtte. Bár van aki nem hiszi ezt el.... de az már az ő hibája.

Már miért ne lehetne így? Most ha én nem szeretem a Gyűrűk ura filmeket, akkor eddig tartott a szellemi szintem? Pedig minőségi és a könyv is jó. Csakhogy az ember nem robot, hanem a filmek nagy részét érzelmi alapon sorolja be, milyen hatással van rá, vagy épp a szürke hétköznapjait mennyire dobja fel. Sokaknak szórakozást nyújt, mint pl. a foci. Aztán ahhoz sem kell 180-as IQ, de ettől még bárki szeretheti. Ergo ha valaki imádja Tarkovsky összes művét, biztos nem egy Brick Tamland, de ha valaki szereti Karib tenger kalózait (múltkor felhoztad a meleg kalózt), attól még lehet intelligens ember is. Szerintem. Szóval kár filmek alapján megítélni embereket.

Szerk: Már sokszor nem tudom, hogy magyarázkodjak, hogy ne tűnjön sértőnek egy-egy mondatom. Ezért ez a sok szerintem.

Lehet néha a hallgatás többet ér

[h3x0r]

Én meg azt mondom, baromira nem mindegy ki mennyire érett szellemileg és lelkileg mikor megnéz egy filmet. Biztos vagyok benne, hogy fel se fogható egyes embereknek bizonyos filmek (ezt páran a fórumon is alátámasztják egy-egy film értékelésével), mert egyszerűen kevesek még hozzá. És a különbözőek vagyunk, mindenkinek más tetszik - féle megközelítés meg iszonyat gyermeteg és álszent duma. Szerintem. Sőt az se, hogy milyen filmeket látott már előtte. Bár van aki nem hiszi ezt el.... de az már az ő hibája.

Egyetertek, hogy minden filmnek megvan a sajat kozonsege, vannak filmek amikhez kell egy bizonyos szellemi es lelki erettseg vagy olyan filmek is vannak, amiket csak egy bizonyos kozeg tud 100%-osan aterezni.
A kiemelt resszel kapcsolatban viszont nem ertem, hogy a mindenkinek mas tetszik az miert gyermeteg es alszent duma.

[Remy]

Igen van benne valami. Da az is hozzatartozik az igazsaghoz hogy akkor sem neznem meg ezt a filmet szinkronnal ha fegyvert fognak a fejemhez. De ugylatszik a magyar moziknak nem kell a rongyos 1400 forintom, hat ok tudjak...

Mozikban feliratosan tolták Csak a DVD-n lesz majd szinkron.

[sonic]

Fura... Mindenki most nezte a Rush-t?

Mondjuk úgy, hogy az enkór nagyban befolyásolja a filmezési szokásunkat

Igen van benne valami. Da az is hozzatartozik az igazsaghoz hogy akkor sem neznem meg ezt a filmet szinkronnal ha fegyvert fognak a fejemhez. De ugylatszik a magyar moziknak nem kell a rongyos 1400 forintom, hat ok tudjak...