Real Madrid vs. Barcelona

[Toti]

Miért olyan fontosak ezek,ettől jobb lesz bármelyik játékos?

nem, csak kibaszott szánalmas a "több mint egy klub", a szebbek, jobbak, tisztességesebbek vagyunk akárkinél kommüniké, minden egyes fronton.

[besteve7]

Úgyis ki fog derülni majd,hogy az az állítólagos 40M hol van, mire ment el, és akkor lenyugodhat mindenki.

Persze, hogy ki fog. És a végén az lesz, hogy a Barca azzal a 40 millióval egy északi sarki "kimondottan veszélyeztetett" pingvin kolóniák fennmaradását segítő alapítvány számlájára ment, amit véletlenül Neymar apja alapított De nem baj jó ez így. Mas que en club.

Attól, hogy még elolvasod nem muszáj felhozni témaként.

Mondjuk érdekes, hogy lassan már ti akarjátok megszabni, hogy itt a madridom fórumán milyen témákról folytathatunk, és milyen hangvételben diskurzust. Eszem megáll komolyan.

[Géci]

de ha Neymar nem brazil lenne...

akkó nem lenne ilyen kibaszott technikás.

Akkor csak futóbolond lenne aki összetöri magát a saját cselébe?

[hehe]

de ha Neymar nem brazil lenne...

akkó nem lenne ilyen kibaszott technikás.

[csababarca]

aztakurva, eküszöm, h kibaszott durva, h ti (barcások) az első perctől fogva elhittétek, h 57 millió volt "csak".

jöttök itt ilyen idióta szöveggel, h "adóhatóság megnézi, ha nem talál hibát akkor annyi volt." igen, tehát, ha mondjuk piqué egy baszott durván kinéző talpalásért kap egy pirosat, amit megfellebbez a barca, de a bíróság nem törli el a lapot, mondván szabálytalan volt.. holott a felvételeken tisztán látszik, h még csak hozzá sem ér az ellenfélhez, akkor azzal is kibékültök, mert azt mondták.

plusz rátesztek ilyet, h mindenhol van akit megkennek. na?

Shuttert leszóltátok hogy trollkodik,akkor ez mi?
Én elhittem az 57M-t mert az is bőven túlzás már.
De tudod mit, akkor nem hiszem el,hogy Bale 90akármennyi volt, szerintem 145M volt. Akkor most mi van?
Miért olyan fontosak ezek,ettől jobb lesz bármelyik játékos?
Rosell egy idétlen bohóc, de nem gondolom,hogy annyira hülye,hogy bajba keverné magát azzal,hogy azt mondja 57M volt,egy hivatalos sajtótájékoztatón pl. Ha meg igen, akkor meg is érdemli.

Úgyis ki fog derülni majd,hogy az az állítólagos 40M hol van, mire ment el, és akkor lenyugodhat mindenki.

[wZoLee7]

Ezt mondtam én is,hogy nem volt miből, akkor Neymarra volt ilyen őrült összeg?

úgy fest a dolog

Nem azzal van itt baj, hogy erről beszéltek, hanem hogy hogy beszéltek erről. Dögöljön meg az összes barcás, meg amúgy is, aki ott van az maga a sátán. Egy kicsit szűk látókörűnek nevezném az itteni bandát.

sztem neymar jó arc. a többiek valóban köcsögök.
most akkor én is szűk látókörű vagyok?

de ha Neymar nem brazil lenne...

[Realista24]

Amikor az as, marca, mundo, sport, nso, 442, meg a makkom tudja hány portál még főoldalon lehozza, elég nehéz elkerülni. De, hogy neked nem muszáj bepötyögnöd a madridom.hu-t, az is biztos.

Attól, hogy még elolvasod nem muszáj felhozni témaként. Bár ha nektek ez nyugtatja meg a kis lelketek, akkor én nem bánom.

Nem azzal van itt baj, hogy erről beszéltek, hanem hogy hogy beszéltek erről. Dögöljön meg az összes barcás, meg amúgy is, aki ott van az maga a sátán. Egy kicsit szűk látókörűnek nevezném az itteni bandát.

Akkor a továbbiakra nézve is az a tanácsom, hogy kerüld a madridomot.

[Géci]

Attól, hogy még elolvasod nem muszáj felhozni témaként. Bár ha nektek ez nyugtatja meg a kis lelketek, akkor én nem bánom.

Nem azzal van itt baj, hogy erről beszéltek, hanem hogy hogy beszéltek erről. Dögöljön meg az összes barcás, meg amúgy is, aki ott van az maga a sátán. Egy kicsit szűk látókörűnek nevezném az itteni bandát.

Hát tavaly előtt nyáron amikor Modricot vettük fel-fel néztem, de csak olvasni, hogy mi van arra felé, és amikor még ott volt élet elég szépen mentek a köpködések, és mi kutya fasza vagyunk ahhoz képest ami akkoriban ott ment...

sztem neymar jó arc. a többiek valóban köcsögök.
most akkor én is szűk látókörű vagyok?

Nem, nem vagy az csak cseréld le az avatárod

[kamcore]

sztem neymar jó arc. a többiek valóban köcsögök.
most akkor én is szűk látókörű vagyok?

http://2.bp.blogspot.com/-R7v6nPeeanI/U ... 283374.jpg

nem.

[Toti]

aztakurva, eküszöm, h kibaszott durva, h ti (barcások) az első perctől fogva elhittétek, h 57 millió volt "csak".

jöttök itt ilyen idióta szöveggel, h "adóhatóság megnézi, ha nem talál hibát akkor annyi volt." igen, tehát, ha mondjuk piqué egy baszott durván kinéző talpalásért kap egy pirosat, amit megfellebbez a barca, de a bíróság nem törli el a lapot, mondván szabálytalan volt.. holott a felvételeken tisztán látszik, h még csak hozzá sem ér az ellenfélhez, akkor azzal is kibékültök, mert azt mondták.

plusz rátesztek ilyet, h mindenhol van akit megkennek. na?


ui.: adóhatóságot sztem hagyjuk ki, vagy kérdezzük messit.

[morientes]

Nem azzal van itt baj, hogy erről beszéltek, hanem hogy hogy beszéltek erről. Dögöljön meg az összes barcás, meg amúgy is, aki ott van az maga a sátán. Egy kicsit szűk látókörűnek nevezném az itteni bandát.

Hát pedig itt sokkal objektívebb a "banda",mint odaát.Csak mondjuk ha valaki leírja az igazságot,és az mondjuk nem épp hízelgő a barcelonara,azt némelyeknek nehéz lenyelni...

[hehe]

Nem azzal van itt baj, hogy erről beszéltek, hanem hogy hogy beszéltek erről. Dögöljön meg az összes barcás, meg amúgy is, aki ott van az maga a sátán. Egy kicsit szűk látókörűnek nevezném az itteni bandát.

sztem neymar jó arc. a többiek valóban köcsögök.
most akkor én is szűk látókörű vagyok?

[kamcore]

Amikor az as, marca, mundo, sport, nso, 442, meg a makkom tudja hány portál még főoldalon lehozza, elég nehéz elkerülni. De, hogy neked nem muszáj bepötyögnöd a madridom.hu-t, az is biztos.

Attól, hogy még elolvasod nem muszáj felhozni témaként. Bár ha nektek ez nyugtatja meg a kis lelketek, akkor én nem bánom.

Nem azzal van itt baj, hogy erről beszéltek, hanem hogy hogy beszéltek erről. Dögöljön meg az összes barcás, meg amúgy is, aki ott van az maga a sátán. Egy kicsit szűk látókörűnek nevezném az itteni bandát.

[morientes]

én pont, hogy keveslem, ez a 195 nem egy nagy összeg, biztos vannak még valahol pénzek elbújtatva.

Mondjuk lassan befejezheted a trollkodást, vagy folytasd otthon. Vagy kereshetünk másik megoldást is...

Azért mindig kibújik a szög a zsákból...mindig.Simán le lehet itt venni,hogy ki is a korrekt racionálisan gondolkodó ellenlábas,meg ki a mezei hungarokatalán...legyen akár milyen "jóarcnak" beállítva...nem személyeskedés ez,csak egy vélemény...
Neymar meg engem tényleg nem érdekel mennyibe került,de azt nem értem hogy a camp nou-ba mi a francnak kell titkolózni,hacsak nincs a dolog mögött valami adómentes mutyi,mert akkor persze érthető...

[csababarca]

jaj ez már fáj
ha csak 57 lett volna akkor lett volna pénz védőre...nem azért nem vettek védőt mert nem kellett, hanem mert nem volt miből...amúgy minket sem az érdekel, hogy mennyi volt, hanem hogy a klubotok még a saját drukkereinek is hazudik, ti meg benyelitek és ha már jöttök ide olvasgatni akkor legyen mit

Ezt mondtam én is,hogy nem volt miből, akkor Neymarra volt ilyen őrült összeg?

Shutteren kivul ki beszelt itt 195 milliorol?
Mi csak annyit mondtunk, hogy az az 57 millio inkabb 70 korul van, ami egy teljesen realis osszeg, szemben a 195 millioval.

70 az realisabb, a kenőpénzzel együtt.
De itt azt is keveslik néhányan, most megállapítják,hogy 72M volt, akkor kezdődik megint,hogy nem annyi volt...

Ez a média hülyeség meg fel tud bosszantani. Mintha én személy szerint azért kezdtem volna el szimpatizálni a barcával a 90es évek végén,mert azt olvastam,hogy mennyi adakoznak az árváknak,stb...NEM, azért kezdtem el drukkolni,mert tetszett a csapat játéka, és Rivaldo játéka. Azért tartottam nagyra a Pep-teamet, mert azt láttam,hogy nagyon magas szinten fociznak,és régen láttam olyat,mint abban az időszakban. Nem azért,mert az nso lehozta,hogy mi vagyunk a legjobbak (főleg,hogy nem is olvasom az nso-t már évek óta.).
nem hiszem,hogy egyedül vagyok ezzel, engem nem érdekel semmi ilyen bulvár,hogy most Messi adót csalt (ki nem?), vagy másik oldalról,hogy ki kivel volt együtt az éjszakában,és ezt hogyan írják meg.
Pályán lévő teljesítmény alapján ítélek, nem azon,hogy pár zsíros seggű újságíró miket fantáziál.

A realt sem azért nem szeretem,mert a média meghülyített, hanem mert 9-10 évesen a 2000es évek legelején mindenki fehér mezben mászkált kölyökként,meg így a madrid úgy a madrid, én meg nem akartam beállni a sorba eleve, plusz már előtte a Barca fogott meg, médiától függetlenül.

[kamcore]

Folyamatosan arról beszélnek itt egyesek (khm.), hogy mi isszuk a mocskos média szavait, mindent elhiszünk, meg ilyenek. De azért ne nevettessétek már ki magatok azzal, hogy van valami negatív hír, akkor egyből ugranak az illetéksek, tényként kezelik, és az biztos úgy van. Nevetséges.

Én arra fel írtam azt amit, mert volt egyszer egy kollégád aki szerint Messi adócsalása is Pereznek köszönhető volt ...

Akkor szerintem velem vitatkoztatok, de én azt mondtam, hogy a Perez keze is biztos benne van a média befolyásolásában, de amellett nem lehet elmenni, hogy tényleg adót csalt. Mondjuk mint mindenki. :Đ

[Realista24]

Nem értem a barcásokat mit háborodnak fel egy madridista fórumon?
Nevetségesnek tartod? Hát ne olvasd. Megszoksz vagy megszöksz, end of story.

A madridisták minek olvasnak egyáltalán Barcás híreket?

Érdekel a véleményük, de van amikor csak a fejemet fogom.

Amikor az as, marca, mundo, sport, nso, 442, meg a makkom tudja hány portál még főoldalon lehozza, elég nehéz elkerülni. De, hogy neked nem muszáj bepötyögnöd a madridom.hu-t, az is biztos.

[Géci]

Folyamatosan arról beszélnek itt egyesek (khm.), hogy mi isszuk a mocskos média szavait, mindent elhiszünk, meg ilyenek. De azért ne nevettessétek már ki magatok azzal, hogy van valami negatív hír, akkor egyből ugranak az illetéksek, tényként kezelik, és az biztos úgy van. Nevetséges.

Én arra fel írtam azt amit, mert volt egyszer egy kollégád aki szerint Messi adócsalása is Pereznek köszönhető volt ...

Holott lőtéri kutyát nem érdekel,hogy mennyi volt, meg kell nézni a papírokon mi van,hogy lett elkönyvelve, adóhatóság megnézi, ha nem talál hibát akkor annyi volt.

Itt a lényeg! Ugyanis az ügyvéd aki foglalkozik az üggyel lát 40millát amiről nincs semmi féle könyvelés...

[kamcore]

Nem értem a barcásokat mit háborodnak fel egy madridista fórumon?
Nevetségesnek tartod? Hát ne olvasd. Megszoksz vagy megszöksz, end of story.

A madridisták minek olvasnak egyáltalán Barcás híreket?

Érdekel a véleményük, de van amikor csak a fejemet fogom.

[wZoLee7]

Most ha mindenki mondaná,hogy 57 volt, bizonyítékokkal hitelesítve, még Perez is odaállna,hogy igen annyi volt, akkor sem hinnétek el, mert jobb az a verzió nektek,hogy drágábban vettük.

Holott lőtéri kutyát nem érdekel,hogy mennyi volt, meg kell nézni a papírokon mi van,hogy lett elkönyvelve, adóhatóság megnézi, ha nem talál hibát akkor annyi volt.
Az,hogy hova ment kis kenőpénz meg miből, az más dolog, nincs olyan üzlet ezen a világon,ahol nem kellene megkenni valakit.


De ezt a 195 milliót senki nem fogja bemesélni, amikor garasoskodtunk egy Thiago Silván,meg David Luiz-on is 5 millión veszekedtünk, akkor kiadunk egy emberért 195 milliót. Ezt Ti sem gondolhatjátok komolyan.

Jah és megint a média, lehet az NSO fizette ki a kenőpénzt, meg a bors, ez így logikusan is hangzik.

jaj ez már fáj
ha csak 57 lett volna akkor lett volna pénz védőre...nem azért nem vettek védőt mert nem kellett, hanem mert nem volt miből...amúgy minket sem az érdekel, hogy mennyi volt, hanem hogy a klubotok még a saját drukkereinek is hazudik, ti meg benyelitek és ha már jöttök ide olvasgatni akkor legyen mit