Mozi, filmek

[Remy]

Dragon Ball Z: Battle of Gods,

Na, zsír. Megnézted Remélem lesz majd folytatása, mert tetszett a "főellenség". Viszont Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!a God mode nagyon nem jött be. Egy felturbózott kaioken

[h3x0r]

Januari filmertekelo poszt

Osszesen 26 filmet lattam, ami eleg sok, foleg ha azt nezzuk hogy tavaly majusig jott ossze kb ennyi. Probaltam a 2013-as filmekbol felzarkozni, ha jol szamoltam, akkor 17 kozuluk valo, 9 pedig korabban megjelent.
Vegulis egesz jokat neztem meg es mindossze 3-nal ereztem azt, hogy teljesen elpocsekolt ido volt.
Ime a lista:

10/10:
9/10:catch me if you can, wolf of wall street, the lion king
8/10:The Hunt, X-men origins: wolverine, 2 guns, x-men first class, the croods, the conjouring, hunger games: catching fire, the wolverine, Dragon Ball Z: Battle of Gods, Justice League: The Flashpoint Paradox
7/10:Red 2, transporter 3, the beach, 42, 12 years a slave, about time, unbreakable
6/10:pain & gain, texasi lancfureszes(2003), the world's end
5/10:You Me and Dupree, the nobles
4/10:jackass:bad grandpa

[gunner]

Rég nem írtam filmekről, na de majd most

Az utolsó éjjel
Kihúzhatom a watchlistemről a filmet Spike Lee nagyon kényes témákat dolgoz fel, és főleg egy monológ miatt érdekelt. Norton bá zseni,de ezt nem kell bemutatni. Sajnos a film nem hozta az elvárásaimat, megesik.

Atlantisz - Az elveszett birodalom
Kíváncsi voltam, hogy mit hoz ki a Disney a témából, egy tűrhető animációs film lett belőle, de nem emlékezetes. Talán egy hónap múlva már csak a címére fogok emlékezni.

A bombák földjén
Csak most tudtam végignézni az Oscar-díjas filmet, hát le a kalappal. Nagyon kemény, végletekig részletes film, annyira jól megcsinálták, hogy amikor a védőruha a szakértőkön van, rendesen nekem is klausztrofóbiám volt. Megérdemelte az Oscart szvsz, a jelöltek között a legjobb volt.

Batman és Robin
Tényleg szr... Nem tudom mi volt a rendező célja A hokis jelenet a múzeumban áááá

A háború császára
Érdekelt a témája, így megnéztem. Elég kényes helyzet volt közvetlenül a második vh. után Japán és az USA között... Korrekt iparosmunka, de ez sem emlékezetes film.

The human race
Kíváncsi voltam, hiszen sci-fi és horror kategóriákba sorolják, de egy nagy semmi lett belőle. Ilyen témát már láttunk többször, jobban. Kár volt elkészíteni a filmet szvsz, ettől függetlenül egyszeri nézésre alkalmas.

A visszatérés
Filmklubba való filmek között tallóztam, így bukkantam rá erre az orosz filmre. Hát kőkemény dráma, kevés párbeszéddel, de olyan környezetet teremtenek, és olyan sokatmondó a zene, a színészi játék, hogy elmegy az embernek az életkedve. Ajánlós film.

Játszd el nekem a Mistyt!
Eastwood első rendezése, érződött már rajta, hogy hatalmas tehetség rendezőként is, egy abszolút hangulatos, és idegölő film lett belőle, bár a korabeli technika érződik rajta, a zenék nagyon jók benne.

A Dark Cityről később, bővebben

[Faust]

Ez érthető, én is azt szeretném, hogy minél mélyebben tudjak írni a filmekről, de azért nem nem megy könnyen. Alig 1 éve próbálok írni a filmekről, és azért akármennyire is nagyképűen hangzik sokat fejlődtem. Sok kritikát olvasok, hogy megtudjam, hogy a több éve író emberek miként vélekednek 1-1 filmről. Ezáltal én is tudok fejlődni. Olvasni kell sokat, írni kell sokat...

Először filmet nézni kell megtanulni, aztán jöhet a többi. ;)

[Remy]

Mindazonáltal, személy szerint örülnék, ha több tartalommal töltenéd meg a hozzászólásaidat. Természetesen nem játszuk a cenzort, de ha már filmblogot vezetsz, néha próbálj a filmek mélységébe is eljutni. Tudom, hogy index cimlapra ez is elég, de mivel oda minden balfék kikerül szivesen vennénk, ha nem egy sablonra felhúzott semmik lennének a bejegyzéseid, ugyanis a flood ugyanúgy nem része a netikettnek, mint az agressziv megnyilvánulások vagy bármi hasonló kategóriájú szabálysértés. Ceterum censeo: a kevesebb néha több!

Ez érthető, én is azt szeretném, hogy minél mélyebben tudjak írni a filmekről, de azért nem nem megy könnyen. Alig 1 éve próbálok írni a filmekről, és azért akármennyire is nagyképűen hangzik sokat fejlődtem. Sok kritikát olvasok, hogy megtudjam, hogy a több éve író emberek miként vélekednek 1-1 filmről. Ezáltal én is tudok fejlődni. Olvasni kell sokat, írni kell sokat... de az időt nem tudom felgyorsítani.

Na úgy néz ki elég is volt a fantasyból egy darabig ez a kettő pont kielégítő volt

A titánok harca

1981-ben már napvilágot látott, egy Titánok harca című film, mely akkoriban eléggé sikeresnek volt mondható, és még a 90-es években is bőven a nézhető kategóriába tartozott. A gyagyi trükkök - nyilván a kora miatt - ellenére volt egy remek hangulata, ami miatt nem igazán lehetett utálni a filmet. Az idő viszont eljárt felette, így érthető volt, hogy újból elővették Zeusék történetét. Az ötlet jó volt, miszerint újrázni kell a storyt, de a kivitelezés sajnos messze nem tökéletes.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Hádész haragja miatt Perszeusz elveszíti a családját. Az ifjú és titokzatos fiú úgy dönt, hogy bosszút forral az alvilág ura ellen, és kész szembeszállni a Krákennel. Hádész azonban azt követeli Argosz lakóitól, hogy áldozzák fel Andromédát. Az idő tehát sürgeti Perszeuszt, aki előtt nagy, és veszélyes út áll, mert bizony a Kráken és Hádész nem adja könnyen magát…

Az a baj a fantasy filmekkel, hogy a legtöbbjük nem több egy látványos akcióbombától, és sajnos ez a helyzet a Titánok harcával is. Maga a történet alapból nem kivitelezhető 100 percben, így már itt elbukott az egész projekt. De ez még a kisebb gond, hiszen ettől függetlenül még lehet valami varázslatos, hangulatos, és fantasztikus. A Titánok harca viszont egyik jellemvonással sem bír, így tényleg csak azt lehet rá mondani, hogy látványos. Mert bizony látványos a film, hála a jól kivitelezett szörnyeknek, a Krákennek, és sok más egyéb szereplőnek.

Azonban mit sem ér a látványba belefektetett munka, ha a film nem képvisel minőséget. 2010-ben Louis Leterrier rendező úgy gondolta, hogy megemlékezik a görög Istenekről, és készít róluk egy filmet. Azonban a Titánok harca tényleg csak egy megemlékezésre jó. Pedig példaként ott lebeghetett volna a szeme előtt a Gyűrűk Ura, aminél láthattuk, ha igényesen van elkészítve a fantasy film, akkor bizony a siker sem marad el. Úgy gondolom, hogy a Titánok harca alapanyaga is megérdemelne egy nagyszabású alkotást, ami nem 100 perces, hanem legalább 3 órás. Egyrészt nagyszerű helyekre nyerhetünk betekintést, másrészt megannyi érdekes karakter szerepel ebben a történetben, de sajnos arra, hogy teljes mértékben megismerjük őket, még várni kell. Most csak azt tudjuk, hogy van ez és az…

A Titánok harca tehát egy hosszú trailerként szolgál, ami bemutat egy-két dolgot, de önmagában nem elég arra, hogy elvesszünk a megteremtett világban. Egyszerűen kevés. Kevés, mert nincs súlya az eseményeknek, nincs magas fordulatszámon pörgő esemény, nincs szív és lélek. Viszont vannak neves színészek… 5/10

A titánok haragja

Amit Louis Leterrier 2010-ben elkészített, azt vitte tovább Jonathan Liebesman a 2012-es esztendőben. 2 film, 2 rendező, de ugyanaz a sablonos forgatókönyv, ugyanazok a pozitívumok és ugyanazok a negatívumok, valamint egy kivételével, az összes főbb szerepet betöltő színész megegyezik (még jó). Nyilván fontos egy folytatásnál, hogy ne adja alább azt a szintet, amit az első felállított, de itt konkrétan leforgatták a Titánok harca tökéletes mását, annyi kivétellel, hogy itt nem a Kráken a főszörny, hanem Kronosz.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Évek teltek el, mióta Perszeusz legyőzte a Krákent. Azonban az Istenek megint nem maradnak a seggükön, és Hádész egy új terven töri a fejét, amivel hatalmat szerezhet. Segítségül hívja Zeusz fiát, Árészt is, akinek a segítségével megpróbálják kiszabadítani Kronoszt. Perszeusznak tehát újra fegyvert kell fognia, és minden eddiginél keményebb harcot kell megvívnia, a világ megmentése érdekében. Szerencséjére több társat is kap maga mellé, akikkel együtt képesek legyőzni a gonoszt…

Igazság szerint az előzetes információk alapján ez a film semmivel nem ígért többet, mint az elődje, és ezt meg is mutatta. Maradt ugyanaz az idétlen, de rendkívül látványos blockbuster, mint amit Louis Leterrier készített néhány éve. Ezzel nincs is jelenleg gond, mert így legalább nem ért minket csalódás – ám de meglepetés sem – és sokszor jól esik csak leülni a képernyő elé és megnézni egy efféle mozit. A forgatókönyv ismét ráfért egy - másfél A/4-es oldalra, valamint a színészek szintén csak alapjáraton pörögtek. Viszont Sam Worthington hajat növesztett – ami amúgy rendkívül hülyén állt neki – így észlelhettük, hogy azért valamennyi változás történt az első rész óta.

Ám összességében most is csak azt lehet mondani a filmről, hogy egy hosszú trailer, ami nincs kibontva, nincs megtöltve élettel, és ami csak olyan „elhúzta a mézesmadzagot” jellegűre sikeredett. Kár érte, mert ebben a történetben is volt fantázia, de valahogy mégsem akarták átadni nekünk, holott látva Kronoszt, és az ő erejét, valamint a már megmutatkozó Isteni trükköket, csak egy újabb csalódás ért minket, mert ez a film sem lett az, amit a karakterek megérdemelnének, és újfent kijelenthető, hogy nem képesek nagyszabású fantasy filmeket készíteni.

A titánok haragját tehát csak akkor érdemes megtekinteni, ha valamennyire tetszett az első rész, de ha már ott is bajok voltak, akkor nem érdemes nekiesni, mert tényleg ugyanolyan az egész. Egy hideg sör vagy kóla mellé, egy vasárnap délután teljesen oké, ha vevők vagyunk a pörgős akció/fantasyra. 5/10

[wZoLee7]

A Ravasz, az Agy és két füstölgő puskacső:
http://www.imdb.com/title/tt0120735/

nah ezt még ma lenyomtam, és eléggé tetszett

[istimester]

Sentry megkapta a warnt személyeskedésért. Akinek nem tetszenek Remy írásai, vagy nem értenek egyet vele, vagy nem kíváncsiak rá, ne olvassa, ne kattintson rá, ahogy például én sem. Ez a hobbija, ezt szereti, ezt csinálja és ezért csinálja. De az ilyen arrogáns, nagyképű hozzászólásokra nincs szükség. A továbbiakban pedig kanyarodjunk vissza a "Remy topic" témájához.

Mindazonáltal, személy szerint örülnék, ha több tartalommal töltenéd meg a hozzászólásaidat. Természetesen nem játszuk a cenzort, de ha már filmblogot vezetsz, néha próbálj a filmek mélységébe is eljutni. Tudom, hogy index cimlapra ez is elég, de mivel oda minden balfék kikerül szivesen vennénk, ha nem egy sablonra felhúzott semmik lennének a bejegyzéseid, ugyanis a flood ugyanúgy nem része a netikettnek, mint az agressziv megnyilvánulások vagy bármi hasonló kategóriájú szabálysértés. Ceterum censeo: a kevesebb néha több!

[wZoLee7]

igen a futballmaffia amit kifelejtettem a felsorolásból azt is láttam, a többi ajánlást köszönöm megnézem...a holnapi matek vizsga után

[torjack]

nekem nagyon bejön ez a Spíler, Blöff, Torta angol stílus...tudnátok még mondani hasonló filmeket?

Futballmaffia:
http://www.imdb.com/title/tt0901507/

A Ravasz, az Agy és két füstölgő puskacső:
http://www.imdb.com/title/tt0120735/

Ezeket is érdemes bepróbálni.

[gunner]

Angol stílus.. Hát elég tágnak tűnhet, de hozok két kedvencet: Huligánok, valamint a Trainspotting.

[wZoLee7]

nekem nagyon bejön ez a Spíler, Blöff, Torta angol stílus...tudnátok még mondani hasonló filmeket?

[Dupla D]

Sorozatot tudnátok ajánlani nekem valamit?

az egy másik topic, meg amúgy is így elég sok fajta sorozatot tudnak neked ajánlani, ha nem szűkíted le egy kicsit a kört.

[csabi87]

Sorozatot tudnátok ajánlani nekem valamit?
Amúgy én most vasárnap a Pain and Gaint néztem meg.
Nekem tetszett.Vannak benne dolgok...

[Realista24]

Sentry megkapta a warnt személyeskedésért. Akinek nem tetszenek Remy írásai, vagy nem értenek egyet vele, vagy nem kíváncsiak rá, ne olvassa, ne kattintson rá, ahogy például én sem. Ez a hobbija, ezt szereti, ezt csinálja és ezért csinálja. De az ilyen arrogáns, nagyképű hozzászólásokra nincs szükség. A továbbiakban pedig kanyarodjunk vissza a "Remy topic" témájához.

[torjack]

Tömören röviden nagyon nem értek egyet azzal amit csinálsz, ráadásul szerintem nem is csinálod jól, de ez most mellékes, már kifejtettem. Kitöröltem egy hosszú irományt, mert végleg nem akarom kirakatni magam, de borzasztó unalmas, hogy kb ez a topic rólad szól. Mindenhez hozzá tudsz szólni. Isten vagy! Át is lehetne nevezni a topikot..

Most nem azért, de ahelyett, hogy Remy-t b@szogatod, miért nem írsz inkább olyan filmekről amelyek téged érdekelnek? Vagy arról, hogy hálivúdot miért tartod hulladéknak? Vagy fuss neki a Kubrick irománynak. Ha már Remy szerinted tutira beégne vele.

[TéOeM]

Licitálj te is a Raptor ketrecre!

http://cinestar.hu/cikk/licitalj-te-is- ... r-ketrecre

[Remy]

Itt van neked egy kis olvasmány.

Remélem egyszer kinyílik a szemed(?), megvilágosulsz(?), leszel annyira kíváncsi (nem is tudom mi a helyes szó), hogy nyitsz más független vagy más nemzetiségű filmekhez, és legalább annyit írsz és isteníted őket is mint a naaagy "legyenmeganézettségcsakapénzszámítnembajhaszar" elveket sugárzó hálivúdról.
)

Ez szép és jó, de ez köztudott, hogy a magyarok milyen jók az animációs munkákban. És ennek ellenére mit látunk viszont a TV-ben, meg a MOZIBAN? Egy Kis Vukot és egy Cycle című sci-fit (igen utóbbi volt a moziban is...). Mind a kettő egy rakás szar.

Amúgy meg a magyar filmgyártás teljesen hidegen hagy. Néha-néha belefutok 1-1 remek filmbe, de nem vagyok kíváncsi a drámázásra, meg az agyatlan tucat vígjátékainkra.

Miért nem tudunk horrort csinálni? (Gingerclown... még DVD-re se jön ki, tehát sokan láthatjuk majd a jövőben) Miért nem tudunk sci-fit? Egy jó kis posztapokaliptikus filmet? Nem feltétlenül kellenek ezekhez dollár milliók.

Utolsó jó magyar film a Taxidermia volt. Az tényleg ütős film, és megérdemli a dicséretet.

Amúgy kár, hogy kitörülted a hosszú hsz-t. Szívesen elolvastam volna

[sonic]

Ezert nem kell reszegen forumozni. Nekem mar ki van rakva egy cetli a monitorra... Egyelore mukodik!

[nmate]

Amugy megneztem Charlie Countryman halalos szenvedeset, de mindegy lett volna ha kihagyom. Van itt olyan aki latta es tetszett neki?

Itt ül a gépemen, filmklub után mindenképp megnézem, majd akkor szólok róla.




Sentry látom megint szerepelsz Menj a kritikustömegre, ott találsz játszópajtikat, meg kurva okos és művelt embereket, akik tudnak veled dumálni a szeretett Kubrickodról. El lehet ilyet intézni privátban is amúgy. Zsombinak természetesen +1 és még szerintem 10-15 ember nevében írhatom ezt a +1-et.

[Zsombor]

Most én lennék rád kíváncsi, sentry. Miért zavar téged, hogy egy FÓRUMON, valaki hozzászól egy topikban elég sok mindenhez? Mivel elég gyakran hirdeted a műveltségedet, ezért gondolom nem kell ismertetnem veled, hogy honnan ered ez a szó. Egyrészt le tudod őt tiltani, ha zavar, vagy ha ezt nem szeretnéd, továbbgörgetsz, és kész.
Azt nem szoktam látni, hogy esetleg Realistát kikezdenéd, vagy felsorolhatnék tucatnyi fórumozót, akik (engedelmükkel) ugyanazt folytatják, mint Remy, csak más témában. Viszont azon fennakadsz, hogy valaki a maga szórakoztatása miatt, esetleg mások informálásának céljából elemez egy-egy filmet, amikről nem is állítja hogy profi munkák lennének.
Persze én már remegek, hogy elolvassak egy jó sentry kritikát, valamilyen művész filmről, sőt bevallom néha felriadok éjszakánként Remy elemzéseinek olvasása után, és ilyenkor mindig bűntudatom van.

Kubrick cikket meg halaszd el évekre, mert hatalmas égés lesz...

Ez meg valami zseniális. Ha írsz te egy Kubrick cikket, én megesküszöm, hogy mindennap háromszor elolvasom lefekvés előtt. Mivel te köztudottan egy polihisztor vagy, gondolom nem fog ez nehézséget okozni.
Egy a lényeg, kedves, drága sentry: mindenki hülye, csak te vagy helikopter.

szerk:én is kitöröltem egy jó hosszú hozzászólást, ugyanis azért csúnya lenne, hogyha miattad kapnék egy 2 hetes büntetést. Bár lehet, hogy azt inkább megtiszteltetésnek kellene érezném.