Premier League

[morientes]

Lehetek rossz régész,ez igaz,de akkor milyen a többi? nekem meg ez jut eszembe ezekről. :lol: :lol: 

Naa...igaza van a tokynak A populista önfényezéstől inkább mattul a hozzáértés fénye... Na nem rád gondoltam csak úgy az eszembe jutott
Különben meg Csurka óta tudjuk hogy a szakértelem kommunista humbug...

Amúgy meg pool győzelmet várok,Suarez duplával...

[Remy]

- Értem én, hogy Mou mindenáron nyerni akart, de akkor mi volt az a 3. év? Egy beszari, vesztes képét mutatta, és IGEN ezért buktuk el az esélyt a BL győzelemre. Az nem győztes mentalitás volt, amit a 3. évében lehozott. Lehet ezt szépíteni, csak felesleges.

itt alapból van vele szemben egy ellenkedés.....ezt csak média agymosásnak vélem....JM-nál az elmúlt 10 évben kizárólag rosszabb edzők voltak itt és egyik után sem volt fele ilyen nyaffogás.
Azt hogy miért buktuk el,azt meg tökéletesen másként látom. Nem a taktikája miatt.
JM hozta fel oda a realt ahová való....a többi edző nulla volt hozzá képest,beintett a mindenki barcájának,az isteni,tökéletesnek mutatott és MINDENKI által annak hitt csapatnak,rámutatott a hibáikra,az inkorrektségeikre, rámutatott a média real ellenességére,a birók madrid elleni fújásaira.....és ezzel nem lett népszerű,hanem ellenség.
Ilyen az ember.. ...ilyen a drukker....buta. Ez van.

Nem a taktikája, ahha... akkor mégis mi? Miért kell bekkelni, miért kell beszari bunkert játszani? Oké felhozta, király... de azzal a kerettel nyerni kellett volna, nem pedig szimplán felhozni.
Én nagyon örültem, mikor idejött, mert bírtam Mout, de az első évében felhozta a csapatot, a másodikban szintet lépett, majd a 3.-ban teljesen összedöntötte azt, amit felépített. Elbukott, mert nem nyert! Ezt nem lehet megmagyarázni, ez TÉNY!

Azt meg hadd döntsem el én, hogy mennyire mennyire befolyásol engem a média, és mennyire vagyok ellenszenves vele szemben. Örültem, mikor idejött, mert ő volt a legjobb ember ide, aztán szépen lassan megmutatta, hogy mennyire egyszerű ember, és mennyire nem tud váltani. Nem fogom megdicsérni, és megköszönni neki azt, amit a Reallal tett, mert semmi olyat nem tett, amit előtte ne tett volna meg már más a történelem során. Kiváló edző, egy jó (kezdetben) csapatnál, de kevés siker = bukás

[BBarni]

Azért annyira nem lesz B csapat az Arsenalnál se...
Várható kezdő kb: Fabianski - Sagna, Mertesacker, Koscielny, Monreal - Arteta, Flamini - Podolski, Özil, Oxlade-Chamberlain - Giroud.

Esetleg még Jenkinson lehet Sagna és Rosicky Özil helyett!Ha pedig biztosra akarnak menni még a Lord mehet Giroud helyére...

Ha a Pool alapcsapattal lesz akkor én is az ő győzelmüket tippelném, de azért nem akkora különbséggel mit múltkor!

[R.M.C.F]

Ellenben volt egy véleménye a rossz régészekről, amit a fenti írásodra is rá lehet húzni: a rossz régész az, amelyik kiválogat pár tényt, amelyek illenek az elméletéhez. Kikiáltja azt igaznak, és a többiről nem vesz tudomást.

Persze,rá lehet,mindenre rá lehet.....főleg az enyémekre.
Lehetek rossz régész,ez igaz,de akkor milyen a többi? nekem meg ez jut eszembe ezekről.

De sosem hangoztatta, hogy Ő mekkora egy isten, hogy Neki mindig igaza van, hogy Ő mekkora egy zseni. Sosem. Pedig Ő aztán megtehette volna.

Tudod,ha ez a prof dumált volna sokat....és rendre kinevetik,leszólják,mint itt engem kismilliószor(mert igy volt) akkor lehet hogy amikor bejön az elmélet,akkor odadörgölte volna az orruk alá.......kb ebből indulj ki. Talán igy tiszta.

- Értem én, hogy Mou mindenáron nyerni akart, de akkor mi volt az a 3. év? Egy beszari, vesztes képét mutatta, és IGEN ezért buktuk el az esélyt a BL győzelemre. Az nem győztes mentalitás volt, amit a 3. évében lehozott. Lehet ezt szépíteni, csak felesleges.

itt alapból van vele szemben egy ellenkedés.....ezt csak média agymosásnak vélem....JM-nál az elmúlt 10 évben kizárólag rosszabb edzők voltak itt és egyik után sem volt fele ilyen nyaffogás.
Azt hogy miért buktuk el,azt meg tökéletesen másként látom. Nem a taktikája miatt.
JM hozta fel oda a realt ahová való....a többi edző nulla volt hozzá képest,beintett a mindenki barcájának,az isteni,tökéletesnek mutatott és MINDENKI által annak hitt csapatnak,rámutatott a hibáikra,az inkorrektségeikre, rámutatott a média real ellenességére,a birók madrid elleni fújásaira.....és ezzel nem lett népszerű,hanem ellenség.
Ilyen az ember.. ...ilyen a drukker....buta. Ez van.

Azért Mourinho lőtt pár buta öngól az itt eltöltött 3 éve alatt,

Lőtt...mint mindenki,de ő tett is valamit,a többi meg szagolta a sikerhez vezető utat. Én is leirtam a hibáit,soha nem mondtam hogy szent,mindössze azt,hogy amire tartják,amennyire lesavazzák,az inkorrekt,és baromság....ostobaság.

de talán ritkábban kéne eljátszanod ezt az én akkor megmondtam, kevesen voltunk, leszóltak, végül igazam lett dolgot

Az okát elmondtam fentebb.....soha nem én kezdem a beugatást,a reakcióim a betámadásokra,leszólásokra mennek válaszként.

csak ez a viselkedés egyszerűen nem elegáns...

drukkerek között nem lehetsz elegáns,nem az a közeg. ott a ku****a anyád,megba***unk te k**csög,senkik vagytok.....stb szövegek a menők.

[ateeemadrid]

Mondjuk az kurva érdekes, hogy az összes BL csapat tegnap tolta, míg az Arsenal ma játszik a Poollal. Tegnap miért nem lehetett letolni ezt a meccset? Ez elég érdekes döntés, ráadásul nem is kis meccs.

viszont ők csak szerdán játszanak, ha jól tudom.


egyébként pool győzelmet várok, elvileg B csapattal tolja az arsenal, a poolnál meg alapkezdő lesz.

[Remy]

Mondjuk az kurva érdekes, hogy az összes BL csapat tegnap tolta, míg az Arsenal ma játszik a Poollal. Tegnap miért nem lehetett letolni ezt a meccset? Ez elég érdekes döntés, ráadásul nem is kis meccs.

[ericco]

Azért Mourinho lőtt pár buta öngól az itt eltöltött 3 éve alatt, ne állítsuk be szentnek. Sokszor nem a megfelelő taktikával állt fel, nem a megfelelő embereket játszatta, és nem megfelelően reagálta le a pályán történteket. És emiatt többször szívtunk döntő pillanatban, mint nem. A viselkedéséről nem is beszélve, bár az engem nem lepett meg, tudtam, hogy lesz pár szélsőséges megnyilvánulása, hiszen ez Mourinho.
R.M.C.F, no offense, tudod, hogy semmi gondom nincs veled, sokszor igazat is adok, de talán ritkábban kéne eljátszanod ezt az én akkor megmondtam, kevesen voltunk, leszóltak, végül igazam lett dolgot. Konyítasz a focihoz, ezt tudjuk, csak ez a viselkedés egyszerűen nem elegáns... jobb szót nem találtam

[Remy]

JM -t eleve utálják itt sokan,mert azt hiszik(tévesen) mint capellonál is,hogy ellenment a madridizmussal,és olyanokat tett ami nem idevaló......nem tett. Győzni akart,mindenáron.....és ez a real madrid,nem az a szaros nem tudom honnan szedett flikk flakkos ugri bugri szarhalom amiért páran is kicsapják maguknak. A real madid 110 év alatt többször győzött erőlködve és izzadva mint szépen és lazán.....még is büszkék voltak magukra és irigy volt rájuk a világ.
Ha ez a manusz(JM) nem lett volna,még mindig ott tartanánk mint előtte 10 éven át,vagyis oda vissza félni kellene középszerű csapatoktól,mint egy roma,vagy egy lyon.

A dortmund. másodmagammal voltam itt(igen 2-en voltunk,nem tudom ki volt a másik tag) akik figyelmeztették a fórum elemeit a csoportsorsolásnál,hogy a dortmund veszélyesebb lesz mint a felfújt city....

- Értem én, hogy Mou mindenáron nyerni akart, de akkor mi volt az a 3. év? Egy beszari, vesztes képét mutatta, és IGEN ezért buktuk el az esélyt a BL győzelemre. Az nem győztes mentalitás volt, amit a 3. évében lehozott. Lehet ezt szépíteni, csak felesleges.

- jelen...

[Toky]

Az "edzőbuktató megoldás" meg eléggé értelmezhető kifejezés. Szépen le lehet vezetni a city elleni első meccstől,JM nyilatkozatától hogy van egy téglánk aki olyanokat szivárogtat ami árt a csapatnak,ramos büntetéstől a city elleni meccsen,majd iker mellőzése......igazán egyértelmű dolog volt ez. Csak annak nem aki vagy látni nem akar a szemétől,vagy másik bolygón él. Az egész szezon erre ment rá, a csapat EZÉRT játszott a várakozáson alul....majd a dortmund elleni visszavágó volt az,ahol benne volt a sziv és az akarat a csapatban.

Tudod, erről egy Professzor jut eszembe, aki tanított. Simonyi Károly tanította, többszörös doktor volt (villamosmérnököt tudtuk), emellett kiválóan értett a történelemhez, a magyar űrkutatás egyik mozgatórugója és vezéralakja volt, Magyarországon a BME-n Ő volt az egyik megalapítója az űrkutatásnak. Rengeteg érdekes és jó sztorija volt. De sosem hangoztatta, hogy Ő mekkora egy isten, hogy Neki mindig igaza van, hogy Ő mekkora egy zseni. Sosem. Pedig Ő aztán megtehette volna.
Ellenben volt egy véleménye a rossz régészekről, amit a fenti írásodra is rá lehet húzni: a rossz régész az, amelyik kiválogat pár tényt, amelyek illenek az elméletéhez. Kikiáltja azt igaznak, és a többiről nem vesz tudomást.

A szavazásról: ismét a Chelseat nyomtam, ...

Gyanús volt, hogy a múltkor még nem vezetett így a City, de nem esett le, hogy ez már új szavazás.

[R.M.C.F]

Nem konkrét edzőbuktatás volt a mondanivalóm lényege,hanem "edzőbuktató dolgok", ez más jelent,ez jelenti azt a generált belső problémát,amit iker és ramos okozott,majd arbeloa volta aki ha jól tudom elnézést kért és magába nézett hogy nem tettek meg mindent amit tudtak volna. Vagyis effektive beismerte.
Ezek azok amikről beszélek,és ezt nevetik ki páran,tiszteletlenül,ostobán. Ezek azok amiért a csapat messze nem adta azt amire képes lett volna....

JM -t eleve utálják itt sokan,mert azt hiszik(tévesen) mint capellonál is,hogy ellenment a madridizmussal,és olyanokat tett ami nem idevaló......nem tett. Győzni akart,mindenáron.....és ez a real madrid,nem az a szaros nem tudom honnan szedett flikk flakkos ugri bugri szarhalom amiért páran is kicsapják maguknak. A real madid 110 év alatt többször győzött erőlködve és izzadva mint szépen és lazán.....még is büszkék voltak magukra és irigy volt rájuk a világ.
Ha ez a manusz(JM) nem lett volna,még mindig ott tartanánk mint előtte 10 éven át,vagyis oda vissza félni kellene középszerű csapatoktól,mint egy roma,vagy egy lyon.

A dortmund. másodmagammal voltam itt(igen 2-en voltunk,nem tudom ki volt a másik tag) akik figyelmeztették a fórum elemeit a csoportsorsolásnál,hogy a dortmund veszélyesebb lesz mint a felfújt city....sőt addig átallottam elmenni szeptember elején,hogy a dortmund szerintem bl döntő esélyes....természetesen kinevettek 97X-erre is.
Ugyhogy tisztában vagyok a dortmund erejével...és erényeivel....de....ha mi,nem esünk össze a fentebb is emlitett belső-JM ellenes problémák miatt,vagyis a csapat azt adja amit tud,ahogy előtte évben szépen fejlődött,és már konkrét esélyesként számoltak velünk jogosan,akkor mi vertük volna a BVB-t. A visszavágó volt az,amit tudtunk volna...ha.....de túl sok a ha.
Nem vertük....ez van,jogos hogy ánblokk jobbak voltak.....de kb azért amit leirtam.Szerintem.

Tovább nem megyek,mert igy is felbax ez az egész.

[Matt009]

Dortmund jobb csapat volt tavaly mint mi

Sose volt jobb. Nem tudom honnan szeditek ezt a marhaságot, biztos egy kitalálta, a többi meg megy utána. Az a Dortmund egy kibaszott makker csapat volt, utolsó perces góllal mentek tovább a Pelle-féle Malaga ellen is, náluk sem voltak szignifikánsan jobbak a két meccs során, pedig az a Malaga azért nem mérhető hozzánk. Előtte meg nekünk köszönhetően könnyű ellenfelet kaptak a nyolcaddöntőben, ahol tényleg esélyesebbek voltak. Volt 4-5 csapat a BL-ben, ami simán megcsapkodta volna őket, és mi is ebbe a kategóriába tartoztunk, csak sikerült harmadjára is lebecsülnünk őket. Nézd meg a visszavágót. Feltörte a picsájukat a háló, és baromira nem múlott sokon, hogy ne ejtsük ki őket. Ott megmutatkozott a különbség a két csapat között. Ha jobbak lettek volna nálunk, akkor nem kerül veszélybe a továbbjutásuk. Ha Götze ott marad, idén akkor sem tudták volna megismételni a tavalyi eredményt, így sem fogják, a nyolc között bárki ellen kizuhannak, kivéve, ha nem kapnak megint egy jó gyenge ellenfelet, de azért arra kicsi az esély.

Mi az első meccset basztuk el. Nem gondolnám, hogy ott edzőbuktatásról lett volna szó, a probléma sok összetevős, kezdve az elkúrt nyári felkészüléssel, a csapat látványosan erőnléti gondokkal küzdött egész szezonban, az egy gól után visszaállás is részben ennek volt köszönhető, Mou helyesen felmérte, hogy nem bírjuk végighajtania meccseket, spóroltuk az erőt ott, ahol lehetett. Ezen felül voltak öltözői problémák, vélhetően Mou elvesztette az öltözőt, a morál sem volt a tetőfokán, a bajnokira fel sem pörögtünk motiválatlanok voltunk, nem voltunk élesek az egész szezonban, és ehhez még hozzájött a nagyképűség, amivel lebecsültük a BVB-t, és visszanyalt a fagyi.

Persze a BVB jól volt összerakva, jó csapat voltak, talán az utóbbi 10 év legjobb outsider csapata volt a BL-ben, de ettől még nem voltak top csapat. Ez egy kiugró eredmény volt, semmi több. Hiába vagy jó csapatként, ha nincsenek klasszisok, akik eldöntik az éles meccseket, akkor nem vagy top csapat, mert lesz olyan klasszis csapat, amelyik csapatként is jó, és lesz meccs eldöntő embere is (Lewát én személy szerint nem tartom sokra, Higuval egyenértékű csatár, mindent elmond róla, hogy Benzemára nem cserélném el, pedig ismeritek a véleményem a franciáról..., egyedül Götze volt a meccs eldöntő ember, de az igazi élcsapatoknak van ilyenből 2-3, Reus meg hát ő is az a játékos, akinek még nagyobb a füstje, mint a lángja, hangsúlyozom még). De a BVB pont arra volt jó, hogy az olyan válságba került, egység nélküli csapatokat felpofozza, mint amilyenek mi voltunk. De nincs kétségem afelől, hogy egy egységesebb élcsapat ellen simán kizúgnak.

És hogy ne legyen teljesen off:

Persze Arsenalnak még van esélye a bajnokságban is, de szerintem nem érnek oda az első helyre,

Szerintem sem érnek oda, de efelől ősszel sem volt kétségem. Rövid a kispad, lyukas a kezdő, Özil nem teljes szezonos játékos, így hosszú távon nem lehet sikereket elérni. Persze ez a csapat jobboson Bale-lel, középen Suarezzel Európa legerősebb csapata lehetne, de hiányzik nekik két monster a csatár/szélsősorból. Szóval Wenger helyébe én ebbe az irányba mennék el.

A szavazásról: ismét a Chelseat nyomtam, holott jelen állás szerint a Cityt tartom egy hajszállal esélyesebbnek, ők a jobb csapat, de azért lesznek gondok a CItynél, ha továbbmennek a BL-ben, és a Chelsea a 2 frontos harcra jobban fel van készülve. Ráadásul két komoly meccsünk lesz a Barca ellen, ami biztosan meg fog pontvesztésben mutatkozni.

[realistahuni]

Az "edzőbuktató megoldás" meg eléggé értelmezhető kifejezés.

A Dortmund ellen szerintem nem volt edzőbuktatás. Az biztos, hogy rossz hangulat volt csapaton belül de az más tészta. murinnyónak megvoltak akkor is a kiskedvencek, csak flop volt az összes. Khedira, Di Maria, Özil, Higuain félékkel meg a beszari "idegenbenjóaziksz" taktikával nem volt esélyünk azon a meccsen, kp nem volt, ráadásúl Varaneék is hibázgattak hátul bőven. A Dortmund jobb csapat volt tavaly mint mi, nem kell ezt ragozni, 4 meccsből egyszer tudtuk megverni, akkor is csak azért mert minden mindegy alapon kockáztattunk és félig bejött, de 0-0-nál ha Lewa két nagy helyzete közül csak egyik bemegy, onnantól nem lett volna szoros a vége.
Biztos pár játékosunknak voltak gondjai murinnyóval de azért mindenki van annyira profi ezen a szinten, hogy még ilyen helyzetben is nyerni akar. Más kérdés, hogy az ilyenek nehezítik elérni a célt.

[pheco]

Kíváncsi vagyok az Arsenal-Pool meccsre. Reálisan nézve mindkét csapatnak FA kupára van a legnagyobb esélye. Persze Arsenalnak még van esélye a bajnokságban is, de szerintem nem érnek oda az első helyre, a BL-t meg akár el is engedhetik, mert ezt a Bayernt két meccsen nem tudják felülmúlni. Na meg a múltheti 5-1-et se felejtsük el, még ott van a tüske az ágyúsokban, szóval egy hajtós, kemény meccsre és 2-1-es Arsenal sikerre tippelek.

[R.M.C.F]

1ccerű. Mert normálisan leirtam a véleményemet,amire tiszteletlenül,gúnyosan és kinevetve válaszoltak. Még is mit kellene tenni? majd 100x is elmagyarázni azt amit ezek szerint felesleges?

Ugyan. A bunkóra....bunkó a válasz.

Az "edzőbuktató megoldás" meg eléggé értelmezhető kifejezés. Szépen le lehet vezetni a city elleni első meccstől,JM nyilatkozatától hogy van egy téglánk aki olyanokat szivárogtat ami árt a csapatnak,ramos büntetéstől a city elleni meccsen,majd iker mellőzése......igazán egyértelmű dolog volt ez. Csak annak nem aki vagy látni nem akar a szemétől,vagy másik bolygón él. Az egész szezon erre ment rá, a csapat EZÉRT játszott a várakozáson alul....majd a dortmund elleni visszavágó volt az,ahol benne volt a sziv és az akarat a csapatban.

A stilusnak meg az értelme a fentebb taglalt 100ik bunkó és tiszteletlen megközelitésemre a reakció.

Tettem már annyit,hogy csipőből ne röhögjenek ki,nem vagyok nyeretlen kétéves.

[h3x0r]

Megszoktam már hogy az ostobaság és az elvakultság a menő....úgyhogy nem is kezdek magyarázni semmit sem,kár érte. Röhögni lehet,megtettétek 100x éveken át,majd volt mindig a nagy kuss.......
Kicsit célszerű lenne szélesebb értelemben véve is gondolkodni,kinyilni....és egyszerűbb lenne érteni pár dolgot,nem csak a szokásos 1 vonalon futok. Nem lenen bonyolult érteni,de nem fog menni.....és amúgy is a java tudja mire gondolok.
100x elmagyaráztam már a véleményemet,akinek nem tiszta,annak nem is lesz,az más dimenzió.

Mindegy,nekem sem kellene elővenni ezt a szöveget ha nem mindig ilyen baromságokkal találnak meg és nem jönnek nekem 100x már megint.....leszólni,kinevetni....a szokásos.....vicces.

Nekem semmi bajom nincs veled es sokszor egyet is ertek a mondandoddal, de ennek a fenti szovegnek mi ertelme van? A helyett, hogy ugyan ennyi sorban kifejtened ezzel a mondattal kapcsolatban a velemenyedet hogy mit miert irtal: "mert a madrid ott feldobta az edző buktató megoldàsát és akart, hajtott, odakoncentrált. kb ennyi volt valóban a két csapat között ha igazán akart a real" es talan reszben vagy teljesen azok is egyetertenenek vele utana, akik teljesen mas velemenyen vannak, te csak azt hangoztatod ezredjere is, hogy mikor miben volt igazad, mikor mindenki mas tevedett. Nem tudom mi ertelme ezredjere is elmondani, mikor mindenki aki olvassa a forumot, teljesen tisztaba van vele.

Viszont ez mar teljesen mas topik, ugyhogy itt be is fejezem. Ma delutan Arsenal - Liverpool, kivancsi vagyok az Arsenal hozzaallasara a multkori nagy zako utan.

[R.M.C.F]

Megszoktam már hogy az ostobaság és az elvakultság a menő....úgyhogy nem is kezdek magyarázni semmit sem,kár érte. Röhögni lehet,megtettétek 100x éveken át,majd volt mindig a nagy kuss.......
Kicsit célszerű lenne szélesebb értelemben véve is gondolkodni,kinyilni....és egyszerűbb lenne érteni pár dolgot,nem csak a szokásos 1 vonalon futok. Nem lenen bonyolult érteni,de nem fog menni.....és amúgy is a java tudja mire gondolok.
100x elmagyaráztam már a véleményemet,akinek nem tiszta,annak nem is lesz,az más dimenzió.

Mindegy,nekem sem kellene elővenni ezt a szöveget ha nem mindig ilyen baromságokkal találnak meg és nem jönnek nekem 100x már megint.....leszólni,kinevetni....a szokásos.....vicces.

[torjack]

tehát a madrid azért kapott ki az első meccsen 4-1re EGY BL ELŐDÖNTŐBEN mert meg akarta buktatni mourinhót, majd a visszavágóra meggondolták magukat?

seems legit.

Persze. Fontosabb volt a csapatnak JM-et buktatni, mint BL-t nyerni.

[Csabi]

tehát a madrid azért kapott ki az első meccsen 4-1re EGY BL ELŐDÖNTŐBEN mert meg akarta buktatni mourinhót, majd a visszavágóra meggondolták magukat?

seems legit.

[morientes]

mert a madrid ott feldobta az edző buktató megoldàsát és akart, hajtott, odakoncentrált. kb ennyi volt valóban a két csapat között ha igazán akart a real

Idehaza valóban jól játszottunk,én a dortmundi meccset hasonlítottam össze most ezzel...igen csak volt észlelhető némi átfedés...na de ez itt off.

[R.M.C.F]

Ha ezt a gólt megadják a City-nek csúnya vége lett volna a londoniak számára, bár így sem elképzelhetetlen egy kitömés....

Kisértetiesen emlékeztetett a szitu,mikor elmentünk tavaly dortmundba...na az volt ilyen indiszponált,nemtudom mit akarok,nem tudom hol vagyok csapat,mint ma a chelsea...

mert a madrid ott feldobta az edző buktató megoldàsát és akart, hajtott, odakoncentrált. kb ennyi volt valóban a két csapat között ha igazán akart a real