dannen írta:El Unico írta:Én abban is látom a hibát,hogy a Barcelona tudja,hogy kb 10 másodpercig birtokoljuk a labdát,utána valaki úgyis felíveli a labdát,vagy megpróbál egy 40 méteres keresztlabdát adni CR-nek. Ergo,szinte le sem kell támadni,elég csak tolódni,aztán úgyis jön a felpassz,amire rá lehet startolni.
nagyon jó meglátás és nagyon egyszerű a válasz. csak akkor vagyunk képesek a labdabirtoklásra, ha az ellenfél nem támad le minket agresszívan. ugyanez volt az atma ellen is, presszingeltek ezerrel, mi meg ívelgettük át a középpályát meg hátrapasszoltunk lopezig. tanácstalan ilyenkor a csapat és ez már nagyon nagyon régi gond.
Így van. Ez a lényeg. Nem azért íveltünk, mert ez volt a taktika, vagy mert Mou berögződése, hanem mert amikor letámadnak minket, akkor nem tudunk ezzel mit kezdeni, és marad a defenzív felívelés. Azért ha visszaemlékszünk a meccsre, akkor láthattuk, hogy mi is letámadtunk néhányszor, és akkor a Barca is felrúgta a labdát. Csak a mi letámadásunk ad-hoc jellegű volt, míg a Barcáé konstans. Ja és semmit nem értünk el a letámadással, mert ahogy a másik topikba írtam a felívelt labdák kb. 70%-át a Barcások szerezték meg. Méghozzá azért, mert a mi védelmi vonalunk sokkal hátrébb volt, mint az övék. Ha ők támadtak le, akkor a nagyon hátratolt védelmi vonal miatt, túl mélyen szereztünk labdát, és a kezdőkör környékén szinte csak Barcás volt, a felívelt labdákat létszámfölényben megszerezték. Ez adja a különbséget. Ha mi támadtunk le, akkor mi is a kezdőkörnél védekeztünk, de a Barca játékosok feljebb merészkedtek, mert eleve feljebb van a kp-s védekezésük. Így az általuk felívelt labdát egyenlő eséllyel szerezte meg a 2 csapat. De a netto eredmény kiadja a Barca kp-s fölényét. (remélem érthető volt...)
Lehet hogy jobb a labdatartásban a barca sőt, de biztosra veszem, hogy győzne a bm, mert ők is felvették ugyan ezt a stílust, de emellett még van másik, több színű arcuk, ami miatt bőven nyernének.
Azért nyerne a BM, mert a Barca ellen a legjobb fegyver a párharcok kikényszerítése. A Barca játékosok nem szeretik a párharcokat, ahol a fizikai fölény elnyomja őket. Na most mi ezt nem használtuk ki vasárnap.
Ellenben a BM-et olyan játékosok alkotják, akik bizony meg tudják nyerni a párharcokat, fizikálisan jobb felépítésűek a katalánoknál, és tuti hogy a test-test elleni harccal megnyernék a kp-t. De nagyon csúnyán. Ugyanaz a meccs lenne, mint az el Classico, csak ott a Barca veszítené el a kontroll, mint ahogy mi tettük azt vasárnap. Persze a labdakontroll a BM nem csinálja olyan jól (és sosem fogja), mint a Pep-féle Barca, de kevésbé sérülékenyebbek a test-test elleni párharcokat kikényszerítő csapatok ellen.
Nekünk meg erre nincs fegyverünk. Mou idejében pont az volt a jó, hogy mi is felvállaltuk ezeket, a taktika része volt, nem estünk kétségbe, ha egy csapat így operált (pl.: Atma). Az a baj, hogy ezt 2 módon lehet orvosolni. Az egyik az, hogy tökéletesítjük a csapatjátékot, magasabban védekezünk, elvesszük a levegőt az ellenfél csapat elől, és technikailag tökéletes játékosokkal rakjuk tele a csapatot (magyarul Barca 2.0), vagy keményítünk a csapaton, olyan játékosokat rakunk be, akik jók a test-test elleni harcban, és direkt keressük ezeket a szitukat (Nehéz pályákon könnyebb lenne nyerni). Na most ez utóbbi lenne a Pogba-Xabi csere. Az előbbire jelenleg receptet nem látok. Ahhoz mondjuk egy Cesc-Modric-Kroos kp kellene, ami nyilván nem lesz egyhamar.
Ramioli írta:Na azert ahhoz lesz egy ket szava a Realnak is-:) Bayern-Barca dontot! Ha Ancelotti meg tudna oldani vegre a vedelmet..es a hibakat kiszurni ami nagy meccseken elo jon nem lenne gond mert tamadasban bivalyok vagyunk a kozeppalyas vedekezessel meg a vedelem helyezkedesevel van pici gond..de majd megoldjak es nem lesz gond.
Na ez az. "Majd megoldják és nem lesz gond". Ilyen sajnos nincs. Ez nem ilyen egyszerűen működik. Ezek a hibák eddig azért nem jöttek ki, és azért voltunk ilyen stabilak hátul, mert nem voltunk nyomás alá helyezve. De ha nyomás alá vagyunk helyezve, akkor jönnek ki a komolyabb hibák. Ezt már nem lehet tovább finomítani csapatjáték szintjén. Maximum új elemmel, az egész pályás letámadás bevezetésével. Amit Ancelottinak kellett finomítania, azt megtette. Szerintem elérte azt a szintet, amit ő csapatjáték szintjén ebből a csapatból ki tudott hozni. A nagy győzelmekhez az adott ellenfél elleni egyéni felkészítésre van szükség, illetve talán fel lehetne újra építeni a kontrajátékunkat, mert az nagyon gyalázatos. De ennyi, amit még Carlo hozzátehet. Ha ez nem működik idén, akkor vagy edzőposzton, vagy kh poszton, vagy kkp poszton (de inkább mindhármon) személycsere kell.
ha továbbjutunk, és jön a papír, akkor a chelseaért fogok szurkolni.
nehéz ügy mourinho miatt
Úgy kizúgtok a Chelsea ellen, hogy öröm lesz nézni. Az elődöntőben egyedül a Real ellen vagytok esélyesebbek. A Chelsea ugyanazt tudja, amit a Mou-féle Real, csak még szívósabbak védekezésben, de talán gyengébbek támadásban. De ez a Barca védelem Mascherano-Piqué párossal nem fog gondot okozni a Hazard-Oscar-Schürrle triónak.
Kétszer is idegenben játszana a Real, csak az egyik alkalommal több Madrid szurkoló ülne a nézőtéren. 
