Tenisz

[Mike]

mittudomén, nem ez volt a lényeg, akkor sorrendet is felállíthatnék

de az alapján amit ez az ember művel, azt hiszem ezt kijelenthetem

[realistahuni]

Neked is jó estét Zsombi, örülök, hogy megint rámtaláltál.
Érdekes, nem csak én vagyok ezen a véleményen, de csak akkor ugrasz, ha én nyilvánítom ki.
De amikor hehe beírja napi 256x h Ronaldo a valaha volt legjobb(akit nagyon tisztelek, de mivel csapatsport ez a dolog sokkal komplexebb mint az egyéninél) akkor hol vagy drága lelkem?
Hogy ha most üldözési mániád van felém én arról nem tehetek.

[ikarus93]

Ki a top3 sportoló nálad Mike?

[Mike]

eljutottunk arra a pontra, hogy Raonictól is sokat várok

az a srác nagyon jó, fejben is.

nálam ő a titkos favorit wimbledonban, az lesz igazán az ő terepe

[Zsombor]

Leszögezem előre, Nadal drukker vagyok, Federer egyeduralkodása alatt is a spanyolnak szurkoltam.
Ha Nadal megsérült volna jelentős mértékben, akkor ki is kapott volna, teljesen fölösleges beállítani hősnek, behúzta a kilencediket, ennyi.
De ez a "valaha volt legjobb" pökhendi, provokáló beszólásnak mi értelme van, azt nem tudom. Az a baj, hogy akármelyik sporthoz szólsz hozzá rhuni, ott nekem az jön le, hogy úgy érzed megkérdőjelezhetetlen vagy, te jobban tudod a dolgokat, pedig elég messze állsz ettől szerintem.
Addig meg főleg fölösleges beszélni arról, hogy Nadal a valaha volt legjobb, míg Federer a legeredményesebb. (mellesleg a szebb tenisz is az övé, de én nagyon csípem Nadal brusztolását, és mentalitását)

[Mike]

Nem.

azt mondtad nem trollkodsz

Nadal szurkolóként is elismerem hogy a legtehetségesebb, legszebben teniszező az Fed, de...

egy sportolót nem ez tesz igazán naggyá, ez csak az alap
azt hiszem bátran ki merem jelenteni, úgy h még csak a húszas éveim elején járok, tehát sok nagy sportolót nem volt szerencsém látni, de Rafa minden idő egyik legnagyobb sportembere, minden sportágat beleértve. Top 3!

rengeteg mindent el lehetne mondani ami miatt ez így van, de a legfrissebb az, hogy a 9., a KILENCEDIK győzelmének ugyanazon a tornán így tud örülni, hogy el is sírja magát. Függetlenül attól hogy mi volt a végén. Hát mekkora győzni akarás, motiváció kell ehhez?

[MyStiQ]

Mike: Nem a sérülés tényét vitatom, hanem a mértékét. A szerváknál zavarhatta a dolog, de a tenyeresei ugyanúgy működtek, egyik sarokból a másikba ugyanúgy sprintben közlekedett. Egy sérült játékos, akinek minden mozdulatnál fáj valamije, az először is nem megy bele hosszú labdamenetekbe, másrészt kikéri az ápolási időt, hiszen a hátfájdalmakra van egy egész pöpec kis kenőcs, aminek kb 10 perc a felszívódási ideje és ténylegesen sokat segít ideig-óráig a játékosnak.

Realistahuni: Trükk volt, igen. Ettől függetlenül 2 szerva között beleugatni az egyik legnagyobb parasztság, amit a nézők elkövethetnek egy teniszmeccsen, pláne ilyen állásnál. (Van még a vakuzás, illetve az, amikor elkezdenek fészkelődni/elindulnak a büfébe.) Nem tudom figyelted-e a női döntőt, de Sharapova például előszeretettel fordult meg Halep szervái előtt, ezzel kizökkentve a román kislányt a saját ritmusából. Szerencsére Halep is felvette a kesztyűt, sőt, később elkezdett sikítozni is, hátha megzavarja az oroszt.

Ez a 14 nagyon sok ahhoz, hogy ne olvadjon el a végére a Mester előnye, ha idén nem húzza be Wimbledont (bár valami megmagyarázhatatlan okból inkább egy jó US Opent érzek neki)

Én is örülnék, ha sikerülne Rogernek még Wimbledont behúznia utoljára, de szerintem esélytelen. Djokovic nagyon jó ott, Murray szintén, illetve most már eljutottunk arra a pontra, hogy Raonictól is sokat várok. Stabilan hozza a negyeddöntőket a nagyobb tornákon, előbb-utóbb átszakítja ezt a gátat is.

[realistahuni]

Nem.

De.
Viszont eléggé lerágtuk ezt a csontot, minden GS után, szóval inkább ne kezdjük el megint.

[matador]

Jó hírrel szolgálhatok: nem trollkodni jöttem
Mindegyik szett megérdemelten került ahhoz, akihez. Úgy tűnik nincs olyan körülmény, gát, ellenfél, időjárás, labdaszedő, ami megállíthatná Nadalt Párizsban. Ez a 14 nagyon sok ahhoz, hogy ne olvadjon el a végére a Mester előnye, ha idén nem húzza be Wimbledont (bár valami megmagyarázhatatlan okból inkább egy jó US Opent érzek neki), ugyanis itt még 3 RG akkor is meglesz Nadalnak, ha kiszúrjuk a bicepsz-lufijait. :Đ

Szóval grat a Bikának, még a játéka sem hagyott kivánnivalót maga után.

Nadal pedig a valaha volt legnagyobb, ha tetszik ha nem.

Nem.

Lényeg, hogy Djokovic nem paraszt, mert a második szerva előtti "trükk" biztos csak véletlen volt.

Trükk volt, naná. És aki életében sportolt már kicsit is nyomás alatt, az tudta, hogy kettős hiba lesz. Csak magát leplezte le a szerb.

1, Az Eurosport kommentátorai igazán bekussolhatnának. Percenként 3x hangzott el a sérülés szó, pedig ez lófasz nem volt. Ha Isner háta fájdul meg, és nem tud szerválni, azt mondom oké, de nem volt itt azért akkora probléma. Ajánlanám figyelmükbe a Ferrer - Nishikori és Nadal - Nishikori meccseket. Na, ott sérült volt Nishikori. Kapott minden szart a pihenőknél...

Itt Spanyolhonban egy kommentátor sem említett semmilyen sérülést. Annak ellenére, hogy szoktak jó dolgokat mondani az ES-en, nem lep meg, hogy felfújtak egy ügyet.

[realistahuni]

2, A francia közönség ugyanolyan paraszt, mint a római. Ezek nem GS-t meg Masters tornát érdemelnek, hanem egy óriási pofont. Egytől-egyig mindegyik.

Lényeg, hogy Djokovic nem paraszt, mert a második szerva előtti "trükk" biztos csak véletlen volt.
Nadal pedig a valaha volt legnagyobb, ha tetszik ha nem.

[Mike]

ez lófasz nem volt

ja, csak konkrétan az ökölrázásba is majdnem belerokkant...
a szervái is lassultak, sokat

persze, tudott járni legalább


amugymeg eléggé szenvedhetett ha szett 2-1, és brékelőnynél ennyire kimutatta

[MyStiQ]

1, Az Eurosport kommentátorai igazán bekussolhatnának. Percenként 3x hangzott el a sérülés szó, pedig ez lófasz nem volt. Ha Isner háta fájdul meg, és nem tud szerválni, azt mondom oké, de nem volt itt azért akkora probléma. Ajánlanám figyelmükbe a Ferrer - Nishikori és Nadal - Nishikori meccseket. Na, ott sérült volt Nishikori. Kapott minden szart a pihenőknél...

2, A francia közönség ugyanolyan paraszt, mint a római. Ezek nem GS-t meg Masters tornát érdemelnek, hanem egy óriási pofont. Egytől-egyig mindegyik.

[Mike]

a legnagyobb
a LEGNAGYOBB basszameg!!




jövőre előre a Décimáért

[realistahuni]

OTT VAN BASSZÁTOKMEG.
Ha itt ma Djokovic nyer azt mondom többé nem nézek soha az életbe teniszt.
De hát, Nadal nem ember.

[ferni]

Nadal.....
ez igen.... honnan jött vissza bakker

elképesztő....
gyakorlatilag már el lett temetve, mozdulni alig bírt már a háta miatt.... de csak behúzta.

Djoko meg.... túl sokat foglalkozott már Nadallal, ha játssza a saját játékát és nem gondolja túl... nagyon nagy esélyt szalasztott el ezzel a Nadal sérüléssel.

[Galacticos]

a kurva életbe lemaradtam a 4. szettről.
milyen sérülés mi volt?

[realistahuni]

Leesik az égből a vonalra, és innentől megint a szerb az esélyesebb, miközben Nadal háta fel fogja adni...

[Mike]

necsináááld Rafa! szedd össze magad valahogy, nemsok kell már!

VAMOOS

[morientes]

A szerb most sok ki nem kényszerítettet csinál...Venga Rafa!!!

[realistahuni]

Az igen, Nadal beindult, brutál.

Azért szurkolok Djokovicnak, de elég nehéz lesz.

Ez még közel sem olyan sima, mint ahogy szpíker is mondja, hogy olyan érzése van mint Ferrer ellen.
Nem bírom Djokovicot de nála mindig benne van a fordítás, szóval még 2-1nél is számolni kell vele.