Iker Casillas

[h3x0r]

Nagyon szar helyzetben volt Ancelotti, az igaz, és egyikből sem jöhetett ki nyertesen, mert a média is ízekre szedheti, és ez is szomorú, hogy ennyire függünk tőle.
Szerencsésen jött ki belőle, de könnyen ráfázhatott volna, ami szerintem mutatja, hogy a 3-as opció nem volt jó, csak szerencsés.

2 percen mulott. Mert ha ott kikapunk, Ancelotti lett volna eloveve Casillas es Lopez hulye rotalasa miatt.

4. Mindket kapust eladni es hozni egy harmadikat.

ha lenne rá mód, lecsapnék a colos belgára, inkább rá szórnám el a sütipénzt, mint pl Suarezre

Mourinho nem fogja elengedni.

Mondjuk lehet rosszul látom, de mintha egyre kevesebb lenne az igazán jó kapus. Most ha a mi két hálóőrünket kivesszük, akkor kik tartoznak az elitbe? Courtois, Lloris, De Gea, Neuer... Valakit kihagytam? Bár lehet, hogy még sokat is írtam...

Neuer mozdithatatlan, mint ahogy Courtois is.
De Gea-ra lehetne ramenni, hatha szeretne a BL-ben is jatszani
Lloris detto. (mondjuk a Tottenham-el mindig orom targyalni )

[ziro4vr]

4. Mindket kapust eladni es hozni egy harmadikat.

ha lenne rá mód, lecsapnék a colos belgára, inkább rá szórnám el a sütipénzt, mint pl Suarezre

[Kerlon]

4. Mindket kapust eladni es hozni egy harmadikat.

Egy ideális világban ez lenne a megoldás.

Szerintem meg Iker elengedése levezetni, mint Raúl az lenne az ideális megoldás. López elé meghozni egy fiatalt, mert a jó öreg Diegonak nincs baja a másod hegedűs szereppel se és még a média se tudna nagyon belekötni.

[dzsi91]

Egyre komplikáltabb ez a kapus ügy... sokáig kitartottam Casillas és Lopez mellett is, de Lopeznek is voltak meredek dolgai 1-2 rangadón, Iker meg csak a saját szobrát bontja le a BL döntő óta... Az ügy még bonyolultabb Iker státusza miatt, a sok iker fanatikus miatt azt mondom szezon elején adjuk meg neki a bizalmat, ha sok a lepke akkor jön Lopez helyette és 2015 nyarán pedig elhozni valami fiatal kapust (De Gea vagy a Belga).Személy szerint ezt már idén meghúznám de sajnos ezek a dolgok nem így működnek...Szóval 1 évet még elkínlódunk velük de jövőre már őrségváltás kell, nem akarok Casillas-ra így emlékezni mert az egyik kedvencem, de 2012 óta ilyen szar, ez a mizéria még az önbizalmát is lerombolta, nem hiszem ,hogy innen vissza lehet jönni... Váltani kell.

[Realista24]

4. Mindket kapust eladni es hozni egy harmadikat.

Egy ideális világban ez lenne a megoldás.

[PEEtör]

Ha tegyük fel Ronaldo lehoz most egy rossz félévet, majd megsérül hosszú időre, és Jesé helyette olyan szezont produkál, hogy ihaj-csuhaj, Ronaldo nem érdemelné meg az esély a bizonyításra? Persze mezőnyjátékosnál ez könnyebb, de kapusnál nincs választásod, vagyis de, amit Ancelotti is meghúzott.

Ez a hasonlat eléggé nem jó sok szempontból, és finom voltam.

1. Mivel Lopez jol teljesitett, ezert tovabbra is o legyen a kezdo kapus, Iker meg valahogy szedje ossze magat a padon. Ez viszont egyaltalan nem fer Casillassal szemben, aki masfel evtizeden keresztul itt vedett. (a spanyol mediarol nem is beszelve, akik a gyenge jatek eseten darabokra szednek a csaptot)

Ez pontosan a név esete, és én ezt nagyon ellenzem. Lásd NFL, ahol egyik napról a másikra kivágnak egy játékost, aki évekig meghatározó volt, rengeteget köszönhetnek neki, de ilyen a élet, öreg/gyenge/van jobb. Ez lenne a normális a sportban. Kőkemény üzlet lett a foci is, félre kell tenni az érzelmeket.

3. A ket kapust felvaltva jatszatjuk, ezzel pedig valamilyen szinten (!!!!) mindkettojukkel korrektek leszunk.

Ez szerintem szintén brutális hülyeség, amikor a Barca csinálta ezt, röhögtem a markomba. Kapusposzton mindenképpen az állandóság kell, több okból, egyik fő az, amit leírtam.

Nagyon szar helyzetben volt Ancelotti, az igaz, és egyikből sem jöhetett ki nyertesen, mert a média is ízekre szedheti, és ez is szomorú, hogy ennyire függünk tőle.
Szerencsésen jött ki belőle, de könnyen ráfázhatott volna, ami szerintem mutatja, hogy a 3-as opció nem volt jó, csak szerencsés.

De többnyire ez is egy parttalan vita, ezek jó része le lett írva előttem is.

[h3x0r]

...Itt vissza is kanyarodhatunk egy általános kérdéshez:csak azért adjuk meg az esélyt neki, mert a név kötelez?

Igen, azert.
Itt van egy Casillas, aki 14 even keresztul vedi a csapat kapujat, jon egy gyengebb idoszaka, leserul. Hozunk a helyere egy masik jatekost, Lopezt, aki nagyon jol teljesit.

Jon a kovetkezo szezon, mit csinaljunk?
1. Mivel Lopez jol teljesitett, ezert tovabbra is o legyen a kezdo kapus, Iker meg valahogy szedje ossze magat a padon. Ez viszont egyaltalan nem fer Casillassal szemben, aki masfel evtizeden keresztul itt vedett. (a spanyol mediarol nem is beszelve, akik a gyenge jatek eseten darabokra szednek a csaptot)

2. Adjuk meg Casillasnak a lehetoseget, ezzel viszont a jol teljesito uj kapusunk a padra szorul, az viszont fele szemben nem korrekt, hogy jol teljesit es megis a padon talalja magat.

3. A ket kapust felvaltva jatszatjuk, ezzel pedig valamilyen szinten (!!!!) mindkettojukkel korrektek leszunk.

4. Mindket kapust eladni es hozni egy harmadikat.

Nem fogom megszamolni, de osszel tobb szaz hozzaszolas szuletett ezzel kapcsolatban.
Volt 4 lehetoseg, amibol Ancelotti egyszeruen nem johetett ki gyoztesen. Vegulis a harmadik lehetoseget valasztotta, ami igy utolag jo dontesnek bizonyult, hiszen csak nyertunk egy BL-t meg egy spanyol kupat.
Viszont a VB utan Ancelottinak megint fohet a feje a Lopez vagy Casillas kerdestol.

[besteve7]

...Itt vissza is kanyarodhatunk egy általános kérdéshez:csak azért adjuk meg az esélyt neki, mert a név kötelez?

Ha tegyük fel Ronaldo lehoz most egy rossz félévet, majd megsérül hosszú időre, és Jesé helyette olyan szezont produkál, hogy ihaj-csuhaj, Ronaldo nem érdemelné meg az esély a bizonyításra? Persze mezőnyjátékosnál ez könnyebb, de kapusnál nincs választásod, vagyis de, amit Ancelotti is meghúzott.

Nem mondtam, hogy top 5 volt világéletében, de amikor idejött, szerintem bőven az elitbe tartozott, vagy nem így gondolod?

Amit lenyomott tavaly tavasszal az emberfeletti volt szerintem is, csak szerintem az a faktor hosszútávon nincs benne, ez miatt került oda ahová.

[PEEtör]

A baj az, hogy szerintem itt és emiatt meg is tört benne valami, és nem vagyok biztos abban, hogy még egy újabb totális bizalommal is vissza lehetne hozni azt a Lopezt

Mondjuk én azt sosem értettem meg, hogy ha tényleg ilyen jó kapus Lopez, top5, ahogy itt sokan emlegetik, akkor miért egy Sevilla cserepadról kellett visszakukázni? Valami oka csak volt...

Aztán mi történt? Ugyan már, Ikert is tegyük vissza a kapuba, mert csak, meg mert...mittomén.

Nem csak azért mert, hanem mert minden játékosnak/kapusnak, főleg egy klub ikonnak, illik adni egy esély főleg sérülés után. Amit elég szépen ki is használt, csak sokan ezt elég könnyen elfelejtik.

Jól védegetett, igen, de én közel sem vagyok biztos abban, hogy azt a szintet nem tudta volna hozni Lopez, mert ő is bőven bemutatott bravúrokat, persze, Iker a bravúrkapus (vagy volt). És ismét nem a mostani Lopez szintről, hanem a kezdetiről beszélek, akinek a lendületét nem törtük volna meg.
Szóval oké, meg lehetne adni az esélyt az ikonnak, de CSAK akkor, ha a helyettese nem tudja hozni a szintet, márpedig erről szó sem volt. Csak ugye a média is, meg nem tudom...Itt vissza is kanyarodhatunk egy általános kérdéshez:csak azért adjuk meg az esélyt neki, mert a név kötelez?

Nem mondtam, hogy top 5 volt világéletében, de amikor idejött, szerintem bőven az elitbe tartozott, vagy nem így gondolod?

[besteve7]

A baj az, hogy szerintem itt és emiatt meg is tört benne valami, és nem vagyok biztos abban, hogy még egy újabb totális bizalommal is vissza lehetne hozni azt a Lopezt

Mondjuk én azt sosem értettem meg, hogy ha tényleg ilyen jó kapus Lopez, top5, ahogy itt sokan emlegetik, akkor miért egy Sevilla cserepadról kellett visszakukázni? Valami oka csak volt...

Aztán mi történt? Ugyan már, Ikert is tegyük vissza a kapuba, mert csak, meg mert...mittomén.

Nem csak azért mert, hanem mert minden játékosnak/kapusnak, főleg egy klub ikonnak, illik adni egy esély főleg sérülés után. Amit elég szépen ki is használt, csak sokan ezt elég könnyen elfelejtik.

[Realista24]

Prometheusz, tudsz normálisan is megfogalmazni hozzászólást? Nem látok mast szinte, csak káromkodást, vagy flegmazast, vagy lekezelő arrogáns hszeket.
Off vege

[PEEtör]

Első félévében még nagyjából ez megvolt, de idén a bajnokságban szerintem egy jó átlagot hozott.

Én Lopezzel kapcsolatban mindig is értetlenül néztem ezeket az érveléseket, szvsz azért védett fenomenálisan, mert érezhető volt a totális bizalom felé, amikor ide lett hozva.
Nem ismerem az emberünket, de úgy tűnik, hogy ez nála baromira fontos.

Aztán mi történt? Ugyan már, Ikert is tegyük vissza a kapuba, mert csak, meg mert...mittomén. Elkezdték cserélgetni őket, meg nyomatni Ikert mindenhol. Hát úgy vélem, nem csoda, hogy nem olyan teljesítményt nyújtott Lopez, mint a kezdet kezdetén.

A baj az, hogy szerintem itt és emiatt meg is tört benne valami, és nem vagyok biztos abban, hogy még egy újabb totális bizalommal is vissza lehetne hozni azt a Lopezt. Ezt a vezetőség keményen elkúrta ott, mert szerintem még mindig egy top szinten védő kapusunk lehetne.

[Prométheusz]

[

Rosszul is jött ki, meg Van Persie is akkor ért oda mikor a labda ott volt, nem érte volna el. Ég és föld a különbség a horvát és ez az eset között..

lóph.szt jött ki rosszul, hihetetlen. nézd már meg a videót. gólvonaltól nem egész egy méterre áll, és oda tekeredik a labda. nem kellett kimennie, de oda nem is tudna, nem lehet lendületet venni. honnan induljon, a hálóból?

ahogy én láttam:
1,
a labda még "sehol", de rvp már leütközte, ráadásul a másik kezét is blokkolja, így azt fel sem tudja emelni


ugyanez szemből

2,
mikor a labda odaér, Iker mozgása már megtört, rvp a vállán támaszkodik, és a két képet és Iker testtartását összehasonlítva látható hogy a felsőtestét is tolja a kapu felé, és esélye nem volt elütni


ugyanez szemből

ráadásul ha egy picit még tovább nézzük, le is könyökli szépen, ami alapból szabálytalan

erről van itt szó, teljesen egyértelmű

[Mike]

hát nemtom, sztem a mi focink egyáltalán nem labdatartós, persze getafék ellen megy még így is

de ha megnézzük kp-t és a támadókat, DM, Ronaldo, Bale nem a labdajáratásban jeleskedik, hátul meg Ramos és Pepe legtöbbször csak előreíveli. Ez már a mezőnyjátékosok fele. Ezért is örülnék egy Verrattinak és Varane-nak például, na de ez másik topik

de hogy ide is kapcsolódjon, ha a védők is csak előreb.sszák, akkor tökmind1 hogy milyen passzolós a kapusunk

[MyStiQ]

labdabirtoklós focinkhoz

hogy mihez?

???

Két csapat ellen játszottunk kontrákra, ezt leszámítva egész évben birtokoltuk a labdát. Ehhez a stílushoz pedig jobban illik Lopez, mert Iker sokszor előrevágja ész nélkül, aztán mehetnek a támadók visszaszerezni a játékszert. Ennyit szerettem volna ebből kihozni.

[CS0ki]

Nekem konkrétan egyik kapus sem igazán jó ahhoz, hogy fix kezdő legyen a Real Madridban. Ha "érzelemmentesen" nézem a dolgot, akkor Casillas-t szépen el kell engedni a jó magas fizetésével, meg azzal, hogy amíg a csapat körül van, addigra média oldaláról valamilyen szintű morgolódás mindig lenne. Lopz meg saját bevallása szerint is jól elvan a cserepadon, a fizuja sem olyan magas. Nálam ő azért nem lenne simán kezdő, mert nincs meg benne a plusz. Elvéd szépen, hozza a kötelezőket, hébe-hóba egy nagyobb védés, itt-ott egy kisebb hiba, de nem túl nagy. De nincs meg benne az, hogy vállára vegye a csapatot, hogy bravúr-bravúr hátán legyen, hogy felfelé lógjon ki a csapat átlagából. Első félévében még nagyjából ez megvolt, de idén a bajnokságban szerintem egy jó átlagot hozott.

[Pipita]

Ennyi erővel, ha x védő felrúgja y csatárt a 11-esen belül , de a csatár kihagyja a büntetőt akkor tökmindegy ,hogy a védő hibázott?

Nyilván.
Nem, de ha mondjuk zicerhelyzetben egy zseniális Varane megmozdulással kontrát indít a védő, az oké, gyönyörű, de azért sem haragszanak meg rá, ha csak ügyetlenül szögletre kotorja al abdát, szerintem. De mindegy, sarkallatos példák ezek, semmi értelme az egésznek. Én a harmadik gólért annyira tudom Ikert hibáztatni, mint Cesart az érvénytelenített horvát gólért. Nem nagyon. A negyedik, na az már Valdest idézte.

Közben Mike képeivel teljesen egyértelmű az eset.

Casillast padoztatni meg nem lenne túl okos döntés szerintem. Nem hiszem hogy miatta rohantak át a középpályán és miatta volt balhere a komplett védelem, bár egy De Gea biztos jobban futott volna a két X helyett, vagy ha ő ordibál hátulról, akkor Silva beveri a ziccert, nem tudom.

[Santi]

De nem merné leültetni Casillast a bajusz

Hát őt ismerve mégha le is ültetné Casillast, tutira hogy Reinát tenné be helyette.

[Mike]

úgyis én vagyok a zöld

akkor a pitypangokkal, meg hóvirágokkal foglalkozz


ahogy én láttam:
1,
a labda még "sehol", de rvp már leütközte, ráadásul a másik kezét is blokkolja, így azt fel sem tudja emelni


ugyanez szemből

2,
mikor a labda odaér, Iker mozgása már megtört, rvp a vállán támaszkodik, és a két képet és Iker testtartását összehasonlítva látható hogy a felsőtestét is tolja a kapu felé, és esélye nem volt elütni


ugyanez szemből

ráadásul ha egy picit még tovább nézzük, le is könyökli szépen, ami alapból szabálytalan

[Nas]

Biztos, de ha gól nem lett volna, akkor kit érdekel?

Ennyi erővel, ha x védő felrúgja y csatárt a 11-esen belül , de a csatár kihagyja a büntetőt akkor tökmindegy ,hogy a védő hibázott?

Casillas rosszul jött ki és kész. De Gea-t sajnálom igazán. Iker is megkapta a lehetőséget fiatal korában, pedig akkor még egy senki által nem ismert kapus volt. De Gea pedig már most klasszis és padozik. De nem merné leültetni Casillast a bajusz, Aragones legalább eredeti volt és bátor, egy újító, otthon is hagyta Rault.