Real Madrid vs. Barcelona

[R.M.C.F]

Franco egy eszköz és nem több a sikeresebb csapat lehúzására.
Balaster.
A real anno, bernabeu miatt lett akkora sikercsapat. mi itt erre mint sok másra büszkék vagyunk. ....a barca jó csapat de nem real madrid.

[Remy]

Valakinek itt nagyon nehéz elfogadni azt, hogy A Real Madrid sikeresebb csapat spanyolországban és nemzetközileg mint a Barcelona.

Nem csak itt, a másik oldalon is.

+ a világ többi táján, a többi csapat szurkolóitól... hány embertől hallom, hogy az 5 BEK cím semmit nem ér. Volt a Real Madrid és ennyi... a többi csapat szinte amatőrökből állt. Sörhas, stb... Tehát a Real semmivel sem sikeresebb, mint a barca vagy a MU... hiszen a BL is csak 92-óta van.

[Csabi]

a barcelona sikeresebb, mert ha beleszámoljuk a gamper kupákat meg a katalán kupákat akkor nekik több kupájuk van, mint nekünk, amúgy meg fejezzétek be az ironizálást mert:

copa del rey > liga
gólpassz > gól.

[teszler]

Valakinek itt nagyon nehéz elfogadni azt, hogy A Real Madrid sikeresebb csapat spanyolországban és nemzetközileg mint a Barcelona.

Nem csak itt, a másik oldalon is.

[ikarus93]

Valakinek itt nagyon nehéz elfogadni azt, hogy A Real Madrid sikeresebb csapat spanyolországban és nemzetközileg mint a Barcelona.

[Balaster]

jöhetsz itt a statokkal de ezért kár volt beregisztrálni
Már látom, és bocsi, csak gondoltam, hogy ezt a 22.9% vs 33,3%-ot lehetne objektívan látni, nem ferdíteni. Francot nekem külön kár volt megemlíteni, abban gondolhattam volna, hogy nem fogunk úgyse egyetérteni, a számokban (amire R.M.C.F hozzászólása vonatkozott) viszont lehetne. Bocsi még egyszer, hogy itt forrósítottam a hangulatot, nem ez volt a szándékom.

Arra miért nem reagált a frissen regisztrált kolléga, hogy Franco mentette meg a megszűnéstől a Barcát?

Azért, mert erről nem tudok és nem találtam semmit. Ha mutatsz valamit, ami nem egy 50 perces spanyol videó, aminek gondolom töredéke szól arról, azt szívesen venném és tudnék is nyilatkozni. Így látatlanban viszont azért kétlem, hogy puszta jószívűségből csinálta.

[Csabi]

Franco után Real 15, Barca 13, azért nem mondanám pontosan olyannak, és mint írtam Franco az Atleticot (ami se előtte, se utána nem volt olyan sikeres) is tolta, mert neki mindegy volt.

úristen te nagyon fogalmatlan vagy. nem mondom, hogy kezdj el politizálni, de ideje lenne utána olvasni egy két politikai kérdésnek, meg hogy miért van ilyen ellentét a real meg az atletico között. megsúgom, NEMAZÉRT mert mindkettő madridi. szerintem lassan hagyd is abba, mert full ropogósra égeted magad 2 kommenten belül.

ez nagyon durva, ilyet már rég nem láttam itt.

[tucsoki]

Zapatero regnálása alatt (2004-2011) három BL-t is nyert a Barca, előtte 1955-től csak 1-et.

Mi ez ha nem politikai befolyás?

[csabi*]

jöhetsz itt a statokkal de ezért kár volt beregisztrálni

Arra miért nem reagált a frissen regisztrált kolléga, hogy Franco mentette meg a megszűnéstől a Barcát?

[Balaster]

Ha ezt nézzük '39 és '75 között Real 14 bajnoki cím, Barca 8,

Forintra pontosan mint franco nélkül....és a BEk is igy jön ki.

Franco után Real 15, Barca 13, azért nem mondanám pontosan olyannak, és mint írtam Franco az Atleticot (ami se előtte, se utána nem volt olyan sikeres) is tolta, mert neki mindegy volt.

RMFC mondanivalójának a lényege továbbra is ugyan az marad

Az, ami nem igaz.

[tucsoki]

Franco halála utáni 15 évben pedig azért nyertünk 10 bajnoki címet míg a Barca 1-et, mert...

Nevetséges ez az évszámokra lebontott statisztikázás, ha elhiszed elejétől-végéig a Franco-s sztorit akkor nagyon gyenge ha ilyennel akarod bizonyítani, ha pedig nem, akkor teljesen fölösleges ezen lovagolni, RMFC mondanivalójának a lényege továbbra is ugyan az marad.

[Balaster]

Nem is mondtam, hogy '90-ig csak miatta volt rossz a Barca, a számokat is '75-től vettem. R.M.F.C. mondta, hogy nem volt sikertelenebb Franco alatt a Barca, meg lehet nézni, lehet ellenőrizni. Tényleg lehet, és látszik, hogy ez nem igaz. Félretéve most bármilyen politikai hatást, ha azt mondom, hogy 33,3%-osnak lenni nem sikeresebb, mint 22,9%-osnak, akkor egyszerűen nincs igazam.

[Remy]

egy ember van aki bele tud szólni az aranylabda eredményébe vétó joggal....perez...ő eldöntheti maga is.

Tetszik....tiszta maónikashó.

De, akkor Perez Messi szimpatizáns. Hisz engedett neki 4 aranylasztit. Monnyon le Perez!

[R.M.C.F]

Ha ezt nézzük '39 és '75 között Real 14 bajnoki cím, Barca 8,

Forintra pontosan mint franco nélkül....és a BEk is igy jön ki.

Ez meg hogy lehet? Hát a faxomat úgy hogy ez a kókler franco,nem is akadályozta a barcát,csak a real jobb volt,és ezt valakire rá kellett kenni.

Bár,most lehet perez lett franco,valamelyik nap egy barcástól azt hallottam,egy ember van aki bele tud szólni az aranylabda eredményébe vétó joggal....perez...ő eldöntheti maga is.

Tetszik....tiszta maónikashó.

[Realista24]

Franco intézte a real sikereit......... semmivel sem volt a real sikeresebb mint franco nélkül. A BEK meg....hátha csak azt nem találják ki egyesek,hogy a la ligába nem tudott beleszólni,de a BEKbe igen...és azért nyertek annyit.

Én már olvastam ezt a teóriát is

Arra miért nem reagált a frissen regisztrált kolléga, hogy Franco mentette meg a megszűnéstől a Barcát?

[Balaster]

Akkor nézzük kicsit objektívabban:

Franco 1939-től volt hatalmon, 1954-ig nem nyertünk bajnoki címet (a Barca közben 5-öt).

Igen, de mint írtam az 50-es évek közepéig nem tekintett úgy a focira, mint politikai fegyverre, ezt később fedezte fel. A 40-es években a politikai hatalmát szilárdította meg, nem ezzel foglalkozott. A Real vs. Barca számokat pedig nem feltétlenül csak erre a két csapatra kell nézni, mert Franconak mindegy volt, hogy Real vagy Atleticom, neki a lényeg az volt, hogy Madrid. Ha ezt nézzük '39 és '75 között Real 14 bajnoki cím, Barca 8, Atletico 7. '40 előtt az Atletico nem is volt sehol.
De szeretnék ebbe nagyon belemenni, amit írtam az arra vonatkozott, hogy a Barca ne lett volna sikertelenebb, mint Franco után, amit a vak is lát, hogy egyszerűen nem igaz. '39 és '75 között is 22,9% százalékos a Barca, tehát úgy nézve is másfélszeres a javulás utána, ami elég jelentős.

[R.M.C.F]

Akkor nézzük kicsit objektívabban:

Franco 1939-től volt hatalmon, 1954-ig nem nyertünk bajnoki címet (a Barca közben 5-öt).

Ez olyan,mint amikor móricka azt mondja,nem tudom mennyi 2X2 mert akkor éppen beteg voltam.

Franco intézte a real sikereit......... semmivel sem volt a real sikeresebb mint franco nélkül. A BEK meg....hátha csak azt nem találják ki egyesek,hogy a la ligába nem tudott beleszólni,de a BEKbe igen...és azért nyertek annyit.

Hát ez matekból kettes,akárhonnan nézem.

Srácok,ez egyszerűen nem jön ki. Ez olyan mintha azt mondanánk,kaptunk 5 gólt,nem rúgtunk egyet sem,de mi voltunk a jobbak.

[dzsi91]

Realista, ezt a franco ügyet sokszor kitárgyaltuk,ez egy nagy mese.....egy nagyon szépen felépített mese.....mert mindig kell egy ok,vagy okozat. A katalánokra meg abszolut jellemző ez a mentalitás. Másra fogni.....

Ez nem bonyolult ügy,ellenőrizhető,áttekinthető az egész. "telistele" mesékkel,túlzásokkal.......franco korszakában a barca számszakilag semmivel sem volt sikertelenebb mint a franco utáni időszakban. Semmivel sem.

Nyilván csak mese, de mindegy...

Azt viszont ne állítsad már, hogy nem volt sikertelenebb.
Alapból a Franco-korszak előtt, illetve mielőtt elkezdett volna a focival komolyabban foglalkozni az 50-es évek közepétől a Barca és a Bilbao volt a két legsikeresebb spanyol csapat, az előtt a Realnak 2 bajnoki címe volt. '53 és '75 között, ha csak közvetlenül Franco haláláig nézzük (ami nyilván nem fedi teljesen a valóságot, mert maga a rezsim a halálától nem szűnt meg egy csapásra) a Barca 22 címből 3-at nyert meg, azaz a 13,6%-át. '75-től '90-ig csupán 1 bajnoki címet nyert a Barca, amiben azért még rendesen benne volt annak a hatása, amit Franco alatt sínylett a klub, csak például a 60-as években 10 évre eltiltották külföldi játékosok igazolásától. De így is ha '75-től máig 39 bajnokságból 13-at, nyert a Barca, azaz 33,3%-át. Ez több, mint 2-szeres javulás ('53 előtt pedig 27,3% a győzelmi arány és akkor 4 BL címről még nem volt szó).
Hogyha neked ez azt mutatja, hogy semmivel se volt sikertelenebb, akkor jól van...

Szóval 75ben Franco meghalt és a Barca +15 évig még miatta volt szar? Habár még ma is sokszor előveszitek Mourinho-t Komolyan próbálok néha Barca szemszögből is nézni dolgokat, hogy vajon én vagyok-e defektes, de ez a folyamatos önsajnáltatás másra mutogatás... azért nem nyertetek 15 év alatt csak 1 ligát mert szarok voltatok és volt jobb, mi azért nem nyertünk 12 évig bl-t mert mindig elbasztuk és voltak jobbak, nem unjátok már mindig a nagyobbra mutogatni? Mert ezzel csak azt bizonyítjátok ,hogy nagyobbak vagyunk és erősebbek titeket meg sajnálni kell. A Real Madrid a 20ik század legjobb csapata, pont. Olyan szintű kissebségi komplexus van jelen a Barca családnál a Madrid iránt ,hogy az valami brutális.

Egyébként most meg a köztudottan Barca szimpatizáns Platini a góré Uefa-éknál(hogy Blatterről és Messiről ne is beszéljek...), most akkor kezdjük el verni a nyálunkat az érdekes sorsdöntő bl meccseitek miatt?

Meggyőződésem,ha mi idén címet védünk a barcások fognak 100 év múlva a félelmetes Perez tábornokról legendákat mesélni.

[Realista24]

És a foci pont 1955től kezdődött, erről beszél ő is
Franco a komoly foci feltalálója

legyen stílusosan, a 10. percben. hiszen ez nagy teljesítmény egész spanyolország számára, nem csak a madrid számára.

De ők katalánok

[Csabi]

Az is rendben lenne,hogy tavasszal,a campban,egy klasszikón,a real bemutatná a decimát,körbevinné.....addig állna a játék,mondjuk a 34.percben.
Ezek teljesen rendben vannak....tiszta ügy.

legyen stílusosan, a 10. percben. hiszen ez nagy teljesítmény egész spanyolország számára, nem csak a madrid számára.