OFF

[Galacticos]

Asztorianal lehet parkolni? Vagy vhol a kozvetlen kozeleben?

[Kerlon]

RED?

[Rabiosa]

Egyébként ezek a rendbontások most csak azért vannak mert egyszerűen nyomorékok, vagy indok is van?
Addig rendben hogy ide "menekülnek" de miért csinálják a fesztivált? Tudtommal még nem mentek ki szélsőségesek halomra lőni őket... de ha így folytatják az lesz az övék.

['shutterisland]

Egyébként nem a táborlakók a vészesek, hanem, akik átjutottak. Gyújtogatnak, szemetelnek, lopnak.

gyújtogatnak ezek sajnos benn is.

mondjuk debrecenben azért is zűrösebb, mert ugye ott nyitott tábor van.
durva, hogy ahogy közeledsz az objektum felé, ellepik az utcákat az afgánok, afrikaiak...
érzés lehet az azon a környéken élőknek.

[Anyaka]

Menekültekről volt szó a napokban. Debrecenben áll a bál úgy tűnik..

kíváncsi vagyok, mikor jutunk el odáig megint, hogy elengedik a kta-sokat meg a készenlétiseket, protektort adnak az őröknek és leverik őket a földig.
közel állunk hozzá, és nem csak ott...

Majd, ha elkezdik itthon is ezt keményebben, nem mint ma. Szegények csak a háború elől menekülnek, valahogy le kell vezetni a stresszt.
Egyébként nem a táborlakók a vészesek, hanem, akik átjutottak. Gyújtogatnak, szemetelnek, lopnak. Utoljára majdnem erdőtűz lett a vége...

[sebydani]

1, nem állítottam, hanem véleményt írtam
2, te sem tudsz mindent (ahogy én sem)
3, (te is rá kereshettél volna, ahogy én is)
4, az i betűnél találod az iróniát
5, peace

én csak vicceltem neked is megköszöntem mindenféle irónia nélkül, hogy válaszoltál, adom is amiket leírtál, poénkodtam csak a linkkel peace

[Kerlon]

tessék hexor ideokoskodta a lényeget

Tessék, a próbálkozásért kapsz egy ilyet ha elfelejtenéd milyen minden nap!

1, nem állítottam, hanem véleményt írtam
2, te sem tudsz mindent (ahogy én sem)
3, (te is rá kereshettél volna, ahogy én is)
4, az i betűnél találod az iróniát
5, peace

[sebydani]

A konzi filozófia irányából közelítek a kérdéshez.A házasságot egyházi szentségként kezelem. Meglepődnétek, de MO-n sem olyan régi történet a világi esküvő. Én szeretném megtartani a házásság férfi-nő kizáróságát, de attól még senki jogát nem vitatom el, hogy együtt éljen a párjával, bárki is az. Felőlem még egymás nevét is felvehetik, de maga az intézmény neve ne legyen azonos.

Teljesen érhető és logikus, köszi !

[istimester]

Arra mondjuk még várom a választ, hogy a piros-fehér-zöld zászló mennyiben, hogyan és miért ellenválasz a szivárványosra. Remélem megkapom.

Semennyire.

Isti meg majd beköszön ha erre jár

A konzi filozófia irányából közelítek a kérdéshez.A házasságot egyházi szentségként kezelem. Meglepődnétek, de MO-n sem olyan régi történet a világi esküvő. Én szeretném megtartani a házásság férfi-nő kizáróságát, de attól még senki jogát nem vitatom el, hogy együtt éljen a párjával, bárki is az. Felőlem még egymás nevét is felvehetik, de maga az intézmény neve ne legyen azonos.

[Becksy23]

Elég sok homokos/homokpárti beszínezte a profilképét, de láttam egy-egy magyar zászlót is. Azt milyen program segítségével tudom megcsinálni, hogy ne kelljen emiatt bekapcsolni a laptopot? Van valami alkalmazás?

[sebydani]

tessék hexor ideokoskodta a lényeget

Tessék, a próbálkozásért kapsz egy ilyet ha elfelejtenéd milyen minden nap!

[palesz77]

"A legfontosabb különbségek, hogy a bejegyzett élettársak nem vehetik fel egymás nevét, nem fogadhatnak közösen örökbe és nem vehetnek részt mesterséges megtermékenyítésben."

Pedig de szép is lenne.. :Đ

[Kerlon]

tessék hexor ideokoskodta a lényeget

[sebydani]

Ááá, így már világos a dolog Köszi h3xor, jár a pacsi Mégsem voltam akkor teljesen fogalmatlan

[h3x0r]

Igaz nem tőlem kérdezed, de szerintem semmitől. Egyszerűbb elválni, aztán ennyi, a langyiknak meg nem kéne gyereket nevelniük.

Azert jo, hogy legalabb utana olvastal.

Isti, nem kukacoskodás, csak tényleg érdekel a véleményed, hogy az miért ha a másik nem? Nem vagyok otthon ebben, nem lehet akkor örökbe fogadniuk vagy miben különbözik az élettársi kapcsolat? Mégegyszer mondom tényleg nem az álláspontod támadom, engem abszolút hidegen hagy a dolog, nem állok egyik oldalon sem csak emiatt érdekel amit írtál.

"A legfontosabb különbségek, hogy a bejegyzett élettársak nem vehetik fel egymás nevét, nem fogadhatnak közösen örökbe és nem vehetnek részt mesterséges megtermékenyítésben."

[sebydani]

Tőled is elfogadom, úgyhogy köszönöm. Isti meg majd beköszön ha erre jár

[Kerlon]

Igaz nem tőlem kérdezed, de szerintem semmitől. Egyszerűbb elválni, aztán ennyi, a langyiknak meg nem kéne gyereket nevelniük.

[sebydani]

Isti, nem kukacoskodás, csak tényleg érdekel a véleményed, hogy az miért ha a másik nem? Nem vagyok otthon ebben, nem lehet akkor örökbe fogadniuk vagy miben különbözik az élettársi kapcsolat? Mégegyszer mondom tényleg nem az álláspontod támadom, engem abszolút hidegen hagy a dolog, nem állok egyik oldalon sem csak emiatt érdekel amit írtál.

[istimester]

Két felnőtt ember kapcsolatát sikerül ahhoz hasonlítani, amikor egy felnőtt molesztál egy gyereket, akinek még csak esélye sincs felfogni a történéseket?

Jézusom...

Volt olyan eset, amikor a homi pár által örökbefogadott gyerek végül összeházasodott az egyik "apjával". Gyorsan le is vették a cikket a 666-ról.

BTW, személy szerint én melegházasság-ellenes, ám regisztrált élettársi kapcsolat párti vagyok.

[istimester]

Ez egy rettentő rossz példa. Az USA általában a gazd. bevándorlók elitjét fölözi le. Ott sem úgy működik, hogy átsétálnak a határon. A nővéremnek egy Berkeley meghívással a zsebében is végig kellett járnia a komplett szükséges adminisztrációs eljárásokat. Az USA-t ahhoz lehetne hasonlítani, amikor a szocializmus idején a SOTE-ra vagy a BME-re jöttek tanulni majd Magyarországon maradtak az arab diákok. Nem a zöld határon sétáltak be.

A megtermelendő adóról csak ennyit:

A dán szociáldemokrata kormánypárt arra számít, hogy kevesebb bevándorló és menekült érkezik az országba, ha a parlament elfogadja azt a javaslatukat, amely szerint az érintetteknek legalább heti 10 óra közmunkát kell vállalniuk az ellátásért cserébe. A javaslat egyik oka, hogy kiderült: a 2002-2003-ban érkezett bevándorlóknak csak negyede dolgozott tíz évvel később. A foglalkoztatási minisztérium szerint nem volt jó az integrációs program.

Miért ne lehetne úgy csinálni az EU-ban, mint az USA? Van ennek valami akadálya? Komolyan kérdezem, mert nem vagyok jogász. Egyébként pl a több, mint 15 millió kaliforniai hispán bevándorló mennyire elit, azon is lehetne vitatkozni. De tény, hogy ők megválogatják, ez nem vitás, ezt nem is mondtam, hogy nem, pont, hogy tetszik, hogy nem érzelmi alapon közelítik meg, hanem tudományosan alakítják az "állományt". Ami nekem a jelenlegi magyar kérdésben egyedül nem tetszik, az a háborús menekültek és a bevándorlók összemosása a közéletben plakátokkal, egyoldalú riportokkal. A dánoknál erről a dologról nem tudtam, de az egészen biztos, hogy egy skandináv jóléti államban könnyebben és jobban lehet eléldegélni az állam csöcsén, mint mondjuk itt. Ráadásul ez a példa semmit nem befolyásol, legalább tudjuk, hogy melyik típusú integrációs politika nem válik be.

Ha nem külső munkaerő, akkor te mit javasolsz? Valami megoldás kell a nyugdíjproblémára.

Jelen pillanatban nem lehet, köszönhetően főleg az Európát átszövő poszthatvannyolcas elmebajnak.

Nem akarlak elkeseríteni, de semelyik típusú integrációs politika nem válik be.