Kommentáld a híreket

[CS0ki]

ezzel igazából senki sem járt jól, se a két játékos, sem a két klub. A klubok közül mondjuk az MU szívta a nagyobbat, a játékosok közül meg De Gea, de sebnki nem mosolyoghat azután.

[Matt009]

Annyit még így lábjegyzetben, hogy tegnap reggelig az angolok a Real Madrid szerint tárgyalóasztalhoz sem voltak hajlandóak ülni.

Azt hiszem ezek után elfelejthetjük, hogy "club amigo"-ként beszéljünk a két klub viszonyáról! Kíváncsian várom az angolok reflektálását és az ügy további alakulását, mert úgy tűnik, hogy még koránt sem teljes a sztori.

A MU részéről ez aljas dolog volt, nekem is úgy tűnik, hogy szándékosan csúsztak meg. Ők íratlan szabályokat szegtek meg, felháborító. Ha már rábólintottak az üzletre, akkor tartsák magukat ahhoz, ne trollkodjanak. Megleckéztettek minket, oké, de ők is is komoly presztízst vesztettek.


Másfelől viszont a Real Madrid sem szent klub. Azt kell, hogy mondjam, nem szép, amit a klub művel. Kinéz valakit, és gyakorlatilag erőszakkal elvonszolja az előző klubjából. Ezért tart mindig olyan sokáig az adott évi saga, mert olyan játékosokra repülünk rá, akikhez a klubjuk foggal körömmel ragaszkodik. Nem értünk a nemleges válaszból, ha a klub hajthatatlan, akkor magát a játékost környékezzük meg, és ha nem kapunk egyértelműen nemleges választ, akkor tovább folytatódik a saga. Többnyire a pénz megoldás szokott lenni, Perez ajánl nagy fizut, és nagy átigazolási díjat, elmegy akkora összegig, amit egy kisebb klub nem utasíthat vissza. A MU más tészta. Nekik van lóvéjuk, csak ők sem tudják elkölteni. Itt is lett volna az az összeg, amiért már július 1-én itt lett volna DDG, de annyit nem lehet kiadni, egy olyan játékosért, akinek lejár a szerződése. Gyakorlatilag rugalmatlanul zsaroltunk egy klubot, kihasználtuk azt, hogy ők kényszerhelyzetben vannak. Ez kőkemény üzlet, ugyanakkor bizonyos szempontból gusztustalan is. A Real érdeklődése nélkül DDG szeptember-októberben hosszabbított volna, és a MU-nak 10 évre meglenne a kapusa. Lett volna oka DDG-nek nem hosszabbítani? A Real érdeklődése nélkül nem. Más, kisebb csapatok játékosai nyilván nem fognak hosszabbítani (Spurs-Bale/Modric), mert van egy magasabb szint, ahova eljuthatnak, így ott nem volt kérdés, hogy előbb-utóbb összejön az üzlet. Nem beszélve arról, hogy egy Spurs nem engedheti meg magának, hogy egy Balet ne játszasson egy évig, mert kevés minőségi játékossal rendelkeznek. Számomra sem kérdés, hogy azért nyomtuk idén DDG-t ennyire, mert valószínűsítjük, hogy jövőre sem lenne ingyen. (Ha papíron ingyen is lenne, gondolom Mendest is, meg DDG-t is meg kellene azért fizetni, hogy nem hosszabbítanak, nagyobb fizu, stb... Simán belekerült volna abba a pénzbe, amibe idén.) A MU is ezért várhatott ki. Ugye EB, DDG nem ülhet a padon, mert nem lesz kint az EB-n, és ha mondjuk Navas/Casilla berobban, akkor lehet, ő már nem is kell ide egy év kihagyás/Perez esetleges bukása után. Neki érdeke lett volna hosszabbítani. Ha a Real annyira akarja, akkor jövőre úgyis elhozza 50-60 milláért. Ez tuti. Tulajdonképpen az egyetlen Real számára értelmes megoldás DDG idei megvétele lett volna. A másik nem etikus dolog pedig Navas MU-ra erőltetése volt. Annyira a MU nem akarta őt, kaptak volna egy Romero szintű, vagy nála kicsit jobb kapust, aki azért koránt sem ideális megoldás, pláne nem a PL-ben. A Realnak meg más megoldása nem volt Navas utolsó pillanatban történő elpasszolására.

A Real évről-évre eljátssza ezeket a dolgokat. Éreztetjük, hogy felsőbbrendű klub vagyunk, tiszteletlenek, pofátlanok, nem értünk a nemleges válaszból, és hosszú hónapokon keresztül kellemetlenkedünk egy másik klubnak. Nem véletlen, hogy nem szeretnek minket. A MU most kibabrált velünk, leckét adott, hogy milyen, ha másik fél is kihasználja az erőfölényét. Rájuk akartunk erőltetni egy számukra semmiféleképpen sem előnyös üzletet. Ők nem adhatták el DDG-t 20 milláért vagy kevesebbért, mert elég jó eséllyel hosszabbított volna. Ha meg mégsem... Nos 20 millió elvesztése nekik nem akkora ügy, mert a pénzüket nem tudják elkölteni. Úgy hiszem, ez ezen körülmények között nekik nem nagy kockázat volt, mert DDG valós értéke a mai piac mellett 50-60 millió. Pláne, ha igaz, hogy DDG-nek így kárpótlást kell fizetnünk... Ebből így csak mi jöttünk ki rosszul. Bizonyos szempontból megérdekeltük ezt a fricskát. Afelől nincs kétségem, hogy ez a MU részéről szándékos volt. Ők mossák a kezüket, és amikor DDG hosszabbít... nos mi leszünk a címeres barmok.

[Anthony]

Frusztrált a MU: tele vannak pénzzel, és két év alatt gyakorlatilag DiMarián kívül nem sikerült nagy nevet leigazolniuk (ja igen Schweinsteiger) és az argentin is dobbantott idén tőlük. Persze vannak jó igazolásaik (is), de nem az az X-faktor kategória.
Ráadásul idén bemutatott nekik Ramos, Otamendi, Pedro, de gyakorlatilag a fél európával szóba hozták őket.

Szóval betartottak keményen, de ennek megisszák még a levét, mert az üzleti életben senki sem engedheti meg magának, hogy "bad faith"-ben, egyoldalúan tárgyaljon, minden üzletben a win-win szitura kell törekedni. Nem mellesleg a játékosok szövetsége sem fogja szó nélkül hagyni a dolgokat. Persze sok pénzük van, sokmindent megtehetnek, de ez mindenképpen negatívan fog hatni rájuk.

Mi olyan nagyot nem vesztettünk, én őszintén azt sem bánnám, ha Casilla védene.
#freeDeGea

[madridronie]

Amúgy gondolom, azért ment ez így, mert a United a legvégéig húzta és az utazással is csak az idő ment volna el.

Mindentől függetlenül azért ez a Van Gaal- Woodward-féle brigád,slepp köszönőviszonyban sincs a Fergie és David Gill fémjelezte vezetéssel (az röhögi ki őket, aki nem szégyelli /Fabregas, Bilbao Herrera kapcsán 2013-ban, Bale, Sergio Ramos, Otamendi, Pedro, Müller stb./ botrányos átigazolási szezonok; méregdrága kapkodó igazolások /Martial/; amatőr, pitiáner megoldások /Herrerra, Coentrao, De Gea/) stb.. Már-már Calderónék-kal vetekednek, ami tényleg nem semmi.

[füst]

Gondolom ha életbe lép a kompenzáció, akkor De Gea sem dönthet szerződéshosszabbitás vagy más csapat ajánlata mellett. Vagy hogy is van ez?

[Chris]

Kompenzáció egy másik klub játékosának? Nem úgy van, hogy a klub kikerülésével még csak tárgyalni sem lehet a játékossal?

Arról tudtok valamit, hogy ha nem lenne szerződéshosszabbítás, akkor jövő nyáron mibe kerülne az ügylet a Realnak? (aláírási pénz ilyenek)

Amúgy NSO fórumon nem a Realon, hanem a MU-n röhögnek, hogy beszopatták őket Perezék. Végülis bármit akart a MU ők olyan fantasztikusan jól nem jártak. Nyakukon maradt egy értékes, de távozni akaró játékos egy lejáró szerződéssel. A Realnak meg van 2 jó kapusa bukni legfeljebb preszítzs szinten bukott a csapat. Nem hiszem, hogy Navast nagyon befolyásolná ez, mert hosszú ideje tudja, hogy ki akarják rakni ettől még hétvégén kiválóan elvolt a kapuban 11-es is fogott. Neki ez egy nagy lehetőség, kapott egy évet a bizonyításra, úgy hogy kipakolták Casillast a nyáron előle. A Realnak meg ott van még Casilla akit nyugodt szívvel be lehet tenni akár a kezdőbe is, ha baj van.

[Kerlon]

És, ha nincs térerő, akkor feldugod magadnak a modemet?

Amúgy gondolom, azért ment ez így, mert a United a legvégéig húzta és az utazással is csak az idő ment volna el.

[VanillaSky]

Mondjuk még egy kérdés.

Ez most nem egy CRes-Kakas-Benzemas év volt. Volt egy idő előtti transzfer, volt egy igazából nem egyenrangú felek közötti (Real-Inter) és lett volna a DDGs.

Ilyenkor, ha lényegében a legfontosabb érkeződet akarod miért nem megy a vezetőség a vásárlás "helyszínére"? Teszem azt egy manchesteri hotelben lemeccselik, hogy mi van, visznek laptopot meg akkutöltőt, esetleg egy 500mbos mobilnetet és nincs ez a világ szopása. Vagy ilyet nem is lehet? (ha jól emlékszem a Dinho-Milan házasságnál Berlusconiék Barcelonában voltak)

[Realista24]

Mitől lenne nyitott?

Azt egyelőre sem megerősíteni, sem cáfolni sem sikerült, hogy terveznek-e újabb, további lépéseket tenni az ügy érdekében, ha már a határidő lejárta után is, de csak befejezték a transzfert. A FIFA rendszer ugye elvileg tovább vitte a bulit (a későbbi felhívás), itt úgy tűnik egyedül az LFP-nél bukott meg a véglegesítés, akiktől hivatalos döntés, reflektálás az ügyben tudtommal még mindig nem érkezett.

0:00-kor lépett be a Real a rendszerbe, az már másnap. Nem az LFP-n múlt a dolog.

[BBeno]

Az AS szerint a Real Madridnak 10 millió eurós kompenzációt kell majd fizetnie De Geának, amiért nem jött létre az üzlet.

remélem szó nélkül kifizetjük.

[madridronie]

Ennyiből a FIFA elfogadtathatná, nem?

Ha az LFP hozzájárul, engedné a megfellebbezést akkor véleményem szerint igen! Kérdés hajtjuk-e az ügyet tovább vagy sem, ez még nem derült ki se a Real részéről, sem pedig az LFP részéről sem (ezért volt nálam még nyitott a kérdés)?

[Kerlon]

00:26-kor a rendszer egy felhívást tett a Real felé, hogy a Madrid töltse ki De Gea adatait.

Én csak ezt a részt nem értem. Mi az hogy a rendszer még 00:26(!)-kor küld felhívást, zárás után 26 perccel?
Ennek mi értelme lenne, pláne egy valószínűleg automata rendszernél?

Mert az angoloknál még ma is nyitva a piac és gondolom, azért kellett tisztázni.

Akkor nem értek pár dolgot amúgy, mert a FIFAnál bejelentették az átigazolás, viszont a hatásköre kiterjed az LFP-re is, ahova meg késve érkezett a szerződés. Ennyiből a FIFA elfogadtathatná, nem?

[madridronie]

Mitől lenne nyitott?

Azt egyelőre sem megerősíteni, sem cáfolni sem sikerült, hogy terveznek-e újabb, további lépéseket tenni az ügy érdekében, ha már a határidő lejárta után is, de csak befejezték a transzfert. A FIFA rendszer ugye elvileg tovább vitte a bulit (a későbbi felhívás), itt úgy tűnik egyedül az LFP-nél bukott meg a véglegesítés, akiktől hivatalos döntés, reflektálás az ügyben tudtommal még mindig nem érkezett.

[BBeno]

az is kérdés mi történt 21:39 és 23:32 között amíg a real térfelén volt a szerződés. sok minden kérdés van.

Átnézték az ügyvédek, megbeszélték, hogy rábólintanak mindenre, aláírásokat intézték, stb. De remélem kihozod, hogy Pérez a hibás

egyszer nem írtam ebben a sztoriban hogy perez a hibás emlékeim szerint. végig a MU nyomorán nevettem.

[eReMA]

00:26-kor a rendszer egy felhívást tett a Real felé, hogy a Madrid töltse ki De Gea adatait.

Én csak ezt a részt nem értem. Mi az hogy a rendszer még 00:26(!)-kor küld felhívást, zárás után 26 perccel?
Ennek mi értelme lenne, pláne egy valószínűleg automata rendszernél?

[Realista24]

az is kérdés mi történt 21:39 és 23:32 között amíg a real térfelén volt a szerződés. sok minden kérdés van.

Átnézték az ügyvédek, megbeszélték, hogy rábólintanak mindenre, aláírásokat intézték, stb. De remélem kihozod, hogy Pérez a hibás

[Kerlon]

Szerinted ezzel vége? Ez a hivatalos kommüniké nekem úgy tűnik, hogy még nem teljesen zárt a dolog és továbbra is nyitott valamilyen szinten a kérdés.

Mitől lenne nyitott?

Egyébként a "mi" verziónk is csak az egyik fél vélemyéne, lényegtelen, hogy odatettek egy hivatalos megjelölést. Az infosáv szerint 23.32-kor megvolt DDG szerződése, majd megkapta a MU-tól Navasét 23.53-kor. Itt volt a 7 perc. Etikus? Nem. Törvényes? Igen. Volt 7 perc az adminisztrációra.

Azért, ha egy ilyet letudnak és mernek hozni, akkor gondolom alátudják támasztani bizonyítékokkal is.

[BBeno]

az is kérdés mi történt 21:39 és 23:32 között amíg a real térfelén volt a szerződés. sok minden kérdés van.

[Realista24]

Az infosáv szerint 23.32-kor megvolt DDG szerződése,

Nem volt aláírva a ManU részéről. Navasét meg nem véletlen nem írták alá ennek tükrében. Lehet dupla szopatást akartak az angolok. Elviszik Navast, DDG-t meg elhúzzák.

[VanillaSky]

Szerinted ezzel vége? Ez a hivatalos kommüniké nekem úgy tűnik, hogy még nem teljesen zárt a dolog és továbbra is nyitott valamilyen szinten a kérdés.

Mitől lenne nyitott?

Egyébként a "mi" verziónk is csak az egyik fél véleménye, lényegtelen, hogy odatettek egy hivatalos megjelölést. Az infosáv szerint 23.32-kor megvolt DDG szerződése, majd megkapta a MU-tól Navasét 23.53-kor. Itt volt a 7 perc. Etikus? Nem. Törvényes? Igen. Volt 7 perc az adminisztrációra.

szerk:

Másrészt, ha Navas nem volt része a DDG üzletnek papíron, akkor mégnagyobb balfaszság történt. (értem ezalatt, hogy DDG ellenértéke nem Navas játékjoga+pénz volt, hanem csak pénz és Navas is csak pénz ellentételezését kívánta) Mert ekkor a costa ricaira lett volna még idő. Vagy ekkora bizalom van a két klub között, hogy feltételezték volna, ha megvan a spanyol, utána még keresztbe tesz a Madrid?