numberone1 írta:
1.Manapsag mar igen letezik ez a "almai cspata"
2.Miert mit csinalt, h nem eleg profi? Nem edzett? Nem hajtotta vegre az edzoi utasitast?
Csak volt egy lehetosege, es elni akart vele.
3. Nem fog, sot az atletico ellen szandekosan leadna a meccset.Raul is ezt tette.
4.Nagyon is szukseg van ra, lesznek majd olyan meccsek ahol, majd jol jon egy olyan kapus aki magabiztos a beadasoknal es az ellenfel pontrugasainal.
5.Ez az egy amiben egyetertrnek...de Mendes is ugy tancol, ahogy DDG futyul. Azert nem egy DM agysebeszrol van itt szo.
6.Sorojad azokat a "csere" csatarokat akiket nyugodt szivvel belehet kuldeni Benzema helyett...en iden nem leszek nyugott, ha Benzi nem lesz a palya...van olyan idiota aki, meg el is adna.
7.Meglatjuk, h Navas mennyire lesz jo, soha nem vedett meg ilyen nagy klubban ezelott ahol ekkora elvarasok vannak. Nalam max csere kategoria.
8. Fizetese legyen a legkevesebb, ha jol teljesit a meccseken.
1. Igen, de egy csapatba nem azért szokás igazolni, mert ott lakik a barátnő.
2. Nem ok nélkül került a lelátóra, ebben nyugodt lehetsz
3. Raúl nem 24(25) évesen jött ide, sőt az Atletico felnőtt csapatában sem jatszott. A korosztályos csapatainkat is végigjárta.
+ Raúl-t nem lehet összehasonlítani senkivel, ő egy madridi legenda
4. Lehet,h. szükség lenne rá, ez az egy lehet, ami mellette szólna, de nem a pontrúgásoknál meg a beadásoknál, mert azokban nem valami jó ő sem.
5. Ok
6. Llorente (már itt is lenne, ha nem Perez lenne az elnök), Dzeko is jöhetett volna... Ilyen típusú csatárunk nincs és ilyet szeretett volna Benitez is
7. Lehet,h. nem fogja bírni a nyomást, habár ezt nem hiszem. De akkor is ott van még Casilla, aki szintén egy nagyon jó kapus.
8. A nagy fizetése nem valószínű, h. annyira lényegtelen lenne. A legtöbb csapattársnál sokkal többet keresne, érdemtelenül. Nem valószínű,h. ez a csapattársaknak annyira tetszene.
