Edző és vezetőség

[ericco]

Matt ismét vakon van. Ancelotti nagyon is ért a kontrákhoz, Kaká féle Milanja legnagyobb fegyvere is a kontra volt az akkor még gyors brazillal. Nálunk is alkalmazta. Pl. a Bayern ellen.
Az ellenfelek készültek fel jobban a kontrajátékunkra, már nem hagytak annyi területet. Mourinho harmadik éve is erre ment rá. Ott is már az esetek többségében simán levédekezték a kontráinkat, vagy eleve úgy álltak fel, hogy lehetőség sem volt nagyon. Csak hát a potrugál túl makacs volt változtatni, és ezt a játékosok is látták.

[M1Ö]

Komoly szakértők véleménye, hogy nem a felállás határozza meg a csapat játékát, hanem maga a stílus, amit az edző megkövetel. Az, hogy CA átváltott a 4-2-3-1-ről 4-4--2/4-3-3-ra az a lényegen nem sokat változtat, mert a kezdő tizenegy felépítése többnyire megegyezett a Mou időszak kezdő 11-ével, illetve pontosabb úgy megfogalmazni, hogy hasonló játékosok töltötték be a szerepeket, csak kicsit más volt az alaphelyezkedésük.

Nem tudom milyen szakértők mondják ezt, de hülyeség. Rengeteg különbség van a 4-3-3 és a 4-2-3-1 közt, tehát igenis sokat változtat az alap felállás. Ha di María nem megy egy sorral hátrébb, vagy Isco folyamatosan a csatár mögött játszott volna, akkor nem lett volna semmi k.pályánk, Modric meg Alonso ide vagy oda. Ez meg Carlo érdeme és nem Mou-é. Most Benítezzel visszálltunk 4-2-3-1-re és megint megy a szenvedés. Az is egy dolog, hogy "ugyanazok" a játékosok töltötték be a szerepeket, csak közben változott a játékosok szerepe.
Láthatta mindenki, hogy megváltozott az egész csapat és nem csak annyiból, hogy Carlo meghozta a nyugalmat.

CA legnagyobb sikere a BM elleni elődöntő, lényegében az volt az előrehozott döntő. Azt a meccset kontrázva nyertük meg és a kontrajátékunkat Mou építette fel. Nem véletlen, hogy CA második évére a csapat elfelejtett kontrázni. Persze a BM elleni sikerhez CA is hozzátette a magáét, de a sikere egy Mou által hátrahagyott fegyveren alapult. CA csapatait sosem a kontrajáték jellemezte, ezért bátran merem állítani, hogy a kontrák és a játékosok fegyelme az Mou érdeme volt. Ezt hagyta örökül Carlonak, aki szemléletben kétségkívül jobban passzol a Realhoz, mint Mou. Azt is le merem írni, hogy Mouval nem nyertünk volna BL-t 2014-ben, mert a Carlo által adott nyugalom fontos része volt a sikernek. De Carlo sem nyert volna BL-t a Mourinho által elvégzett munka, hátrahagyott örökség nélkül. Ugyanaz volt, ami Capello-Schuster váltáskor, hogy az előző edző alapjai egy évig tartottak ki, és utána jött a lassú, szisztematikus leépülés.

Igen, kontra focit játszottunk ellenük, de nem a Mou félét. Ha a Mou félét játszottuk volna, akkor mindenki bekkelt volna a saját 16osunknál mikor megvolt a vezetés. Ott Carlo meccselt tökéletesen, nehogy már azt mond, hogy ott is az jött ki, hogy Mou fegyelmezett játékosokat kreált, meg betanította nekik a kontrát.
A 2. évét meg nem szisztematikus leépülésnek nevezném. Egy az, hogy nem volt katasztrófa az az év sem, nem sokon múlt a BL döntő. A bajnokság meg leginkább a sérültek miatt ment el. Nincs olyan edző a világon aki ennyi és ilyen fontos hiányzókkal megoldja a problémákat.

[Realista24]

CA csapatait sosem a kontrajáték jellemezte, ezért bátran merem állítani, hogy a kontrák és a játékosok fegyelme az Mou érdeme volt

Akkor a Kaka féle Milan is Mourinho miatt nyert gondolom. Lassan bevehetnél valamit az anti Carlo bogyóidra.

[Matt009]

Az általad semmibe nézett Ancelottival elhozták a Tizediket. Ott akkor ki tudta a szakmát?

Mourinho. Ezzel nem csesztetni akarom Matt-et, de ezt vallja. Ancelotti "csak" a jó kedvet hozta meg, a kis plusz lökést, ami Mounak nem jött össze. Az nem számít, hogy Ő dobta a 4-2-3-1-et, nála nem egy kontracsapat voltunk, volt k.pályánk. Persze Ancelottinál sem volt tökéletes minden, mert nem voltunk elég gördülékenyek, sokszor íveltünk mikor elfogyott a tudomány. De a fejem teszem rá, hogy ha nem vált 4-3-3-ra és maradt volna Mou focija, akkor még mindig csak álmodoznánk a 10-ről.

Nem voltam gépközelben az elmúlt két napban, így most tudok erre reagálni.

Komoly szakértők véleménye, hogy nem a felállás határozza meg a csapat játékát, hanem maga a stílus, amit az edző megkövetel. Az, hogy CA átváltott a 4-2-3-1-ről 4-4--2/4-3-3-ra az a lényegen nem sokat változtat, mert a kezdő tizenegy felépítése többnyire megegyezett a Mou időszak kezdő 11-ével, illetve pontosabb úgy megfogalmazni, hogy hasonló játékosok töltötték be a szerepeket, csak kicsit más volt az alaphelyezkedésük.

CA legnagyobb sikere a BM elleni elődöntő, lényegében az volt az előrehozott döntő. Azt a meccset kontrázva nyertük meg és a kontrajátékunkat Mou építette fel. Nem véletlen, hogy CA második évére a csapat elfelejtett kontrázni. Persze a BM elleni sikerhez CA is hozzátette a magáét, de a sikere egy Mou által hátrahagyott fegyveren alapult. CA csapatait sosem a kontrajáték jellemezte, ezért bátran merem állítani, hogy a kontrák és a játékosok fegyelme az Mou érdeme volt. Ezt hagyta örökül Carlonak, aki szemléletben kétségkívül jobban passzol a Realhoz, mint Mou. Azt is le merem írni, hogy Mouval nem nyertünk volna BL-t 2014-ben, mert a Carlo által adott nyugalom fontos része volt a sikernek. De Carlo sem nyert volna BL-t a Mourinho által elvégzett munka, hátrahagyott örökség nélkül. Ugyanaz volt, ami Capello-Schuster váltáskor, hogy az előző edző alapjai egy évig tartottak ki, és utána jött a lassú, szisztematikus leépülés.

Mattnál nèha azt èrzem,olyan mint a mèrnok aki csak a tervrzoasztalt ismeri,meg a rajztáblát,de nem látott mèg èpitkezèst...
Ezredszerre is,a foci NEM egzakt tudomány...

Minden egzakt tudomány, csak van olyan tudomány, aminek még nem ismerjük a teljes egyenletét.

De reagálva a hsz-edre, nagyon mellélőttél, mert amit rám írtál a mérnök-tervezőasztal hasonlattal az pont a CA fanatikusokra igaz, akik még mindig visszasírják az öreget. Akik visszasírják azok a 2014-es BL győzelmet látják, de hogy az a siker minek/kinek köszönhető, miért történt úgy, ahogy történt azok nem értik. A lejtmenet, amiben a csapat van, nem Rafával kezdődött, CA-nál, és azért lett CA eltávolítva, mert mentünk lefelé a lejtőn, amelynek a csúcsára Mou vitt fel minket. CA kirúgása szakmailag abszolút indokolt volt, még akkor is, ha Perez nem szakmai alapelvek mentén hozta meg a döntést. Ő laikus, de jól látta azt, hogy a csapatnak, ami top3-as kerettel rendelkezik, nem így kellene szerepelnie. Az ő keze is benne volt ebben DM és Xabi eladásával, és James leigazolásával de a szétesést nem egyedül ő idézte elő. Lehet őt ördögnek kikiáltani, de a napi munkáért nem ő, hanem az edzője felelős. Ha a világon a legjobban kontrázó csapat elfelejt kontrázni, az edzői hiba, és nem a játékosok ad hoc szerű kufárkodása az oka. Ha egy cspaat nyolc meccsen egyszer képes nyerni egy ötöd annyi pénzből összevásárolt csapat ellen, az megint nem az elnök hibája, hanem az edzőé. Az ívelgetés és a szétesés tehát Carlonál kezdődött, nem Benitez sara, ő maximum annyiban ludas, hogy a lejtmenetet nem volt képes megállítani. De annyira gyerekes visszasírni egy szakmailag maximum közepes edzőt, csak mert jó fej, és mert megnyert egy sorozatot, amire régóta fájt a fogunk, miközben a szétesés az Ő KEZE ALATT KEZDŐDÖTT EL. Lehet engem elfogultnak, meg hozzá nem értőnek bélyegezni, de amikor a tényeket figyelmen kívül hagyva savazzuk a másik véleményét, és 2+2 nem vagyunk hajlandóak összeadni, csakhogy az imádott edzőnkről alkotott imázs sértetlen maradjon, az már gáz.

[hehe]

A csapat játéka: “Az első félidőben többet birtokoltuk a labdát, a másodikban kevesebbet, mert az ellenfelünk átvette a kezdeményezést. Lucas nagyszerű gólt szerzett.”

Mondjuk erre azonnal jött volna a kérdésem, hogy Sociedad a Bernabeuban, hogy tudja azt megcsinálni, hogy majdnem egy egész 2. félidőn át birtokolja a labdát és irányítja a meccset? Hogy tudatosan engedte át a területet, vagy jobb volt az ellen? Mert bármelyik választ adja, húztam volna a szám, az biztos.

továbbra sem érti benitez, hogy hova került és milyen csapat edzője és mik az elvárások.
a valencia, napoli, és a többi másodkategóriás csapat, aminél elképzelhetetlen volt a triplázás minden évben, ott ez elég.

ide nem.

[M1Ö]

A csapat játéka: “Az első félidőben többet birtokoltuk a labdát, a másodikban kevesebbet, mert az ellenfelünk átvette a kezdeményezést. Lucas nagyszerű gólt szerzett.”

Mondjuk erre azonnal jött volna a kérdésem, hogy Sociedad a Bernabeuban, hogy tudja azt megcsinálni, hogy majdnem egy egész 2. félidőn át birtokolja a labdát és irányítja a meccset? Hogy tudatosan engedte át a területet, vagy jobb volt az ellen? Mert bármelyik választ adja, húztam volna a szám, az biztos.

[BBeno]

visszaolvastam a nagy rafa utálat közepette hogy egyesek miket írtak az érkezésekor. hát nagyokat nevettem. mennyit tud változni a vélemény 4-5 hónap alatt.

[morientes]

Mourinho. Ezzel nem csesztetni akarom Matt-et, de ezt vallja. Ancelotti "csak" a jó kedvet hozta meg, a kis plusz lökést, ami Mounak nem jött össze.

Mattnál nèha azt èrzem,olyan mint a mèrnok aki csak a tervrzoasztalt ismeri,meg a rajztáblát,de nem látott mèg èpitkezèst...
Ezredszerre is,a foci NEM egzakt tudomány...

[M1Ö]

Az általad semmibe nézett Ancelottival elhozták a Tizediket. Ott akkor ki tudta a szakmát?

Mourinho. Ezzel nem csesztetni akarom Matt-et, de ezt vallja. Ancelotti "csak" a jó kedvet hozta meg, a kis plusz lökést, ami Mounak nem jött össze. Az nem számít, hogy Ő dobta a 4-2-3-1-et, nála nem egy kontracsapat voltunk, volt k.pályánk. Persze Ancelottinál sem volt tökéletes minden, mert nem voltunk elég gördülékenyek, sokszor íveltünk mikor elfogyott a tudomány. De a fejem teszem rá, hogy ha nem vált 4-3-3-ra és maradt volna Mou focija, akkor még mindig csak álmodoznánk a 10-ről.

[___Samy___]

Csak nagyon kellene mellé egy olyan ember, aki a szakmát is tudja valamennyire, ugyanis a szakértelmével kapcsolatban erős kérdőjelek fogalmazódnak meg bennem.

Az általad semmibe nézett Ancelottival elhozták a Tizediket. Ott akkor ki tudta a szakmát?

[morientes]

Ez a jelenet engem meggyőzött. Nem olyannak tűnik, mint aki szarik az egészre. Nagyon remélem, hogy kapni fog lehetőséget bizonyítani.

Mondjuk az sem kizárt hogy egy biroi itèlettel nem èrtett egyet,de maga ez a mentalitás nekem szimpi.
Szivvel,nem immel-ámmal...

[Kerlon]

Ez a jelenet engem meggyőzött. Nem olyannak tűnik, mint aki szarik az egészre. Nagyon remélem, hogy kapni fog lehetőséget bizonyítani.

elképzelem, ahogy kálmán bá szerű taktikai utasításokat tol a primadonnák arcába

[hehe]

Ez a jelenet engem meggyőzött. Nem olyannak tűnik, mint aki szarik az egészre. Nagyon remélem, hogy kapni fog lehetőséget bizonyítani.

aki egy benzemát ki tud húzni a szellemi mocsárból, az szar ember nem lehet.
100%, hogy benzema már máshol focizna, ha zidane nem szedi össze fejben...
illetve a béellgyőztes évben, amikor másodedző volt, többször lehetett látni, hogy nem csak ül a padon és jegyzetel, hanem mondja is az infokat a játékosoknak.
nem mondom, hogy biztos, hogy a valaha volt legjobb edző lesz belőle, de vki magyarázza meg, hogy miért jobb választás benitez, mint zidane a jelenlegi helyzetben?
(egyetlen egy dolgot nem akarok, hogy a dagadt szőrös, akadékoskodó, hazudozó alja spanyol újságírók kikészítsék zidane-t is, csak hogy nőjön a kattintás szám.)
nincs rá épkézláb magyarázat, kérdés, hogy újabb elvesztegetett évet akarunk-e vagy változást.
sztem nem fog történni semmi, és semmit nem nyerünk idén, de hát ugye rengeteg ember madridban igen jól él ebből is, úgyhogy nem lehet probléma.
én meg max nem nézek meccseket, ez sem probléma.

[Remy]

Ez a jelenet engem meggyőzött. Nem olyannak tűnik, mint aki szarik az egészre. Nagyon remélem, hogy kapni fog lehetőséget bizonyítani.

[Ursus]

Marcello Lippi nem igazán van benne már a körforgásban, nem is dolgozik jelenleg sem edzőként hanem valahol Ázsiában egy csapat szakmai stábjában dolgozik legutolsó emlékezetem szerint.

A Zidane témához:
Zizou futballról alkotott filozófiája passzolhat a csapathoz de akár a mostani kerethez is. Abban viszont egyetértek Mattel hogy nekem is nagyon ugy tűnik hogy mióta Perez itt van Zidanenak minden áron valami szerepet akarnak kreálni a Real Madridban. Nyilván hogy ha Perez latja benne azt a karaktert amivel nem csak játékosként de szakemberként is karriert futhat be Madridban akkor oké, de ha emögött megint csak marketing érdekek húzódnak, tehát hogy csináljunk mi is válaszul egy Pep Guardiolat az régen rossz.

[M1Ö]

Miért a Castillánál azt tanulja, hogyan kell a felnőtt Realt irányítani? Szerintem a Castillánál végzett munka sokkal inkább hasonlít egy kis csapat munkájához, úgyhogy nem látom ebből a szempontból a különbséget. Semmi előnye nincs a Castillás állásának egy bármilyen elsőosztályú klubbal szemben, hacsak a kisebb nyomást, nagyobb hibázási szabadságot nem tekintjük annak. Szerintem abszolút nem nagy kihívás egy csikócsapatot félamatör harmadosztályú csapatok ellen vezényelni. Szárnypróbálgatásra jó, saját edzésmódszer felépítésére, kialakítására jó, de többre nem.

Nagyon szubjektíven közelíted meg a témát. Zidane-nál felhozod negatívnak, hogy még csak a Castillanál van, de Guardiolat meg jó választásnak tartod, mert 4-5 évvel hamarabb kezdte a szakmát? Nekem nem áll össze a kép. Guardiola is csak a Barca B-t irányította a felnőtt csapat előtt. Ráadásul Ő 2. edző sem volt, Zidane volt Carlo mellett. Ez a 2. éve a Castillánál és egyelőre úgy néz ki, hogy jó munkát végez, mert alakított a kiesett kereten és több mint valószínű, hogy vissza is jutnak. Nem azt akarom mondani, hogy minden szempontból Ő a tökéletes ember a padra, de semmivel sem nagyobb kockázat, mint annó Guardiola. Ő bejött, Zidane miért ne jöhetne be?

[morientes]

http://www.google.hu/imgres?imgurl=http ... oid-lenovo

[Pad'em]

Zidane kell. Számomra egyértelmű. December elején kinn voltam egy Castilla meccsen, az ifik két passzából látszódott hogy Zidane edzői felfogása, szemlélete az aminek jellemeznie kell a Real Madridot. Kombinativ játék, kicsiben, járatva a labdát, a meccsen összesen ha volt 3 beivelés sokat mondok. Látszott rajtuk hogy nem ad hoc vezetik a támadasokat (mint pl a nagy csapat), hanem tudatosan, latinos focit játszva. Amit kötelessége lenne egy Real Madridnak képviselnie, utolsó mohikánként is akár. Benitez pont az ellenkezője, első bajnoki óta kvázi látni, hogy ennek semmi értelme. Egy ilyen zs kategóriás gyenge Mourinho klónt hogy gondolhatott ki Perez Ancelotti után, nagyon szomorú.

Visszatérve a Castillára, járatták a labdát, kicsiben próbálkoztak, letámadtak, egyszerűen felüdülés volt nézni ezt a mentalitást és játékot. Nem vagyok képben annyira a Castilla viszonyaival, de igy élőben lejött hogy Zidane nagyon jó pedagógus, hihetetlen respectje van, felnéznek rá. Ő neki a tanácsait még Ronaldo is nagy eséllyel megfogadná. Benitezt épp hogy nem pofozza fel az adott játékos akinek épp dirigálja a fasságait. A keretünk brutális. Csak a jó szemlélet kell, és a foci történelem egyik legpengésebb támadója biztos nem benitezi meg mourinhoi biztonsági focira tanitaná a csapatát. Pláne nem hiszem hogy 4-1-5-ös felállásban küldené fel a pályára a csapatot mint a látnoki Rafa folyton, amikor Kroos Modric Isco James Kovacic középpálya áll a rendelkezésére. Messze a legtechnikásabb kp a mienk. Nincs veszteni valónk, ennél ami most van kizárt dolog hogy rosszabb legyen. Én dobnám is akár ezt az évet, a Barca nagyon fut, a bajnokságot kizártnak tartom. A Blben a 4ig megint simán el kell menni, ott meg már bármi lehet. Zizounak időt kell adni, nyáron okosan vásároljunk hiány posztra, aztán akár ki is zárhatnak minket a picsába a transzfer időszakból. Annyitól tartok azért hogy a BBC Zidane-nak is nagy falat lesz (főleg az a semmirekellő gyöklassú Bale), valakit pedig kikell szedni onnan, vagy pedig elzavarni a középpályánkat és venni két pitbullt mögéjük. Szerintem ilyen jellegű világklasszis nincs a piacon + ott van a fentiek során kifejtett felfogás amit a Királyi Gárdának képviselnie illene, és ahhoz egy zsivány pengés középpálya fekszik, és nem egy brusztolós, kontrákból élő csapat.

Van amugy a Castillaban egy brutál tehetséges btb középpályás, élőben figyeltük, nagyon hasonlított a játéka Verratiéra. Középpálya közepén zakatolt föl le megállás nélkül, ragadt hozzá a labda, technikásnak, kreatívnak tűnt, remekül szerelt. Nagyon nagy zsugákat tolt. Aleix Febas, figyelni kéne rá. A másik Odegaard, keveset volt játékban, de amikor irányított csak bámultunk. Rengeteget kell fejlődnie, de hát van ideje. Nagyon szép lehet a jövő, csak Pereznek legyen esze oda adni Zidane-nak a karmesteri pálcát. Nagyon reménykedem, hogy nem első regnálása kori ámokfutás lesz megint a vége az egésznek.

Szóval legyen Zidane a mi Pep-ünk por favor!

[Matt009]

De ég és föld a két dolog. Elküldhetnéd egy kiscsapathoz, az ottani feltételek egy másfajta munkát igényelnek, mint egy Real Madrid (vagy Barca, MU, City, stb) irányítása. Nyilván kell egy alap, de azt azért ő már megtanulhatta, hiszen világklasszis szinten űzte a sportot. Egy legenda, aki ráadásul dolgozott neves edzőkkel. Carlo mellett meg a kispadra is leült segítőnek. Minket nem felfuttatni kell, mint ahogy tette azt Pellegrini a Villarreallal vagy Simeone az Atleticoval. Teljesen más feltételek, szemléletmód, stb.

Miért a Castillánál azt tanulja, hogyan kell a felnőtt Realt irányítani? Szerintem a Castillánál végzett munka sokkal inkább hasonlít egy kis csapat munkájához, úgyhogy nem látom ebből a szempontból a különbséget. Semmi előnye nincs a Castillás állásának egy bármilyen elsőosztályú klubbal szemben, hacsak a kisebb nyomást, nagyobb hibázási szabadságot nem tekintjük annak. Szerintem abszolút nem nagy kihívás egy csikócsapatot félamatör harmadosztályú csapatok ellen vezényelni. Szárnypróbálgatásra jó, saját edzésmódszer felépítésére, kialakítására jó, de többre nem.

Az alap, amit meg megtanult, azt én nem nevezném komoly alapnak. A Realnál VDB-t leszámítva kutyaütő edzőkkel dolgozott, a francia válogatottat sem a szakma legjobbjai irányították, kitől tanult volna komoly dolgot? Én CA-t sem tartom sokra, úgyhogy szívből remélem, hogy mikor Zizou leül a padra, CA-nál szakmailag felkészültebb edző lesz, mert ha nem, akkor inkább le se üljön.

Ezt amúgy mikor mondta neked?

Néha egy-egy eseményből, reakcióból következtetéseket is le szoktam vonni, nemcsak statisztikákkal és hírekkel dobálózni.

Zidane-nak komoly vállalkozása(i) van(nak), ott a négy gyerek és az egyéb felkérések. Biztos nem tud mit kezdeni magával.

Perez visszatérte óta mindenféle mesterségesen kreált pozíciókat töltött be a klubnál, sokszor a pontos feladatát sem lehetett tudni. Ilyenekre nem lett volna ideje, ha az egyéb teendői teljesen lefoglalnák. Mióta leült CA mellé másodedzőnek a padra, azóta világos a feladata. De alapvetően CA csapatába sem volt létszükség, mert ott volt Paul Clement másodedzőnek. Ha jobban tetszik Perez füle, szeme és szája volt, amit később Hierro örökölt meg. Nem véletlen, hogy Mou nem tűrte meg Zidanet maga mellett. Ha pusztán csak tanulni akart volna, akkor Mou nem zavarta volna el annak idején.

De ez már nagyon off.

Még a végén rám sütitek, hogy Zidane ellenes vagyok, pedig abszolút all time kedvencem R9 mellett, és ha én dönthetnék, a szezon végéig ő irányítaná a csapatot. De vannak kétségeim vele szemben. És ha ugyanezzel a CV-vel állna előttem egy ember, csak nem Zidanenak hívnák, hát komolyan nem fordulna meg a fejemben, hogy a Real edzőjének tegyem meg még ideiglenesen sem. Előbb elvárnám, hogy másutt tegyen le valamit az asztalra, utána visszatérhetnénk a témára.

Őt a neve miatt akarjuk, és azért mert a jól csengő edzőnevek (Mou, CA, Heynckess, Capello, Simeone, Pep, Wenger, Hiddink, Klopp) már voltak itt, vagy semmi esély a szerepvállalásukra.


De amikor írtam ezt a hsz-t beugrott még egy név, akit én szívesen látnék itt, ő pedig nem más, mint Marcello Lippi. A Juvéval annak idején egész pofás focit rakott össze olasz csapat létére. A tekintély és a tapasztalat is megvan. Mentornak is tökéletes lenne, ha Zidane lehetne a másodedzője. 3-4 év múlva pedig simán átvehetné tőle Zidane a kettejük által közösen felépített együttest.

[Buitre]

a rosszullét kerülgetett, amikor a Hólyag szánalmas vergődését néztem a partvonal mellett, miközben folyamatosan rág valamit és az egyetlen utasítás, amit ki lehet venni nála, az amikor mutatja valakinek, hogy jöjjön közelebb, vagy feljebb, lejjebb, mittomén.

A középpályánkat agyonvágta, emiatt szenved a hátvédsor is, elöl meg az van, amit a játékosok egyéni kvalitásaiknak köszönhetően kihozunk.

Rúgjuk már ki a picsába, könyörgöm