Kommentáld a híreket

[ericco]

Gondolom, igértünk neki aláíráspénzt. Ez az a 10,5 millió, amit csak akkor szoktak ekkora összegben megállapítani, ha a játékos ingyen vagy nagyon olcsón érkezik. Tavaly ez teljesen logikus lett volna. Viszont most teljesen más a helyzet, a játékos szerződést hosszabbított, így kb. megötszörözte az árát. Még akkor is jár az aláírási pénz? (amit fel lehet fogni büntetésnek is, ha nem igazoljuk le). Ki volt az, aki ezt a Madrid oldaláról aláírta? Stoichkov?
Mendezzel pedig szóba sem szabadna már állni.

ergó semmilyen szinten nem létezhet ez a megállapodás.

De létezhet. Ha a Madrid igazolásaiért felelős csoport balfaszoból áll. Amire megvan az esély.

Nekünk csak egy Alaba kell, minden mást megtudunk oldani utánpótlásból és kölcsönben levő játékosokból.

+1

[wZoLee7]

meg sérülés esetén miatta bukjunk a BL-ben...

Mekkora faszság, mi van ha Cé lesérül 6 hónapra? Mi van ha mellé véletlen Bale/Karim is? Vegyük meg a padra Hazardot emiatt, meg Griezmant?
Mutass nekem 1 darab jobb bekket, aki ha eljönne Danilo helyére biztosan hozna egy jobb szintet, és tűrné is a padot. Egyet. Annyira nem prioritás őt lecserélni.
Ha meg egy Eibartól kikapunk az sem miatta lesz, ezt garantálom neked.
Faszságok halmaza, hogy Danilot el kell adni.

Pérez is itt fórumozik, elkell adni mindenkit és újakat venni
Nekünk csak egy Alaba kell, minden mást megtudunk oldani utánpótlásból és kölcsönben levő játékosokból.

[BBeno]

kompenzációt fizetni DDGnek, a játékos és a klub közötti egyezség miatt.

de ilyen meg nincsen. közünk nincs és nem is volt hogy pénzt kéne valamiért is adni neki. ha 11 millió aláírási pénzt akar akkor nem kellett volna hosszabbítani és idén biztos megkapta volna. ha ő egy ígéretet vár miszerint mi elhozzuk akkor ő egyoldalúan ne hosszabbítson a MUval...

amikor Roncit megvettük akkor is a MU-nak kellett volna az a 30 milliós bánatpénzt letenni és nem Roncinak.

ha DDG kapott bármiféle ígéretet papíron arra hogy megvesszük -- és ha nem akkor 11 milliót kap -- akkor a mi részünkről is kell egy olyan papírnak lennie, hogy ő meg vállalja hogy nem hosszabbít és ingyen jön. ergó semmilyen szinten nem létezhet ez a megállapodás.

[nmate]

meg sérülés esetén miatta bukjunk a BL-ben...

Mekkora faszság, mi van ha Cé lesérül 6 hónapra? Mi van ha mellé véletlen Bale/Karim is? Vegyük meg a padra Hazardot emiatt, meg Griezmant?
Mutass nekem 1 darab jobb bekket, aki ha eljönne Danilo helyére biztosan hozna egy jobb szintet, és tűrné is a padot. Egyet. Annyira nem prioritás őt lecserélni.
Ha meg egy Eibartól kikapunk az sem miatta lesz, ezt garantálom neked.
Faszságok halmaza, hogy Danilot el kell adni.

[kiserik]

Én egyedül azért nem basznám ki danilot kapásból mert:
-30 millió volt, nem buknék rajta egy év után 20 környékét.
-Tűri a padot.

Nagyjából ennyi a lényeg, illetve van már egy év madridi tapasztalata.

Csak a végén nehogy Eibarok rugdalják az oldaláról a gólokat, meg sérülés esetén miatta bukjunk a BL-ben... Szörnyen gyenge az ember azokkal a zsiráf lábaival. Védekezésben kb azt sem tudja, hogy hová kellene állnia. Ha tolódni kell, szaladgál, mint akit a darazsak üldöznek. 1v1-ek nála úgy néznek ki, hogy 8-szor megveri bármilyen mezei játékos, egyszer felrúgja az ellenfelet, mint a bolondgombát, egyszer meg sikerül szerelnie. A beadásainál én már tényleg arra gondoltam, hogy szemüveg kellene neki, vagy kettős látása van, mert 10-ből 9-szer jó helyre menne a beadás, de belerúgja a legközelebbi védőbe (vagy csak kézis szokás szerint meg akarja félemlíteni őket ).
Többet bukhatunk rajta, mint 30 millió, de ez csak utólag derülhet ki

[RealMadridFanatic]

- RM: figyu jól kibactatok velünk a faxszal. mennyit ér meg nektek hogy ne hozzuk el jövőre ingyen?
- MU: hát legyen az hogy 50 ért a tiétek és ha nem viszitek akkor 11 büntetőpénz.
- RM: oké ez vállalható.

kompenzációt fizetni DDGnek, a játékos és a klub közötti egyezség miatt.

Itt szerintem is inkább Mendes keze lehetne a dologban. DDG nagyon jönni akart, ha jól rémlik már tavaly nyár végén is felröppentek ilyen hírek, hogy büntetőpénzt kell fizetni, ha nem hozza végül a Real.

Persze remélem nem igaz, ismét óriási amatőr hiba lenne... Mondjuk azt nem tudom elképzelni, hogy ennek bármilyen hivatalos nyoma van, akkor még 1 év volt DDG szerződéséből is hátra, nem is tárgyalhatna ilyenkor hivatalosan senkivel.

Az egészet gentlemen's agreement-ként tudom elképzelni max, de ebbe is csak akkor mentem volna bele, ha nem hosszabbít a spanyol, és akkor is aláíráspénz formájában, ahogy az szokás is.

[Realista24]

De ágra ügynöke Mendes? Mert akkor az mindent megmagyaráz.

[BBeno]

ez mekkora hülyeség...

egyrészt nyáron még úgy volt hogy idén lejár a szerződése. miért ígértük volna meg hogy 50 millióétr elhozzuk mikor terv szerint nem kellett volna hosszabbítania? másrészt tavaly sem volt 50 az ára akkor miért állapodtunk volna meg egy annál nagyobb összegben rá egy évre? mi alapján kell nekünk büntetést fizetni egy olyan játékosért akinek a szerződése a mi nyári megkeresésünkkor még teljesen mást tartalmazott?

eleve ugyebár a hírek szerint a mu szórakozott velünk és nem akarták eladni. akkor kb ilyen lehetett ez a tárgyalás:
Szeptember első hete:
- RM: figyu jól kibactatok velünk a faxszal. mennyit ér meg nektek hogy ne hozzuk el jövőre ingyen?
- MU: hát legyen az hogy 50 ért a tiétek és ha nem viszitek akkor 11 büntetőpénz.
- RM: oké ez vállalható.

[ferni]

Keylornak is ilyen hülyékhez kellett eligazolnia....

Leültetik egy évre a padra, padozik egy nála jóval gyengêbb kapus mögött, ezek után elküldik a francba a Unitedbe, màr a repülőtéren van, mikor kiderül, hogy maradsz fiam, mert elszerencsétlenkedtük, ezek utàn is még bombaformàban vêd, lehoz egy szinte hibátlan szezont egy rakat bravúrral, megnyeri a BL-t, majd lehet kajak a nyakára hozzák De Geát....
Ez a Real Madrid, le se tagadhatnánk...

[ericco]

a játékos és a klub közötti egyezség miatt.

Ja, szerződést hosszabbítani és így felverni az árat pedig ért. Azt is jól seggberúgnám, aki ezeket a feltételeket kialkudta...

[KAG]

AS szerint ha nem élünk DDG 50 milliós kivásárlási árával, úgy abban az esetben kötelesek vagyunk 10.9 millió euró kompenzációt fizetni DDGnek, a játékos és a klub közötti egyezség miatt.

remélem, hogy ezt írásban nem adtuk sehol.
Szóbelit meg nem illik megszegni, de tudjuk mi is, hogy hányszor csesztek ki velünk.
Egyszer mi is megléphetnénk.

Ez után a szezon után még biztos, hogy nem hoznám DDG-t. Pedig eddig inkább a másik oldalt pártfogoltam, de Keylor mindenképp megérdemelne még 1-2 évet, hátha tudj ahozni ezt a szintet.

[ferni]

AS szerint ha nem élünk DDG 50 milliós kivásárlási árával, úgy abban az esetben kötelesek vagyunk 10.9 millió euró kompenzációt fizetni DDGnek, a játékos és a klub közötti egyezség miatt.

Ugye az a fránya fax.... Tényleg az lesz, hogy megvesszük Onnantól meg vicces lenne kölcsônadni Mourinhonak...

[El Maestro]

AS szerint ha nem élünk DDG 50 milliós kivásárlási árával, úgy abban az esetben kötelesek vagyunk 10.9 millió euró kompenzációt fizetni DDGnek, a játékos és a klub közötti egyezség miatt.

[KAG]

Fú, ez a fehér nagyon adja.

Jön is belőle 1-2 darab, ha ez lesz

[pheco]

not bad:
http://www.gogoalshop.hk/images/Real%20 ... y-Kits.jpg

Nem vagyok benne biztos, hogy ez lesz. Elvileg nem a vállon lesz a 3 csík, hanem a mez oldalán. De egyébként én is liláról olvastam pletykákat.
hazai meznek ezt találtam

[Veidt]

Pogbara visszakanyarodva. Még régebben valaki tolt be egy remek statisztikát Pogbáról és Kovarol. Juve azert jobb csapat az internel, Kova megis jobb statokat tudott produkalni nala.

Ez nem feltetlen mervado. Kovacic mellett olyan zsenik jatszottak mint Medel vagy Guarin. Pogba mellett meg azert nehany kategoriaval jobb jatekosok.

[Realista24]

Hát az már 80 éve volt

Amúgy eléggé adja nekem is.

[nmate]

Hát az már 80 éve volt

[Realista24]

Egy jó lila mez?

Erre várok már 80 éve!!!
Instant rendelek is majd.

volt már lilás nem? még bwinnel, a Higus időkből, nem?

not bad:
http://www.gogoalshop.hk/images/Real%20 ... y-Kits.jpg

[nmate]

Egy jó lila mez?

Erre várok már 80 éve!!!
Instant rendelek is majd.