Kommentáld a híreket

[TheodoriK]

ez a videói is megerősít abban, hogy full cr klón az egész ember.

Egyet értek.

Amennyiszer látom ennek az embernek a góljait annál jobban meggyőz.

Brutális.... angliában CR sem hozott ennél különb szezont mint Bale idén. Szerintem nagy vétel lenne csak azért próbáljuk három számjegy alatt tartani az árát milliókban

messi, ronaldo és ribery a 3 jelölt az uefa év játékosa díjra.
augusztus 28-án osztják ki a díjat.

Miért nem Robben?

[BBeno]

Messi, Cristiano Ronaldo and Ribery are shortlisted for the 2012/13 UEFA Player Of The Year Award. Winner will be decided on 28th August.

messi, ronaldo és ribery a 3 jelölt az uefa év játékosa díjra.
augusztus 28-án osztják ki a díjat.

nem tudom minek húzzák a másik kettő agyát. adják oda már most a tudjuk kinek és akkor nincs igazulás ribery részéről. Ronci biztos nem izgul. ő már nagyon jól tudja mi folyik itt.

['shutterisland]

Messi, Cristiano Ronaldo and Ribery are shortlisted for the 2012/13 UEFA Player Of The Year Award. Winner will be decided on 28th August.

messi, ronaldo és ribery a 3 jelölt az uefa év játékosa díjra.
augusztus 28-án osztják ki a díjat.

[Guti.HaZ.]

Ha van lehetőség a kontrára és jól megy, akkor mit vártok, vegyék vissza és lassítsák le csak azért, mert kontra? Ne legyünk már idióták. Ha van rá sansz, végig kell vinni aztán azzal a lendülettel lehet menni ünnepelni a szögletzászlóhoz.

gondolom mások se azt akarják hogy ha van lehetőség kontrára akkor is passzoljunk 100-at amíg a félpályáig érünk mint a barca hanem hogy ne arra épüljön a játék mint mou-nál

Azon agonizálnak itt sokan, hogy kontrából lőttek gólokat az előszezonban. Én erre válaszoltam. Nem arra, hogy erre épüljön-e a játékunk, vagy sem. Mert az egyértelmű. Félreérthető volt, kellett volna idéznem.

[R.M.C.F]

Elkezdtük törleszteni a hatalmas adósságainak, azt kellene folytatni, nem pedig szórni az ablakon a pénzt.

Itt vált teljesen feleslegessé számomra a vitánk, aki ilyet ír azzal felesleges pénzügyi témáról vitázni. Én itt lezártam az egész témát

L sainz tette tönkre a klubot anyagilag,nem a klub nem volt önfenntartó.2000ben a nagy anyagi problémák közepette,a csapat összefogott, abl siker sokat lendített és kijöttek a csődközeli helyzetből.....majd két hónap múlva ott volt perez is még bónusznak.

Nem kell ezen rágódnod,a klub nagyon jól termel.

[Géci]

Örülök neki. És a véleményem továbbra is tartom. 1998-ban a Bernabeut el akartuk adni, odáig süllyedt a klub pénzügyileg... De a spanyol állam szerencsére megmentett minket a szégyentől. Nem akarom, hogy ez még egyszer előforduljon.

Ameddig Perez lesz az elnök ilyen problémával nem érdemes foglalkozni... Amúgy a Forbres vagy Fobres nem tudom, hogy kell irni, is azt álitja, hogy jó befektetés Bale leigazolása...

[Géci]

Ha van lehetőség a kontrára és jól megy, akkor mit vártok, vegyék vissza és lassítsák le csak azért, mert kontra? Ne legyünk már idióták. Ha van rá sansz, végig kell vinni aztán azzal a lendülettel lehet menni ünnepelni a szögletzászlóhoz.

Viszonylag ritkán értek veled egyet, de ezt én is igy gondolom... Felkészülési meccseken is volt nem 1 kontra gól...

Ahogy te is írod a spanyol gazdaság a béka segge alatt, erre Baleért 120 milliók röpködnek... Kérdem én miből? Elkezdtük törleszteni a hatalmas adósságainak, azt kellene folytatni, nem pedig szórni az ablakon a pénzt. Abszolút nincs is szükség a walesire.

A Real Madrid-nak óriási éves bevétele van és az egyik, ha nem a legmegbizhatóbb klub Spanyolországban ami magabiztosan törleszt és a bankok szivesebben adnak nekünk mint a lakosságnak akiknek viszont egyre kevesebb van + a kis csapatoknak is akik nem tudják visszafizetni, mert szinte semmi a mezeladásuk vagy a reklámjuk ahoz, hogy ilyen összegeket visszafizessenek és a játékos eladásból sem visszafizettek hanem inkább bátrabban vásároltak. Ezért van az, hogy sajnos egyre gyengébb lesz a szinvonal, mert mindenki eladja a legjobb játékosait + dupla annyi pénzt kapnak a játékosok máshol mint Spanyolországban, lásd most ott a Sevilla is eladta Negrédót meg Navast, de mi is megvettük a haldokló Malagától Isco-t, de meggyőződésem, hogy most a Real Sociedadnak is jól jött a lóvé, de talán volt is valami hir, hogy az álam vagy valamelyik bank benyúlt az Illarramendis pénzből x milliót, de nem akarok hülyeséget mondani, de rémlik valami ilyen...

[Úszómester]

amúgy a stadion felújítása nem úgy volt hogy most nyáron meg jövő nyáron lesz megcsinálva? vagy következő nyártól kezdődik?

[kovacspeter]

Elkezdtük törleszteni a hatalmas adósságainak, azt kellene folytatni, nem pedig szórni az ablakon a pénzt.

Itt vált teljesen feleslegessé számomra a vitánk, aki ilyet ír azzal felesleges pénzügyi témáról vitázni. Én itt lezártam az egész témát

Örülök neki. És a véleményem továbbra is tartom. 1998-ban a Bernabeut el akartuk adni, odáig süllyedt a klub pénzügyileg... De a spanyol állam szerencsére megmentett minket a szégyentől. Nem akarom, hogy ez még egyszer előforduljon.

[numberone1]

A "kontrazos" jatekot is lehet kulonvalasztani. Amit Mou csinalt az a legrosszabb volt, mivel csak azt eroltette. Kis csapatok ellen is csak azert mukodott, mert voltak olyan egyeni kepessegu jatekosok akik eldontottek a meccset. Viszont gondban voltunk izmosabb csapatok ellen akik bealltak bekkelni ellenunk.

Attol, h stilust valtunk meg boven benne van az, h adott szituban kontrazni kell. Ha peldaul labdat szerzunk a mi terfelunkon v tizenhatosunknal akkor valoszinuleg Modric, Casemiro v Isco biztos nem hatrafele fognak passzolni, hanem egybol inditani fogjak a gyors embereket...ilyenbol akar 4-5 is lehet egy meccsen...ettol meg nem lesz csak kontrazos egy csapat. Ez barmely stilusu csapatnal elofordul nem egyszer, h igy szereznek golt.
Azt viszont eltudom kepzelni, h lesz egy vedekezosebb taktikank ilyen Bayernek v Barcelona fele csapatok ellen, amelyen nagy szerepet kaphatnak a gyors szelsok(szelso hatvedek). A PSGnel is nagyabol ilyen taktikaval jatszott a Barca ellen, de a milannal is jatszott mar ilyent, pl. a MU ellen emlekezetes meccsen. Cafu, Serginho, Kaka, Seedorf megvoltak a gyors emberei ott is, és meg azt sem lehet mondani, h nezhetetlen lett volna.

[Úszómester]

Ha van lehetőség a kontrára és jól megy, akkor mit vártok, vegyék vissza és lassítsák le csak azért, mert kontra? Ne legyünk már idióták. Ha van rá sansz, végig kell vinni aztán azzal a lendülettel lehet menni ünnepelni a szögletzászlóhoz.

gondolom mások se azt akarják hogy ha van lehetőség kontrára akkor is passzoljunk 100-at amíg a félpályáig érünk mint a barca hanem hogy ne arra épüljön a játék mint mou-nál

[Wertz]

Elkezdtük törleszteni a hatalmas adósságainak, azt kellene folytatni, nem pedig szórni az ablakon a pénzt.

Itt vált teljesen feleslegessé számomra a vitánk, aki ilyet ír azzal felesleges pénzügyi témáról vitázni. Én itt lezártam az egész témát

[Wertz]

Te gondolom személyesen értesültél a dolgokról ,és mi vagyunk a hülyék hogy elolvassuk a cikkeket.

Nem értesültem én semmiről. Egyszerűen tudom, hogy a dolgok szinte nem úgy történnek, ahogy azt a médiában megírják

és amúgy is minek higgyek el egy olyat dolgot amit csak ideböfögött?

[Guti.HaZ.]

Ha van lehetőség a kontrára és jól megy, akkor mit vártok, vegyék vissza és lassítsák le csak azért, mert kontra? Ne legyünk már idióták. Ha van rá sansz, végig kell vinni aztán azzal a lendülettel lehet menni ünnepelni a szögletzászlóhoz.

[kovacspeter]

Pont ez az... Ezért kellene az a bizonyos szabály. Ahogy te is írod a spanyol gazdaság a béka segge alatt, erre Baleért 120 milliók röpködnek... Kérdem én miből? Elkezdtük törleszteni a hatalmas adósságainak, azt kellene folytatni, nem pedig szórni az ablakon a pénzt. Abszolút nincs is szükség a walesire.

[torjack]

attól hogy van ez a szabály vagy lesz attól pl a city miért kevesebbet tudna költeni ha az arab milliárdosuk annyi pénzt költ amennyit akar mivel a saját pénzét külti és gondolom nem a banktól ér kölcsönt

Nem a banktól kér kölcsön, azonban igazolásokat a klub pénzéből kellene fedezni, nem a tulajéból. A szabály mellett elméletileg nem vásárolhatnának úgy össze-vissza, hogy közben papíron a kassza kong az ürességtől. Jelen állás szerint a tulajok tulajdonképpen kölcsönadnak a klubjaiknak. Ez most aligha zavarja a szurkolóikat, de ha Manszúr sejk egy nap arra ébred, hogy unja a focit és inkább gyeplabdába, görhokiba vagy lábtengóba tolja a lóvét, a klub nem kicsit lesz bajban. A Malagánál tudnának erről mesélni.

[Úszómester]

A Wolkswagen évente 20 millió euróval támogatja a farkasokat. Egy szponzor a sok közül. Inkább te nézz a dolgok mögé, nehogy azt hidd már hogy csak úgy új stadiont húz fel nekik egy autógyár.

Attól, mert te 20 milliót olvastál egy oldalon, még nem biztos, hogy úgy is van. A stadiont pedig tényleg a Volkswagennek köszönhetik

Te gondolom személyesen értesültél a dolgokról ,és mi vagyunk a hülyék hogy elolvassuk a cikkeket.

[Wertz]

A Wolkswagen évente 20 millió euróval támogatja a farkasokat. Egy szponzor a sok közül. Inkább te nézz a dolgok mögé, nehogy azt hidd már hogy csak úgy új stadiont húz fel nekik egy autógyár.

Attól, mert te 20 milliót olvastál egy oldalon, még nem biztos, hogy úgy is van. A stadiont pedig tényleg a Volkswagennek köszönhetik

A Bundesligaban a 18 csapatból 15 nyereséggel zár minden egyes évet. Míg nálunk a spanyol bajokságban nincs 3 csapat aki +os évet tudna hozni.... Ez a szomorú!!

Nem szomorkodni kell és bevenni a "mindenkinél jobban gazdálkodnak a német klubok" mesét. A spanyol foci mögött egy döglődő gazdaság van, míg a német mögött a focinemzetek legjobbika. A Real és a Barca pedig más kategória a többi spanyolhoz képest. Ők már akkora nevek, hogy tudnak külföldi szponzorokat, befektetőket, befektetéseket szerezni. Plusz a Barcelonánál ott van a politikai támogatás katalán részről

[kovacspeter]

Wertz ne beszélj már hülyeségeket. A Wolkswagen évente 20 millió euróval támogatja a farkasokat. Egy szponzor a sok közül. Inkább te nézz a dolgok mögé, nehogy azt hidd már hogy csak úgy új stadiont húz fel nekik egy autógyár. Istenem.... A Bundesligaban a 18 csapatból 15 nyereséggel zár minden egyes évet. Míg nálunk a spanyol bajokságban nincs 3 csapat aki +os évet tudna hozni.... Ez a szomorú!!

[Úszómester]

és attól hogy a MU ,Barca, Bayern (Madrid persze sose) követelőztek az uefánál hogy legyen ez a szabály mért tudna kevesebbet költeni a city ha az arab emberük ugyanúgy belerakja a pénzt a klubba?

Elég értelmetlenre sikerült ez a mondat. Nem tudom kivenni, mit akarsz mondani
A Realt nem véletlenül nem írtam példának


azt írtad hogy a nagy csapatok sírtak az ufeának hogy valahogy akadályozzák meg azt hogy sokat tudjanak költeni mint amennyijük van nem? meg az hogy a mu barca stb költ az nem baj e ha a city akkor igen
na és az a lényege amit akarok mondani de lehet most se tudom jól leírni hogy : attól hogy van ez a szabály vagy lesz attól pl a city miért kevesebbet tudna költeni ha az arab milliárdosuk annyi pénzt költ amennyit akar mivel a saját pénzét külti és gondolom nem a banktól ér kölcsönt