Real Madrid vs. Barcelona

[Thiago11]

Azt, hogy mikor közölték vagy hogyan nem lehet tudni. Tito gondolom látta edzéseken, felmérte mit tud/nem tud a csapatnak. Lehet hogy azt ígérték neki, hogy hosszabbítanak, de valószínűbb, hogy az lett megbeszélve, a szezon végén beszélnek a szerződéséről, így nyilván csalódott volt, mert másra számított. A konkrét részleteket nem lehet tudni. Mondom ezt úgy, hogy nagyon szeretem Abidalt, sok szép percet köszönhet minden Barca szurkoló neki és rendkívül tisztelem, míg az elnökünk nem a szívem csücske és sok hülyeséget csináltak. Inkább vagyok Abi felé elfogult, mégis úgy gondolom ebben a szegmensben nem ők a hunyók. Ezzel persze vannak akik nem értenek egyet, viszont objektíven és nem érzelmi alapon szemlélve a dolgot nem hiszem, hogy igazságtalanság történt volna, legalábbis nem akkora amilyennek beállítják.

[h3x0r]

Itt nem is arról van szó, hogy már nem kapott volna játéklehetőséget, hanem arról, hogy ő meg volt róla győződve, hogy ha visszatér, akkor új szerződést kap és valamilyen szinten továbbra is a csapat tagja marad. Na most ha ezt Titoék már előre tudták, hogy nem valósulhat meg ilyen-olyan okokból, akkor gondolom az lett volna a tiszta, ha ezt vele is időben közlik. Ez viszont a játékos akkori reakcióiból ítélve nem történt meg. Persze most lehet mondani, hogy madridi szurkolóként mindig azt nézem, hog hol lehet belekötni a legnagyobb rivális ügyeibe, de akkor Laporta, vagy Alves miért van/volt hasonló véleményen?

Pont ez az, hogy tovabra is a klubbnal maradhatott volna, csak mar nem jatekoskent. De most komolyan mit kellett volna tegyen a barcelonanak? Amikor serult volt, talan egy even keresztul utaltak a rendes fizeteset, visszatert, talan jatszott is 4-5 meccsen. Tartottak volna a csapatnal, csak azert, mert o xy? Ha meg egesz evben nem jutott volna neki lehetoseg, akkor meg az a baj. Betartottak az igeretuket, ajanlottak neki egy allast, amit o nem fogadott el. Laporta meg indulni akar a kovetkezo elnok valasztason, ott tamadja Rosellt, ahol csak lehet.

[Mythos90]

Tehát az lett volna a megoldás, ha a műtőasztalon felbontják a szerződését? Sok rosszat lehet mondani Sandro-ról, de ebben az esetben a klub nem járt el rosszul. Folyamatosan kapta a fizuját, míg a korházban feküdt," papíron" a csapat tagja volt, mikor visszatért kapott játéklehetőséget. Tito nem számolt vele a csapatban, ő tudja miért, ha a sportszakmai részét vesszük az edző rendelkezik a kerettel. Így felajánlottak neki egy állást a klubnál, viszont ő még játszani akart, ami itt nem volt biztosítva. Ha az egész szezonban a lelátót, jobb esetben a kispadot, koptatja és csak 1-2 meccsen kap lehetőséget az lenne az oka a felháborodásnak, hogy miért tartották meg ha nem játszatják.
Ebből a szempontból egy kicsit más az egész. Addig könnyű sárral dobálni a másikat, míg a részleteket nem ismerjük/nem akarjuk ismerni.

Itt nem is arról van szó, hogy már nem kapott volna játéklehetőséget, hanem arról, hogy ő meg volt róla győződve, hogy ha visszatér, akkor új szerződést kap és valamilyen szinten továbbra is a csapat tagja marad. Na most ha ezt Titoék már előre tudták, hogy nem valósulhat meg ilyen-olyan okokból, akkor gondolom az lett volna a tiszta, ha ezt vele is időben közlik. Ez viszont a játékos akkori reakcióiból ítélve nem történt meg. Persze most lehet mondani, hogy madridi szurkolóként mindig azt nézem, hog hol lehet belekötni a legnagyobb rivális ügyeibe, de akkor Laporta, vagy Alves miért van/volt hasonló véleményen?

[Thiago11]

abidal elküldése összetett dolog.

most lesz 34 éves, nagyon komoly betegségből épült fel, rá már semmit nem lehet építeni.
arról nem beszélve, hogy az eredeti posztján mind alba, mind adriano sokkal jobb opció már nála, középhátvéd posztra pedig úgy volt, hogy majd jön egy nagy név.
abban az esetben pedig 4-en lettek volna előtte a sorban azon a poszton is.

lehet, hogy ez így szemétségnek tűnik, de akkor, és ott sportszakmailag az tűnt indokoltnak, hogy távozzon, illetőleg most ha a lelátóról nézi végig a szezon nagy részét, akkor az is gáz.
ebből nehezen jöhetett volna ki jól bármelyik fél is.

egyébként tito nem tartott rá igényt, ha jól rémlik, ezért írtam azt, hogy ha hamarabb lemond vilanova, és jön az új edző, akkor az ő elképzeléseibe még lehet, hogy perememberként belefért volna, és marad.
vilanovánál viszont egyértelmű volt, hogy bartra (is) előtte van a sorban.

Hmm, így jobban belegondolva igazad van, nem nagyon fért volna már be a csapatba. Viszont ettől függetlenül ezt még vele is időben közölhették volna, nem akkor, amikor sok szenvedés után végre visszatért.

Tehát az lett volna a megoldás, ha a műtőasztalon felbontják a szerződését? Sok rosszat lehet mondani Sandro-ról, de ebben az esetben a klub nem járt el rosszul. Folyamatosan kapta a fizuját, míg a korházban feküdt," papíron" a csapat tagja volt, mikor visszatért kapott játéklehetőséget. Tito nem számolt vele a csapatban, ő tudja miért, ha a sportszakmai részét vesszük az edző rendelkezik a kerettel. Így felajánlottak neki egy állást a klubnál, viszont ő még játszani akart, ami itt nem volt biztosítva. Ha az egész szezonban a lelátót, jobb esetben a kispadot, koptatja és csak 1-2 meccsen kap lehetőséget az lenne az oka a felháborodásnak, hogy miért tartották meg ha nem játszatják.
Ebből a szempontból egy kicsit más az egész. Addig könnyű sárral dobálni a másikat, míg a részleteket nem ismerjük/nem akarjuk ismerni.

[Mythos90]

abidal elküldése összetett dolog.

most lesz 34 éves, nagyon komoly betegségből épült fel, rá már semmit nem lehet építeni.
arról nem beszélve, hogy az eredeti posztján mind alba, mind adriano sokkal jobb opció már nála, középhátvéd posztra pedig úgy volt, hogy majd jön egy nagy név.
abban az esetben pedig 4-en lettek volna előtte a sorban azon a poszton is.

lehet, hogy ez így szemétségnek tűnik, de akkor, és ott sportszakmailag az tűnt indokoltnak, hogy távozzon, illetőleg most ha a lelátóról nézi végig a szezon nagy részét, akkor az is gáz.
ebből nehezen jöhetett volna ki jól bármelyik fél is.

egyébként tito nem tartott rá igényt, ha jól rémlik, ezért írtam azt, hogy ha hamarabb lemond vilanova, és jön az új edző, akkor az ő elképzeléseibe még lehet, hogy perememberként belefért volna, és marad.
vilanovánál viszont egyértelmű volt, hogy bartra (is) előtte van a sorban.

Hmm, így jobban belegondolva igazad van, nem nagyon fért volna már be a csapatba. Viszont ettől függetlenül ezt még vele is időben közölhették volna, nem akkor, amikor sok szenvedés után végre visszatért.

['shutterisland]

abidal elküldése összetett dolog.

most lesz 34 éves, nagyon komoly betegségből épült fel, rá már semmit nem lehet építeni.
arról nem beszélve, hogy az eredeti posztján mind alba, mind adriano sokkal jobb opció már nála, középhátvéd posztra pedig úgy volt, hogy majd jön egy nagy név.
abban az esetben pedig 4-en lettek volna előtte a sorban azon a poszton is.

lehet, hogy ez így szemétségnek tűnik, de akkor, és ott sportszakmailag az tűnt indokoltnak, hogy távozzon, illetőleg most ha a lelátóról nézi végig a szezon nagy részét, akkor az is gáz.
ebből nehezen jöhetett volna ki jól bármelyik fél is.

egyébként tito nem tartott rá igényt, ha jól rémlik, ezért írtam azt, hogy ha hamarabb lemond vilanova, és jön az új edző, akkor az ő elképzeléseibe még lehet, hogy perememberként belefért volna, és marad.
vilanovánál viszont egyértelmű volt, hogy bartra (is) előtte van a sorban.

[Mythos90]

nem lesz itt már senki.
pique-mascherano-puyol-bartra-bagnack(?)

nem túl veretes továbbra sem, főleg, hogy puyol sérült mindig, míg bagnack abszolút nulla kilométeres.
a kulcs továbbra is az, amit tata erőltet (a régi letámadás visszahozatala) és a csapatvédekezés megszervezése, de ettől függetlenül is jó lett volna egy védő.

ha előre tudják, hogy :
1. vilanova lemond
2. nem sikerül védőt hozni

szerintem marad abidal.

A csapatvédekezés az oké, de szerintem fontos lenne, hogy ne egy fél Puyol, vagy Bartra, vagy éppen egy (adott esetben) eszét vesztett Piqué várja a CR-Isco-DM-Özil-Benz, vagy Mandukic-Ribery-Robben-Thiago-Götze rohamokat. Mert ha a saját térfélen történik labdavesztés, akkor bizony nagy problémák adódhatnak. Messi és Neymar ezekben az esetekben nem igazán fog segíteni szerintem, illetve Xavi sem fog tudni annyit futni, mint 2-3 évvel ezelőtt.
Abidal elküldése szerintem nem csak szakmai szempontból volt hiba, de morálisan is. Én eléggé megutáltam a "gépfegyveres jelenete miatt", de azok után, amiken keresztülment, hogy újra a keret tagja lehessen, valami eszméletlenül méltatlan módon bántak vele. Még azt hiszem Alves is valami hasonlót nyilatkozott, persze ennél azért sokkal burkoltabban.

['shutterisland]

nem lesz itt már senki.
pique-mascherano-puyol-bartra-bagnack(?)

nem túl veretes továbbra sem, főleg, hogy puyol sérült mindig, míg bagnack abszolút nulla kilométeres.
a kulcs továbbra is az, amit tata erőltet (a régi letámadás visszahozatala) és a csapatvédekezés megszervezése, de ettől függetlenül is jó lett volna egy védő.

ha előre tudják, hogy :
1. vilanova lemond
2. nem sikerül védőt hozni

szerintem marad abidal.

[Mythos90]

A Marca szerint Luiz vagy senki. A Chelsea 50 misiért oda is adja.

Hmm érdekes. Mondjuk én nem tartom rossz védőnek, de drasztikusan fogalmazva inkább a hentes védőkhöz sorolnám, mint a technikásabb Thiago Silva vonulathoz. Mondjuk Puyol sem volt soha egy Zidane, mégis a csapat húzóembere volt. Meg hát a hajuk is hasonló.

[Realista24]

A Marca szerint Luiz vagy senki. A Chelsea 50 misiért oda is adja.

A Messis kép meg több hozzászólást nem érdemel. Ok? Ok.

[Mythos90]

Védőügyben van valami új hír? Csak mert nem igazán halad a dolog, ahogy én észrevettem. Pedig szerintem egy hátvéd leigazolása még Neymar-nál is sürgősebb lett volna. Noha nem azért, mert a brazilra nem volt szükség ott elöl, csak szerintem egy védőnek tovább tart a beilleszkedés, hogy megtanuljon együtt mozogni a társaival, jól menjen a lesre állítás, a védőtársak kisegítése, stb.

[Jester]

Eddig is utáltam a srácot (szerintem nagyon sunyi) ezután meg még jobban fogom de a véleményem inkább megtartom magamnak mert még a végén bannolni fognak

Megértem miért. De én sem írok többet
Amúgy Messi kőkeresztény, ahogy az Argentinok 99,99%-a ez csak egy marketing fogás a, mint a palesztin gyerekekkel való pózolás

[Mr. Bidé]

nesztek:
http://szuperblog.hu/wp-content/uploads ... atofal.jpg

Eddig is utáltam a srácot (szerintem nagyon sunyi) ezután meg még jobban fogom de a véleményem inkább megtartom magamnak mert még a végén bannolni fognak

Mi verte ki nálad ennyire a biztosítékot hogy ezután még jobban fogod utálni? Hívő keresztény aki a siratófalnál járt és imádkozott fején kipával. Csak a tájékozatlanok kedvéért említem meg hogy fejfedő nélkül oda sem lehet menni a falhoz.

[ericco]

Azért a siratófal elég nagy keresztény zarándokhely is, szóval ez a kép még nem jelenti azt, hogy Messi áttért a zsidó vallásra Mondjuk attól még a sábeszdeklit hanyagolhatta volna

[Realista24]

Nagy poénok voltak.

[sander]

nesztek:
http://szuperblog.hu/wp-content/uploads ... atofal.jpg

Ezt a képet én is láttam. Annyit még hozzá lehet tenni hogy az egész Barcelona ott volt. Eddig is utáltam a srácot (szerintem nagyon sunyi) ezután meg még jobban fogom de a véleményem inkább megtartom magamnak mert még a végén bannolni fognak

[@Sonny]

nesztek:
http://szuperblog.hu/wp-content/uploads ... atofal.jpg

Na ettől a képtől sem fogom jobban megkedvelni.

[hehe]

nesztek:
http://szuperblog.hu/wp-content/uploads ... atofal.jpg

[Géci]

A Punto Pelota szerint Messi és Iniesta besérültek, tudván, hogy már többet keres tőlük Neymar...

besértődtek nem?
besérültek, ilyen kifejezést sem halottam még.

Szinoníma... Vagy csak falun sleng

[Gabo]

A Punto Pelota szerint Messi és Iniesta besérültek, tudván, hogy már többet keres tőlük Neymar...

besértődtek nem?
besérültek, ilyen kifejezést sem halottam még.