Real Madrid vs. Barcelona

[dzsihad91]

hehe-nek meg van a saját stílusa de teljesen igaza van...R9 a valaha volt legnagyobb, ha messi és CR ma 50 gólokat rúgnak, ő 70-80at rúgna...egy másik dimenzióban tolta.De ezt valóban csak azok érthetik akik látták R9et focizni és a maiakat is. Zizu dettó, xavi egy precíz robot, Zizu egy művész volt, kár összehasonlítani egy korszakos zsenit egy még a saját korában sem igazán elismert játékossal (mert xavi nem nagyon van elismerve de azért sokszor láttam olyan retard kiírásokat ,hogy Xavi>Zidane..... ). Maradonát nem láttam focizni ezért, nem is fogok róla véleményt nyilvánítani..(mindenkinek így kéne..)

A lényeg hogy amióta én követem a focit:
1.Ronaldo
2.Zidane


3.Ronaldinho









4.CR
5.Messi (a szakadékok szándékosak)


ui.: A kapusok és védők más tészta, őket külön kell értékelni.

[nmate]

Ahol ennyi angol van, már eleve nem lehet komolyan venni

Owen előrébb mint Ronaldo meg Rivaldo Sírok.

[hehe]

csak hogy realost mondjak, céronaldoval szerinted ezekben a paraméterekben egyszerűen összehasonlíthatatlan, mert osztálykülönbséggel jobb ?
vagy még lehetne tenni mellé, fejjáték, pontrúgások, lövőtechnika, mentális tulajdonságok, stb.

a robbanékonyság, erő és stabilitás nagyságrendekkel ronaldo felé billenti a mérleget.
fejjátékban cé jobb, de ez nagyon kis szelete a teljes csomagnak. pontrúgások? interes időszakában ronaldo lőtt jópár szabigólt, cé meg összevissza durrogtat általában, pedig az összeset ő lövi.
lövőtechnika? really? kicsit nézz már utána a dolgoknak
és végül: mentális tulajdonságok: ronaldo 3 nagy térdműtétből állt fel. megnyerte a vébét közvetlenül az egyik után. a legnagyobb európai klubokban bizonyított minden téren.
céronaldonak van elvesztett ebédöntője, szánalmas 2010-es vébéje és egy real madrid, amit csak nem tud a csúcsra vezetni, kell neki a segítség, hoznak is neki bélt.
szép meg jó ez a sok gól, amit lő, de meggyőződésem, hogy ez a manapság 40-50 gól 15 évvel ezelőtt maximum 30 lett volna. ott nem az a világ volt, hogy egy kényszerítővel már ziccered volt....pláne olaszoknál.

A valaha volt legjobbat megnevezni szerintem butaság. Nincs olyan objektív mérőszám, amivel ezt meg lehet tenni. Számomra is például Ronaldo a legjobb, mert őt még láttam játszani. Azt viszont bizton állítom, hogy minden korban volt 1-2 olyan futballista, akik még a legjobbaknál is sokkal magasabb szintet képviseltek. Ilyen volt pl.: Ronaldo, Zidane. Messi és CR még nem ez a kategória. Aki látta Zidanet vagy Ronaldot az tudja, hogy miről beszélek, aki nem... Nos az ezt nem értheti.

Minden korszaknak megvoltak a nagyjai...én magam '78-tól követem a focit(6 éves voltam akkor:-))és akkor mindenki Nyíl Tibi vagy Törő akart lenni...persze akkor is megvoltak a nagy külföldi sztárok,mint Mario Kempes,a Császár,vagy épp Johann C...
Aztán a '80-as években,Paolo Rossi,Rummenige,Zico vagy Maradona...vagy épp Platini ha már a franciák...
Aztán a 90-es évek,ahol volt egy nagyon jó olasz válogatott,de a németek még erősebbek voltak,és ekkor bontogatta a szárnyait Raul,RC,Sedorf,vagy épp Ronaldo,vagy Zidane,aki '98-ban VB címig vezette a válogatottat...
Szal nehéz megmondani,sőt lehetetlen,mindenidők legjobbját,hisz mindenkinek van "szivecsücske"aki örök kedvenc marad,attól független hogy mit csinált/vagy nem csinált...

kérdés: te, aki egy laza 30 éve követed a fotballt, neked aztán pláne érezned és tudnod kell, hogy ebben az időszakban volt maradona, zidane és ronaldo. a többiek kanyarba sincsenek.

[istimester]

Ezen a listán 28. (http://www.youtube.com/watch?v=qs69x4vzwTY) Ki a jobb? Aki kiemelkedő képességű focista korszakos egyéniség és persze nem az ősi rivális csapatában játszik! Ez felesleges meddő vita kér az időt pazarolni rá.

Ahol ennyi angol van, már eleve nem lehet komolyan venni

Failt failre halmoz a lista.

[sander]

Először talán meg kellett volna kérdezned hogy miért nincs 11.-ik játékos. De mielőtt megkérdeznéd elmondom neked. Azért nincs mert nem "találtam" még meg azt a játékost aki annyira lenyűgözne hogy helyet kapna az általam összeállított kezdő 11-ben.

makelele mellé benyomsz egy redondot és kóser.
de persze ez a te csapatod.

sajnos nem láttam túl sokszor Redondot játszani és ez nálam kizáró ok (egy két letöltött meccsen láttam csak) videó alapján pedig abszolút nem formálok véleményt senkiről. Amugy nálam még talán két játékos jönne szóba az első az Raul de ő nagyot esett a szememben amikor hozták volna David Villa-t és ő nagyon nem akarta mert hogy akkor neki nem lesz meg a helye a csapatban.... ezt ha jól tudom később Schuster is megerősítette. A másik Cannavaro aki-t a 2006-os vébén szerettem meg nagyon és nagyon örültem amikor a Realhoz jött. Csak ő meg szerintem annyit nem tett a címerért.

[Toti]

Először talán meg kellett volna kérdezned hogy miért nincs 11.-ik játékos. De mielőtt megkérdeznéd elmondom neked. Azért nincs mert nem "találtam" még meg azt a játékost aki annyira lenyűgözne hogy helyet kapna az általam összeállított kezdő 11-ben.

makelele mellé benyomsz egy redondot és kóser.
de persze ez a te csapatod.

[Realista24]

Tedd hozzá hogy szerinted! Szerintem meg Törőcsik Andrásnál nem volt nagyobb zsugás.
Buzánszky Jenő szerint Öcsibá a valaha élt legjobb akkor hol az igazság? Részemről befejeztem mielőtt parancsba adnád.

Írtam én, hogy Zidane a valaha élt legjobb? Nem.
Tényleg jó lesz, ha befejezed, mert már mondtam, és írtam korábban is, hogy vendég vagy itt, viselkedj is úgy.

[sander]

aláírásodban a 11. játékos elment nyaralni?

Először talán meg kellett volna kérdezned hogy miért nincs 11.-ik játékos. De mielőtt megkérdeznéd elmondom neked. Azért nincs mert nem "találtam" még meg azt a játékost aki annyira lenyűgözne hogy helyet kapna az általam összeállított kezdő 11-ben.

[morientes]

A valaha volt legjobbat megnevezni szerintem butaság. Nincs olyan objektív mérőszám, amivel ezt meg lehet tenni. Számomra is például Ronaldo a legjobb, mert őt még láttam játszani. Azt viszont bizton állítom, hogy minden korban volt 1-2 olyan futballista, akik még a legjobbaknál is sokkal magasabb szintet képviseltek. Ilyen volt pl.: Ronaldo, Zidane. Messi és CR még nem ez a kategória. Aki látta Zidanet vagy Ronaldot az tudja, hogy miről beszélek, aki nem... Nos az ezt nem értheti.

Minden korszaknak megvoltak a nagyjai...én magam '78-tól követem a focit(6 éves voltam akkor:-))és akkor mindenki Nyíl Tibi vagy Törő akart lenni...persze akkor is megvoltak a nagy külföldi sztárok,mint Mario Kempes,a Császár,vagy épp Johann C...
Aztán a '80-as években,Paolo Rossi,Rummenige,Zico vagy Maradona...vagy épp Platini ha már a franciák...
Aztán a 90-es évek,ahol volt egy nagyon jó olasz válogatott,de a németek még erősebbek voltak,és ekkor bontogatta a szárnyait Raul,RC,Sedorf,vagy épp Ronaldo,vagy Zidane,aki '98-ban VB címig vezette a válogatottat...
Szal nehéz megmondani,sőt lehetetlen,mindenidők legjobbját,hisz mindenkinek van "szivecsücske"aki örök kedvenc marad,attól független hogy mit csinált/vagy nem csinált...

[Matt009]

A valaha volt legjobbat megnevezni szerintem butaság. Nincs olyan objektív mérőszám, amivel ezt meg lehet tenni. Számomra is például Ronaldo a legjobb, mert őt még láttam játszani. Azt viszont bizton állítom, hogy minden korban volt 1-2 olyan futballista, akik még a legjobbaknál is sokkal magasabb szintet képviseltek. Ilyen volt pl.: Ronaldo, Zidane. Messi és CR még nem ez a kategória. Aki látta Zidanet vagy Ronaldot az tudja, hogy miről beszélek, aki nem... Nos az ezt nem értheti.

[Anthony]

Ronaldo a valaha volt legjobb csatár. De a focit 22-en játsszák, vannak más posztok is.

Egy csúcsformában levő Zidane vagy Ronaldinho 1950-ben is pont oda tudta volna tenni a lasztit, és 2030-ban is pont oda tudná tenni ahova kell.
Ronaldo is ugyanúgy etetné a kapusokat meg a védőket.
Nem is értem ez hogy lehet kérdés.

[mahitoo(Henke)]

A másik oldalon találtam egy linket, nem akarok szentségtörést elkövetni, de aki szereti a szép dolgokat fociban, nézze meg. Én is örömmel néztem a Zizusat. Messi-s videó, vigyázat! Azért szerintem meg fog élni a fiú irányító poszton is, ha lelassul. És csak azért mertem, mert ilyen összeállítást még nem láttam róla.

http://www.youtube.com/watch?v=UNTh7HGZ ... e=youtu.be

[Remy]

újabb röhögjük ki a Madridot cikk...

['shutterisland]

nincs senki, akit egy lapon lehet vele említeni, vagy gyorsabb, vagy robbanékonyabb, vagy megállíthatatlanabb, vagy jobb befejező, vagy erősebb, vagy technikásabb vagy ezek mindegyike, akárkit vesz elő ellene bárki.

csak hogy realost mondjak, céronaldoval szerinted ezekben a paraméterekben egyszerűen összehasonlíthatatlan, mert osztálykülönbséggel jobb ?
vagy még lehetne tenni mellé, fejjáték, pontrúgások, lövőtechnika, mentális tulajdonságok, stb.

most nem akarom azt mondani, hogy cr jobb, nyilván nem gondolom így, mielőtt valaki azt látná bele ebbe.

szimplán szerintem ezek az "ég és föld" meg a "kulacsát sem vihetné" szintű leszólások mindig erős túlzások.
persze, ha egy milnerrel vagy adebayorral hasonlítgatjuk őket, akkor helytálló.

[hehe]

közben meg egyértelmű, hogy ronaldo a valaha volt legjobb. nem is kérdés.

Pont erről van szó. Számomra meg Rivaldo. Akkor mi az igazság? Ezt lehetetlen megítélni.

pont nem erről van szó, mert minden épeszű embernél, aki objektíven is tudja nézni a dolgokat, annál ronaldo >>> rivaldo minden szempontból.
nincs senki, akit egy lapon lehet vele említeni, vagy gyorsabb, vagy robbanékonyabb, vagy megállíthatatlanabb, vagy jobb befejező, vagy erősebb, vagy technikásabb vagy ezek mindegyike, akárkit vesz elő ellene bárki.

[Thiago11]

közben meg egyértelmű, hogy ronaldo a valaha volt legjobb. nem is kérdés.

Pont erről van szó. Számomra meg Rivaldo. Akkor mi az igazság? Ezt lehetetlen megítélni.

[hehe]

közben meg egyértelmű, hogy ronaldo a valaha volt legjobb. nem is kérdés.

['shutterisland]

Ez csapatsportág, itt sokkal összetettebb minden, nem úszás, tenisz, vagy 100 méter, hogy ki lehessen jelenteni, hogy Phelps, Federer vagy Bolt az eddigi all time legjobb.

az a baj, hogy itt se tudod.

a teniszben a korábbi legendák (becker,borg,stb.) ki tudja, csúcsformában mire lettek volna képesek egy federer ellen.
meg hát sokat fejlődik a tenisz is nyilván.

persze, bolt futja a leggyorsabban a 100-at, ő a világ legjobb 100-as sprintere, de akik 10-15-20 éve futottak nagyot, a mai orvostudománnyal, cipőkkel, edzésmódszerekkel lehet megfutnák azt az időt.
phelps-re ez szintén igaz.

ez pedig /color]

Más az emberek felfogása a focival kapcsolatban.

igaz.
az igazán nagyokat (ronaldo,rivaldo,maradona,zidane,beckenbauer,stb.) mindenki elismeri, de a sorrend az már ezer féle lehet.
köszönhetően annak, hogy ki kit látott élőben, kinek a stílusa állt közelebb hozzá, mennyivel fontosabb neki a válogatott szereplés, mint a klub, vagy milyen poszton játszik...lehetne sorolni.

például bármekkora király is cr és messi, és őket tartom a világ két legjobbjának, mert emberfeletti számokat produkálnak...engem a legjobban mégis a maiak közül iniesta nyűgöz le, akire félek, hogy sokkal kevésbé fog emlékezni a világ.

[Thiago11]

Azt, hogy ki a legjobb még az elmúlt 20 év távlatában még megközelítőleg sem lehet igazán eldönteni. Más az emberek felfogása a focival kapcsolatban. Van aki a látványos cseleket, bombagólokat szereti, valaki a fegyelmezett, higgadt megoldásokat, valaki a taktikai elemek tökéletes betartását stb. Illetve posztonként is eltérő ez a szempont. Egy hátvédet sosem fognak egy lapon emlegetni középpályásokkal, csatárokkal, legyen az Maldini, Cafú, Nesta, akárki. Nyílván elismerik és legendák keringenek róluk, de nem ugyanaz. Kapusoknál detto. Senki nem fogja mondani, hogy Schmeichel jobb mint Figo. (mondjuk nekem Baia volt az egyik amiért Barca szurkoló lettem)
Az idő pedig még fontosabb tényező. Az idő nagyon sok mindent megszépít. Szerencsésnek mondhatom magam, hogy az utóbbi 16-17 év nemzetközi fociját végigkövethettem és láthattam játszani azokat a sztárokat akiket itt emlegettek, viszont Ronaldonak is sok meccse volt amikor szinte észrevétlen volt, Zizou is sokszor beleszürkült a játékba, ahogy pl. az általam legnagyobbnak tartott Rivaldo is. Csak ezeket ennyi idő távlatából hajlamosak az emberek elfeledni, csak a jóra emlékezni. Ez törvényszerű és nincs is ezzel semmi baj. Éppen ezért van hogy azt mondjuk a maiak egy Zidane-nak, Ronaldinho-nak, Ronaldo-nak a cipőjét sem köthetnék be. 10 év múlva (vagy később), amikor a mostaniak már rég felakasztották a csukájukat ugyanez lesz. Akkor Messi, Ronaldo, Iniesta,Falcao stb. lesznek a zsenik és legendák.
Ezért lehetetlen ezt megítélni, ezért lesz ez mindig szubjektív, de szerintem nem baj. Talán az változtathat valamennyit, hogy korábban viszonylag kevés lehetőség volt nyomon követni kedvenc csapatainkat. Nem volt ennyi magyar/külföldi sportcsatorna, Internet. Emlékszem még pö...ösként minden hétfőn fentmaradtam éjfélig, mikor kezdődött a Eurogoals, hogy legalább összefoglalót lássak a Barca-ról, ha pedig egy-egy meccset sikerült elcsípni maga volt a mennyország. Folyamatosan vadásztunk az NS-re meg a Sport+focira, hátha lesz benne valami. Így könnyebb lesz visszatekinteni de az alapvető felfogás nem hiszem hogy megváltozna.

[realistahuni]

Komolyan ez a világvalahavoltlegjobbja mekkora hülyeség.
Ez csapatsportág, itt sokkal összetettebb minden, nem úszás, tenisz, vagy 100 méter, hogy ki lehessen jelenteni, hogy Phelps, Federer vagy Bolt az eddigi all time legjobb.
Ami szerintem még igazságtalan, hogy mindig mindenhol ahol van ilyen all time legjobb diskurzus, mindenki csak támadó játékosokat hoz fel, pedig egy védőnek vagy egy kapusnak pont annyi joga lenne, hogy világlegjobbjának nevezzék, mert ott a hibák nagyító alá kerülnek, míg ha pl. a Fenoménnek volt olyan meccse, hogy 3 ziccert is elrontott, arra senki nem emlékszik, mert ha csatár vagy a gólokkal feledteted a hibákat.
Pl. miért ne lehetne Maldini a világ legjobbja, 5 BL-t nyert és hosszú éveken át a legjobb volt a posztján.


áh, hülyeség.