Real Madrid vs. Barcelona

[Navamiro]

UEFA honlapjára rámentem. Egyből egy Barca felszopó cikk fogadott..

[ToniKroos]

Kotekedes nelkul kerdezem tenyleg, de mi az atlag gondolat feletek a biroi tevekenysegrol?


A masodik tizi egyertelmu h nem volt jogos, de vannak ketes esetek:
-Szerintem neymarnak mar reg nem is kellett volna a palyan lenni
-5perc hosszabbitas mire?
-di maria lerugasa a kontranal, amit masch is beismert.
-pique kezezese 16on belul

A többség véleményét nem tudom, de ma vitatkoztam egy barcással. Szerinte végig aszisztált a PSG rúgdosódásához a bíró, mind2 tizi jogos volt és az elején a kéz a Mascheranonál vétlen volt, de előtte amit a párizsi védő kezére rúgtak azt elmaradt büntető ként számolja. Tehát összegezve a barca ellen fújta, bírói ellenszélben nyert a a barca. Szerintem ez a többség véleménye is odaát.
Ja és bayernes haverom is tiszta ideg volt (pedig ő semleges ként nézte), hogy Neymart nem lehet szabályosan szerelni, mert ha már ránéznek esik el és fújják is be neki. Ugyanez Suareznél.

[Realista24]

Össze ne fosd mar magad elore....hányok ettől.

Jóvanmána. Ezzel csak hangsúlyozni akartam, hogy mennyire fontos hogy van egy csapatnak edzője. Mármint nagy előny, na.

Szerintem a Emery nem véletlen verte 4-0 egy jóval gyengébb kerettel a Barcát. illetve Sevilla se véletlen van rajtunk egy jóval gyengébb kerettel. Ezzel csak arra akarok utalni, hogy Zidane nem edző, csak jó a keret, LE nem edző csak jó a keret (messi) és hogy Sampaoli kurvajó edző. Ha van egy jó edző meg egy jó keret, akkor sokkal nagyobb esélyül van nyerni. (főleg egy bajnokságban).

Így már csak nem annyira hányingerkeltő.

Na. Kiváncsi vagyok a mai véleményedre

[L.Miki]

Poronty: nem tudom már ki mondta anno, de a ,,Bárszát csak a Bárszá verheti meg"... most hogy leírtam, egyből beugrott, hogy Hegyi talán... Szóval az odavágón nem volt kedve a csapatnak focizni így kikaptak, de a visszavágóra összeszedték magukat és azonnal nyertek. A PSG pedig az első meccsen is szar volt, azokat a gólokat csak a Barcának köszönhetik... na neeee. Értem én, de azért ez durva duma.
Összehasonlítani azt, hogy egyenlő helyzetből elindulva a PSG lefocizott titeket azzal, hogy egy 4-0-ás előnynél beállnak a kapu elé 11-en és még passzolni sem tudnak. Szerintem nem reális.
Ha 0-0 lett volna az odavágó oké. De könyörgöm, lefociztak titeket, szóhoz se tudtatok jutni, Messinek kapuralövése sem volt, Neymar sem tudott mit kezdeni a PSG-vel, nem volt középpályátok. ÉS tartom, hogyha a PSG nem így megy ki, hogy védekezzünk gyerekek és beszari módon, hanem normális, rendes játékkal, hiába ítél a bíró 2 tizenegyest, ti is kaptatok volna vagy 3-at megint. Amikor 3-0 volt azonnal megtanultak focizni és rá 10 perce jött is az idegenbeli gól, aztán visszaálltak védekezni ugyanúgy. De ha Falcao kapufája bemegy, vagy Di Maria belövi a lasztit akkor most nem igen lenne min örömködnötök. Egyik meccsen sem volt hűűű de egetrengeto a Barcelona, annak a 6 gólnak a fele az nem önerőből jött.

Mindenesetre béke van, én elengedtem ezt, többet nem is kívánok erről beszélni, egyértelmű még ezek ellenére is jobban megérdmelitek a továbbjutást, mint a PSG, mert 4-0-ás előnnyel így kiállni egy BL nyolcaddöntő visszavágójára, legyen az bárhol bárki ellen, nem szabad! Megérdemelték, hogy kiestek, viszont a Barca meg úgy Istenigazából, nem érdemelte meg, hogy továbbjutott szerintem, de akkor már inkább ők, mert legalább küzdöttek, hogy továbbjussanak, a semmiből. A PSG meg egy nyert párharcnál be áll szarozni hátra. No béke..

[Kerlon]

Előre jelzem, békében szólok hozzá, Barca-s itt ilyenkor ne "okoskodjon", pár embernek még emészteni kell a történteket.
Sok helyen olvasom, hogy ezt a PSG cseszte el, PSG hibája, nekik köszönhetjük....volt egy első meccs is ahol szintén nem reális eredmény született mert azt meg mi rontottuk el a nulla hozzáállásunkkal.
Tegnap a PSG semmit se csinált, csak beállt védekezni? Odavágón szintén ezt csinálták, csak akkor úgy adogattuk nekik oda a labdát kontrákhoz, mintha meg lett volna beszélve előre és volt egy Di Maria-juk, aki szerintem is a világ (egyik?) legjobb kontra játékosa.
Nem játszottunk kifejezetten jól vagy szépen, ez tény, de amelyik csapat 30 méterre tömörül a kapuja elé ott nehéz szép dolgokat bemutatni.
Csúsztunk-másztunk ami a csövön kifért (aki olyanokat ír, hogy semmi extrát nem tolt a Barca, az nem látta az eddigi meccseinket) a PSG pedig megtette azt a szivességet, amit mi nekik 3 hete.
Ettől jobb csapat nem lettünk egyszerre, de Lucho bejelentése óta felszabadultabb lett a játék és ezen a szinten ez kell, nem óriási ötletek, hanem pszichológia.

Kiegyenlített lesz a legjobb 8 mezőnye, nincs egyértelműen kiemelkedő csapat.

A PSG taktikailag múltkor agyonverte hőn szeretett csapatodat, viszont a tegnapira ezt nem lehet elmondani. A Barca csak gyömöszölte a labdát, helyzetük alig volt, Trapp és a PSG védelem balfaszkodása hozott 2 gólt, 2 11-es, 1 szabadrúgás és egy felívelés. Ennyi volt a mérkőzés.

Előző meccsen nem volt komoly bírói hiba itt meg gyakorlatilag minden és ez döntött. A kettő közé párhuzamot vonni egyszerűen nevetséges a számomra.

Más kérdés, hogy továbbra is tartom, hogy egy ilyen csapat, mint a tegnapi PSG nem való a BL-be. Szánalmas volt.

[poronty]

Előre jelzem, békében szólok hozzá, Barca-s itt ilyenkor ne "okoskodjon", pár embernek még emészteni kell a történteket.
Sok helyen olvasom, hogy ezt a PSG cseszte el, PSG hibája, nekik köszönhetjük....volt egy első meccs is ahol szintén nem reális eredmény született mert azt meg mi rontottuk el a nulla hozzáállásunkkal.
Tegnap a PSG semmit se csinált, csak beállt védekezni? Odavágón szintén ezt csinálták, csak akkor úgy adogattuk nekik oda a labdát kontrákhoz, mintha meg lett volna beszélve előre és volt egy Di Maria-juk, aki szerintem is a világ (egyik?) legjobb kontra játékosa.
Nem játszottunk kifejezetten jól vagy szépen, ez tény, de amelyik csapat 30 méterre tömörül a kapuja elé ott nehéz szép dolgokat bemutatni.
Csúsztunk-másztunk ami a csövön kifért (aki olyanokat ír, hogy semmi extrát nem tolt a Barca, az nem látta az eddigi meccseinket) a PSG pedig megtette azt a szivességet, amit mi nekik 3 hete.
Ettől jobb csapat nem lettünk egyszerre, de Lucho bejelentése óta felszabadultabb lett a játék és ezen a szinten ez kell, nem óriási ötletek, hanem pszichológia.

Szóval a PSG mindkét meccsen beállt védekezni, és az első meccsen azért aláztak meg titeket, mert odaadogattátok nekik a labdát, meg mert nem volt kedvetek focizni. Most meg ugyanez történt csak fordítva?

Érdekelne, hogy szerinted miért ti jutottatok tovább? Több volt a helyzetetek, jobban játszottatok, vagy a két meccs alapján a PSG jobban beleszart az egészbe? Esetleg szerencsésebbek voltatok?

[Navamiro]

Esküszöm már visszataszitó néhányatok bírózása meg uafalonazása, komolyan mondom.
Gyenge teljesitmény volt tegnap a Barcatol, de PSG még náluk is sokkal gyengébb volt. A PSG magát verte meg, mert szar volt a taktika és össze is szarták magukat a katalánoktól. Az első gól les volt? Nem volt könnyű szituáció és NEM videóbíróval vezetik a meccseket. A Neymar szituáció 11-es volt? Én is megadtam volna. Oké, hogy a csávó eltaknyolt, de elég nagy területet sodort magával, amit Neymar okosan kihasználva esett a védővel, attól még 11-es. A Suarez eset meg tényleg kamu volt, viszont azt is nehéz lehett volna megitélni, mert messziről látszódott, hogy Marquinhos nem is nézi a labdát, csak Suarezt akarja zavarni. Meg nem adott 11-esekről felváltva mindkét oldalon lehetne beszélni. Kiállításokról dettó, Neymar megmozdulása undoríó volt, viszont Verratti is zuhanyozhatott volna már a 70. perc környékén.
Okádék meccs volt, ez az igazság, ahol szerencsével a Barca ment tovább. Az a Barca akit véletlenül sem akarok védeni, csak realisztikusan próbáltam nézni a meccset, nem úgy viselkedni, mint ahogy túloldalt szoktak egy-egy meccsünk után a 12 éves gyerekek.
Lehet szidni.

Miért lenne les az első gól? Nem ért bele Messi a labdába ott, amikor lepattant.

DEhogynem. Barcás kollégám mondta, hogy inkább estek volna ki. Azért nem mindenáron kell nyerni.

Képmutatás vagy szimplán gógyi. Igazi drukker nekem ne mondja már, hogy nem örülne. Ugyanúgy örülnénk mi is. A szerencse pedig forgandó, következőbe lehet ellenük ítélnek és mennek a levesbe, ilyen a foci.

Egy ilyen továbbjutásnak örülni? ne haragudj, de égne a pofámról a bőr ezek után. Nem szeretem, ha jogtalan gólokat szerzünk egy sima bajnokin sem...Szerencsére ez velünk valójában ritkán fordul elő.

[KAG]

Kotekedes nelkul kerdezem tenyleg, de mi az atlag gondolat feletek a biroi tevekenysegrol?


A masodik tizi egyertelmu h nem volt jogos, de vannak ketes esetek:
-Szerintem neymarnak mar reg nem is kellett volna a palyan lenni
-5perc hosszabbitas mire?
-di maria lerugasa a kontranal, amit masch is beismert.
-pique kezezese 16on belul

[lesliejr]

Előre jelzem, békében szólok hozzá, Barca-s itt ilyenkor ne "okoskodjon", pár embernek még emészteni kell a történteket.
Sok helyen olvasom, hogy ezt a PSG cseszte el, PSG hibája, nekik köszönhetjük....volt egy első meccs is ahol szintén nem reális eredmény született mert azt meg mi rontottuk el a nulla hozzáállásunkkal.
Tegnap a PSG semmit se csinált, csak beállt védekezni? Odavágón szintén ezt csinálták, csak akkor úgy adogattuk nekik oda a labdát kontrákhoz, mintha meg lett volna beszélve előre és volt egy Di Maria-juk, aki szerintem is a világ (egyik?) legjobb kontra játékosa.
Nem játszottunk kifejezetten jól vagy szépen, ez tény, de amelyik csapat 30 méterre tömörül a kapuja elé ott nehéz szép dolgokat bemutatni.
Csúsztunk-másztunk ami a csövön kifért (aki olyanokat ír, hogy semmi extrát nem tolt a Barca, az nem látta az eddigi meccseinket) a PSG pedig megtette azt a szivességet, amit mi nekik 3 hete.
Ettől jobb csapat nem lettünk egyszerre, de Lucho bejelentése óta felszabadultabb lett a játék és ezen a szinten ez kell, nem óriási ötletek, hanem pszichológia.

Kiegyenlített lesz a legjobb 8 mezőnye, nincs egyértelműen kiemelkedő csapat.

[Realista24]

Esküszöm már visszataszitó néhányatok bírózása meg uafalonazása, komolyan mondom.

Van erre egy megoldás, ne fórumozz.

[Berti]

Esküszöm már visszataszitó néhányatok bírózása meg uafalonazása, komolyan mondom.
Gyenge teljesitmény volt tegnap a Barcatol, de PSG még náluk is sokkal gyengébb volt. A PSG magát verte meg, mert szar volt a taktika és össze is szarták magukat a katalánoktól. Az első gól les volt? Nem volt könnyű szituáció és NEM videóbíróval vezetik a meccseket. A Neymar szituáció 11-es volt? Én is megadtam volna. Oké, hogy a csávó eltaknyolt, de elég nagy területet sodort magával, amit Neymar okosan kihasználva esett a védővel, attól még 11-es. A Suarez eset meg tényleg kamu volt, viszont azt is nehéz lehett volna megitélni, mert messziről látszódott, hogy Marquinhos nem is nézi a labdát, csak Suarezt akarja zavarni. Meg nem adott 11-esekről felváltva mindkét oldalon lehetne beszélni. Kiállításokról dettó, Neymar megmozdulása undoríó volt, viszont Verratti is zuhanyozhatott volna már a 70. perc környékén.
Okádék meccs volt, ez az igazság, ahol szerencsével a Barca ment tovább. Az a Barca akit véletlenül sem akarok védeni, csak realisztikusan próbáltam nézni a meccset, nem úgy viselkedni, mint ahogy túloldalt szoktak egy-egy meccsünk után a 12 éves gyerekek.
Lehet szidni.

[RealVazquez]

egy fél ütemmel előtte ellőtte a labdát.

Amikor lenditi a labat Di Maria, mar van kontakt, pont annyi, hogy megzavarja a lovesben, a labtartas megvaltozik, onnan lehet tudni hogy volt kontakt. Fujhato volt, de "nem akarta befolyasolni a merkozes alakulasat". Mint tudjuk...

[Csabi]

egy fél ütemmel előtte ellőtte a labdát.

[istimester]

Mascherano: "I made contact with Di María. It’s obvious it was a foul. I’m not going to lie about it.”

http://giphy.com/gifs/3oKIPCdMJe207T3B84

[Realista24]

Mascherano: "I made contact with Di María. It’s obvious it was a foul. I’m not going to lie about it.”

[Realista24]

Matyi ünnepel
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/ ... e=5961FFAD

[Victorioo]

Én értem de te viszont nem érted mire írtam a mondanivalómat.

Hogy ne érteném. Ez nem erről szól, hanem arról, hogy Te így gondolod, én meg emígy.

Ez már csak ilyen.

[Victor]

Én értem de te viszont nem érted mire írtam a mondanivalómat.

Hogy ne érteném. Ez nem erről szól, hanem arról, hogy Te így gondolod, én meg emígy.

[Victorioo]

Képmutatás vagy szimplán gógyi. Igazi drukker nekem ne mondja már, hogy nem örülne. Ugyanúgy örülnénk mi is. A szerencse pedig forgandó, következőbe lehet ellenük ítélnek és mennek a levesbe, ilyen a foci.

Ajjaj, akkor én nagyon nem vagyok igazi drukker sőt, jobban örülök annak, ha nagyon jól játszunk, van ötlet és elképzelés a játékunkban, de kikapunk, mintha végigszenvedünk 90 percet nézhetetlen játékkal, de valahogy behúzzuk.

ez csak elvakultság kérdése szerintem, már pedig senki sem attól "igazi drukker", hogy eszetlenül, a tényeket figyelmen kívül hagyva, habzószájjal védi a csapatát, hogy már pedig ez igen is jogos tizenegyes volt, már pedig ez igen is nem ért piros lapot...
én belátom, ha a csapat szarul játszik, belátom, ha jogtalan tizenegyest kaptunk, és marhára nem örülnék neki, ha ilyen bírói segítséggel tudnánk csak továbbjutni. akkor inkább essünk ki szép focit játszva, helyzeteket kidolgozva, 3-0-al, emelt fővel és tiszta lelkiismerettel.

Anno a Zaragoza elleni 6-1-es visszavágón egy gól hiányzott a továbbjutásunkhoz (4-0 lett), de annyira büszke és boldog voltam, hogy az első pillanattól kezdve oda tettük magunkat, és csak kis szerencse kellett volna a bravúrhoz, hogy nem érdekelt, hogy kiestünk. Sokkal kevésbé lenne most szép emlék számomra, ha a Barcelonáéhoz hasonló gólokkal, bírói ítéletekkel, gyakorlatilag 0 játékkal a 90. percben jogtalan tizenegyessel 5-0, és továbbjutunk. Remélem érted, mit mondok.

Én értem de te viszont nem érted mire írtam a mondanivalómat. Nekem is van hiányérzetem például a tavaly megnyert bl után. Nem kell ugye részleteznem miért, de ettől még nem mondanám azt, hogy Ramos lesgólja miatt jobb ha nem nyertük volna meg, ugyanúgy aláírnék egy idei forgatókönyvet. Az már csak hab a tortán ha úgy nyer valaki amit te is írsz, szép játékkal stb. De ettől még nem csökken az értéke számomra, játszunk akármilyen sz*rul is.

[KAG]

Én ma azt hallottam, hogy a sok lap miatt jogos volt az öt perc hosszabbítás.