Mozi, filmek

[nmate]

Star Wars trilógiák a legjobbak, nem kérdés

Texasi láncfűrészes mészárlás(1974)
Újabb klasszikus letudva. Nem vagyok horror rajongó, de ez fasza volt, az elején ahogy mondják a híreket meg felvázolják az alapsztorit, az nagyon nyomasztó már, aztán Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!a vége, amikor a csaj megszökik, onnantól nagyon beteg, de a jó értelemben A közepe a filmnek ami kevésbé jött be, sajnos ott untam magam picit. 6.5 megy rá.

[Remy]

A negyedik rész állítólag a leggyengébb, arra is sor kerül.

Az Indiana Jones trilógiából áll, a 4. rész, illetve majd érkező 5. is csak bőrlehúzás. Erre a franchise 3 részig tökéletes, a többi felesleges. Nálam 10/10 az első 3.

[gunner]

Indiana Jones és az utolsó keresztes lovag
A sorozat harmadik része jobban tetszett, mint a második (Végzet temploma), ismét a nácik voltak a főgonoszok, illetve egy kis Indie-történelem is belevegyült, jó volt az. A negyedik rész állítólag a leggyengébb, arra is sor kerül.

John Carpenter's Cigarette burns
Érdekes volt, nem tudom mi volt a célja az epizóddal, valamiféle tanulságot leszűrtem a végén, de nem osztom meg, lehet, hogy hülyeség lenne. Elolvasom a filmklubos értékeléseket, jó ajánlás volt francios!

Pár filmet még néztem, de jegeltem félúton: Oblivion, Love actually, Sweet november. Nem volt egyikhez se hangulatom és/vagy túl unalmasnak találtam...

[Remy]

Senki ne küldön neki egy forintot se, könyörgöm már.

Végre a "nagyoknak" is megjött már az eszük és nem tömik a zsebét többé, így márcsak rajtunk múlik, hogy megakadályozzuk mégtöbb emberiség elleni büntett elkövetésében.

Viccesen hangzik, de a Postal pont, hogy egy jó filmje aki ismeri a játékot, annak szerintem bejöhet, mert ugyan az az agyatlan, ökörködés.

Lassan írnom is kéne egy kritikát róla, hogy kiverjem a biztosítékot néhány embernél indexen

[Santi]

Senki ne küldön neki egy forintot se, könyörgöm már.

Végre a "nagyoknak" is megjött már az eszük és nem tömik a zsebét többé, így márcsak rajtunk múlik, hogy megakadályozzuk mégtöbb emberiség elleni büntett elkövetésében.

[Anis]

The Host (A burok) 2013
Anno láttam a bemutatóját, az alapján sokkal jobbat vártam volna, de ez elég nagy katyvasz volt. Story nem volt rossz, de a kivitelezés és a színészek egy nagy nulla lett. imdb-n is 5,7 nálam megy rá egy sima ötös.


Jack the Giant Slayer (Az óriásölő) 2013
Ez már sokkal jobb lett. Varázsbab és a paszuly története modern, fantasys köntösbe. Ewan McGregor alakítása nagyon tetszett benne, jól lehozta amit kellett. A fiatal főszereplősrácot nem ismertem eddig (bár X-men Elsőkben láttam) és a Warm Bodies is megnézésre vár az ő főszereplésével. Abszolút nézhető film lett végül. A hatalmas csatajelenet a végén pedig nagyon jól sikerült. 6,5/10

[Remy]

de a vége mindenért kárpótol, meg Tuco karaktere is. Nálam: 9 - 9.5 - 10

Tuco 2015-ben lesz 100 éves Jól bírja az öreg.

Ha valaki vígjátékot szeretne --->

Jöttünk láttunk, visszamennénk

A francia filmgyártás volt, van, és lesz. Dicséretre méltó, hogy mindig képesek olyan filmet adni a nézőknek, amiről naphosszat lehet beszélni, illetve nem fog rajta az idő vasfoga. 1993-ban is egy olyan film látta meg a napvilágot, melyre a mai napig örömmel emlékeznek vissza az emberek, és mely a vígjátékok között is előkelő helyet foglal el.

Comte Godefroy de Montmirail, középkori lovag a hű fegyverhordozójával, Jacquouille-el egy problémát szeretnének megoldani, amit csak úgy tudnak, ha visszamennek az időben egy pár órát. A szenilis varázsló készít is nekik egy varázsfőzetet, mellyel az időben tudnak utazni, de a főzet hiányos lesz és nem a múltba, hanem 1000 évvel későbbre repíti őket. A két középkori meglepődve tapasztalja, hogy nem ott vannak, ahol kéne, hogy legyenek, így minden erővel azon fáradoznak, hogy visszatérjenek a saját korukba…

Óriási, egyszerűen fenomenális az alapstory, amit Jean-Marie Poiré a csúcsrajáratott. Gondoljunk csak bele, hogy mennyi humorforrása lehet egy olyan történetnek, amiben keverednek a középkori és a modern emberek. Különböző nyelvjárás, szokások, öltözködés, stb. Poirénak nem kellett mást csinálnia, mint belegondolni, hogy vajon miként viselkednének a múltból jövő emberek, hogyan reagálnának a XX. századi kütyükre, majd írni Christian Clavier társával egy egyszerű forgatókönyvet, amiben a kaland és a felfedezés játszik főszerepet. Ha ezt megcsinálják, akkor a többi már jön magától.

Mondanom sem kell a francia humor segítségével a Jean Reno és Christian Clavier kettős úgy ontották magukból a poénokat, hogy levegőhöz alig engedték jutni a nézőket. Nem telt el úgy perc a játékidőből, hogy ne csináltak volna valami oltári nagy ökörséget, de hát ez is lenne a lényege egy vígjátéknak. Pontosabban az, hogy a poénok ne mesterkéltek legyenek, hanem zsigerből jöjjenek elő, mert azok ütnek igazán.

A jöttünk, láttunk, visszamennénk tehát a vígjátékok között kiemelkedő, és a hét bármely napján neki lehet ülni, mert sosem fog csalódni benne az ember. Elképesztően jó dialógusokkal és poénokkal fűszerezett filmről van, amit mindenkinek látnia kell. 8/10

...és ha valaki horrort --->

Freddy vs Jason

Az új évezred legjobb slasher filmje a 2003-as esztendőben látta meg a napvilágot, ugyanis Ronny Yu olyan produkciót hozott össze, amiben a horrorfilmek két legnagyobb alakja, Freddy Krueger és Jason Voorhees csapnak össze. Önmagukban is halálosak, de egy crossoverben, együtt annyi vért folyatnak el, amennyi az egész bolygón nincs.

Freddy Kruegert kezdik elfelejteni az emberek Springwoodban, így a gonosznak ki kell találnia valamit, hogy újra rettegjenek tőle a város lakói. Az ördögi ötlet nem más, mint a hokimaszkos gyilkos, Jason feltámasztása és Springwoodba küldése volt, ám Jason olyannyira belejön a gyilkolásba, hogy Freddy hírnevét kezdte elcsorbítani. A rémálmok mestere ezért kénytelen felvenni a kesztyűt a machetés gyilkossal…

Maga a story nem áll másból, mint a hentelésből, és a két kultfigura versengéséből. De talán ez nem is baj, hiszen mind a ketten ehhez értenek. Velük nem lehet drámázni, nem lehet vígjátékot csinálni, velük csak aprítani lehet. Bár a film néhol átesik a paródiába, de összességében nem veszi át az uralmat a film felett. Maga a történet lendületesen halad, és egy percig nem próbál lassítani, sőt egyre többet akar zúdítani a nyakunkba, ami odáig vezet, hogy a film vége felé a fröcskölő, bugyogó vérfolyam csak úgy ömlik a képernyőre, sok esetben a trash-horrorokat is megszégyenítő módon.

A Freddy vs Jason nem akar több lenni, mint egy egyszerű, nem túlbonyolított slasher horror, amiben tényleg ömlik a vér, és hullnak az emberek. Freddy és Jason jelenléte olyan szintű zsenialitást nyújt, amire tényleg csak kultikus alakok képesek. No, persze nem árt, ha jól is keltik életre őket, gondolok itt Robert Englundra, mint Kruegerre. Nélküle a karakter nem lenne az, aki, így célszerű volt visszahívni az öreget, hogy játssza el ismét az égett képű, kalapos sorozatgyilkost. Jason meg… ő mindig is silent-killerként működött, és az arca előtt ott volt a hokimaszk, úgyhogy Ken Kirzinger sem okozott csalódást.

Yuéknak csak rájuk kellett koncentrálni, mert az emberi karaktereket felesleges lett volna tökélyre fejleszteni, hiszen úgyis elesnek, kibelezik őket, stb. Itt a lényeg a két óriás volt, és hogy minél többet szerepeljenek a képernyőn.

Úgy érzem, hogy a Freddy vs Jason a rengeteg sablon, és hibája ellenére és egy rettentően szórakoztató mű, és élményszámba megy a két ikon epikus csatája. Egyszerű, de nagyszerű, és pont emiatt lesz időtálló film. 9/10

Melyik a kedvenc filmes franchisetek (több filmből álló filmes sorozat)?

Vissza a jövőbe, Star Wars, Indiana Jones, Rocky, Rambo, Die Hard, Terminator (bár ezt csak 2 részig imádom) Alien, Batman, Rémálom az Elm utcában, Péntek 13, Halálos iramban, Harry Potter,

igen.. ennyi

[gunner]

Most, hogy szóba került a Dollár-trilógia:

Melyik a kedvenc filmes franchisetek (több filmből álló filmes sorozat)?

Nekem: Star Wars (régi-új), Indiana Jones, Batman (Nolan). Nagyon nagy lemaradásom van amúgy egyes franchisekkel, pl. Terminator, Die Hard, Star Trek, stb, de majd lassan pótolom.

[nmate]

(annak ellenére, hogy már volt 1-2 film a háta mögött)

Szó szerint 1-2, de abból állítólag az amit teljesen ő maga rendezett, az szörnyű

Szerintem szép sorban egyre jobbak, "Jórossz" tényleg nyújtottabb, de a vége mindenért kárpótol, meg Tuco karaktere is. Nálam: 9 - 9.5 - 10

[Faust]

Nya. Dollár trilógiát bepótoltam én is végre, valahára.

Csak egyben, röviden: az első lerakta az alapokat, bár érződik rajta, hogy Leone bácsi még csak próbálgatta a dolgokat, bontogatta a szárnyait (annak ellenére, hogy már volt 1-2 film a háta mögött). Hosszban ez a legrövidebb, összeségében pedig a legkidolgozatlanabb rész, de határozottan szórakoztató, piszokjó kísérőzenével. Eastwood zseniálisan morcos. 7/10.

A második azt kell hogy mondjam, hatalmas film, ez tetszett a legjobban. Az olasz direktor tökélyre csiszolta a technikáját, ez a legéletszerűbb darab a trilógiában. Vér, kosz, mocsok, undorító szereplők, kegyetlen főgonosz. Még jobb zene, rengeteg pöpec, izgalmas beállítás, atom közeliek, két zseniális főszereplő (Eastwood mellett Lee van Cleef is óriási), jó sztori, COOL, így, nagybetűvel. 8/10.

És a harmadik...amiben csalódtam. A legrespektáltabb részről van szó, sőt, talán a leghíresebb westernről, a műfaj legkiemelkedőbb darabjáról. Nos...nem tudom. Összetettebb darab, mint az első kettő, viszont valahogy nem ragadott úgy meg, mint a Pár dollárral többért. Nem jellemző rá az a jó értelemben vett sallangmentesség, ami jellemezte az előzményeket. A polgárháború bevonása csak a játékidőn emelt, a történeten nem, sőt, számomra kissé elvesztette a "világtalan" feelingjét az egész. Más világ az egész, és nekem annyira nem jött be, eléggé untam sok helyen. Ismét két zseniális főszereplő van, Eastwood mellett Eliach-ot (és szinkronját, az imádnivaló Rajhonát) emelném ki, Lee van Cleef eléggé háttérbe szorul. Lehet kissé túlzottak voltak vele szemben az elvárásaim, de mellément kicsit, bár nem mondanám, hogy néhol nem élveztem - az utolsó negyedóra pl. valami eszméletlen jó. De ez csak 7/10.

Nem véletlenül hanyagoltam eddig a trilógiát, hiszen ha van műfaj, amit tényleg zsigerből gyűlölök, az a western - még akkor is, ha Leone spagettiwesternjei távolról sem az idealizált amerikai változatot követik. De azt kaptam, amit vártam, piszkosul jól szórakoztam, főleg az első kettőn. Viszont egyik sem übereli a Volt egyszer egy vadnyugatot, az tényleg leírhatatlanul zseniális. Leonét nagyon megkedveltem, idővel rákukkantok a filmográfiája maradékára - a három legnehezebben immáron túlvagyok.

[Anyaka]

Persze mielőtt valaki azt hinné ilyen jó lesz ez nem a filmből van.

[Anyaka]

Man of Steel 2

Azt hiszem még nem tette ide senki, vagy legalábbis nem láttam. Denevér emberrel.

[Remy]

Driveot láttam bő 1 éve, valamiért nagyon nem fogott meg, de annyian dicsérik, hogy majd valamikor meglesem újra. Csak most a Dexter mellett nincs időm filmezni

Pont nem Elég megosztó a megítélése. Van nagyon dicsérik vagy nagyon lehúzzák. A köztes állapot ritka.

Én úgy gondolom, hogy ha elsőre nem jött be akkor utána sem fog. Refn stílusát vagy átérzed vagy utálni fogod.

[pheco]

Driveot láttam bő 1 éve, valamiért nagyon nem fogott meg, de annyian dicsérik, hogy majd valamikor meglesem újra. Csak most a Dexter mellett nincs időm filmezni

[nmate]

Mivel egy kivételével (valami Angliában leadott TV film, amit magon sem találok) kivégeztem Refn alkotásait, kronológiai sorrendben pár mondat róluk:

Pusher I. (1996)
Az első rész, Refn azonnal sikert aratott vele odahaza, kemény, dokumentarista film a koppenhágai alvilágról. Realista film, nem szépíti a valóságot, egy az egyben azt kapjuk ami ott folyik, néhány amatőr színész akikkel dolgozott, még a börtönt is megjárták… 8

Bleeder (1999)
A kritikusok imádták, a nézők nem voltak oda érte. Az első filmes sikere után, egy olyan film, amiben leginkább magát mutatja be. Az egyik szál konkrétan az ő filmes ízlésére koncentrál, elég nyíltan nevezi meg kedvenc rendezőit, és akiket a legkevésbé szeret. Mindemellett kicsit visszafogottabb, mint a Pusher, itt inkább egy kapcsolatból kifolyó probléma van a középpontban. 7

Fear X (2003)
Egy hétköznapi biztonsági őr, aki a felesége meggyilkolása után kutat. Hétköznapi téma a filmek körében, Refn a lassú tempón és az ehhez társuló szürke, nyomasztó hangulaton kívül semmit nem tudott ezúttal hozzáadni ehhez a pszichothrillerhez, bár a film második felében legalább a tempó kicsit pörgősebb lett és a vége is átlag felettinek mondható, akárcsak a film maga, még ha csak épphogy is. 6.5

Pusher II. (2004)
Eredetileg nem lett volna folytatás, nem lett volna trilógia. Azonban mivel a nézők nem szerették az előző két filmjét, így bevétel hiányában a biztos sikert választotta Refn és rágyúrt a folytatásra. A siker nem maradt el, ezzel a filmmel ki is jött a csávából, még ha szerintem picit gyengébb is lett, mint az első rész. Semmi ütős nem volt benne, inkább karakter központibb lett. Viszont még így is nagyon jó. 7.5

Pusher III. (2005)
Egy év múlva jött a trilógia utolsó darabja, egyben a legütősebb. Végig nyomasztó a hangulat és közben szintén a karakterekre (azaz egyre) koncentrál. Aztán az utolsó fél óra annyira durva és kegyetlen, mégis valós, hogy az ember elgondolkozik, milyen kemény világban él, hihetetlen mik vannak… a legjobb rész: 9

Bronson (2008)
Charlie (Charles) Bronson (no, nem Harmonica), egy Egyesült Királyságban elő balhés bűnöző, aki a börtönökben legenda. Őrökkel verekszik, provokál, lényeg, hogy szerepelni akar. Tom Hardy remekül játszik, némi túlzást is hozzáad a filmhez. A film érdekesség, olyan szempontból, hogy folyamatosan csap át egy művészibb felfogású filmbe. Refn talán ezzel jelezte, hogy milyen irányba megy filmjeivel, ugyanis a következő műveiben bőven vannak ilyen elemek. 8

Valhalla Rising (2009)
Az eddigiektől merőben eltérő darab, sokkal lassabb, a sztori nagyjából nulla. Viszont a képi világ lenyűgöző, sokkal többet mutat Refn, nem csak a szereplők képét látjuk a képernyőn. Kevés párbeszéd jellemzi és azok sem az ütősebb fajtából, szóval a színészi teljesítmény itt abszolút a háttérben van. Szerintem a leggyengébb filmje, bár lehet helyesebb, ha úgy fogalmazok, tőlem ez a filmje áll a legtávolabb. 6

Drive (2011)
…és ez a legközelebb. Refn összehaverkodott Goslinggal és Hollywoodban megalkották ezt a zsenialitást. Nem lehet besorolni semmilyen műfajba, egyszerűen „csak” egy remekmű. A filmre jellemző, hogy rohadt színes, minden, az elektronikus zene telitalálat, Gosling érzéstelen, fapofa arca itt menőnek hat, szóval mindent eltalált a tisztelt rendező. Abszolút kedvenceim között tarom számon, ergo: 10

Only God Forgives (2013)
A Drive után sokat azt várták, na, lesz egy folytatás, pedig nem. Leginkább a Valhallához hasonlítanám a tempóját, azonban itt a szöveg nélküli, lassú jelenetekhez egyrészt fain kis muzsika társul, másrészt a színészek is jobban mutatnak. Julian (szintén Ryan „Pokerface” Gosling) ellensége Chang, pedig kegyetlen és rendkívül erős karakter. A bosszúállás mellett bemutat egy érdekes anya-fia kapcsolatot is. Jó film ez is, először 7-7.5 közöttire mondtam, de utána olvasgattam és már jobban is tetszik: 8

[Anyaka]

Aha ezt már láttam, hogy írtál róla, csak most nem ugrott be.
Így már kiesett az ajánlás közül, mert túl hamar jött.
De most van egy 5 órás indiai klasszikusom. Finom darab!

[Remy]

Na és a The Conjuring? Mondjuk gondolkodtam, hogy ajánlom a filmklubban, mert kb. arra jön ki, de azt hiszem ma már láttam fent.

itt a kritikám róla

nagyon várt film volt, így az első nem mozis kiadást már le is kaptam anno, pontosabban 2 hete

[ikelemen5]

Boky,lehet késő de : Doghouse

[Anyaka]

Na és a The Conjuring? Mondjuk gondolkodtam, hogy ajánlom a filmklubban, mert kb. arra jön ki, de azt hiszem ma már láttam fent.

[Remy]

Na most jöhet valami B horror, mert a jóból is megárt a sok

I Spit on Your Grave (Fődet rá)
Most ez megy az online világban, bár már régen láttam. B-nek elmegy, ha már úgyis azt keresel. Az A-tól messze van.

Húú nekem ez nagyon bejött anno (bár jó lenne az eredetit is megnézni már...)

de amúgy kinéztem már párat.
- Ház a kísértet-hegyen
- Víruscsapda
- Slither - féltél már nevetve?