Premier League

[Sierra]

a swansea meg mar szinte be is huzta llorente utodjat aki bony.

Az szép lenne. Eladták egy vagyonért a citynek 2 éve, most meg apróért visszavennék

[BBeno]

fogadoirodak szerint a legvaliszinubb hogy mahrez a barcaba megy.

bayern elutasitotta a chelsea ajanlatat rafinhaert.

a swansea meg mar szinte be is huzta llorente utodjat aki bony.

[Kerlon]

Én oylat olvastam, hogy x pénz plusz kicsi Sterling még cserébe, de ez pár napja volt. Nagyon orrnehéz lesz a City.

[alexoxladjackoxi]

Realista: De igen, miatta. Régen nagy kedvencem volt, de nem igazán azt a karriert futotta be, ami jósoltak neki.

[RaúlCF]

BREAKING: @ManCity have a £70 million bid ACCEPTED for Chilean forward, @Alexis_Sanchez

Ha ez igaz, hogy ennyit adnak egy lejáró szerződésű játékosért...óriási vicc.

azt nem értem hogy minek?? ott van Sané,Sterling, De Bruyne, Silva, a másik Silva mind tud ott játszani ellenben a city kp-ja meg védelme erős vizelet. mondjuk ha Alexis 70 misije nyeri nekik a bajnokságot szerintem pont nem érdekli őket de igen kicsit vicces. de nem annyira mint amit az Arsenal kezd a 70 misivel

[RaúlCF]

Southampton is nem tudni mire vár mert 1 hónapja külön edz VVD és nem akar ott maradni inkább csak az árát akarják feltolni a maxig. pár napja meg megint beszéltek a Poollal hogy azért nem olyan lehetetlen dolog az. lesz az a pénz amiért elfelejtenek mindent. semmit nem ér el a Southampton ha marad mert világos hogy menni akar ezért egész évben szar lesz a morál így megtartani elég hülyeség, már kérvényt is benyújtott hogy engedjék.

Oxlade meg ügyes gyerek de tisztán látszik a plafonja. jhvnek egyébként borzalmas volt az Arsenalban. előre jó volt de védekezni abszolút nulla volt kb Danilo 2szer jobban védekezett nála. kkp poszton még jó lehet Klopp focijába de leginkább csak menekülni akart az Arsenaltól mert ami idén ott lesz az emlékezetes lesz.


szerk.: mire legépelem jönnek az offisölök

[BBeno]

na kozben van dijk elhagyta a soton edzokomplexumat. nem tudni egyelore hova megy. sky forras.

[Realista24]

BREAKING: @ManCity have a £70 million bid ACCEPTED for Chilean forward, @Alexis_Sanchez

Ha ez igaz, hogy ennyit adnak egy lejáró szerződésű játékosért...óriási vicc.

[BBeno]

Guillem Balague 

All done. @fernandollo is a Spurs player. 2 years (plus one) and around £12m#TransferDeadline

ennyi penzt kiadni egy 32 eves csatarert... sosem volt top de jol fejel legalabb.

[Realista24]

Még szeretnének is védőt igazolni, nem?

Van Dijk még képben van, ha minden igaz.

Amúgy aki több Arsenal meccset látott: ez a Chamberlaine gyerek nem egy rossz játékos, nem? Miért ment el? Amikor láttam, akkor elég korrekt volt.

Az elsődleges problémája az volt, hogy belső középpályás poszton szeretett volna játszani, de Wenger ezt nem tudta neki garantálni, ezért a távozás mellett döntött. Először a Chelsea tűnt befutónak, de ott is futóként számítottak volna rá, ezért azt megvétózta, így lett végül befutó a Pool. Nagyon jó képességű játékos, de borzasztóan buta, és rossz a döntéshozatalban. Egy szárnyvédőnek nem kell agysebésznek lenni, feküdt is neki nagyon az a poszt, de hajthatatlanul kk poszton képzeli el magát. Egyébként mivel buta játékosról révén szó, egy Klopp alatt igen jó lehet, ahol vannak taktikai utasítások, és egy kicsit le van korlátozva. Wenger nagyon a játékosok intelligenciájára hagyatkozik, így viszont nála egy kevésbé játékintelligens futballistának nem sok babér terem. A 35 millió font egy korrekt összeg volt érte, nem bántam volna ha marad, de az említett okok miatt azért nem sírom tele a párnámat miatta.
.

A nickneved nem utána választottad?

[CS0ki]

poolba nem engedik van dijkot. viszont erthetetlen hogy mas klubnak miert nem kell. mocsok jo vedo.

Mert elméletileg másnak sem akarják eladni, pedig már 60-70 millákról volt szó...Meg elméletileg a játékos is csak Kloppot akarja.

[alexoxladjackoxi]

Még szeretnének is védőt igazolni, nem?

Van Dijk még képben van, ha minden igaz.

Amúgy aki több Arsenal meccset látott: ez a Chamberlaine gyerek nem egy rossz játékos, nem? Miért ment el? Amikor láttam, akkor elég korrekt volt.

Az elsődleges problémája az volt, hogy belső középpályás poszton szeretett volna játszani, de Wenger ezt nem tudta neki garantálni, ezért a távozás mellett döntött. Először a Chelsea tűnt befutónak, de ott is futóként számítottak volna rá, ezért azt megvétózta, így lett végül befutó a Pool. Nagyon jó képességű játékos, de borzasztóan buta, és rossz a döntéshozatalban. Egy szárnyvédőnek nem kell agysebésznek lenni, feküdt is neki nagyon az a poszt, de hajthatatlanul kk poszton képzeli el magát. Egyébként mivel buta játékosról révén szó, egy Klopp alatt igen jó lehet, ahol vannak taktikai utasítások, és egy kicsit le van korlátozva. Wenger nagyon a játékosok intelligenciájára hagyatkozik, így viszont nála egy kevésbé játékintelligens futballistának nem sok babér terem. A 35 millió font egy korrekt összeg volt érte, nem bántam volna ha marad, de az említett okok miatt azért nem sírom tele a párnámat miatta.
Viszont pótolva nem lesz, ugyanis a belőle befolyó összegből a BL-bevétel hiányát pótoljuk. Köszi, Kroenke! Állítólag Alexis orvosin a CItynél, az ő helyére viszont mindenképp érkezhetne valaki, Draxlerre van a legnagyobb esély.

[BBeno]

nyar elejen kezdodott. pool megkornyekezte dijkot annak ellenre hogy nem adott engedelyt a soton. vagyis a klub tudta nelkul. aztan mondtak a poolnak hogy akkor ti kiestetek.


sztem semmi koze a coutinhohoz oxladenek.

[Sierra]

Sztem meg ezzel, hogyha középen akar játszani a srác (tudtommal Coutinho is ott tolja), akkor boritékolható, hogy Coutinho pótlására vették, és este be is jelentik barcáéknál.

[Anthony]

Amúgy aki több Arsenal meccset látott: ez a Chamberlaine gyerek nem egy rossz játékos, nem? Miért ment el? Amikor láttam, akkor elég korrekt volt.

Sokat volt sérült, Wenger szélen játszatta végig, de ő középen szeretné tolni. Azt mondják kicsit így is túlfizette a Pool, mert ő is az örök ígéret kategória.

Az engem is érdekelne Southampton mért utálja ennyire a Poolt?

[BBeno]

poolba nem engedik van dijkot. viszont erthetetlen hogy mas klubnak miert nem kell. mocsok jo vedo.

kozben aurier is elment a spursbe. 23 millio font.
imadom az utolso napot csak nalunk nem lesz semmi tortenes...

[RealMadridFanatic]

Még szeretnének is védőt igazolni, nem?

Van Dijk még képben van, ha minden igaz.

Amúgy aki több Arsenal meccset látott: ez a Chamberlaine gyerek nem egy rossz játékos, nem? Miért ment el? Amikor láttam, akkor elég korrekt volt.

[Kerlon]

Védelem+vkp kellett volna még nekik szerintem. Amúgy Oxlade kkp lesz Kloppnál.

[ikelemen5]

Ezzel az Oxlade deallel szerintem eldőlt, hogy Lemar marad a Monacoban és szerintem Countiho is a Poolban.

Nem ismerem annyira a pool keretét, de nem gondolnám, hogy rá volt szükségük. A védelem még mindig nem túl acélos, ami tavaly is gond volt. Számomra érthetetlen, hogy miért nem oda igazoltak.

[Kerlon]

Ezzel az Oxlade deallel szerintem eldőlt, hogy Lemar marad a Monacoban és szerintem Countiho is a Poolban.