OFF

[El Sie7e]

Sziasztok!

Egy kicsit komolyabb kérdésben szeretném kikérni a véleményeteket. Nyilván, ha nem megfelelő a kérdés, akkor nyugodtan töröljétek!

Adott egy személy, ez esetben ez az adott személy örököl pénzt (14-15m forint), mibe érdemes ezt befektetni? Mármint, hogy ne ússzon el ez az adott összeg. Bankba, készpénzbe tárolni? Ingatlan? Arany?
Mi manapság a leghasznosabb módja egy ilyen összeget "védelmezni" és lehetőleg nem elherdálni?

kérdés mennyire kockázatvállaló ez a személy
de ha csak annyi a cél h ne ússzon el a pénz, akkor be kell rakni egy bankba, bankbetétet nem érdemes kötni, mert lófasz kamata sincs, viszont minden bank kínál állampapírt, ami azért már ad némi kamatot, legalább az inflációt visszahozza...állampapírok közül vagy egy 1 évest tudok ajánlani, vagy az inflációhoz kötött kamatozásút (az OBA kb. 30 millióig biztosítja ezeket a befektetéseket, így a kockázat 0)
de ha kicsit merészebbek akarunk lenni, akkor 1-2 millióból vehet bitcoint is, illetve a tőzsdén is érdemes szétnézni, messze vannak még a csúcsok
Ingatlant nem ajánlom, nem elég likvid, és nem hiszem h annyira hosszú távra le szeretné "kötni" ezt a pénzt
az arany mindig jó befektetés, főleg egy válság közeledtével. amire rövid távon nincs esély

[Realista24]

sokmindenbe lehet de az örök igazság hogy az ingatlan jó befektetés.

Időtartam függő.

[RaúlCF]

sokmindenbe lehet de az örök igazság hogy az ingatlan jó befektetés.

[tubatibi]

Sziasztok!

Egy kicsit komolyabb kérdésben szeretném kikérni a véleményeteket. Nyilván, ha nem megfelelő a kérdés, akkor nyugodtan töröljétek!

Adott egy személy, ez esetben ez az adott személy örököl pénzt (14-15m forint), mibe érdemes ezt befektetni? Mármint, hogy ne ússzon el ez az adott összeg. Bankba, készpénzbe tárolni? Ingatlan? Arany?
Mi manapság a leghasznosabb módja egy ilyen összeget "védelmezni" és lehetőleg nem elherdálni?

[Santi]

Okés köszi, akkor nem idegeskedek rajta.

[L.Miki]

Srácok, jogsi-hosszabbítás ügyben szeretnék segítséget kérni.
Lejárt ugye az orvosi, el kell menni háziorvoshoz és megcsináltatni, tiszta sor, ezzel csak az a baj, hogy csak ezért hazamennem, elbaszni fél napot elég szopó, ráadásul kedden van ugye köv munkanap és olyankor délutános a háziorvosom, nekem meg már délelőtt vezetnem kellene. (tudom nem most kellene észbekapnom, de hát fasz se figyelgette mikor jár le)
A kérdés: Meglehet csinálni ezt az orvosit, hogy csak bemegyek itt egy random orvosnál, ami a közelemben van?

Igen. Bármelyik háziorvos megcsinálja neked szerintem, csak fizesd ki az árát.

[Santi]

Srácok, jogsi-hosszabbítás ügyben szeretnék segítséget kérni.
Lejárt ugye az orvosi, el kell menni háziorvoshoz és megcsináltatni, tiszta sor, ezzel csak az a baj, hogy csak ezért hazamennem, elbaszni fél napot elég szopó, ráadásul kedden van ugye köv munkanap és olyankor délutános a háziorvosom, nekem meg már délelőtt vezetnem kellene. (tudom nem most kellene észbekapnom, de hát fasz se figyelgette mikor jár le)
A kérdés: Meglehet csinálni ezt az orvosit, hogy csak bemegyek itt egy random orvosnál, ami a közelemben van?

[Pipita]

Időközben Spanyolország elindítja Katalónia autonómiájának felfüggesztését. Nem igazán értem, hogy ez nekik hol érné meg. Az világos, hogy nemzeti öntudat meg miegymás, de ezzel a függetlenedéssel csak sz*pnának. Tuti nem vennék fel az eu-ba, elmennek a cégek tőlük. Vagy valaki tud rá nyomós indokot hogy miért érné meg nekik függetlenedni?

Az egyik legszebb érv az, hogy a katalán adófizetők rengeteg pénzt adnak Madridnak, Madrid ezt egész Spanyolországban osztja szét, és a katalán nép nem annyit kap ebből vissza, amennyi nekik járna.

Ami amúgy tök cukin hangzik, más kérdés hogy ez az érvelés mennyire őszinte a demagóg nacionalista politikusoktól. Meg ugy ez a sok-dimenziós mátrixnak sajnos csak egyetlen oldala. Na mindegy, egyrészt nem az én bajom, másrészt nem hiszem hogy kiválnának a katalánok.

Más, boldog vagyok, végre itthon is fellépnek a bűn-szekta ellen:

http://index.hu/belfold/2017/10/18/razz ... logusokra/

http://index.hu/belfold/2017/10/20/szci ... nas_titok/

http://index.hu/belfold/2017/10/20/joge ... egyhaznak/

Bónusz ismertető aki ne ismerné őket:

1

2

3

[sebydani]

Srácok, valaki aki járatos arra, tudna nekem olyan kávézót/éttermet mondani Komáromban, már a szlovák oldalon amit érdemes kipróbálni? Holnap megyünk DAC meccsre, aztán eltöltenénk ott előtte egy kis időt. Előre is köszi

[rashidm]

Időközben Spanyolország elindítja Katalónia autonómiájának felfüggesztését. Nem igazán értem, hogy ez nekik hol érné meg. Az világos, hogy nemzeti öntudat meg miegymás, de ezzel a függetlenedéssel csak sz*pnának. Tuti nem vennék fel az eu-ba, elmennek a cégek tőlük. Vagy valaki tud rá nyomós indokot hogy miért érné meg nekik függetlenedni?

[Anthony]

Szakmailag egyetértek veled füst, de a többi részéhez valószínűsítem, hogy te sem értesz. Az már nem a fizikus/energetikai szakember feladata kiszámolni, hogy anyagilag megtérül egy befektetés vagy sem.
A másik probléma az, hogy valószínűleg alá lehet(kell) írni egy szerződést, hogy X évig (60 ) az oroszoktól veszed a kazettákat. Ha nem is így történik még mindig ott a tárolás problémája, mert ha jól tudom az oroszok vállalnák (vagy most is vállalják egy részét?) hogy náluk legyenek tárolva a kiégett elemek. Namost ha nem tőlük veszed a kazettát, akkor ez a része is ugrik a biznisznek.

[füst]

Ez világos. De nekem úgy tűnik, hogy ismered a közbesz eljárásokat és ha nem tévedek, akkor tisztában vagy vele, hogy mennyi lehetőség rejlik egy-egy kiírásban.

Az már inkább a te világod.
Ebbe a részébe nem látok bele, nem ismerem a praktikákat, pláne ilyen szinten. Csak arról tudok beszélni ami az energetika oldalát érinti. Fűtőelemet máshonnan is lehet szerezni, a 2000-es évek elején is volt hogy a franciáktól vettünk, igaz nem volt benne köszönet. De a lehetőség nyitott, így a legrosszabb forgatókönyv esetén, amennyiben az oroszok valamilyen konfliktus okán nem hajlandóak több fűtőelemet eladni, úgy máshonnan is tudunk szerezni, így függőségről beszélni csak mérsékelten lehet.
Az pedig hogy milyen érdekek mentén és milyen módszerekkel tudják befolyásolni a beszerzést, ez már nem az én kompetenciámhoz tartozik.

Azon se lennék meglepve, ha erről is aláírtak volna egy szerződést hogy a fűtőelemeket is ők hozzák

Ez csak nekünk lenne jó, ha garantálják a fűtőelemek rendelkezésre bocsátását, ha esik ha fúj.

[rashidm]

Hiszen leírtam.
A fűtőelem-kazettákat várhatóan 60 éven keresztül kell importálni, és amennyiben nem olyan forrásból származik, ami piaci alapon a legmegfelelőbb, úgy politikai szinten van 4 évente lehetőségünk úgy megválasztani a kormányt, hogy olyan döntéshozókat nevezzenek ki, akik képesek megoldani a piaci alapú beszerzést, mutyi helyett.
Mert ugye ez volt a felvetett probléma, hogy az üzemanyagot önkényes célból, a piaci körülményeket figyelmen kívül hagyva, az oroszoktól szerezzük be.

Sztem még jópár évig marad a jelenlegi kormány. A másik meg az, hogy nem biztos hogy közbeszerzést írnának ki a fűtőelemekre. Azon se lennék meglepve, ha erről is aláírtak volna egy szerződést hogy a fűtőelemeket is ők hozzák. Csak hát titkosítva van minden.

[Realista24]

Hiszen leírtam.
A fűtőelem-kazettákat várhatóan 60 éven keresztül kell importálni, és amennyiben nem olyan forrásból származik, ami piaci alapon a legmegfelelőbb, úgy politikai szinten van 4 évente lehetőségünk úgy megválasztani a kormányt, hogy olyan döntéshozókat nevezzenek ki, akik képesek megoldani a piaci alapú beszerzést, mutyi helyett.
Mert ugye ez volt a felvetett probléma, hogy az üzemanyagot önkényes célból, a piaci körülményeket figyelmen kívül hagyva, az oroszoktól szerezzük be.

Ez világos. De nekem úgy tűnik, hogy ismered a közbesz eljárásokat és ha nem tévedek, akkor tisztában vagy vele, hogy mennyi lehetőség rejlik egy-egy kiírásban.

Piaci alapú beszerzés pedig nem létezik, főleg ekkora volumennél.

[füst]

Hiszen leírtam.
A fűtőelem-kazettákat várhatóan 60 éven keresztül kell importálni, és amennyiben nem olyan forrásból származik, ami piaci alapon a legmegfelelőbb, úgy politikai szinten van 4 évente lehetőségünk úgy megválasztani a kormányt, hogy olyan döntéshozókat nevezzenek ki, akik képesek megoldani a piaci alapú beszerzést, mutyi helyett.
Mert ugye ez volt a felvetett probléma, hogy az üzemanyagot önkényes célból, a piaci körülményeket figyelmen kívül hagyva, az oroszoktól szerezzük be.

[Realista24]

Lehet lesz valami közbeszerzés de ilyen-olyan indokokkal kizárják a többi jelentkezőt és az oroszok nyernek. Az, hogy az olcsóbbat kell megvenni, nem fog számítani.

A két új reaktor tervezett élettartama 60 év, Magyarországon pedig 4 évente van országgyűlési választás, szóval lesz elég lehetőség megbuktatni a Fideszt és változtatni a beszerzésen, ha máshogy nem megy. Ez már sokadlagos kérdés, az alaptényeken nem változtat. Pláne ha belegondolsz, akkor mutyizni a megújuló erőművek telepítésén is lehet. Ez más jellegű probléma, nem az atomenergiához köthető.

Hogy függ össze az élettartam meg hogy négyévente van országgyűlési választás?

[füst]

Lehet lesz valami közbeszerzés de ilyen-olyan indokokkal kizárják a többi jelentkezőt és az oroszok nyernek. Az, hogy az olcsóbbat kell megvenni, nem fog számítani.

A két új reaktor tervezett élettartama 60 év, Magyarországon pedig 4 évente van országgyűlési választás, szóval lesz elég lehetőség megbuktatni a Fideszt és változtatni a beszerzésen, ha máshogy nem megy. Ez már sokadlagos kérdés, az alaptényeken nem változtat. Pláne ha belegondolsz, akkor mutyizni a megújuló erőművek telepítésén is lehet. Ez más jellegű probléma, nem az atomenergiához köthető.

[rashidm]

Fűtőelem-kazettákat pedig nem csak az oroszoktól lehet vásárolni, valami érvvel alátámaszthatnád hogy miért kell szerinted tőlük. Piaci verseny van, ha a francia vagy az amerikai olcsóbb lesz, akkor tőlük kell venni.

Füst, sztem ebben nincs igazad... majd pont a fűtőelemeket nem tőlük vesszük majd meg. Piaci verseny az van, csak nem nálunk. Lehet lesz valami közbeszerzés de ilyen-olyan indokokkal kizárják a többi jelentkezőt és az oroszok nyernek. Az, hogy az olcsóbbat kell megvenni, nem fog számítani.

Az, hogy jó befektetés... hát az oroszoknak biztosan. Kitudja, hogy valójában mennyibe fog majd kerülni. Nem véletlen, hogy titkosítva lettek az adatok.

[ericco]

Lehet igazad van, hogy jó befektetés, de én ennyire nem venném biztosra a dolgokat. 50 évre titkosították az egész Paks2 projektet. Azt a szöveget pedig nem veszem be, hogy nemzetbiztonsági okokból, mert nem az alaprajzot kell nyilvánosságra hozniuk, hanem a pénzügyi részleteket.

[füst]

Itt az volt a lényeg, hogy az atomerőművekből ha lehet, már ne legyen több

Ez ugyanannyira nem reális mint az ezt megelező mondat. A fejlett országoknak is növekszik az energiaszükséglete, a fejlődő országoknak meg aztán rohamosan. A második generációs erőművek pedig már közelítenek az életciklusuk végéhez, szóval kellenek új erőművek vagy pedig irány vissza a barlangba.

Az orosz hitel gond, mondjuk nekem nem, de megértem akinek igen. Viszont felmerül a kérdés, hogy ebben a helyzetben, amikor nem tudunk önerőből finanszírozni egy ilyen volumenű építkezést, akkor honnan a francból finanszíroznánk ugyanennek a 2,4 GWe termelésnek a létrehozását megújulókból? Ami lényegesen nagyobb költségekkel járna!?
És elmondom miért nem gond nekem a hitel, azért mert a jelenlegi két reaktor 2-2,5szeresen hozza vissza az árát mire le kell bontani, ezért piaci alapon jó döntés volt, ebből a tapasztalatból kiindulva akkor is bele kell vágni ha hitelből kell finanszírozni.
Fűtőelem-kazettákat pedig nem csak az oroszoktól lehet vásárolni, valami érvvel alátámaszthatnád hogy miért kell szerinted tőlük. Piaci verseny van, ha a francia vagy az amerikai olcsóbb lesz, akkor tőlük kell venni.

Én inkább úgy látom hogy erről a témáról rohadtul nem kéne vitatkozni a közbeszédben, a politikusoknak pedig aztán tényleg nem kéne megszólalniuk, mert zsákutcába vezetik a népet. Hagyni kellene a szakmát dolgozni, mert jelenleg arra megy el az ereje hogy a sok kis Don Quijotét meggyőzze arról hogy mire képes és mire nem.
Aki kiváncsi rá, és bele akar szólni, az képeztesse magát egy elégséges szintre, mert arról sem vitatkozik a közember hogy az agysebész hogyan fogja a szikét műtét közben. Itt sem kellene, mert csak árt a túlbuzgóságával, akkor is ha jó szándék vezérli.