Adott egy gumi, c-jelzéssel, amivel 100 kilométeren 6,7 litert fogyaszt az autóm. Van egy másik gumi, amin már B plecsni van. Azzal már 6,66-ot fog enni 100-on? Hagyjuk már.. Ebben nem hiszek. Ahogy abban sem, hogy az A+++ és az A++ hűtők között lenne olyan különbség, hogy megéri a 3+-ost venni.Kerlon írta:Miért nem hiszel a fogyasztási szintenk? Nem hiszel a súrlódásban?kelemen.istvan írta:Leginkább a német autóklubnak, az ADACnak hiszek. A szamarámra még volt, hogy spórolásképp csak az első tengelyre vettem téli gumit, annak jó az alsó kategóriás is. Komolyabb autóra, komolyabb gumit rakok, télire és nyárira is. Viszont a fogyasztási szintnek nem hiszek.
Ahogy az elektronikai készülékeknél sem. Találnak egy latin betűz az abcből és azt teszik rá.
A teszteket én is nézem, a jó kategóriás értékelés legalja alá nem megyek, tehát középkategóriát már nem vennék téliben. Nyáriban nálam egyik fő szempont, hogy csendes legyen, de télinél sem hátrány. A legutóbbi Pirellim olyan volt, mint az álom. De volt már mocskos hangos télim is, na azt most kukáztam egy szezon (néhány ezer km után). Ja igen, ugyanitt eladó, alig használt téli gumi, igaz csak kettő. 
