OFF

[Realista24]

Ja igen, a számláló. BUUUUUUUUUUURNNNNNNN

Kíváncsi lennék, hogy te tényleg elhiszed e azokat, amit írsz. Mindketten nagyon jól tudjuk, hogy egyetlen másodpercig sem voltam én diktátor, sőt - ahogy már írtam - pont hogy túl nagy szabadságot adtam nektek. Jöhetsz itt mindenféle cikkel meg statisztikával, még a szánalmas próbálkozásotok után is miénk az ország legjobb MADRIDISTA(.HU) oldala. 2004 óta.

Őőőőő, magamra értettem a diktatúrát, ha nem lett volna egyértelmű.

Én meg azt írom, hogy a világ legjobb Real Madridos oldala a madridom.hu. Pont annyi alapja van, mint a te állításodnak, de mondom vigyázz, mert lassan kiestek az internetből végleg

A számláló is biztos hazudik, meg az alexa is, meg a másik három oldal, ahol még néztem statokat.

[ericco]

Ja igen, a számláló. BUUUUUUUUUUURNNNNNNN

Kíváncsi lennék, hogy te tényleg elhiszed e azokat, amit írsz. Mindketten nagyon jól tudjuk, hogy egyetlen másodpercig sem voltam én diktátor, sőt - ahogy már írtam - pont hogy túl nagy szabadságot adtam nektek. Jöhetsz itt mindenféle cikkel meg statisztikával, még a szánalmas próbálkozásotok után is miénk az ország legjobb MADRIDISTA(.HU) oldala. 2004 óta.

Arra válaszolnál már végre, hogy akkor a penások miért léptek le bő egy évvel korábban, ha annyira jó fej voltál? Jó, mi vittük a fórumot is, meg hát tényleg az utolsó kapcsolja le a villanyt szitu volt, így jobban fájt, megértem, de az oldal vállalhatatlen lett, amint megérkeztél. És nem a cikkek minősége miatt. A penás srácokat pedig nem pótoltad, a fórumozók közül kerültek ki az új szerkesztők, szóval a közösség tartotta életben akkor is az oldalt. A dista pedig Magyarország legjobb és egyetlen madridista szurkolói odlala volt, amíg szét nem b.sztad. Örökké "hálásak" leszünk ezért.

[xavier]

Sohasem próbáltam mögélátni ennek 'dom-'dista ellentétnek, mert nem izgatott. Önző vendégként csak a híradás és a fórum minősége érdekelt. Ez akkoriban erőteljesen megzuhant a 'distán. Ezért pártoltam át ide, abban reménykedve, hogy újra élvezni tudom majd egy madridi szurkolói oldal légkörét. Szerencsére nem csalódtam. Ősszevettem a két oldalt és választottam, agymosásról szó sincs! Az én szempontomból ilyen marha egyszerű ez a történet. Ami ezt a figyelemfelkeltő akciót illeti, hát elég szánalmasnak tűnik. Nincs szükség itt ilyenekre, jól megvagyunk.
És itt meg is ragadnám az alkalmat, hogy megköszönjem ezt a rengeteg munkát az oldal készítőinek. Elsősorban R24nek, akinek (még ha néha idegesítően diktatórikus és részrehajló is) szívügye ez a fórum. Szóval köszi!

[thetruth]

Ja igen, a számláló. BUUUUUUUUUUURNNNNNNN

Kíváncsi lennék, hogy te tényleg elhiszed e azokat, amit írsz. Mindketten nagyon jól tudjuk, hogy egyetlen másodpercig sem voltam én diktátor, sőt - ahogy már írtam - pont hogy túl nagy szabadságot adtam nektek. Jöhetsz itt mindenféle cikkel meg statisztikával, még a szánalmas próbálkozásotok után is miénk az ország legjobb MADRIDISTA(.HU) oldala. 2004 óta.

[M1Ö]

Btw Prince-el nem tudjatok mi lett Distarol? Eleg jo kis szerkeszto volt.

Az a durva, hogy én teljesen elfelejtettem, hogy ott kik fórumoztak, pedig ott is lenyomtam 4 évet. Most vagy túl korán kezdek öregedni, vagy sokan nevet váltottak, mert kb csak a mostani szerkesztők nevei vannak meg meg hehéjé és rmcf-é, meg 1-2 kivétel, de sokakra nem emlékszek.

[ericco]

Btw Prince-el nem tudjatok mi lett Distarol? Eleg jo kis szerkeszto volt.

Ő még az első körben bemutatott a teletippnek, és ment a penára. Lehet, még mindig ott szerkesztő.

[BlancoMark]

Btw Prince-el nem tudjatok mi lett Distarol? Eleg jo kis szerkeszto volt.

[M1Ö]

Már alapból ott kezdődik a probléma a fb like-okkal, hogy sokan azért lépnek ki a "csoportból", mert 1-1 szerkesztőnek van pofája kritikusan posztolni, írni. Általában jogosan, de ebből sokan azt szűrik le ugye, hogy nem is madridista oldal, nem is igazi szurkolók, ezért inkább "kiveszik a lájkot"... Na hát nekem azon kívül, hogy olvasom az oldalt és fórumozok, semmi közöm nincs hozzá. De az ilyen emberek szerintem senkinek nem hiányoznak. Sőt, még így is túl engedékeny a facebook moderátor, mert még így is sok a teljesen komolytalan hozzászóló. Ha már nem megy magától a nemnormális, rá lehetne segíteni.

[e.gergo]

A Google Analytics szerint az elmúlt egy évben másfélszer annyi egyéni látogatóm és oldalletöltésem volt, mint nektek.

Ebbe pedig majd avass be, hogy hogyan törted fel a Google fiókomat, hogy ilyesmiket látsz

[ericco]

Ez a Bartók Gábor nevű álneves pondró világosan megmondta, hogy nem fogjátok beismerni, sőt szinte szóról szóra megjósolta, hogy mit fognak egyes szerkesztőségi tagok reagálni.

Mert olyan nehéz megjósolni azt, ha egy hazugságtól elhatárolódunk? Mi másként reagálhattunk volna?
biztos, ami biztos, még ide is belinkelted, hogy még véletlenül se kerülje el a figyelmünket a szánalmas kis trükköd. Alíg gyanús. Egyre biztosabb vagyok benne, hogy a saját hibádat, zsugoriságod, régebbi likevásárlásaid elvesztését palástolod így.

Milyen érdekes, hogy ennyire értesz hozzá, vagyis azt próbálod mutatni, mert valójában fingod sincs a dolog működéséről.

erre csak ennyit tudok mondani: https://digiwonk.gadgethacks.com/how-to ... rk-424506/

a wireshark ennél azért jóval sokoldalúbb és mivel nincs titkositás így simán átvertetek minket.

Magam is leírtam, hogy lehet Wi-Fi AP-n is működik, mert úgy még nem próbáltam. De csak személyeskedj. Neten keresztül ez elég szánalmas.
És még mindig ugyanazon a hállózaton kell lennie mindkét számítógépnek, így felmerül a kérdés, hogy ez a Bartók Gábor honnan tudta volna, hogy épp egy madrdista szerkesztő is azon a Wi-Fi-n van, ha tényleg a mi emberünk, és fogalmunk sincs, hogy kik az embereid? Mert a wireshark még mindig csak az aktív forgalmat tudja figyelni, mint ahogy a videóban is van. Erre válaszolj, nagyokos.

[Realista24]

Jó most azt tegyük félre, hogy mit gondolsz. Én is azt gondolok amit akarok, mégse biztos, hogy az az igaz, mindenki azt hisz, amit el akar hinni. Nyilván Bartók Gabi ismert itt valakit, vagy valamilyen módon volt köze az oldalhoz, mert egy-két belső dolgot említ. Viszont az mindent elárul, hogy 4 szerkesztőből, akit név szerint említett kettő évek óta inaktív, nem is tudunk semmit róluk.

Ehhez képest elég sokan válaszolgattok itt, te pedig be is vallottad, hogy érdekel a dolog háttere.

Ez egy fórum, tudod beszélgetni szoktak, vagyis nem tudod, mert odaát nincs. Az emberek megosztják egymással a véleményiket, mint itt a sok fizetett fórumozónk, akik védenek minket.

Földön fekvő? A Google Analytics szerint az elmúlt egy évben másfélszer annyi egyéni látogatóm és oldalletöltésem volt, mint nektek, és akkor még szót sem ejtettem a Facebookon lájkolók számáról, ami nálatok folyamatosan esik, nálunk pedig folyamatosan nőtt.

Ma nosztalgiából megnéztem már az oldaladat, legalább vennéd le a cikkekben lévő kattszámlálót. 100 alatti számokkal operáltok, miről beszélsz? Azokat is törölték a facebookkal együtt, akik az oldalt nézték? Ne viccelj már, a sok bottal egy-két statisztikát megszépíthetsz, de ne nézzél hülyének. Amikor a többen voltatok facebookon, akkor is sokszorosát kaptuk a lajkokból a ti posztjaitokhoz viszonyítva.

Ja igen, a számláló. BUUUUUUUUUUURNNNNNNN

[kodo]

Amennyi időt itt töltesz, nyugodtan fektethetnéd inkább az "oldalad" fejlesztgetésébe. Hadd ne kelljen ecsetelnem, hogy mennyivel a béka segge alatt van a madridista jelenleg, kvázi megszégyenítetted és folyamatosan leépítetted mióta színre léptél. Ha nem veszed észre nyugodtan menj fel a penamadridistára is, százszor igényesebb az is és a madridom is, mint amit te összehordtál. 14 évesen igényesebb szurkolói oldalam volt, pedig az csak egy ingyenes portálon futott. De ezzel nem is lenne baj, ha nem ugatnál bele mások dolgába, és foglalkoznál inkább a sajátoddal.
El nem tudom képzelni, ki az aki a madridistát olvassa jelenleg, mikor az összes magyar oldal és blog magasabb szintet képvisel. Engem az sem zavar, hogy itt néha bele-bele futok egy reklámba. Az adblockert is kikapcsoltam, mert annyival megtisztelem a srácok munkáját és tudom, hogy ez nem csak úgy van a semmiből, hanem van mögötte pénz és teljesítmény is. Elárulom a titkot, hogy a reklámot is lehet ízlésesen tálalni, és a látogatók igényeire szabni, talán nem aranyérkenőcsöt meg Messi mezt kellene az arcukba tolni a látogatóknak egy Real Madrid témájú oldalon, de te vagy a szakmabeli biztos jobban tudod.
Elengedhetnéd az egész dolgot, nem kell ide jönni aztán próbálni mosni a kezeidet. Hülye is látta, hiába van x mennyiségű követőd, közben nem hogy a fórumodon még facebookon se volt érdemi eszmecsere a komment szekcióban. De zseniális ötlet volt ide beírni mindezt, nem is tudom mire számítottál? Hirtelen mindenki elpártol és madridistára megy ezután? Ilyen mértékű megmozdulás csak egyszer fordult eddig elő, akkor épp a madridistáról lépett le mindenki végleg, bár elismerem oroszlánrészt vállaltál a dologból.

[Realista24]

Ezért megkapod az első warnt személyeskedésért, régóta akartam már úgy is adni, ha a madridistán már nem volt rá lehetőségem

Nemhogy kitiltod bazmeg.

Mindent a maga idejében, még várom, hogy égesse magát.

[Csabi]

Ezért megkapod az első warnt személyeskedésért, régóta akartam már úgy is adni, ha a madridistán már nem volt rá lehetőségem

Nemhogy kitiltod bazmeg.

[e.gergo]

Üdv Londonból Gábor!

Rövidre fogom, mert van jobb dolgom is. Ugye te sem gondolod komolyan, hogy az öt évvel ezelőtti különválás bennünk valaha is olyan tüskéket hagyott volna, ami miatt ilyen aljas húzásokra vetemednénk?! Örültünk, hogy új életet kezdtünk itt, és a kezdeti kérdezz-felelek után (ami itt is megvan archiválva a fórumon), nem foglalkoztunk a Madridistával.

A like-ok törléséről: a mai napig azt sem tudtam, hogy van ilyen funkció, de ennek tudatában én megteszem a szükséges biztonsági lépéseket a saját profilomon, ezt köszönöm! Amúgy elég szomorú, hogy kinéz belőlünk bárki ilyen alattomos lépést. Tudjuk, hogy mennyi munka van egy nagy követőbázis felépítésében a Facebook-on (te nem biztos, hogy tudod, de hidd el nekem, hogy nagyon melós pénz nélkül). Ezért meg sem fordulna a fejünkben így kicseszni bárkivel, legyen az akármekkora patkány.

Szóval én is kíváncsi lennék, hogy mi járt az igazi tettes fejében, elég megborult elme lehet. Nem akarunk senkinek bizonyítani semmit, annyian követnek minket, amennyien. Inkább legyenek kevesebben, de ők fogadjanak el minket minden hülyeségünkkel együtt (amikből tudjuk, hogy van pár). Nem csinálunk belőle versenyt, másokkal ellentétben, akik hajlamosak követőket is vásárolni...

[Csabi]

Jó most azt tegyük félre, hogy mit gondolsz. Én is azt gondolok amit akarok, mégse biztos, hogy az az igaz, mindenki azt hisz, amit el akar hinni. Nyilván Bartók Gabi ismert itt valakit, vagy valamilyen módon volt köze az oldalhoz, mert egy-két belső dolgot említ. Viszont az mindent elárul, hogy 4 szerkesztőből, akit név szerint említett kettő évek óta inaktív, nem is tudunk semmit róluk.

Ehhez képest elég sokan válaszolgattok itt, te pedig be is vallottad, hogy érdekel a dolog háttere.

Ez egy fórum, tudod beszélgetni szoktak, vagyis nem tudod, mert odaát nincs. Az emberek megosztják egymással a véleményiket, mint itt a sok fizetett fórumozónk, akik védenek minket.

Földön fekvő? A Google Analytics szerint az elmúlt egy évben másfélszer annyi egyéni látogatóm és oldalletöltésem volt, mint nektek, és akkor még szót sem ejtettem a Facebookon lájkolók számáról, ami nálatok folyamatosan esik, nálunk pedig folyamatosan nőtt.

Ma nosztalgiából megnéztem már az oldaladat, legalább vennéd le a cikkekben lévő kattszámlálót. 100 alatti számokkal operáltok, miről beszélsz? Azokat is törölték a facebookkal együtt, akik az oldalt nézték? Ne viccelj már, a sok bottal egy-két statisztikát megszépíthetsz, de ne nézzél hülyének. Amikor a többen voltatok facebookon, akkor is sokszorosát kaptuk a lajkokból a ti posztjaitokhoz viszonyítva.

[Dupla D]

Milyen érdekes, hogy ennyire értesz hozzá, vagyis azt próbálod mutatni, mert valójában fingod sincs a dolog működéséről.

erre csak ennyit tudok mondani: https://digiwonk.gadgethacks.com/how-to ... rk-424506/

a wireshark ennél azért jóval sokoldalúbb és mivel nincs titkositás így simán átvertetek minket.

Na csak kiderült, hogy ki ért itt ehhez a legjobban.

[Realista24]

Egy újabb teletipp katt a madridomnak. Pacsi

Nem valaki, hanem ti. Ez a Bartók Gábor nevű álneves pondró világosan megmondta, hogy nem fogjátok beismerni, sőt szinte szóról szóra megjósolta, hogy mit fognak egyes szerkesztőségi tagok reagálni. Tehát nyilvánvalóan nagyon jól ismer titeket, vagy előre összebeszéltetek. Akárhogy is, azt erősíti meg, hogy ti voltatok.

Ha ez téged megnyugtat, gondolj amit akarsz.

Akkoriban egyszer sem jeleztetek nekem, hogy gond van a kiosztott AJÁNDÉKOK minőségével, csak utólag vágtátok a fejemhez, igen aljas módon. Ha tudtam volna róla, akkor orvosoltuk volna a problémát. Ez is csak egy olyan dolog volt, amivel UTÓLAG támadtatok be.

Azért nem szóltunk, mert nem azért csináltuk, hogy kapjunk valamit, ellenben te azt hitted, hogy adtál valamit, és gondoltuk, hogy utólag felvilágosítunk, hogy szart se ért amit adtál.

Nem olvasom, csak azért regisztráltam be, hogy szembesítsem a követőiteket azzal, hogy miket műveltek. Sajnos a legtöbbjükre már hatott az agymosás.

A diktatúrát néha kombinálni kell mással, hogy ne legyünk egysíkúak, mint a paint-tel készült madridista.

Ehhez képest elég sokan válaszolgattok itt, te pedig be is vallottad, hogy érdekel a dolog háttere.

A dolog háttere érdekel, nem a madridista.

Földön fekvő? A Google Analytics szerint az elmúlt egy évben másfélszer annyi egyéni látogatóm és oldalletöltésem volt, mint nektek, és akkor még szót sem ejtettem a Facebookon lájkolók számáról, ami nálatok folyamatosan esik, nálunk pedig folyamatosan nőtt.

Alexa szerint, már kiestél a zinternetről is, országon belüli rank 16859. Madridom 2108, a Penamadridista 3359. A Pena és a Madridom is bekerült a 30 legjobb magyar fb oldalba egy indexes cikk szerint, de igen, biztos a toppon vagytok még

Milyen érdekes, hogy ennyire értesz hozzá, vagyis azt próbálod mutatni, mert valójában fingod sincs a dolog működéséről.

Ezért megkapod az első warnt személyeskedésért, régóta akartam már úgy is adni, ha a madridistán már nem volt rá lehetőségem

[sebydani]

Én mostmár neked hiszek, van nálad tgf? Eddig átvertek és nem is tudtam róla.

[thetruth]

Valaki beszopatta. Most meg jon ide ingyen reklámozni magát, mert mar nem akar pénzért kovetoket venni.

Nem valaki, hanem ti. Ez a Bartók Gábor nevű álneves pondró világosan megmondta, hogy nem fogjátok beismerni, sőt szinte szóról szóra megjósolta, hogy mit fognak egyes szerkesztőségi tagok reagálni. Tehát nyilvánvalóan nagyon jól ismer titeket, vagy előre összebeszéltetek. Akárhogy is, azt erősíti meg, hogy ti voltatok.

En anno kaptam karira egy ketpalcas mobilt ami egy percet sem működött másnak meg rózsaszín mp3at postázott meg időszámításunk előtti technológiával megáldva.

Akkoriban egyszer sem jeleztetek nekem, hogy gond van a kiosztott AJÁNDÉKOK minőségével, csak utólag vágtátok a fejemhez, igen aljas módon. Ha tudtam volna róla, akkor orvosoltuk volna a problémát. Ez is csak egy olyan dolog volt, amivel UTÓLAG támadtatok be.

Ja. Es köszönjük hogy olvasod a fórumot, kattintásbol soha nem elég, ugye?!

Nem olvasom, csak azért regisztráltam be, hogy szembesítsem a követőiteket azzal, hogy miket műveltek. Sajnos a legtöbbjükre már hatott az agymosás.

Mocskolódni meg lehet itt nyugodtan, meg vádaskodni, kit érdekel? A kutyát nem érdekli itt a madridista, nemhogy meg idot is fordítsunk ra.

Ehhez képest elég sokan válaszolgattok itt, te pedig be is vallottad, hogy érdekel a dolog háttere.

nem kell senkinek támadást indítani a madridista ellen, hiszen évekkel ezelőtt tönkretette magát, földön fekvő emberbe meg nem illik belerúgni.

Földön fekvő? A Google Analytics szerint az elmúlt egy évben másfélszer annyi egyéni látogatóm és oldalletöltésem volt, mint nektek, és akkor még szót sem ejtettem a Facebookon lájkolók számáról, ami nálatok folyamatosan esik, nálunk pedig folyamatosan nőtt.

Nem túl életszagú ez a wireshark story, mert mekkora az esélye, hogy egy madridista szerkesztő és ez a Bartók Gábor egy wi-fi-t használjon. Különben is, honnan tudná, hogy ő épp szerkesztő? Nincs a homlokára írva. Ráadásul a wireshark, ha jól tudom, nem is működik routeren keresztül, csak hubon, mivel a router az adatokat oda küldi ahova kell, csak hubról lehet leolvasni az egész traficot.

Milyen érdekes, hogy ennyire értesz hozzá, vagyis azt próbálod mutatni, mert valójában fingod sincs a dolog működéséről.

erre csak ennyit tudok mondani: https://digiwonk.gadgethacks.com/how-to ... rk-424506/

a wireshark ennél azért jóval sokoldalúbb és mivel nincs titkositás így simán átvertetek minket.