OFF

[dak900]

Jó, hogy úgy van 2/3aduk, hogy a szavazok fele nem őket akarja a kormány élén tudni. Kurvanagydemokráciavanbazmeg.

106 körzetből 91-et NYERT a Fidesz -- az testvérek között is több mint 80%-a
plusz megnyerte a Pártlistát.
Alapból is. + a kompenzációval is
Fölényesen

lehet kurvanagydemokráciavanbazmegezeni,

de ezek TÉNYEK baszki..

MI KELL hogy ELISMERD? meg a hozzád hasonlók?

Bocsi, hogy beleszólok, itt nem az elismerésről van szó szerintem. Hanem arról, hogy nincs az az Isten hogy én bárkinek 2/3-ot adjak, még magamnak se. Egyszerűen ez túl nagy hatalom egy ember kezében. A demokrácia lényege, a hatalmi ágak szétválasztása lenne, de lehet tévedek. Nekem ezzel van a gondom. Nem a fideszre szavaztam, de megnyerték, ez van, gratulálok nekik. Az a baj, hogy a magyar politikában annyi a történet, hogy amit a másik csinál az csak rossz lehet, ebből nagyon fel kellene már nőni mert egy percig sem haladunk előrébb, ha folyamatosan aláássuk egymást. Igazából ebből a szempontból megértem a fideszeseket, hogy örülnek a 2/3-nak, csak kérdés, hogy hosszútávon ennek milyen ára lesz. Nekem nem egy ismerősöm nyilatkozott úgy, hogy jobban megy neki a vállalkozása mint az mszp alatt, de akkor leszek majd kíváncsi rájuk, ha éppen egy fideszes csókos nyúlja le előlük azokat a lehetőségeket, amiért mondjuk ők többet tettek, vagy mondjuk egy kedvezőbb ajánlatot tettek le...

[Kerlon]

Jó, hogy úgy van 2/3aduk, hogy a szavazok fele nem őket akarja a kormány élén tudni. Kurvanagydemokráciavanbazmeg.

106 körzetből 91-et NYERT a Fidesz -- az testvérek között is több mint 80%-a
plusz megnyerte a Pártlistát.
Alapból is. + a kompenzációval is
Fölényesen

lehet kurvanagydemokráciavanbazmegezeni,

de ezek TÉNYEK baszki..

MI KELL hogy ELISMERD? meg a hozzád hasonlók?

Tessék, hogy kilássál a narancssárga ködből
Ha nem érted, akkor keress bátran, elmagyarázom két migráns társaságában.

[G. V.tinho]

Jó, hogy úgy van 2/3aduk, hogy a szavazok fele nem őket akarja a kormány élén tudni. Kurvanagydemokráciavanbazmeg.

106 körzetből 91-et NYERT a Fidesz -- az testvérek között is több mint 80%-a
plusz megnyerte a Pártlistát.
Alapból is. + a kompenzációval is
Fölényesen

lehet kurvanagydemokráciavanbazmegezeni,

de ezek TÉNYEK baszki..

MI KELL hogy ELISMERD? meg a hozzád hasonlók?

[RealMadridFanatic]

Jó, hogy úgy van 2/3aduk, hogy a szavazok fele nem őket akarja a kormány élén tudni. Kurvanagydemokráciavanbazmeg.

Ez nem új keletű dolog, csak tartok tőle, hogy a legtöbbek embernek fogalma sincs róla, hogy milyen veszélyes ez a rendszer. Vagy igazságtalan, de a jelenlegi viszonyok között egyértelműen a hatalom bebetonozására felépített. Nyilván a régi, két körös rendszerben is voltak hibák, meg olyan visszalépések, amikkel a biztosnak tűnő jelölttől el lehetett venni mandátumot, ami szintén kétes, de most pl. meglehetősen jól jött volna.

Továbbra is nagyon haragszom az ellenzékre is, már korábban is ütni kellett volna a vasat és minden lehetséges fronton harcolni és hirdetni, hogy ez így nem kerek. Ehhez képest egymással is marakodtak és vállat vonogattak, hogy nem tudják mi a megoldás. Ami részben persze jogos, a 2/3 és a közmédia ellehetetlenítése mellett még a tájékoztatás is nehézkessé (lehetetlenné?) vált.

[Kerlon]

Jó, hogy úgy van 2/3aduk, hogy a szavazok fele nem őket akarja a kormány élén tudni. Kurvanagydemokráciavanbazmeg.

[sebydani]

Nagyszerű. A Magyar Nemzetet pont elkezdtem rendszeresebben venni.

A G-nap után szerintem a legjobb sajtótermék volt, azt követi nálam a Válasz. Hát, kereshetek mást Bár Ungár Péterről cikkeznek, hogy átvenné akár mindkettőt, nem cáfolta az értesüléseket. Érdekes lenne, kíváncsi vagyok, ez hogyan változtatná meg a lapokat.

[RealMadridFanatic]

A fideszes gyűlöletpropaganda és a választási rendszer töredékszavazatos torzító hatása miatt ez a 2/3 sajnos reális eredmény választási csalás nélkül is.

Sajnos igen. Az egy forduló, a töredékszavazatok és az ellenzéki összefogás hiánya miatt a 2/3 elérése egyszerűbb, mint valaha volt. És még meg sem említettem a tisztázatlan kampánypénzeket, az ellenzéki pártok folyamatos monitorozását és a sajtószabadság "eltörlését", amik miatt egyébként az EBESZ már 4 éve is "megintette" a Fideszt, ahogyan most is.

A dokumentum a legelején megállapítja, hogy az április 8-i választást „az állam és a kormánypártok anyagi forrásainak jelentős átfedése határozta meg”, magyarul a kampányban a kormányzati erőforrások is a Fidesz rendelkezésére álltak, ami aláásta az egyenlő versenyt. A választás technikai kivitelezését szakszerűnek és átláthatónak találták, és úgy vélték, a szavazóknak sokféle politikai választási lehetőségük volt,

ennek ellenére a megfélemlítő és idegenellenes retorika, a média elfogultsága és a nem átlátható kampányfinanszírozás szűkítette a valódi politikai vita terét, korlátozva a választókat abban, hogy teljes tájékozottság birtokában dönthessenek.

Ez bánt leginkább. Még a tanult, értelmes emberek a környezetemben, akiknek legalább esélye lett volna tájékozódni sem vették a fáradságot.

Közben a Magyar Nemzet és a Lánchíd rádió bezárja a bazárt.

Nagyszerű. A Magyar Nemzetet pont elkezdtem rendszeresebben venni.

[sebydani]

+ a Heti válasz is, amennyiben nem találnak új befektetőt elvileg. Én kifejezettem sajnálom a Magyar Nemzetet is és a Választ is, remélem valahol folytatják bezárás után az újságíróik, ott még szerintem normális újságírás folyt..

[Remy]

Index maradjon csak a seggén, hozzák az olvasókat a blogra.

[e.gergo]

Közben a Magyar Nemzet és a Lánchíd rádió bezárja a bazárt.

And so it begins...

Kíváncsi leszek amúgy, hogy az Index és társai meddig fogják húzni, két évnél nem jósolok nekik többet.

[Realista24]

ezen én nem tudok nevetni

Nem írtam, hogy kell.

[Kerlon]

ezen én nem tudok nevetni

[Realista24]

Én csak annyit írok.
Orbán

[El Sie7e]

Egyébként mit szóltok a választási csalás témához?
Nyilván lehet ez a vesztesek utolsó szalmaszála, de a kormányt ismerve, ha a kampány alatt sem játszott tisztességesen, akkor miért tenné a választások alatt?
Elvileg a szavazókörökben nem lehet csalni, mert ott vannak ellenzéki delegáltak is, akik azonnal jelentenék az esetet, gondolom erre alapoznak azok, akik azt mondják, hogy itt nem lehetett csalás..
Viszont mi volt ez a szgépes rendszerösszeomlás?
Adatok nem egyezése?
Ha a szavazókörökben volt ellenzéki delegált, akkor ott ahol az adatokat beviszik a gépbe, vagy ahol épp "rendszerhibát" orvosolnak ott ne lett volna senki külsős felügyelő??
Azért az elég amatőr dolog lett volna.

Erre csak annyit mondok, hogy érdekes. Az is érdekes, hogy az NVI oldala (amit több milliárdból fejlesztettek) még mindig lószar excel táblákat tartalmaz a folyamatosan csökkenő "Szavazáson megjelentek száma" oszloppal. Az adhatna megnyugvásra okot a kétkedőknek, ha az ellenzék az aktivistáikkal az összes választási jegyzőkönyvet átnézetnék, és úgy összesítenék az adatokat.

a szavazók szamaban egesz napra es egyes valasztokeruletekre vetitve kb 10 fos elteres volt
olyan rengeteg ez amikor a strigulakat szamolja az ember egész nap?

Ennek nézz utána jobban.

85 ezres szamrol irnak h annyival csokkent
11e szavazokor van
még felfelé is kerekitettem

[sebydani]

Közben a Magyar Nemzet és a Lánchíd rádió bezárja a bazárt.

[Kerlon]

Vótmá, hogy megszűnt a migránsveszély? Origo alig emlegeti a témát

Megtudták a migránsok, hogy I. Orbán Viktor magyar király mandátuma megerősítést nyert és becsicskultak.

[kiserik]

Egyébként mit szóltok a választási csalás témához?
Nyilván lehet ez a vesztesek utolsó szalmaszála, de a kormányt ismerve, ha a kampány alatt sem játszott tisztességesen, akkor miért tenné a választások alatt?
Elvileg a szavazókörökben nem lehet csalni, mert ott vannak ellenzéki delegáltak is, akik azonnal jelentenék az esetet, gondolom erre alapoznak azok, akik azt mondják, hogy itt nem lehetett csalás..
Viszont mi volt ez a szgépes rendszerösszeomlás?
Adatok nem egyezése?
Ha a szavazókörökben volt ellenzéki delegált, akkor ott ahol az adatokat beviszik a gépbe, vagy ahol épp "rendszerhibát" orvosolnak ott ne lett volna senki külsős felügyelő??
Azért az elég amatőr dolog lett volna.

Erre csak annyit mondok, hogy érdekes. Az is érdekes, hogy az NVI oldala (amit több milliárdból fejlesztettek) még mindig lószar excel táblákat tartalmaz a folyamatosan csökkenő "Szavazáson megjelentek száma" oszloppal. Az adhatna megnyugvásra okot a kétkedőknek, ha az ellenzék az aktivistáikkal az összes választási jegyzőkönyvet átnézetnék, és úgy összesítenék az adatokat.

a szavazók szamaban egesz napra es egyes valasztokeruletekre vetitve kb 10 fos elteres volt
olyan rengeteg ez amikor a strigulakat szamolja az ember egész nap?

Ennek nézz utána jobban.

[El Sie7e]

Egyébként mit szóltok a választási csalás témához?
Nyilván lehet ez a vesztesek utolsó szalmaszála, de a kormányt ismerve, ha a kampány alatt sem játszott tisztességesen, akkor miért tenné a választások alatt?
Elvileg a szavazókörökben nem lehet csalni, mert ott vannak ellenzéki delegáltak is, akik azonnal jelentenék az esetet, gondolom erre alapoznak azok, akik azt mondják, hogy itt nem lehetett csalás..
Viszont mi volt ez a szgépes rendszerösszeomlás?
Adatok nem egyezése?
Ha a szavazókörökben volt ellenzéki delegált, akkor ott ahol az adatokat beviszik a gépbe, vagy ahol épp "rendszerhibát" orvosolnak ott ne lett volna senki külsős felügyelő??
Azért az elég amatőr dolog lett volna.

a szavazók szamaban egesz napra es egyes valasztokeruletekre vetitve kb 10 fos elteres volt
olyan rengeteg ez amikor a strigulakat szamolja az ember egész nap?

[ThePilgrim]

Egyébként mit szóltok a választási csalás témához?

Én azt, hogy nem tudom, hogy az-e a rosszabb és szomorúbb, ha volt csalás vagy az, ha nem...

Egyébként szerintem nem volt. Ezek az anomáliák szerintem nettó inkontinenciára vezethetők vissza. A fideszes gyűlöletpropaganda és a választási rendszer töredékszavazatos torzító hatása miatt ez a 2/3 sajnos reális eredmény választási csalás nélkül is.

[9RoNaLdO9]

A milliárdokért elkészitett program összedőlt és az nvinél bevallották h a 8 évvel ezelőtti rendszert tették vissza. Aztán mikor Baló rákérdezett erre a főnöktől, még fel volt háborodva h ők egész nap dolgoznak...