OFF

[ericco]

Az MKP pedig 2010 ota nem tudott bejutni a parlamentbe, nuku allami tamogatas. Hogyhogy meg letezik a part? Na ez az erdekes matek

[istimester]

Leírtam egy tényt az ábráról (ami nem az enyém), hogy aki elment szavazni annak a fele nem ezt a kormányt akart most az, hogy ott van mellette a nem szavazók aránya engem hidegen hagyj, ti meg beleálltatok.

Mégis milyen tényt írtál le? Annyit sikerült közölnöd, hogy XY nézzen ki a narancs ködből, esetleg két migráncs társaságában elmagyarázod, ha nem érti. Hát én akkor "nem értem". Pedig hidd el,1-2 választási rendszert már dolgoztam fel rendes fizus analitikus munkában.

Egyébként az őszi cseh parlamentin az ANO párt 29 százalékot szerzett 60 százalékos részvétel mellett. A választókorú lakosság nagyjából 18 százalékát vitték el szavazni. Ez 40 százaléknyi parlamenti mandátumot jelentett. Lehet a 18 százalékot hangsúlyozni, csak tárgytalan és teljesen érdektelen.

Egyébként a szavazat szám most miért számít ennél a témánál?

Nem számít. Példa volt. És igen, elírtam. A szocik abszolút többségére gondoltam.

[CS0ki]

1994
MSZP 1,8 millió szavazat.
2/3.

Mármint SZDSZ-szel 2/3. Egyébként a szavazat szám most miért számít ennél a témánál?

egyébként igen, sokan elfelejtik akik most csalást kialtanak, h az elozo rendszer meg pont a masik iranyba lejtett

Az esetleges választókörzetek átrajzolását nem érintve, mert az lehet oldal függő, de maga a rendszer alapvetően pártsemleges, az volt régen is, most is az. A konkrét időszakot tekintve átmenetileg egy adott párt tudja a jelenlegi helyzetéhez igazítani kicsit a rendszert.
A fidesz nyert volna a régiben is, de ha minden igaz, akkor jó eséllyel 2/3 nem lett volna meg.

Nekem a régi rendszer sem tetszett egyébként, ahogy írtam...

[Kerlon]

Jó és kibeszélt a nem szavazokról és ez miben befolyásolja a fideszre szavazók és a nem fideszre szavazók eloszlásának arányát? Semmiben,, ahogy te is mondtad, köszönöm, hogy hozzászóltál.

Szedd össze magad és legalább azt nézd meg, amit a fórumba linkelsz.
2002-ben a választók 47,5 százaléka szavazott az MSTZP-SZDSZ-re, 52 százalék meg valaki másra. Mégis stabil Mszp-Szadi kormány lett. Ez ilyen. A politológusképzést mindenesetre nem neked ajánlom.

Leírtam egy tényt az ábráról (ami nem az enyém), hogy aki elment szavazni annak a fele nem ezt a kormányt akart most az, hogy ott van mellette a nem szavazók aránya engem hidegen hagyj, ti meg beleálltatok.

Nekem azon a képen az tűnt fel, hogy vannak a

- akik a fideszre szavaztak (31%)
- akik másra szavaztak (32%)
- akik nem szavaztak (33%)

Ez 96%, akkor hol a maradék 4%?

Választás.hu 19:00ra ad meg utolsó adatot 67.08%

[RealMadridFanatic]

Most azon túllépve, hogy eltűnt pár százalék, és a listás szavazókról szól a nem egész 50% a Fidesz mellett és az egyéni választókerületek nincsenek belevéve, kicsit elbeszéltek egymás mellett, nem?

Ha szigorúan azt nézem, ami a képen van, akkor az látszik, hogy AKI ELMENT SZAVAZNI, azok közül több, mint a fele nem a Fideszt támogatta. Mondom, az hogy a kép állítása helyénvaló-e, más kérdés.

[Santi]

Nekem azon a képen az tűnt fel, hogy vannak a

- akik a fideszre szavaztak (31%)
- akik másra szavaztak (32%)
- akik nem szavaztak (33%)

Ez 96%, akkor hol a maradék 4%?

[istimester]

Jó és kibeszélt a nem szavazokról és ez miben befolyásolja a fideszre szavazók és a nem fideszre szavazók eloszlásának arányát? Semmiben,, ahogy te is mondtad, köszönöm, hogy hozzászóltál.

Szedd össze magad és legalább azt nézd meg, amit a fórumba linkelsz.
2002-ben a választók 47,5 százaléka szavazott az MSTZP-SZDSZ-re, 52 százalék meg valaki másra. Mégis stabil Mszp-Szadi kormány lett. Ez ilyen. A politológusképzést mindenesetre nem neked ajánlom.

[füst]

Jó és kibeszélt a nem szavazokról és ez miben befolyásolja a fideszre szavazók és a nem fideszre szavazók eloszlásának arányát? Semmiben,, ahogy te is mondtad, köszönöm, hogy hozzászóltál.

Te vetted számításba őket az ábrádban, amire hivatkoztál.
Már eleve a kifordított logika, ami mentén érvelsz, értelmetlen.

Arról szól a szavazás, hogy kit nem szeretnének a szavazók? Neked így tették fel a kérdést?

[El Sie7e]

Jó és kibeszélt a nem szavazokról és ez miben befolyásolja a fideszre szavazók és a nem fideszre szavazók eloszlásának arányát? Semmiben,, ahogy te is mondtad, köszönöm, hogy hozzászóltál.

te kerlon, nem te linkelted véletlenül azt a képet amin a nem szavazok is a kepen vannak? csak kerdezem

[El Sie7e]

Te tényleg nem vagy képes felfogni, hogy a szavazok fele nem ezt a kormányt szeretné?
bár egyszerűbb beírni, hogy baromság, mint kicsit gondolkozni

Te meg azt fogd fel, hogy aki nem szavaz az nem szavaz. Onnan kezdve érdektelen. Olyan mintha nem is létezne.

Az új magyar választási rendszer ebből következően 2/3-ra hozta ki a dolgot.

1994
MSZP 1,8 millió szavazat.
2/3.

egyébként igen, sokan elfelejtik akik most csalást kialtanak, h az elozo rendszer meg pont a masik iranyba lejtett

[Kerlon]

Te tényleg nem vagy képes felfogni, hogy a szavazok fele nem ezt a kormányt szeretné?
bár egyszerűbb beírni, hogy baromság, mint kicsit gondolkozni

Te meg azt fogd fel, hogy aki nem szavaz az nem szavaz. Onnan kezdve érdektelen. Olyan mintha nem is létezne.

Jó és kibeszélt a nem szavazokról és ez miben befolyásolja a fideszre szavazók és a nem fideszre szavazók eloszlásának arányát? Semmiben,, ahogy te is mondtad, köszönöm, hogy hozzászóltál.

[istimester]

Te tényleg nem vagy képes felfogni, hogy a szavazok fele nem ezt a kormányt szeretné?
bár egyszerűbb beírni, hogy baromság, mint kicsit gondolkozni

Te meg azt fogd fel, hogy aki nem szavaz az nem szavaz. Onnan kezdve érdektelen. Olyan mintha nem is létezne.

Az új magyar választási rendszer ebből következően 2/3-ra hozta ki a dolgot.

1994
MSZP 1,8 millió szavazat.
2/3.

[RealMadridFanatic]

Nem ertem aki csalast ír az mit nézett? Egyéniben is a legtöbb helyen 50%-felett kapott a Fidesz. Magyarul ha egy jeloltet allitott volna az ellenzek azt is lenyomta volna egymaga.

Amugy meg Brexit, Donald Trump csak hogy egyertelmu legyen hogy mashol is a vakon levo emberek dontenek a tobbi sorsarol. Ez mindenhol igy megy ahol demokracia van.

A rendszert meg nem sok ertelme van megkerdojelezni, mindenkire ugyan azok a szabalyok vonatkoznak. Ha nem tetszik a jelenlegi vezetes 4 ev mulva le lehet szavazni ugyan ugy.

Nekem mondjuk a 2/3 a meghökkentő, nem a győzelmük, ami nagy eséllyel nem lett volna meg (mármint előbbi), ha nem ilyen a választási rendszer. Persze ettől még biztos lett volna okoskodás, hogy az Ő szájízük szerint alakuljon minden felvetés ha 1-2 mandátum híján lenne 2/3, de tíznél még lehet, hogy jelentősége is lett volna.

Az utolsó 2 mondatot meg remélem nem gondolod komolyan. Főleg a kiemelt részt, de amíg minden úgy van befolyásolva, hogy egyre nehezebb legyen váltani, addig ráadásul nem is igaz.

[ericco]

Kérdés persze, hogy a kormányzás működését ez mennyire befolyásolná negatívan, a győztes felülsúlyozására mögött is fel lehet hozni érveket.

Altalaban ebbol nincs gond. Neha alakulnak furcsa koaliciok, de a kompromisszumok a politika reszei.
Erdekesseg, hogy ha egy kormanyalakitas elhuzodik, az altalaban jot tesz a gazdasagnak, mert senki sem piszkalja: par eve Spanyolorszag, vagy epp most Csehorszag (ezt a hszt epp onnan irom, senki sem stresszel amiatt, hogy nincs kormanyuk).

Tudjatok, hogy volt olyan szavazokor, ahol csak a fidesz kapott ervenyes szavazatot a listan?

Hazudik az ellenzéki média, be kell zárni az egészet úgy ahogy van, veszélyt jelentenek az országra, az újságkihordó autókkal hozzák a migránsokat meg e-maileken keresztül csatolmányként. Le velük!

Errol megfeledkeztem, bocsi.

Tudjatok, hogy volt olyan szavazokor, ahol csak a fidesz kapott ervenyes szavazatot a listan?

Hol?

A Baranya megyei Bogdása település 1-es számú szavazókörében.

Nem ertem aki csalast ír az mit nézett? Egyéniben is a legtöbb helyen 50%-felett kapott a Fidesz. Magyarul ha egy jeloltet allitott volna az ellenzek azt is lenyomta volna egymaga.

Amugy meg Brexit, Donald Trump csak hogy egyertelmu legyen hogy mashol is a vakon levo emberek dontenek a tobbi sorsarol. Ez mindenhol igy megy ahol demokracia van.

A rendszert meg nem sok ertelme van megkerdojelezni, mindenkire ugyan azok a szabalyok vonatkoznak. Ha nem tetszik a jelenlegi vezetes 4 ev mulva le lehet szavazni ugyan ugy.

Roviden: akkor sincs ketharmad, es messze nem azok a szabalyik vonatkoznak. Pl kozmedia, kormanyhirdetesek, plakattorveny, stb.

[Realista24]

Tudjatok, hogy volt olyan szavazokor, ahol csak a fidesz kapott ervenyes szavazatot a listan?

Hol?

[cart]

Nem ertem aki csalast ír az mit nézett? Egyéniben is a legtöbb helyen 50%-felett kapott a Fidesz. Magyarul ha egy jeloltet allitott volna az ellenzek azt is lenyomta volna egymaga.

Amugy meg Brexit, Donald Trump csak hogy egyertelmu legyen hogy mashol is a vakon levo emberek dontenek a tobbi sorsarol. Ez mindenhol igy megy ahol demokracia van.

A rendszert meg nem sok ertelme van megkerdojelezni, mindenkire ugyan azok a szabalyok vonatkoznak. Ha nem tetszik a jelenlegi vezetes 4 ev mulva le lehet szavazni ugyan ugy.

[sebydani]

Tudjatok, hogy volt olyan szavazokor, ahol csak a fidesz kapott ervenyes szavazatot a listan?

Hazudik az ellenzéki média, be kell zárni az egészet úgy ahogy van, veszélyt jelentenek az országra, az újságkihordó autókkal hozzák a migránsokat meg e-maileken keresztül csatolmányként. Le velük!

[CS0ki]

CSOki. a körzetekben a számolási mód egyértelmű. annyi amennyi. milyen számolást vonsz ott kétségbe.
aki többet kap, az nyeri.

angolszász választási rendszerben, ahol nincs pártlista, ez nem 2/3-ad lenne, hanem 4/5

Próbáld már meg kicsit értelmezni is, amit más ír...
Itt arról volt szó, hogy az emberek hány százaléka szavazott a fideszre, ami a pártlistákból kiindulva 50% körül volt. Az új magyar választási rendszer ebből következően 2/3-ra hozta ki a dolgot. Senki nem azt vonta kétségbe, hogy ezzel a választási rendszerrel, ilyen szavazatmegoszlással a fidesz nem 2/3-ot kellett volna, hogy kapjon, hanem hogy a rendszer nem feltétlenül jó. Extrém esetben még egy 20%-os párt is simán nyerhetné a választásokat.

Hozzám amúgy a tisztán országos pártlistára szavazás állna legközelebb. Minden szavazat ugyanannyit számítana, arányosan az közelítené meg leginkább egy adott párt országon belüli támogatottságát, és ebből következő mandátumszámát. Kérdés persze, hogy a kormányzás működését ez mennyire befolyásolná negatívan, a győztes felülsúlyozására mögött is fel lehet hozni érveket.

[ericco]

A masodik kor eltorleset ki ne hagyjatok. Meg a hiresen aranytalan francia valasztasi rendszer is ketfordulos.

A tobbszaz eves angol demokraciat pedig a magyarhoz hasonlitani...
Bar a Brexit megtortent. Az ottani "fidesz szavazok" elinteztek.
Tudjatok, hogy volt olyan szavazokor, ahol csak a fidesz kapott ervenyes szavazatot a listan?

[RealMadridFanatic]

köd az nem itt van.

Szerkeszteni már nem tudom, de a választókerületek átrajzolása is Fidesz érdekek mentén történt meg anno.

A felvetésedet értem egyébként, ebben a rendszerben ez a reális a végeredmény.