OFF

[Pipita]

Ne játsszad a sértett kislányt. Ugyanilyen stílusban (nem, mert sokkal elviselhetetlenebben) szoktál válaszolni mindenkinek, aki beszól az imádott péesgés bohócodra, felesleges kapálózni. Man up.

[H.E.H.E.]

amig nem jön ide egy játékos akit szidok, addig milyen alapon szól be nekem bárki is?
én itt mindig csak reakciógyanánt küldtem el valakit, pl senkinek se írtam, hogy te meg minek vagy itt/minek jöttél vissza

Es te milyen alapon gyokerezel le masokat pl?

ahogy irtam, és látod is ha elolvasnád a dolgokat, nem én kezdtem.

részemről ennyi

[kierkegaard]

Esetleg ha valakit erdekelne egy szakmai cikk a temarol.

http://www.otkenyer.hu/falusandras.php

[Realista24]

Meg amúgy sem értem az egészet, hogy honnan indult. A homoszexualitás vezet a pedofíliához? Azért kíváncsi lennék az összefüggésekre.

Az említett kutatás szerint nagyobb valószínűséggel pedul be a homi, de természetesen soha nem állítottam (ahogy ez a paper sem), hogy a homeszexualitás közvetlenül a pedofíliához vezetne.

Napokkal ezelőtt megírtam ezt neked Pipita. De nem hiszed el.
B
E
T
E
G
E
K

[istimester]

Meg amúgy sem értem az egészet, hogy honnan indult. A homoszexualitás vezet a pedofíliához? Azért kíváncsi lennék az összefüggésekre.

Az említett kutatás szerint nagyobb valószínűséggel pedul be a homi, de természetesen soha nem állítottam (ahogy ez a paper sem), hogy a homeszexualitás közvetlenül a pedofíliához vezetne.

[Pipita]

K. Freund - R. I. Watson: The Proportions of Heterosexual and Homosexual Pedophiles Among Sex Offenders Against Children - An Exploratory Study, Journal of Sex and Marital Therapy 18]

Nem találom a teljes tanulmányt, de úgyse lenne elég erőm végigolvasni, szóval kérlek, világosíts fel.

Elmagyarázod, hogy miről van benne szó? Meggyőzhető vagyok, de nem összetartozó dolgokat ne mossunk össze. Meg amúgy sem értem az egészet, hogy honnan indult. A homoszexualitás vezet a pedofíliához? Azért kíváncsi lennék az összefüggésekre.

[ateeemadrid]

Hahaha. Ezeket az ügyeket sokkal jobban szereti forgatni a média, ezért tűnnek mindennaposnak. Ettől még nem azok. Bosszúból egy bizonyos Göebbels bácsi kezdte el szisztematikusan összekapcsolni és felnagyítani a témát, amikor Piusz pápa elítélte a nácizmust.

Lehet nem mindennaposak, de azért ha rákeresel katolikus barátaink szexuális visszaéléseiről, akkor elég könnyen találni fogsz jónéhány esetet. És kitudja, még mennyi van, ami nem derült ki. Arról ne is beszéljünk, hogy szépen megpróbálták eltussolni ezeket az ügyeket.

[istimester]

Nem adnak fizut ezekre a pozíciókra, vagy hogy gondolod? Vagy csak szemkiszúrós pénzmennyiséget?

Így értettem. Véletlenül belefutottam néhány ilyen ajánlatba

Amúgy azt vettem észre, hogy az autóipar minden mérnököt (gépész, villamos) beszippant és a többi most kezd rájönni, hogy fizetni is kéne.

És ez nagyon jól van így.

A papok mondjuk jobban buknak a kis srácokra, szóval lehet alapja.

Hahaha. Ezeket az ügyeket sokkal jobban szereti forgatni a média, ezért tűnnek mindennaposnak. Ettől még nem azok. Bosszúból egy bizonyos Göebbels bácsi kezdte el szisztematikusan összekapcsolni és felnagyítani a témát, amikor Piusz pápa elítélte a nácizmust.

Azt állítod, hogy a pedofilok inkább melegek, mint heterók?

K. Freund - R. I. Watson: The Proportions of Heterosexual and Homosexual Pedophiles Among Sex Offenders Against Children - An Exploratory Study, Journal of Sex and Marital Therapy 18

[Zidane’98]

Én most találtam egy nagyszerű álláshirdetést. 1-3 év tapasztalatra elég durva nettóval hirdetik.

Amúgy azt vettem észre, hogy az autóipar minden mérnököt (gépész, villamos) beszippant és a többi most kezd rájönni, hogy fizetni is kéne.

Én most éppen Egerben keresgélek, de elég nehéz mert nem vagyok se gépész se villanyosméérnök...

[ateeemadrid]

Azt állítod, hogy a pedofilok inkább melegek, mint heterók?

A papok mondjuk jobban buknak a kis srácokra, szóval lehet alapja.

[Pipita]

A homoszexualitás ne megyenlő a pedofíliával.
.
.
És nem, a meleg párok nem fognak kisfiúkat erőszakolni, még ha te azt gondolod, akkor sem. Mert melegek, nem pedig erőszaktevők vagy pedofilok vagy minkettő.

Valóban nem az, de mérhetően nagyobb arányban vezet hozzá.

Azt állítod, hogy a pedofilok inkább melegek, mint heterók?

[Kerlon]

Én most találtam egy nagyszerű álláshirdetést. 1-3 év tapasztalatra elég durva nettóval hirdetik.

Amúgy azt vettem észre, hogy az autóipar minden mérnököt (gépész, villamos) beszippant és a többi most kezd rájönni, hogy fizetni is kéne.

[Petr]

Mit éreznek azok a cégek, akik meghirdetnek egy diákmunkás pozit - jó, oké gyakornak nevezik el - bármiféle ellenszolgáltatás nélkül? Főleg villamosmérnöki területen, ahol eleve lasszóval kell fogdosni a népet.

Ellenszolgáltatás nélkül? Nem adnak fizut ezekre a pozíciókra, vagy hogy gondolod? Vagy csak szemkiszúrós pénzmennyiséget?

Budapesten IT-területen is vannak hasonló helyek, de ahogy hallom, egész korrekt fizetést adnak a gyakornokoknak, ami több, mint jó kiegészítő pénz egyetem mellé. Lakótárssal szerintem meg is lehet élni belőlük, amíg tanul az ember.

[istimester]

Mit éreznek azok a cégek, akik meghirdetnek egy diákmunkás pozit - jó, oké gyakornak nevezik el - bármiféle ellenszolgáltatás nélkül? Főleg villamosmérnöki területen, ahol eleve lasszóval kell fogdosni a népet.

[istimester]

A homoszexualitás ne megyenlő a pedofíliával.
.
.
És nem, a meleg párok nem fognak kisfiúkat erőszakolni, még ha te azt gondolod, akkor sem. Mert melegek, nem pedig erőszaktevők vagy pedofilok vagy minkettő.

Valóban nem az, de mérhetően nagyobb arányban vezet hozzá.

Es abban sem hiszek, hogy a meleg lobbi a tudomanyos ertekezeseket barmilyen formaban is befolyasolna.

Nézz körül az USA-ban.

És igen, ugyanolyan emberek mint te meg én, és ugyanazon jogok illetik meg őt is, mint téged meg engem

Most is ugyanolyan jogok illetik meg őket. Tilos a diszkrimináció.

[füst]

A házasság nem arról szól ki kit és mennyire szeret. A házasság egy társadalmi konstrukció. A házasság egy férfi és nő szövetsége utódok felnevelésére. Mert azonos neműek nem tudnak utódokat létrehozni, ha meg örökbefogadnak, az utód lelkileg sérül, és ez hosszútávon a közösségnek rossz. Nekem ez a véleményem, ezért nem látom értelmét a melegek közötti házasságnak. Nem a szeretet mértékének kifejezéséről szól az intézmény.

Erre csak ennyit.

1. "Az okok amiért az emberek házasodnak széles körben változnak, de általában a következők: törvényes, társadalmi és gazdasági stabilitás; egy családi egység létrehozása; gyermeknemzés és gyermekek nevelése; szexuális kapcsolat legitimizálása; a szeretet nyilvános nyilatkozata."

2. "Az, hogy egy kapcsolatból nem születhet gyerek, a heteroszexuálisok esetében sem jelenti a házasság akadályát, hiszen meddő és idős emberek is házasságot köthetnek."

Igen, tudom, kivételek persze amúgy is mindig mindenhol vannak, az életben maradáshoz is szükség van táplálkozásra, mégse mindig csak azért eszek mert éhes vagyok, néha azért, mert jól esik.

Na de. A házasság intézménye egy bizonyos okkal jött létre anno, melyet leírtam. Ez egy dolog.
Az, hogy manapság milyen indokokkal kötnek házasságot, egy másik dolog, nem cáfolja meg az előbbit. Meg ugye amióta nem csak az egyház joga az esketés, azóta eléggé felpuhultak már a szabályok, lehet ötször válni, hatszor esküdni, stb. de szerintem érezhető hogy nem innen indult ez az egész. Sok mindenért lehet támadni az egyházat, de az egyik legjobb dolog, hogy konzerválták az egyházi esküvőt, nagyon keveset változott az évszázadok során. És a ott, a szertartás során elhangzanak bizonyos kérdések, melyek csak férfi-nő felállásban értelmezhetőek. Nempláne, hogy válás után nem tudják a felek másokkal megismételni a szertartást, ilyen értelemben tényleg egyszeri dolog. Én személy szerint inkább hiszem azt a házasságot magaménak, mint két úriember egybekelését. Kinek mi.

[Swineherd]

Ja, csak a homiknál eleve kizárt az utódnemzés.

Jól beért azért a tudjukkik által orrba-szájba nyomatott buzilobbi....

A (Ny-)Római Birodalom is akkor bukott el végleg, amikor az aberráció és az ebből következő immunreakció-hiány belülről fellazította.

Csak most nem Odoaker jön, hogy kívülről véget vessen az egésznek, hanem Omar és társai.
A vadlibsi beteg beengedőket és simogatókat fogják először felkoncolni egyébként.

A liberalizmus azért zsákutca, mert ahogyan elér egy társadalombomlasztó dolgot(terjesztői, élharcosai szerint egy nagy vívmányt), úgy megy el egyre betegebb és betegebb irányba.

[lestat]

A házasság nem arról szól ki kit és mennyire szeret. A házasság egy társadalmi konstrukció. A házasság egy férfi és nő szövetsége utódok felnevelésére. Mert azonos neműek nem tudnak utódokat létrehozni, ha meg örökbefogadnak, az utód lelkileg sérül, és ez hosszútávon a közösségnek rossz. Nekem ez a véleményem, ezért nem látom értelmét a melegek közötti házasságnak. Nem a szeretet mértékének kifejezéséről szól az intézmény.

Erre csak ennyit.

1. "Az okok amiért az emberek házasodnak széles körben változnak, de általában a következők: törvényes, társadalmi és gazdasági stabilitás; egy családi egység létrehozása; gyermeknemzés és gyermekek nevelése; szexuális kapcsolat legitimizálása; a szeretet nyilvános nyilatkozata."

2. "Az, hogy egy kapcsolatból nem születhet gyerek, a heteroszexuálisok esetében sem jelenti a házasság akadályát, hiszen meddő és idős emberek is házasságot köthetnek."

[füst]

A házasság nem arról szól ki kit és mennyire szeret. A házasság egy társadalmi konstrukció. A házasság egy férfi és nő szövetsége utódok felnevelésére. Mert azonos neműek nem tudnak utódokat létrehozni, ha meg örökbefogadnak, az utód lelkileg sérül, és ez hosszútávon a közösségnek rossz. Nekem ez a véleményem, ezért nem látom értelmét a melegek közötti házasságnak. Nem a szeretet mértékének kifejezéséről szól az intézmény.

[Babinho]

Es neked miert fáj ha házasságot kötnek?

Mert engem kurvara hidegen hagy.

Nekem miért fájna?
Felesleges a hszem hangneme után ilyen provokatívan visszakérdezni, amikor pontosan kifejtettem, hogy mi a véleményem a helyzetükkel kapcsolatban. Véleményem van róla. Nekem nem fáj semmi, nem érdekelnek ilyen szinten.

De ha azt akartad kérdezni hogy miért gondolom úgy hogy nem kellene például házassági jogot adni nekik, akkor a választ megtalalod a hszben.
Én alapvetően vallásos családból jövök, így az ertekrendemre is komolyabb hatással van a hit. Így nekem egy férfi - férfi vagy nő - nő kapcsolat nem család. Amellett még egyszer mondom szerintem abberacio ami a normálistól eltérő.
Így azokkal a jogokkal felruházni egy meleg párt mint egy heterot az súlyos hiba. Éljenek együtt, legyenek boldogok... De miért kell normálisnak követelni és egyenrangú jogokat kérni a család szintjén? A házasság logikailag még bele is férhetne, hiszen az valóban senkinek nem fáj. Csak az elv, hogy ezzel a lépéssel már normálisnak állítjuk be,pedig nem az. Ez egy határvonal, amit tartani kellene. A házasság megcsúfolása.

Az örökbefogadáshoz pedig... Pontosan jól ismerem a procedúra menetét ismerősök által. Itt is azzal van a baj, hogy egy szintre rakunk egy meleg párt egy heteroval, mert onnan hogy örökbe fogadhatnak nem lesznek hátrébb papíron, mert ők melegek. Tehát egy jó anyagi korulmennyel például simán előzhetnek egy tisztességes körülmények között élő hetero családot. Na és ez a baj.

Mert ne legyünk álszentek, illetve legyünk valamivel tisztában... Nagyon idős vagy sérült vagy retek gyereket senki nem akar hazavinni. Először amikor a szülők atjutnak a rostán, elkezdhetnek válogatni! Infókat kapnak először a lehetséges gyerekekről. Aztan már fotót is... Aztán már lathatja is, úgy hogy őt még a gyerek nem. Aztán talalkozhatnak... És a szülő bármikor visszaléphet, hogy köszi nincs meg a kémia. Úgyhogy innen indítsuk az örökbefogadást, senki nem akar (nagyon kevesen), 10en éves sérült bűnöző cigányt hazavinni. Ezek a gyerekek már csak nevelő szülőkhöz kerulhetnek maximum általában. Mindenki kicsi ártatlan gyerekre vágyik.

És tudjátok hány magyar/európai hetero párnak nem lehet saját gyereke? Szerintem túl soknak is. Akik varnak egy ilyen lehetőségre, hónapokig évekig járják ennek a helyzetnek a velejáróit. És akkor egy kiszemelt kis tündérke azért nem mehet hozzájuk mert papíron jobb körülmények várják a melegeknél.... Háhh...na ez a szívás. Ez nem játék. Ez önzés ilyen szinten. Az hogy a gyerek pedig milyen mintát lát a meleg szülőknél,az pedig nem tanítani való.
De lényegtelen amúgy mert a lombikkal ugyanolyan joguk van már így is közös gyereket vállalni. És terjed a nézet miszerint ez normális. Mármint a másság. Szupi.


Pipita te meg pont az gondolod hogy mivel nem adnék neki jogokat azzal már támadom is őket. Le se szarom hogy vannak és h mit csinálnak. Képzeld nem üldözöm őket mert normálisnak akarnak látszani, csak nem értek vele egyet. Az meg h mindig is léteztek hogy jön ide?
Az baj ha vannak sérelmeik,dehát arra rá kell tudni, hogy az emberiségnek kellett néhány század hogy elfogadják őket... Ma már ilyenek nincsenek vagy egyre kevesebb. És ez jó. Az nem, hogy elfelejtjük hogy mi is ez valójában.
Én nem támadok senkit, úgyhogy legyetek szívesek engem se kőkorszakizzatok a vélmenyemért. Egyelőre nem buziztam
Egyébként attól még hogy valaki meleg, nem az egész lénye abberált... Hanem a szexualitása. Az ember lehet normális. Nekem is van meleg ismerősöm. Úgyhogy nem kell betonfallal védeni az ellentétes velemenytol őket mert az nem támadás.