Aranylabda

[___Samy___]

Az kemény ,hogy a 2016os bajnoki címeteket simán odaadod grízmannak aki a büdös életben nem nyert még bajnokságot

Faszság az egész amíg olyanokat írsz,hogy nem nagy a különbség egy bukott vb döntő és egy megnyert eb döntő között.

Igazad van! Kissé fáradt voltam már, amikor összeszedtem minden adatot. Valamiért bekerült az a baromság! De a lényege a mondandómnak a tematikát tekintve nem ez volt, bár valóban elvettem egy bajnokságot a csopatomtól, én marha! A lényeg: a bajnokság és az EB legjobbjának nem én választottam Grizmann-t! Az egyéni képességek tornánkénti díjazásáról volt szó, és az abból származó Aranylabdáról! De talán arra reflektálni, amibe nem igen lehet belekötni, nem érdemes ugye?
VB döntő vs. EB győzelem: pláne úgy ahogy az történt (épp hogy lemaradva a gyozelemről, a másik csapat pedig éppen behúzva) szakmai étlemben nem sok különbség! Sőt! Gondolj csak bele, egy úszó EB-t nyerni, vagy VB ezüstöt elhozni a nagyobb dicsőség egy szintén olyan sportágban, amelyben ugyan Európa a bolygónk legerősebb mezőnye, de más kontinensek is komoly konkurenciát adnak (lásd úszásban az amerikai kontinenst, fociban Dél-Amerikát)? Kérdezd meg a sportolókat, akár fociban is!
A Copa America-t pedig csak félve írom! Az is kontinens torna a második legerősebb vállogatott mezőnnyel. Nem tudom számít e valamennyit úgy általában az Aranylabdánál? Pedig azért nem értéktelen. Főleg, hogy azokban a vállogatottakban játszó, de Európában a klubjaikban húzóember és a klub idényben kifacsart focistáktól várjuk és kapjuk azon a tornán is a nagy dolgokat...
Ha az EB arany ilyen szintű előnnyel bír egy VB ezüsthöz képest, az csak is a hype eredménye, nem a valós teljesítményé!

Akkor a Juve kurva jól áll a BL történelmében, hisz sokszor bejutottak már a dontobe. Azért ne kelljen már magyarázni az EB győzelmet, meg a két elbukott Copa plusz VB döntőt.

Griezmann meg jogos, tényleg elég szines Sneijder annyiban volt jobb a szememben, hogy jó lövőkéje volt.

[pheco]

Azert a BL es EB gyoztes evet megkerdojelezni, ahol megvolt a szokasos 50 koruli gol is
A 2013-as CR laszti az egyeduli megkerdojelezheto. Messinek meg a 2010-es. Illetve a mostaninal kaphatta volna Ce es az biztos, hogy ilyen teljesitmenyre Messi megkapta volna.

Sneijder meg talan szurkebb is, mint Griez, de abban az evben tenyleg jo volt es huzta a csapatait. Nem csak egy EL-re futotta klubszinten.

[Anthony]

2016 wtf?? Hogy lehet már az kérdőjeles, mikor a francia mindkét döntőben alul maradt a portugallal szemben? Griezmann esetleges Aranylasztija lenne az évszázad vicce. Egy színtelen szagtalan emberről beszélünk, aki abszolút nem húzóerő egyik csapatában sem. A címek miatt meg a góljai miatt ő lett felkapva. Nem ügyetlen, de egy tökéletes lancszemtol nem mondanék rá többet.

Elég színes ő

[Geri777]

Messi CR előtt rendszeresen az adott év legjobbja nyerte (sőt ), nem az, aki az alienek között jobb volt.
Nézd végig. Ahogy kodo is írta, most tért vissza oda a díj, ahonnan indult. Különben lehetne osztogatni felváltva a kettő között, aztán vitatkozni hogy a veretlen bajnoki cím vagy a bl eb akármi dupla ér e többet.
Továbbra is tartom, hogy aki ért ehhez a játékhoz, (pláne aki Iniestának is aranylabdát követelt!) az nem igazán kérdőjelezheti meg Modric idei évét.

Egyet értek veled, csak akkor a többivel (amelyeket kiemeltem) van gond!

[Geri777]

Az kemény ,hogy a 2016os bajnoki címeteket simán odaadod grízmannak aki a büdös életben nem nyert még bajnokságot

Faszság az egész amíg olyanokat írsz,hogy nem nagy a különbség egy bukott vb döntő és egy megnyert eb döntő között.

Igazad van! Kissé fáradt voltam már, amikor összeszedtem minden adatot. Valamiért bekerült az a baromság! De a lényege a mondandómnak a tematikát tekintve nem ez volt, bár valóban elvettem egy bajnokságot a csopatomtól, én marha! A lényeg: a bajnokság és az EB legjobbjának nem én választottam Grizmann-t! Az egyéni képességek tornánkénti díjazásáról volt szó, és az abból származó Aranylabdáról! De talán arra reflektálni, amibe nem igen lehet belekötni, nem érdemes ugye?
VB döntő vs. EB győzelem: pláne úgy ahogy az történt (épp hogy lemaradva a gyozelemről, a másik csapat pedig éppen behúzva) szakmai étlemben nem sok különbség! Sőt! Gondolj csak bele, egy úszó EB-t nyerni, vagy VB ezüstöt elhozni a nagyobb dicsőség egy szintén olyan sportágban, amelyben ugyan Európa a bolygónk legerősebb mezőnye, de más kontinensek is komoly konkurenciát adnak (lásd úszásban az amerikai kontinenst, fociban Dél-Amerikát)? Kérdezd meg a sportolókat, akár fociban is!
A Copa America-t pedig csak félve írom! Az is kontinens torna a második legerősebb vállogatott mezőnnyel. Nem tudom számít e valamennyit úgy általában az Aranylabdánál? Pedig azért nem értéktelen. Főleg, hogy azokban a vállogatottakban játszó, de Európában a klubjaikban húzóember és a klub idényben kifacsart focistáktól várjuk és kapjuk azon a tornán is a nagy dolgokat...
Ha az EB arany ilyen szintű előnnyel bír egy VB ezüsthöz képest, az csak is a hype eredménye, nem a valós teljesítményé!

[ziro4vr]

2016 wtf?? Hogy lehet már az kérdőjeles, mikor a francia mindkét döntőben alul maradt a portugallal szemben? Griezmann esetleges Aranylasztija lenne az évszázad vicce. Egy színtelen szagtalan emberről beszélünk, aki abszolút nem húzóerő egyik csapatában sem. A címek miatt meg a góljai miatt ő lett felkapva. Nem ügyetlen, de egy tökéletes lancszemtol nem mondanék rá többet.

Mondjuk ha ő színtelen-szagtalan (szerintem is), akkor nálam Sneijder is.

[Süti]

Messi CR előtt rendszeresen az adott év legjobbja nyerte (sőt ), nem az, aki az alienek között jobb volt.
Nézd végig. Ahogy kodo is írta, most tért vissza oda a díj, ahonnan indult. Különben lehetne osztogatni felváltva a kettő között, aztán vitatkozni hogy a veretlen bajnoki cím vagy a bl eb akármi dupla ér e többet.
Továbbra is tartom, hogy aki ért ehhez a játékhoz, (pláne aki Iniestának is aranylabdát követelt!) az nem igazán kérdőjelezheti meg Modric idei évét.

[___Samy___]

2016 wtf?? Hogy lehet már az kérdőjeles, mikor a francia mindkét döntőben alul maradt a portugallal szemben? Griezmann esetleges Aranylasztija lenne az évszázad vicce. Egy színtelen szagtalan emberről beszélünk, aki abszolút nem húzóerő egyik csapatában sem. A címek miatt meg a góljai miatt ő lett felkapva. Nem ügyetlen, de egy tökéletes lancszemtol nem mondanék rá többet.

[sebydani]

Ez a Griezmann spanyol bajnok + minden legjobbja olyan gyilkos kombó mint Messi veretlen bajnoki címe.

[dzsi91]

Az kemény ,hogy a 2016os bajnoki címeteket simán odaadod grízmannak aki a büdös életben nem nyert még bajnokságot

Faszság az egész amíg olyanokat írsz,hogy nem nagy a különbség egy bukott vb döntő és egy megnyert eb döntő között.

[Geri777]

2010-2015 között kapta a legjobb képességű játékos. Pontosítva: a ket legjobb közül az aki jobb évet zárt.

Nem 'újkori kiválasztás' a mostani az Aranylabda visszatert a gyökerekhez miota ujra a FF osztja ki es az adott évben legjobb teljesítményt nyújtó játékos kapja.Ez sokkal inkabb aranylabda mint az volt abban a 6 evben. Hiaba jobb képességű jatekos Messi vagy esetleg Cr, ha egy masik játékos jobb évet zárt naluk, akkor nem jár alanyi jogon a fent említett kettő közül egyiknek sem a díj.

Le volt mar írva, aki anno Sneijder vagy Iniesta aranylabdajat hianyolja(Xavi nonszensz szerintem) az Messinel keresgelje mert az adott evekben az argentin lett a befutó.

Véleményem szerint is 2010-ben Sneijdernek kellett volna kapnia. Hiaba nem a legszukebb elit, es meg finoman fogalmaztam, abban az évben nem volt nála jobb. Kulcsszerepet jatszott az Inter sikereiben, világbajnoksagon se kisebb érdemei voltak a döntő elereseben. Hiaba nulla azóta a pali, az akkor is az o éve volt. Rengeteg olyan véleményt olvasok hogy 'a foci szégyene lett volna ha egy Sneijder kaliber Aranylabdat kap'...szerintem meg nem. Kapja meg a legkiemelkedobb teljesítmény minden evben hivjak akar Messinek, akar Cristiano Ronaldonak vagy akar Modricnak.

Értelek, és sok mindennel egyet is értek. A problémám az, hogy nem látom a 2010-15 időszakban sem a következetességet, és most sem. Ugye most Modric kapta, azzal magyarázzuk, hogy ő volt a BL és a VB legjobbja is, és ez a két legrangosabb sorozat; valamint a legalább e két torna minőségét és terhelését meccsenként elérő, de sokkal több meccsből álló, és ezáltal folyamatos teljesítményt igénylő hazai bajnokság és kupa jóval kevésbé számít. Ok, legyen így, érthető ez a koncepció. De akkor nézzük csak végig az éveket, hogy ki kapott és ki kellett volna, hogy e koncepcióval volna kapjon lasztikat:
2008-ra CR7 kapta: megnyerte a bajnokságot Angliában, BL-t nyert, mindkét torna legjobb játékosa; hiába nyertek a spanyolok EB-t. EB legjobbja: Xavi! Ez OK!
2009-re Messi: BL, bajnokság, kupa. Mindhárom torna legjobbja! OK!
2010-re Messi: Bajnokság, kupa. Mindkettő legjobbja! De Sneijder BL arany és VB ezüst! VB legjobbja: Forlán, BL legjobbja: Messi! ???
2011-re Messi: Bajnokság, BL. Mindkettő legjobbja! OK!
2012-re Messi: Kupa. BL: Chelsea, Bajnokság: Real, de a bajnokság legjobbja: Messi, BL legjobbja: Messi! OK! EB legjobbja: Iniesta
2013-ra CR7: Semmi! BL legjobbja: Ribery, Bajnokság legjobbja: Messi! ???
2014-re CR7: BL, Kupa. BL legjobbja: CR7, Bajnokság legjobbja: CR7! VB legjobbja: Messi (VB ezüst)! OK!
2015-re Messi: BL, Bajnokság, Kupa! BL legjobbja: Messi, Bajnokság legjobbja: Messi! OK!
2016-ra CR7: BL és EB! BL legjobbja! Bajnokság legjobbja Griezmann! EB legjobbja Griezmann! ???
2017-re CR7: BL és Bajnokság! Bl legjobbja CR7! Bajnokság legjobbja CR7! OK!
2018-ra Modric: BL! VB ezüst. BL legjobbja! VB legjobbja! OK!
Felvetések:
2010-re Messi ???: Sneijder csapatai a legeredményesebbek (mint idén Modric), de ő nem a legjobbja egyik tornának sem (ellentétben Modric-cal) Forlán: VB legjobbja, Messi a BL és a bajnokság legjobbja. Szerintem a BL és bajnokság legjobbja cím döntött mellette Forlán vagy Sneijder helyett. Védhető e koncepcióban, ami alapján idén Modric is megkapta. Úgy gondolom, látszik, hogy nem vagyok elfogult!
2013-ra CR7 ???: csapataival semmit nem nyert, egyik torna legjobbja sem lett! Mire az Aranylabda ebben a koncepcióban? Ribery vagy Messi kellett volna kapja!
2016-ra CR7 ???: Bajnokság és EB legjobbja Griezmann, aki spanyol bajnok! Ő a BL legjobbja, EB-t és BL-t nyert! Ha Sneijder nem tudott kizárólag a csapat sikerrel győzelmet elérni 2010-ben, akkor itt 2-1 Griezmann-nak a két egyéni cím miatt. De ez nem olyan kirívó, mint 2013...
Tehát, ha az elv az, hogy a fényesen ragyogó nemzetközi tornákon való eredmény és az ottani egyéni elismerés számít leginkább, ahogy Modric esetében számított idén, akkor CR7-t bizony biztosan túl bogyózták egy-kettővel, Messi-t pedig maximum eggyel!
Ha az elv nem ez, hanem esetleg a hazai erős bajnokság megnyerése, és ezen belül a legjobb játékos is számít, akkor CR7 pláne túl van jutalmazva a lasztival, Messi pedig alul.
Ha EB és VB évben azok számítanak leginkább, akkor mindkettőjüket jócskán túlbogyózták...
Ha pedig ezen koncepciók közül egyik sem játszik, hanem tényleg az adott év valóságosan legjobb játékosáé a laszti, akkor pedig Modric nem kaphatott volna idén! Legjobb alatt az egész évben folyamatosan a legmagasabb szinten leginkább teljesíteni képes játékost értem, aki a legerősebb mezőnyben leginkább képes befolyásolni a meccs képét, hozzájárulni csapata sikeréhez, aki a játék összes elemét együtt tekintve a legjobb! Tehát egy valóban elemzésre szoruló, szakmai mércével beárazott teljesítményt, ami lehet, hogy köszönő viszonyban sincs a megnyert címekkel! Ez a focista 2018 naptári évében biztos nem Modric volt, bármennyire jó és szimpatikus játékos is (nekem az). Közel van ehhez a szinthez, de nem éri el. Lehet rajta vitatkozni, hogy idén ki érte el, de nem ő, az biztos. Ahogyan Iniesta vagy Xavi vagy éppen Sneider sem érte el a legjobb éveiben sem, pedig ők is közel voltak ehhez a szinthez, ugyan Sneider csak abban évben, a többiek azért éveken keresztül, ahogyan Modric is.
Tehát el kéne végre döntse a Fifa, az Uefa, a FF, ill. a mindenkor illetékes szervezet, sajtóorgánum, hogy mely elvek alapján választ. A szubjektív, szimpátia faktort ki kéne iktatni ebből a szavazásból valahogyan, és vagy a tényleg minősített és elismert szakembereket szavaztatni kizárólag, vagy könnyen (sikerekben) mérhető szempontok alapján odaítélni! Ez esetben komoly szakember nem is kell hozzá! Mindkét irány helyes lehet, és hiteles, de ami az elmúlt években folyt, az nem volt az!
Hú, de nagyon kiírtam magamból! Lehet, hogy bemásolom odaát is
Köszönöm a lehetőséget kedves Sporttársak!

[kodo]

2010-2015 között kapta a legjobb képességű játékos. Pontosítva: a ket legjobb közül az aki jobb évet zárt.

Nem 'újkori kiválasztás' a mostani az Aranylabda visszatert a gyökerekhez miota ujra a FF osztja ki es az adott évben legjobb teljesítményt nyújtó játékos kapja.Ez sokkal inkabb aranylabda mint az volt abban a 6 evben. Hiaba jobb képességű jatekos Messi vagy esetleg Cr, ha egy masik játékos jobb évet zárt naluk, akkor nem jár alanyi jogon a fent említett kettő közül egyiknek sem a díj.

Le volt mar írva, aki anno Sneijder vagy Iniesta aranylabdajat hianyolja(Xavi nonszensz szerintem) az Messinel keresgelje mert az adott evekben az argentin lett a befutó.

Véleményem szerint is 2010-ben Sneijdernek kellett volna kapnia. Hiaba nem a legszukebb elit, es meg finoman fogalmaztam, abban az évben nem volt nála jobb. Kulcsszerepet jatszott az Inter sikereiben, világbajnoksagon se kisebb érdemei voltak a döntő elereseben. Hiaba nulla azóta a pali, az akkor is az o éve volt. Rengeteg olyan véleményt olvasok hogy 'a foci szégyene lett volna ha egy Sneijder kaliber Aranylabdat kap'...szerintem meg nem. Kapja meg a legkiemelkedobb teljesítmény minden evben hivjak akar Messinek, akar Cristiano Ronaldonak vagy akar Modricnak.

[Geri777]

Elszúrtam az iménti hozzászólásom. A kettős idézéssel nem igen tudok mit kezdeni, odaát sem vagyok gyakori fórumozó, nem értek eme bonyolult kompjúterisztikához... a rendszer nem engedi törölni az ügyetlen válaszom...
Messi vs CR7: Egy kis jókedvet is bele akartam vinni A hovatartozásomat tudjátok, az érvelésem már olvasható az előző hozzászólásomban, de természetesens nem kísérelem meg rátok erőszakolni.
Modric: nem azt mondtam, hogy nem éremelte meg, sőt azt írtam, hogy az Aranylabda kiosztásának jelen elvei mentén, ő érdemelte! Az Aranylabda alapításának célját nem lelem csak ebben a győzelemben, vagy akár az elmúlt évek néhány odaítélésében. Ez merőben más...
Sneijder: akkor még a legjobb kapta, nem a legeredményesebb, azóta ez változott, épp erről írtam a hosszú, untató esszémben. Ma azokkal az eredményekkel valószínűleg megkapta volna! Tehát, kérem, hogy értsétek meg, én nem a díjazottak személyét vitatom, hanem a kiválasztás újkori elveit!

[Geri777]

Rendben, legyen csak Iniesta. A mondandómmal azonban valami másra is szerettem volna rávilágítani... Mit gondolsz a többiről?

Azzal, hogy azt írtad, Messinek kéne vezetnie két bogyóval, komolytalanná vált az egész.[/quote]
Egy kis jókedvet is bele akartam vinni A hovatartozásomat tudjátok, az érvelésem már olvasható az előző hozzászólásomban, de természetesen nem kísérelem meg rátok erőszakolni.

[Geri777]

Ha az Aranylabda csak a sikerekről és a csillogásról szólna, akkor nem Modric kapja. Ez, és a ne Messinek/Ronaldonak adjuk ütik egymást nálam, mert a legnépszerűbb legcsillogóbb páros még mindig ők.
Tudás kérdésbe kár belemenni, az aranylabdát az adott évben legjobban teljesítő játékos kapja, és ehhez igenis társulnia kell eredményeknek is. Elvégre mire jó a 30-40 gól Osasunák és Leganesek ellen, ha a döntőkben flop vagy?
Nézd meg hányszor hozott fontos pillanatokban kiemelkedő teljesítményt pl. Messi, és Ronaldo, ha szerinted 1-2 bogyóval több kellene hogy legyen az argentínnak.
Vagy nézd meg ugyanezt Modricnál. Hány fontos meccsen csillogott csak idén.
Több olyan játékos is volt, aki más más évben blt/vbt akármit nyert. Ha megkérdezed, ki a világ legjobb játékosa, senki nem fogja Modricot mondani, viszont ha megkérdezed, hogy idén ki teljesített a legjobban, akkor azért már árnyaltabb a kép.
Persze volt olyan játékos is, aki egy szezonon belül mindent elért (majdnem) és mégse kapta meg. Lásd Sneijder. Egy újabb bogyó, amit én nem Messinek adtam volna.

Úgy kellet volna fogalmaznom, hogy az aranylabda a sikerekről és a SIKEREK csillogásáról szól. Így precízebb. Tehát a rendezvények marketingjéről. Egy-egy sztár tudása vagy csillogása nem akkora érdek a foci mint gazdasági környezet területén, mint a világversenyek.
Eredmények: csapat sportág; sok meccses produkció a legerősebb bajnokságban vagy néhány meccses produkció a legnagyobb patinájú tornákon?; edzői és vezetői döntések a prioritásokról; stb. Az eredményeket mindezek súlyosan befolyásolják, hiába teljesít szinte hibátlanul egy játékos vagy esetleg kevésbé jól. Tegyük fel azt az elméleti kérdést, hogy (mondjuk az idén eddig látottak alapján) CR7 nélkül nyert e volna Modric BL-t? Flop: valamelyik abban segít, hogy juttassa el a csapatát a döntőig vagy annak közelébe; valamelyik pedig ebben nem sokat segít, de a végjátékban sziporkázik. Biztosak vagyunk abban, hogy ehhez a mindenkori edzői stratégiáknak semmi köze? El is kell jutni a döntőkig vagy azok közelébe!
Messi vs Ronaldo bogyók: ez a véleményem: Szakmai értelemben Messi többet nyújt a csapatának, mint CR7: ritmust ad, játékot szervez, kulcspasszok, gólpasszok, gólok éveken át ugyanabban a mezőnyben. A gólok kivételével minden mutatóban eredményesebb, még a döntőkben is. A gólokat tekintve is elenyésző a lemaradása. De ezt az érvelést már úgyis sokszor halhattátok tőlünk, Barca drukkerektől, nem erőlködök, hisz nektek szintén meg vannak az érveitek. Ráadásul: miben is több szakmai értelemben egy nehezen kicsikart EB győzelem, mint egy vékonyka góllal elveszített VB döntő? Ennyi erővel nem a folyamatosan világkupa győztes úszó a legjobb az adott évben, aki a VB címről néhány századdal marad le, hanem az aki az összes világkupán bőven csak második volt, de a VB-t épphogy megnyerte... De mindegy, ez csak az én nykatekert érvelésem.
Ki teljesített a legjobban idén: ezt a kérdést én - engedelmeddel - tovább árnyalom: Ki az a játékos, akinek mind a klub csapata, mind a vállogatottja nagyon jól (a legjobban) teljesített idén az ő meghatározó szerepvállalásával a csillogó sorozatokban? Ez Modric, szerintem... Tehát, van rajta kívül hasolnlóan meghatározó játékos a vállogatotjában és a klubjában is, sőt van olyan játékos is, aki legalább olyan meghatározó volt azonos mezőnyökben, mint ő, de a csapata többi tagja nem tudta azt nyújtani, mint az ő társai, így nincs siker! Nem Messire gondolok.
Ha Rakiticet vesszük például: hasonlóan meghatározó szerepe volt Barca bajnoki és kupa győzelmében, mint Modricnak a BL győzelemben. A VB ezüsthöz is kellettek mindketten, jól is játszottak, Modric valamivel jobban. Rakitic mégsem került a közelébe sem a bogyó osztásánál. Tehát a világ legerősebb bajnokságát fölényesen megnyerni a csapattal és jól játszani, ill. behúzni a kupát is; valóban kevesebbet ér az éves teljesítményt tekintve, mint megynyerni a BL-t, de a folyamatos jó teljesítményt igénylő bajnokságból már idő előtt kiszállni; nem is beszélve a kettőjük őszi teljesítményének összehasonlításáról, mert ugye a lasztit a naptári évre kapják. Nem gondolom, hogy Rakitic kellett volna kapja! Csak elgondolkodtam...

[ArjenMagicRobben]

Ahhoz, hogy CR7 és Messi mellett bárki is labdába rúghasson az kellett, hogy egy naptári évben a klubbal is és a válogatottal is ilyen szintre jusson, ez Iniestáéknak nem sikerült. Hiába nyertek meg egy évben minden megnyerhetőt a klubbal. Ez igaz Sneijderre és a többi kiváló focistára egyaránt.

Sneijder 2010: Inter tripla + Vb döntő, megosztott gólkirályi cím, ezüstlabda. De ja, persze, Messinek kettővel kevesebb van a kelleténél

[Steve]

https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5C6F2BB2
Na ez fatality kategória

Régóta olvasom az oldalt és a fórumot, Barca drukker vagyok. Sok reális és sok elfogult véleményt olvasok, ahogy nálunk is. Eddig nem regisztráltam, de most muszály volt : Xavi 35 évesen még a Barcában játszott!
De komolyra fordítva a szót, az Aranylabda már jó néhány éve a sikerekről és a csillogásról szól. Alig várták, hogy legyen elegendő érv amellett, hogy ne Messi és ne CR7 kapja. Idén volt...
Ha belegondoltok, - a saját háztájamon kutakodva - Xavi vagy Iniesta azért nem kaphatta meg, mert ők nem tudtak egy naptári évben BL-t és VB-t vagy EB-t nyerni, vagy legalább a döntőbe kerülni. Nyilván nem a tudásukat és aprodukciójukat tekintve voltak Modric-tól elmaradva a legjobb éveikben, hanem e területen. Ahhoz, hogy CR7 és Messi mellett bárki is labdába rúghasson az kellett, hogy egy naptári évben a klubbal is és a válogatottal is ilyen szintre jusson, ez Iniestáéknak nem sikerült. Hiába nyertek meg egy évben minden megnyerhetőt a klubbal. Ez igaz Sneijderre és a többi kiváló focistára egyaránt. Messi és Ronaldo sokkal jobbak minden évben az összes többi játékosnál. Ez így volt Xaviék ragyogásának idejében is, és ez így van most is, Modric megválasztása alkalmával. Bár néhány fiatal kezd feljönni... vagy a két ász öregszik? Az én véleményem az, hogy az Aranylabda az év legjobb focistájának járna, hisz a díjat arra találták ki, nem a csapattal elért sikerek duplán díjazására. De sajnos, ez már rég nem erről szól... Ha a helyén lenne mindez, akkor Messi vezetne 1-2 bogyóval CR előtt, és Modric nem kapott volna aranylasztit Ettől még a Real Madrid lenne a történelem legsikeresebb csapata, ezt normális ember nem vitatja!

Most akkor én is elfogult véleménnyel foglak sokkolni, de szerintem azért kár volt regisztrálnod, hogy meggyőzz minket, hogy Modric nem érdemel aranylabdát..ha a helyén lenne mindez.

Nevetséges, ahogy ez fáj egy csomó embernek.

Itt ez a horvát kisember.Baszki évről-évre teljesített. Kifutotta a belét.Irányított egy Realt,ami történelmet írt(nyilván ez is fáj neked)..

Megnyeri a BL-t,egy totál végső címre nem esélyes válogatottat a hátán elvisz a döntőig..

Erre jössz te a fotelből a hisztiddel és megmondod a tutit, hogy nem érdemli meg.Na most pont téged fog itt bárki is komolyan venni.

További jó fórumozást Neked!

[Realista24]

Iniestát értem, Ő klasszis volt. De Xavi mi a jóistenre kapta volna meg bármikor is?

Rendben, legyen csak Iniesta. A mondandómmal azonban valami másra is szerettem volna rávilágítani... Mit gondolsz a többiről?

Azzal, hogy azt írtad, Messinek kéne vezetnie két bogyóval, komolytalanná vált az egész.

[Süti]

Ha az Aranylabda csak a sikerekről és a csillogásról szólna, akkor nem Modric kapja. Ez, és a ne Messinek/Ronaldonak adjuk ütik egymást nálam, mert a legnépszerűbb legcsillogóbb páros még mindig ők.
Tudás kérdésbe kár belemenni, az aranylabdát az adott évben legjobban teljesítő játékos kapja, és ehhez igenis társulnia kell eredményeknek is. Elvégre mire jó a 30-40 gól Osasunák és Leganesek ellen, ha a döntőkben flop vagy?
Nézd meg hányszor hozott fontos pillanatokban kiemelkedő teljesítményt pl. Messi, és Ronaldo, ha szerinted 1-2 bogyóval több kellene hogy legyen az argentínnak.
Vagy nézd meg ugyanezt Modricnál. Hány fontos meccsen csillogott csak idén.
Több olyan játékos is volt, aki más más évben blt/vbt akármit nyert. Ha megkérdezed, ki a világ legjobb játékosa, senki nem fogja Modricot mondani, viszont ha megkérdezed, hogy idén ki teljesített a legjobban, akkor azért már árnyaltabb a kép.
Persze volt olyan játékos is, aki egy szezonon belül mindent elért (majdnem) és mégse kapta meg. Lásd Sneijder. Egy újabb bogyó, amit én nem Messinek adtam volna.

[illgner]

Ha Iniesta klasszis volt, akkor Xavi is. Az más kérdés, hogy aranylabdát egyiknek sem adtam volna.