Bajnokok Ligája

[Anthony]

Nagyon taccsra tett minket ZZ es CR.

Perez?
Minekengedteelcrt? Miértnemadtaelbélát? Miértnemigazoltalehazardot?
Miérttt?

[RealVazquez]

Ha az alapjan kellene megnevezni azokat, akikre nincs szukseg, hogy mennyit tettek le az asztalra nyartol mostanaig, nem sok jatekos maradna a keretben... sajnos ez van.

Igen, mondjuk egy edzo is jol jonne. olyan semmilyen a csapat most. Nagyon taccsra tett minket ZZ es CR.

[Csabi]

minek. játszanak. ukrajnában. fotballt. december. közepén. este. 9-kor?

úgy szakad a hó, hogy alig látnak valamit a játékosok.

FOR THE FIRST TIME in ALL the history of the UEFA Champions League the last one of a group (CSKA Moscow) has won both games of the league to the first classified ( Real Madrid).

újabb rekord zsebben. mondjuk jobb mintha visszafelé lennének a csapatok.

[Anthony]

Még gondolom jócskán fognak változni az eredmények, de látom nem csak mi hoztuk a szintet

[Berti]

tottenhamet meg a pullt kell elekrülni. nyilván az egyiket megkapjuk


amúgy szerintem az ajax is megrakna minket

Azért ne felejtsük el, hogy jópár játékosunk hiányzott ma. Egy Ramos Varane Modric Kroos (vagy Ceballos) négyessel szerintem rutinból behúztuk volna. Full hézagos volt a védelmük, csak nem volt ki átmenjen rajta, plusz a védelemünk és a középpályánk egy vicc volt.
Szóval egy Ajaxot még el tudunk verni, de már egy pool vagy spurs tényleg megbaszhat.

[poronty]

Remélem jön a Pool. Tavaly is nevetségesek voltunk a szezon első felében és pont egy PSG meccs kellett, hogy a csapat elinduljon felfelé és végül behúzza a BL-t. Nyilván Ronaldo nélkül melegebb a dolog és még csak esélyesnek se nevezném magunkat, de ha kiesünk a 16 között legalább még nagyobb az esélye, hogy nyáron zsebbe nyúl Perez, ha meg nyerünk az lökést adhat a továbbiakra.

[Csabi]

tottenhamet meg a pullt kell elekrülni. nyilván az egyiket megkapjuk


amúgy szerintem az ajax is megrakna minket

[RealVazquez]

Várható ellenfelek: Tottenham, Liverpool, Schalke, Ajax, Sahtar/Lyon, Manchester United.

Schalke, Ajax, Sahtar/Lyon ellenfeleken atmennenk meg, a tobbi viszont necces, enyhen szolva.

[rashidm]

Ezzel egyetértek, viszont ez nem csak egy mezei becsúszás volt, hanem nyújtott lábbal ment végig. Az ilyet még akkor is sokszor lefújják szabálytalannak, ha a védő csak tisztán labdát talál. Nem véletlenül, nagyon veszélyes.

Én erre tuti, hogy nem adok pirosat. Az, hogy a védő nyújtott lábbal csúszik önmagában nem szabálytalan. Hány olyan eset volt, ahol Ramos ment ki keresztezni Marcelo helyére és 3 méterről nyújtottal csúszott, hogy ő érjen oda előbb és soha egyik spori se fújta le. Itt most szerencsétlenül pont eltalálták Mertenst, de szerintem szándékosság nem volt benne. Konkrétan a labda elé csúszott szerintem pont azért, hogy ne legyen ilyen, nem véletlen, hogy kb a labdát a külső bokájával érte el.

Tipikusan veszélyes játék kategória. Sima piros.

[illgner]

Van olyan a szabálykönyvben, hogy túlzott erőbevetés. Na ez pontosan olyan volt. Ha nyújtott lábbal, talppal mész a labdára, simán szétrúghatod az ellenfél lábát, akár örökre nyomorék lehet tőle. Az ilyen belépőket én kíméletlenül megtorolnám, mert kis túlzással életveszélyesek.

[poronty]

Ezzel egyetértek, viszont ez nem csak egy mezei becsúszás volt, hanem nyújtott lábbal ment végig. Az ilyet még akkor is sokszor lefújják szabálytalannak, ha a védő csak tisztán labdát talál. Nem véletlenül, nagyon veszélyes.

Én erre tuti, hogy nem adok pirosat. Az, hogy a védő nyújtott lábbal csúszik önmagában nem szabálytalan. Hány olyan eset volt, ahol Ramos ment ki keresztezni Marcelo helyére és 3 méterről nyújtottal csúszott, hogy ő érjen oda előbb és soha egyik spori se fújta le. Itt most szerencsétlenül pont eltalálták Mertenst, de szerintem szándékosság nem volt benne. Konkrétan a labda elé csúszott szerintem pont azért, hogy ne legyen ilyen, nem véletlen, hogy kb a labdát a külső bokájával érte el.

[Kercsó]

Az ilyen esetekre szokták mondani, hogy "így nem megyünk oda". Teljesen mindegy, hogy labdát szerez előtte, ha ezt olyan mozdulattal teszi, ami majdnem kettétöri az ellenfele lábát.

+1
Nem kellett ez kockázni ezt. Elsőre látszott, hogy elhajlott a bokája.

ez szerintem a VARral piros lap.

[BlancoMark]

Az ilyen esetekre szokták mondani, hogy "így nem megyünk oda". Teljesen mindegy, hogy labdát szerez előtte, ha ezt olyan mozdulattal teszi, ami majdnem kettétöri az ellenfele lábát.

Ezt az összes becsúszásra rálehetne sütni. Bármikor benne van, hogy véletlen leragad az ellenfél lába, miközben elviszed a labdával együtt, vagy ahogy felugrik, hogy ne találják el, egyensúlyát veszti és olyan szarul érkezik, hogy eltörik a karja vagy megrándul a válla a leérkezéskor.

Ezzel egyetértek, viszont ez nem csak egy mezei becsúszás volt, hanem nyújtott lábbal ment végig. Az ilyet még akkor is sokszor lefújják szabálytalannak, ha a védő csak tisztán labdát talál. Nem véletlenül, nagyon veszélyes.

[poronty]

Az ilyen esetekre szokták mondani, hogy "így nem megyünk oda". Teljesen mindegy, hogy labdát szerez előtte, ha ezt olyan mozdulattal teszi, ami majdnem kettétöri az ellenfele lábát.

Ezt az összes becsúszásra rálehetne sütni. Bármikor benne van, hogy véletlen leragad az ellenfél lába, miközben elviszed a labdával együtt, vagy ahogy felugrik, hogy ne találják el, egyensúlyát veszti és olyan szarul érkezik, hogy eltörik a karja vagy megrándul a válla a leérkezéskor.

[BlancoMark]

Az ilyen esetekre szokták mondani, hogy "így nem megyünk oda". Teljesen mindegy, hogy labdát szerez előtte, ha ezt olyan mozdulattal teszi, ami majdnem kettétöri az ellenfele lábát.

[babaking]

Ebben nem tudok állást foglalni. Labdára ment, utána talált csak lábat. Nem tudom, hogy a szabálykönyv mit ír az ilyen esetekről.

https://index.hu/sport/futball/2018/12/ ... l_vedojet/

szerintem ki lehett volna állítani, de a sárga is védhetö. Inkább az a baj, hogy nincs konzekvensen alkalmazva.

Utólag kikockázva mindig rosszabbul néz ki mint élöben.

[Victorioo]

Puhl Sanyibá után, előbb a labda aztán a baba, nyújtott lábbal veszélyes szitu miatt ment a sárga. Ramos, Pepe páros azért elfogultság nélkül, nem ilyenek miatt lettek megbélyegezve.

[wxyz]

Ebben nem tudok állást foglalni. Labdára ment, utána talált csak lábat. Nem tudom, hogy a szabálykönyv mit ír az ilyen esetekről.

[___Samy___]

Nyilván nem fognak beleállni egy durvább labdáratartó becsúszásért. Ő nem akart korábban a földön fekvőbe rúgni és nincs olyan előélete, mint Ramosnak.

Elég szomorú, hogy emiatt már szinte semmi nem is volt az egész.

[Csabi]

ez a pull iden minden szart bemakkol, kezd mar rohadtul idegesiteni.

az inter meg otthon nem bir az 1 pontos psgvel...facepalm...

Ezt a hszt gondold át még egyszer.

jól van nemérdekel. idegesítenek a szalag-ramos eset és klopp felesleges szardobálása óta és kész.