Oldal: 6 / 25

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 2., péntek 15:59
Szerző: Pad'em
BREAKING: La Liga have REJECTED Real Madrid's appeal for Tchouameni, he will MISS the Madrid Derby.

Rüdibe mehet a szuri. :D

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 2., péntek 13:05
Szerző: ViktoR4
ANDS írta:
ferni írta: …..


De 2 gólos előnynél minek odalépni, nem is értem
Mert Vini elszórakozta a harmadikat, és ha 2:1- re alakul az eredmény, a vége meleg lett volna.
92:12 nél? :lol:
1 perc sem volt vissza

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 2., péntek 13:05
Szerző: MarioCirolo
ANDS írta:
ferni írta: …..


De 2 gólos előnynél minek odalépni, nem is értem
Mert Vini elszórakozta a harmadikat, és ha 2:1- re alakul az eredmény, a vége meleg lett volna.
Igen, 2 golos elonyben 1 perccel a lefujas elott ez is Vini hibaja :D

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 2., péntek 12:54
Szerző: Newman
Engem meggyőztetek. Jogos a sárga, nem fogják visszavonni.

Ha Rudiger és Tchou nem lesz, akkor majd Mendy helyettesíti őket. :D

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 2., péntek 12:04
Szerző: CS0ki
Épp ezért, a sárga jogos, és a getafenak kellett volna szabadot kapnia. Ezért, mert ez hibásan elmaradt, a jogos sárgát is vissza kéne vonatni?

A VAR azonban jelezte, hogy a szögletnél kezezés történt, és a Sevilla rúghatott 11-est. A lényeg, hogy ennél az akciónál a Sevilla kapusa nem kapott sárga lapot, mivel a bíró szerint az akció nem volt érvényes, a szöglet utáni 11-es miatt el sem kezdődött.
De ott az első szabálytalanság után történt az a sárga adás, amit visszavontak. Itt meg előbb volt a sárgás szabálytalanság, és utána a les.

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 2., péntek 11:40
Szerző: gutihaz14
el magico írta:
CS0ki írta: Akinek passzol faszi, az van lesen, aki passzolt, az rúgta le Csumi, nálam ez szabadrúgás így befelé és sárga. Kivéve persze, ha ilyenkor úgy kell számolni, hogy addig a pillanatig számít bármi, amíg el nem hagyja a passzoló cipőjét a labda. De szerintem leshelyzetnél a fogadó fél labdába érintéséig vagy játékba avatkozásáig tart a dolog.
Hasonlóan látom. Attól függetlenül, hogy les volt utána, még nem rúghatom fel az ellenfelet bünti nélkül. Előnyszabályt alkalmazott, les lett utána, de utólagosan odaadta a sárga lapot.
de hiaba adott elonyszabalyt mert amit o tovabbengedett az egy les volt , ergo nem jutott elonyhoz a tamadocsapat. vissza kellett volna fujnia szabinak.

ez olyan szituacio mikor falt utan tovabbot enged a spori mert ugy tunik hogy a labdat a tamado csapat fogja megszerezni de megis a vedo er labdahoz igy nem tortent elony a tamado reszere es visszafujja szabinak.

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 2., péntek 11:31
Szerző: el magico
CS0ki írta: Akinek passzol faszi, az van lesen, aki passzolt, az rúgta le Csumi, nálam ez szabadrúgás így befelé és sárga. Kivéve persze, ha ilyenkor úgy kell számolni, hogy addig a pillanatig számít bármi, amíg el nem hagyja a passzoló cipőjét a labda. De szerintem leshelyzetnél a fogadó fél labdába érintéséig vagy játékba avatkozásáig tart a dolog.
Hasonlóan látom. Attól függetlenül, hogy les volt utána, még nem rúghatom fel az ellenfelet bünti nélkül. Előnyszabályt alkalmazott, les lett utána, de utólagosan odaadta a sárga lapot.

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 2., péntek 11:27
Szerző: ferni
Ha Rüdiger felépül akkor vhogy megoldjuk.

Cama úgyis fix kisárgázza magát a Girona ellenére, legalább az egyik lesz fixen a 2 meccsen :mrgreen:


De 2 gólos előnynél minek odalépni, nem is értem

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 2., péntek 11:16
Szerző: Pad'em
De miért nem fújta akkor be a szabit? Így ez bírói hiba, sztem simán el kell töröljék.

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 2., péntek 11:04
Szerző: Newman
CS0ki írta: Akinek passzol faszi, az van lesen, aki passzolt, az rúgta le Csumi, nálam ez szabadrúgás így befelé és sárga. Kivéve persze, ha ilyenkor úgy kell számolni, hogy addig a pillanatig számít bármi, amíg el nem hagyja a passzoló cipőjét a labda. De szerintem leshelyzetnél a fogadó fél labdába érintéséig vagy játékba avatkozásáig tart a dolog.
Ez érdekes kérdés, mert ha lefújta volna a bíró, akkor egyértelmű a helyzet, sárgalap és szabadrúgás.
Itt viszont előnyszabályt alkalmazott, és az akció érvénytelen lett a leshelyzet miatt.

Nem vagyok bíró, de az a véleményem, hogy mivel a bíró játékon kívül is adhat sárga lapot, így ez is annak minősülne, viszont eszembe jut egy eset 2021-ből a Sevilla ellen. Szöglet utáni ellentámadásból eljutottunk gólhelyzetig, de a kapus elhúzta Benzema lábát, 11-es. A VAR azonban jelezte, hogy a szögletnél kezezés történt, és a Sevilla rúghatott 11-est. A lényeg, hogy ennél az akciónál a Sevilla kapusa nem kapott sárga lapot, mivel a bíró szerint az akció nem volt érvényes, a szöglet utáni 11-es miatt el sem kezdődött.

Fogalmam sincs, hogyan fognak dönteni Tchoumeni esetében. :hmmm:

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 2., péntek 9:54
Szerző: CS0ki
Akinek passzol faszi, az van lesen, aki passzolt, az rúgta le Csumi, nálam ez szabadrúgás így befelé és sárga. Kivéve persze, ha ilyenkor úgy kell számolni, hogy addig a pillanatig számít bármi, amíg el nem hagyja a passzoló cipőjét a labda. De szerintem leshelyzetnél a fogadó fél labdába érintéséig vagy játékba avatkozásáig tart a dolog.

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 2., péntek 7:24
Szerző: Realista24
hehetheoriginal írta: Mibe hogy nem törlik el? :lol:
R, hogy is volt az a házat, hazát, asszonyt, kutyát? :lol:
Sztem annyira ostobak ezek amugy, hogy nem ertettek meg, hogy ezzel nem a barcat segitik :lol:
En meg bizok benne :mrgreen: Asszonyt azert felraktam...win-win :kalapos:

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 2., péntek 7:21
Szerző: hehetheoriginal
Mibe hogy nem törlik el? :lol:
R, hogy is volt az a házat, hazát, asszonyt, kutyát? :lol:
Sztem annyira ostobak ezek amugy, hogy nem ertettek meg, hogy ezzel nem a barcat segitik :lol:

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 2., péntek 7:11
Szerző: ELSiete
No one at Real Madrid understands why Tchouameni was booked, at the 92nd minute - when he was booked there was a chance for Getafe that was later called offside. Tchouameni wasn't involved in the play. @diarioas #rmalive

BREAKING: Real Madrid will APPEAL Tchouameni's yellow card. @Rodra10_97 tells @theMadridZone #rmalive

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 1., csütörtök 23:59
Szerző: Pad'em
Közben leesett a les :D

Ezt így szinte biztos eltörlik majd és ott lesz a derbin.

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 1., csütörtök 23:58
Szerző: gólvonal
Pad'em írta: Előnyszabály, majd utólag adott neki egy sárgát. Livescore listázza is a 92.percben, meg a commentaryban is ott van. Tiszta sor, az is volt.

Felesleges volt nagyon, már eldőlt meccsen.
Az oké, de ha a faszi lesen volt, akinek passzol?

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 1., csütörtök 23:57
Szerző: Pad'em
Előnyszabály, majd utólag adott neki egy sárgát. Livescore listázza is a 92.percben, meg a commentaryban is ott van. Tiszta sor, az is volt.

Felesleges volt nagyon, már eldőlt meccsen.

Szerk. Ja, hogy a támadás végén les volt. Akkor megóvjuk és eltörlik.

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 1., csütörtök 23:51
Szerző: gólvonal
gutihaz14 írta: https://streamin.me/v/7c0eacf7

elvileg erre kapta de nem latnj mikor kapja tenylegesen a sargat
Akkor viszont szabadrúgást kellett volna itelnie.

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 1., csütörtök 23:44
Szerző: gutihaz14
https://streamin.me/v/7c0eacf7

elvileg erre kapta de nem latnj mikor kapja tenylegesen a sargat

Re: Aurélien Tchouaméni - 18

Elküldve: 2024. február 1., csütörtök 23:17
Szerző: ELSiete
BLaZE írta: Mikor? Sehol nem írják…
Carlo Ancelotti: "Tchouameni will miss the derby. I don't know what happened, the referee just showed Tchouameni a card.”