Madridom.hu

kiserik írta: Gondolom a mikro pártok világos: oszd meg és uralkodj. Minél több 5% alatti párt van, annál több voks megy a semmibe azon voksok közül, akik nem biztos Fidesz szavazók.

kiserik írta:

Realista24 írta:

Magyarazd mar el milyen rendszer, kerlek.

Már írtam, de akkor mégegyszer: "Ez is a nagy terv része, hogy tudatosítsák az emberekben: nincs alternatíva. Nincs értelme elmenni. Ezzel és a mikro pártokkal van bebiztosítva a győzelem, a választási rendszerrel a 2/3-ad."

Gondolom a mikro pártok világos: oszd meg és uralkodj. Minél több 5% alatti párt van, annál több voks megy a semmibe azon voksok közül, akik nem biztos Fidesz szavazók.

A választási rendszerre nem térnék ki, annak is világosnak kellene lennie.

Alternatíva: nagy számban azon szavazók mondják azt, hogy nincs alternatíva, akik korábban Fidesz szavazók voltak. Nem véletlen. Ez a Fidesz narratívája 2010 óta. Ehhez kellenek a régi bútordarabok is az ellenzékben, hogy ez a látszat fennmaradjon és lehessen mutogatni, hogy 2010 előtt ezek voltak és akkor minden milyen rosz volt (egyébként tényleg minden olyan rossz volt akkor? Mai napig röhögök azokon, akik haragszanak arra a politikusra, aki a pártjának szemberfordulva kimondta, hogy álljunk már le a lopással és csináljunk valami érdemlegeset is ). Konkrét példa: Te nem szavazol a Fideszre (valamilyen ok miatt), de nincs más, ezért nem is szavazol. Egyébként sem ér a Te szavazatod semmit (ez a legnagyobb hazugság). Közben meg ha leszavaznál egy alternatívára, mondjuk a Kutyapártra (vagy valakire, mindegy) és így cselekedne a többi ""nemszavazokmertnincskire", akkor például a mikropárt bejutna az országgyűlésbe, megszünne mikropártnak lenni (na itt szarná össze magát a Kutyapárt szerintem, de ez saját vélemény), nem lenne 2/3-ad, elindulhatna az erősödés felé és lehetne belőle bármi, ami nem a mostani hígfossal teli pöcegödör legalja.

Realista24 írta:

kiserik írta:
Élő példája, hogy a rendszer működik Te nem akarsz változtatni a mostani rendszeren.

Magyarazd mar el milyen rendszer, kerlek.

kiserik írta:

Realista24 írta:

Bennem nem kellett tudatosítani semmit, mert látom hogy nincs.

Élő példája, hogy a rendszer működik Te nem akarsz változtatni a mostani rendszeren.

Faust írta:

Igy igy, sokan elhiszik, hogy ha levaltjak a fideszt, jon a kanaan, hat ezt hittuk 2010-ben is. Ez az egesz politikai kozeg nem betegseg, hanem tunet.

Pont ez a lényeg. 13 év elmúltával ugyan úgy 2010ezel, mint OVék. Ezért kell nekik Fleto meg a többi régi bútordarab. Viszont van más alternatíva is.

kiserik írta:

Realista24 írta:

Bennem nem kellett tudatosítani semmit, mert látom hogy nincs.

Élő példája, hogy a rendszer működik Te nem akarsz változtatni a mostani rendszeren.

Realista24 írta:

kiserik írta:

Egyértelmű lenne. Ez is a nagy terv része, hogy tudatosítsák az emberekben: nincs alternatíva. Nincs értelme elmenni. Ezzel és a mikro pártokkal van bebiztosítva a győzelem, a választási rendszerrel a 2/3-ad.

Bennem nem kellett tudatosítani semmit, mert látom hogy nincs.

Faust írta:

hehetheoriginal írta:
de pont ez a lényeg....
mindegy mi lenne az eredmény.
a társadalom maga kuka, a politika csak hűen tükrözi.

Igy igy, sokan elhiszik, hogy ha levaltjak a fideszt, jon a kanaan, hat ezt hittuk 2010-ben is. Ez az egesz politikai kozeg nem betegseg, hanem tunet.

hehetheoriginal írta:

'shutterisland írta: egyebkent kivancsi lennek a vegeredmenyre, ha az " en nem megyek el szavazni mert ugysincs jelentosege " mottoju, becslesre tobbszazezer, de talan millios nagysagrendu reteg inkabb elmenne, es szetszornak a voksokat a kutyakra, mzp, vona partjara.

de pont ez a lényeg....
mindegy mi lenne az eredmény.
a társadalom maga kuka, a politika csak hűen tükrözi.

A milliós nagyságrend nem csak a nem érdekel miatt nem szavaz, hanem mert nincs

kiserik írta:

'shutterisland írta: egyebkent kivancsi lennek a vegeredmenyre, ha az " en nem megyek el szavazni mert ugysincs jelentosege " mottoju, becslesre tobbszazezer, de talan millios nagysagrendu reteg inkabb elmenne, es szetszornak a voksokat a kutyakra, mzp, vona partjara.

Egyértelmű lenne. Ez is a nagy terv része, hogy tudatosítsák az emberekben: nincs alternatíva. Nincs értelme elmenni. Ezzel és a mikro pártokkal van bebiztosítva a győzelem, a választási rendszerrel a 2/3-ad.

'shutterisland írta: egyebkent kivancsi lennek a vegeredmenyre, ha az " en nem megyek el szavazni mert ugysincs jelentosege " mottoju, becslesre tobbszazezer, de talan millios nagysagrendu reteg inkabb elmenne, es szetszornak a voksokat a kutyakra, mzp, vona partjara.

'shutterisland írta: egyebkent kivancsi lennek a vegeredmenyre, ha az " en nem megyek el szavazni mert ugysincs jelentosege " mottoju, becslesre tobbszazezer, de talan millios nagysagrendu reteg inkabb elmenne, es szetszornak a voksokat a kutyakra, mzp, vona partjara.

'shutterisland írta: egyebkent kivancsi lennek a vegeredmenyre, ha az " en nem megyek el szavazni mert ugysincs jelentosege " mottoju, becslesre tobbszazezer, de talan millios nagysagrendu reteg inkabb elmenne, es szetszornak a voksokat a kutyakra, mzp, vona partjara.

Realista24 írta:

géza írta: En Ausztriabol mentem haza szavazni pl., de utolso EP szavazasnal Nemetorszagbol, de ha Timbuktuban elnek, akkor is mennek a legkozelebbi konzulatusra. Nagyapam nem azert volt '56-ban az utcan, hogy az unokaja azzal a jogaval ne eljen, amiert o eleg sokat kockaztatott.

Ironia volt csak, nyilvan.
De majd jonnek a te meg mit szolsz bele a hataron tulrol kommentek.

Amugy hehe, folyamatosan roncstarsadalmazol itt, de valasztani nem mentel el, olvastam regebben, hogy tuntetesekre nem jarsz el, mert nincs ertelme szerinted, felmerulhet a kerdes, hogy vajon az nem tagja-e a roncstarsadalomnak, aki a fotelbol predikal, de a bare minimumot se rakja bele.