Madridom.hu

gutihaz14 írta: mi szamit hivatalosan cselnek?

ha elviszem mellette akkor az mar sikeres csel?
vagy csak ha flikflakkal megyek el mellette akkor csel?

Szerintem a csel az csel az eltolom és lefutom a védőt, nálam nem csel.

mi szamit hivatalosan cselnek?

ha elviszem mellette akkor az mar sikeres csel?
vagy csak ha flikflakkal megyek el mellette akkor csel?

Kerlon írta:

Realista24 írta: Meccsenként nem egész két csellel már top10 az ember?
Zseniális a foci

Sikeres a kulcsszo igy sem veretes

Azt tudom, de na, ne vicceljunk mar. Mi ez?

Sztem Hazardról mindent elmond, szavak nélkül is hogy 4 év alatt 0 Klasszikuson lépett pályára. Elképesztő, biztos hogy ez valamiféle rekord. Valszeg még a Catillából is játszott vki ezidő alatt.

Realista24 írta: Meccsenként nem egész két csellel már top10 az ember?
Zseniális a foci

Sikeres a kulcsszo igy sem veretes

Meccsenként nem egész két csellel már top10 az ember?
Zseniális a foci

Nemrég jött velem szembe facebookon (tehát a forrás kérdőjeles), top 10 legtöbb csel elmúlt szezonban:

1. Vini JR |107 sikeres csel
2. Messi | 99
3. Bellingham |86
4. Doku | 85
5. Frimpong | 85
6. Kang-In Lee | 82
7. Chukwueze | 80
8. Musiala | 76
9. Cherki | 75
10. Nico Williams | 75

Ha már feljött Frimpong 40 millióért, akkor ez a stat alapján nem lenne rossz. Plusz gyors is mellé, pont ez hiányzik a jobboldalunkról.

hehetheoriginal írta:

ahh geci tul meleg van, szora se erdemes erre valaszolni, probald megerteni miket irtunk korabban

Te meg azt, hogy Hazarddal kapcsolatban nem basztathatod egyik edzőt sem, mert mindketten megadták neki a lehetőséget, amit annyira hiányolsz.

Hazard 3700 perc alatt eljutott 7 gólig. 3700 perc és szerinted bármilyen formában is hibás edzőbá. 3700!!!

ahh geci tul meleg van, szora se erdemes erre valaszolni, probald megerteni miket irtunk korabban

Hehe, nem igaz, hogy ennyire valótlan álomvilágban élsz Hazarddal kapcsolatban.

Tények:
ZZ:
19/20: 3 meccsen ült a padon 1 meccsen csere
20/21: 3 meccsen ült a padon, 2 meccsen csere
Carlo:
21/22: első 10 meccsből 3 pad, 2 csere.

Emellett elmondható, hogy ha lehetőséget kapott, akkor soha nem tudott élni vele. Sem egy harmadosztályú csapat ellen, se egy Sheriff ellen, se egy kiesőjelölt alsóházi csapat ellen, se komoly rangadókon. Itt jön R9, aki 5 perc alatt megmutatta, hogy ki az úr a pályán.

Az igazság az, hogy mikor megkapta a zsíros szerződést, akkor ő ott befejezte a pályafutását. A sérülések nagyrésze is azért volt, mert saját akaratából alkalmatlan volt a teste a profi focihoz.

Egy gusztustalan véglény, aki most is csak be akar palizni egy szerencsétlen csapatot, de már mindenki tisztában van vele, hogy milyen játékos (játékos?) lett belőle.

hehetheoriginal írta:

Realista24 írta: Biztos tudott volna, de miert kellett volna megadni a lehetoseget egy lusta disznonak, ha van mas a keretben, aki tett is azert hogy jatszhasson, es amugy nincs rajta plusz 5-10 kg.

mert az a mas, az 1. balfasz, 2. nem tud annyira focizni, 3. kiismerheto lett a tamadojatekunk, es ujitani kellett volna, el is buktuk az összes trofeat

en ertem, hogy ha tulsulyos vagy es nem latjak, hogy akarod az edzest igazan, akkor ne jatsszal, de amikor falnak ütközött jopar meccsen a csapat, akkor nem ertem miert nem lehetett volna megprobalni.
ilyen alapon akkor pl ronaldo szinte soha nem kellett volna, hogy jatsszon a palyafutasa soran, köztudott, hogy sohasem szakadt meg edzesen. egyszeruen meg kene erteni, hogy nem minden jatekos robot, nem lehet sablonra felhuzni mindenkinek ugyanazt az edzesmunkat.

De R9 gondolata csak a foci korul forgott. Hazarde meg a grillpult korul. Ez a kulonbseg, annak ellenre, hogy egyetertek es ertem is, amit irsz.

Azzal egyébként én egyetértek h
1. Hazard f.s volt és lusta.
2. A csapat támadojátéka azért legalabb próba szinten megkívanta volna hogy mittomén minden második meccsen bedobják legalább 20-25 percre. Pláne amikor már a Liga is elúszott. Ennyit azthiszem meg lehetett volna adni a belgának.

most hogy jött Joselu,é s a keret teljes van valami hír Nacho Ceba Kroos Modric kapcsán, mármint ami a szerződést illeti. Nacho topicjaban volt, hogy nyilatkozott a maradásról...asszem

Jó lenne a négyesfogatot tartani ( esetleg Modric mehet, ha neki az úgy okes ), tovább ne gyengüljön a csapat.

*( Odri és Lunin távozásában azért még bízom )

Realista24 írta: Biztos tudott volna, de miert kellett volna megadni a lehetoseget egy lusta disznonak, ha van mas a keretben, aki tett is azert hogy jatszhasson, es amugy nincs rajta plusz 5-10 kg.

mert az a mas, az 1. balfasz, 2. nem tud annyira focizni, 3. kiismerheto lett a tamadojatekunk, es ujitani kellett volna, el is buktuk az összes trofeat

en ertem, hogy ha tulsulyos vagy es nem latjak, hogy akarod az edzest igazan, akkor ne jatsszal, de amikor falnak ütközött jopar meccsen a csapat, akkor nem ertem miert nem lehetett volna megprobalni.
ilyen alapon akkor pl ronaldo szinte soha nem kellett volna, hogy jatsszon a palyafutasa soran, köztudott, hogy sohasem szakadt meg edzesen. egyszeruen meg kene erteni, hogy nem minden jatekos robot, nem lehet sablonra felhuzni mindenkinek ugyanazt az edzesmunkat.

Biztos tudott volna, de miert kellett volna megadni a lehetoseget egy lusta disznonak, ha van mas a keretben, aki tett is azert hogy jatszhasson, es amugy nincs rajta plusz 5-10 kg.

sztem edzett ö ugy, ahogy tudott, csinalta a többiekkel a dolgokat, nyilvan ök csucsra voltak huzva, hazi meg elfocizgatott köztük. amiert hoztuk, hogy ö lenne a különbseg es az extra, azt nem tudta mar visszaszerezni a serulesek utan.
de azt ne mondja nekem senki, hogy szimplan memoriabol, technikabol a kiscsapatok ellen, akik beallnak 45 emberrel bekkelni, ott nem tudott volna kis területen valamit kezdeni, ahol nem kell annyit fel le futni....talan nyertunk volna 1-2 meccset, es nem folyamat dobaljuk el a pontokat mindenfele jöttment balfaszok ellen, a csapagyasra unalomig lejaratott binicius baloldallal es fullimpotens, egysiku tamadojatekkal.
mindegy, tulbeszeltuk a temat, en nem tartom minden idok legnagyobb flopjanak, mert nem tehet rola, hogy agyonrugtak es utana evekig bajlodott vele.
mondom, könnyen beszeltek a fifa meg az fm mellol a fotelbol, olyanok, akik nem voltatok sportolok, nemhogy profi sportolok, es plane nem a legfelso szinten. en se voltam nyilvan, mondhatjatok, csak nem kene barlangba dugni a fejunket es mindenfele tenyezo figyelmen kivul hagyasaval csak a szaraz statisztikak alapjan megitelni valakit

cart írta: De minek játszhatná az edző 10 kiló túlsúllyal? Futni se tud normálisan plusz állóképessége sincs hogy 15-20 percnél többet bírjon a pályán.

Mert elobb jatszani kellett volna, aztan ha ugy erzi, akkor dietazik, es talan edzesen is csinal valamit.

Azért el vagyok én szokva attól, hogy már az átigazolási szezon kezdete előtt ennyi igazolás le van zongorázva.

De minek játszhatná az edző 10 kiló túlsúllyal? Futni se tud normálisan plusz állóképessége sincs hogy 15-20 percnél többet bírjon a pályán.

Játékra kész +15 kilóval meg olyan motivaltan mint egy 45 eves araboknal levezeto sztar.
Utolsó bohoc ez az ember, szóra se érdemes.