Madridom.hu

Szerintem ez csak egy reflexből előszedett valami, mert olyanokat mondanak, amiket nem értetetek, vagy csak nem mondott jót a kedvenc csapatról.
Emlékeim szerint éppen Realista volt itt aki nagy lelkesedéssel linkelgette Kompany, az egyik népsportos ilyen exblogger írásait, aki valoszinűleg a legbutább közülük a focihoz.

hehetheoriginal írta: hmm értem.
tehát akkor egy ostoba betanított technikushoz hasonlítod az edzőket, és azokat a szagértőket is, akik erről mindenfelé "okítanak" nagy arccal, akik csak lyukakat fúrnak meg csavarokat tesznek a lyukakba pl.
akkor viszont pláne ne próbálja meg nekem megmagyarázni, hogy mi miért van, mert azt a munkát tényleg bárki képes megcsinálni, és hát szinte 99%, hogy okosabb és értelmesebb is vagyok náluk, fel tudom én is fogni magamtól, hogy mit látok.

Nem, a példámban a pilóta az elemző, a gépszerelő a focista. És egyébként is csak próbalod ráhúzni ezt a betanított kattanásodat.

'shutterisland írta:

Ezekkel a Peet meg Kele kaliberű kölykökkel nem az a fő gond, hogy buták a focihoz és életükben nem rúgtak egy egyeneset a labdába, hanem az a gőg és “mindenkinél jobban értek hozzá” attitűd, amit képviselnek.

ezzel egyetertek, de szerintem itt a forumon is vannak joparan, akik arrogansan, lenezo modon, rohogo szmajlikkal ervelve "szakertenek", konkretan 1-2 embernek a tukorkepet latom peet stilusaban, csak nyilvan akkor ez nepszerubb, ha valaki azt hajtja igy, amit itt a tobbseg gondol.

pedig nem hiszem, hogy 20-nal tobb nb-s meccset ossze tudnank kalapozni a kb 50-100 aktiv tag kozul.

a kulonbseg csak annyi, hogy ok "nyertek hangszorot".

nyilvan részben rám gondolsz, mint arrogánsan lenéző módon érvelő, és igazad is van.
csak abban nincs, hogy én - és sztem sokan innen mások is, mert tartom őket annyira értelmesnek a hsz-eik alapján -, ha akartuk/ák volna, lehettünk volna edzők, labdarúgásban dolgozó bárkik, akárkik, szakértők, mlsz dolgozók bármik.
csak volt jobb dolgunk is, továbbtanultunk, vagy épp rendes, értelmes szakmát választottunk, tanultunk ki/meg, és tettük bele az energiát és a munkát.
attól még egy ilyen alantasabb szintű dologról, mint a fodball, engedtessék már meg minket is hagyni beszélni és társalogni.
mégiscsak nem épp egy atomfizika.

'shutterisland írta:

Ezekkel a Peet meg Kele kaliberű kölykökkel nem az a fő gond, hogy buták a focihoz és életükben nem rúgtak egy egyeneset a labdába, hanem az a gőg és “mindenkinél jobban értek hozzá” attitűd, amit képviselnek.

ezzel egyetertek, de szerintem itt a forumon is vannak joparan, akik arrogansan, lenezo modon, rohogo szmajlikkal ervelve "szakertenek", konkretan 1-2 embernek a tukorkepet latom peet stilusaban, csak nyilvan akkor ez nepszerubb, ha valaki azt hajtja igy, amit itt a tobbseg gondol.

pedig nem hiszem, hogy 20-nal tobb nb-s meccset ossze tudnank kalapozni a kb 50-100 aktiv tag kozul.

a kulonbseg csak annyi, hogy ok "nyertek hangszorot".

Az a gond shuti, nem az nb1-es meccsek hianya latszodik ezeken a sracokon, hanem, hogy tesibol felmentettek voltak.

Mint az egyszeri apuka a kisfiam csapatabol, aki a gyerek anyjaval sirva fakadt, mert a gyerekuk nem jegkorongozott tovabb, hanem focizott. Apuka akkor latott labdat eloszor nagyjabol, de harom honappal kesobb, mar szakmai igazgatonak kepzelte magat az edzeseken es meccseken.

Ezt nem erti hugovics sem ahogy latom.

Ezekkel a Peet meg Kele kaliberű kölykökkel nem az a fő gond, hogy buták a focihoz és életükben nem rúgtak egy egyeneset a labdába, hanem az a gőg és “mindenkinél jobban értek hozzá” attitűd, amit képviselnek.

ezzel egyetertek, de szerintem itt a forumon is vannak joparan, akik arrogansan, lenezo modon, rohogo szmajlikkal ervelve "szakertenek", konkretan 1-2 embernek a tukorkepet latom peet stilusaban, csak nyilvan akkor ez nepszerubb, ha valaki azt hajtja igy, amit itt a tobbseg gondol.

pedig nem hiszem, hogy 20-nal tobb nb-s meccset ossze tudnank kalapozni a kb 50-100 aktiv tag kozul.

a kulonbseg csak annyi, hogy ok "nyertek hangszorot".

hugovics111 írta:

hehetheoriginal írta:
a kérdés, amivel elengedlek gondolkodni, hogy a repüllő amivel repülsz, ott olyan pilótát akarsz, aki jól mondja el az aznapi időjárást, vagy aki a végén problémamentesen le is teszi a betonra a cuccot?

Ez inkább olyan mintha egy pilótán azt kérnéd számon, hogy mennyit szerelt életében repülőt és minden egyéb gépet.

hmm értem.
tehát akkor egy ostoba betanított technikushoz hasonlítod az edzőket, és azokat a szagértőket is, akik erről mindenfelé "okítanak" nagy arccal, akik csak lyukakat fúrnak meg csavarokat tesznek a lyukakba pl.
akkor viszont pláne ne próbálja meg nekem megmagyarázni, hogy mi miért van, mert azt a munkát tényleg bárki képes megcsinálni, és hát szinte 99%, hogy okosabb és értelmesebb is vagyok náluk, fel tudom én is fogni magamtól, hogy mit látok.

hehetheoriginal írta:
a kérdés, amivel elengedlek gondolkodni, hogy a repüllő amivel repülsz, ott olyan pilótát akarsz, aki jól mondja el az aznapi időjárást, vagy aki a végén problémamentesen le is teszi a betonra a cuccot?

Ez inkább olyan mintha egy pilótán azt kérnéd számon, hogy mennyit szerelt életében repülőt és minden egyéb gépet, mennyiszer volt olajos a keze.

Ezekkel a Peet meg Kele kaliberű kölykökkel nem az a fő gond, hogy buták a focihoz és életükben nem rúgtak egy egyeneset a labdába, hanem az a gőg és “mindenkinél jobban értek hozzá” attitűd, amit képviselnek.

Arról már nem is ejtek szót, hogy milyen pitiáner dolog álnéven beírogatni vagy letiltogatni a közösségi felületeken azokat, akik érdemi és normális kritikát fogalmaznak meg velük szemben vagy építő jellegű vitát próbálnak elindítani.

Egyszerűen, ha a mai vagy közelmúltbeli időkben nem voltál legalább megyei szinten közelében egy öltözőnek, akkor nem vagy komolyan vehető, mint szakértő.
Nem véletlenül nincsenek már olyan edzők, akik nem fociztak, csak padban tanulták a szakmát.

á ez a nyomorult gatyesz lesz, hallod öcskös lassan elfogynak az emailcimek az újraregeléshez

a kérdés, amivel elengedlek gondolkodni, hogy a repüllő amivel repülsz, ott olyan pilótát akarsz, aki jól mondja el az aznapi időjárást, vagy aki a végén problémamentesen le is teszi a betonra a cuccot?

hehetheoriginal írta: ment is a minusz

hallod dagadtpeet csinalj mar egy rövid vidit kövi premierleakbe egy 5 db-ot dekázz már focilabdával, aztán békén hagylak, mondhatod tovább amit akarsz

Lehet megjott vagy valami haver/elvakult koveto.

Jó öreg mekkora focista voltál duma.
Erről mindig a sport1-es exfocista legendák jutnak eszembe, mint Nyilasi, Mészöly, Zombori. Egy értelmes gondolatot nem tudtak összehordani a majmozás és a mellébeszélések között.

ment is a minusz

hallod dagadtpeet csinalj mar egy rövid vidit kövi premierleakbe egy 5 db-ot dekázz már focilabdával, aztán békén hagylak, mondhatod tovább amit akarsz

"a játékvezetők nem azért hoznak rossz döntéseket, mert utálják a te csapatodat,....."



.......


HANEM MERT A BARCELONA LEFIZETTE ŐKET ES ÖSSZEJÁTSZANAK A LIGAVAL, HOGY A MADRID ELLEN FUJJANAK MECCSROL MECCSRE BAZMEG.


fasz.
imádnivaló, hogy olyanok kapnak teret és lehetőséget olyan dolgokról beszélni széles közönség előtt, akik életükben nem csináltak semmit az adott területen.

de sztem szervezek is magamnak valami térd- és egyéb mozgásszervi konferenciát, hisz láttam már műtétet élőben, szívesen látom a milliónyi érdeklődőt. aztán még azon gondolkozom, hogy felhívom az ericssonos mérnök ismerőseimet, aztán elmesélem nekik mit csinálnak szarul miközben a 6G-t fejlesztik épp....

M1Ö írta:

MorataMartin írta: https://www.youtube.com/watch?v=H6KOKFWz9sc

Peet és a fiúk 30.00-tól megszakértik a hétvégi dolgot

Ez a Peet... Tipikus kisebbségi komlexusos, akit gyerek korában csesztettek a kövérsége meg a szemüvege miatt és csak a kapuba állították be, meg őt választották utoljára. A Valladolidos poénja meg fergeteges volt, hogy ott kinek csaltak?

Olyan szemszögből igaza van krumpliorréknak, hogy igazából a spanyol bírók full kretének így ha nem is akarnának csalni elfújják a meccseket csakhát ez a duma nem jön elő olyankor amikor nekünk tévednek a bírók csak ha ellenünk.

Az a baj, hogy meg ra is kattintotok ezeknek a felkegyelmueknek a szarjaira. Nem kell nezni es nem fog megelni a semmibol.

MorataMartin írta: https://www.youtube.com/watch?v=H6KOKFWz9sc

Peet és a fiúk 30.00-tól megszakértik a hétvégi dolgot

Ez a Peet... Tipikus kisebbségi komlexusos, akit gyerek korában csesztettek a kövérsége meg a szemüvege miatt és csak a kapuba állították be, meg őt választották utoljára. A Valladolidos poénja meg fergeteges volt, hogy ott kinek csaltak?

https://www.youtube.com/watch?v=H6KOKFWz9sc

Peet és a fiúk 30.00-tól megszakértik a hétvégi dolgot

Beismeri a hibáját azzal nem sokra megyünk. Nem kérdezték meg töle, hogy miért fújta le támadas közbe a meccset?! Kíváncsi lennék mennyit kapott azért, hogy így lejárassa magát.
Ekkora hibánál a lapokat minimum vissza kellene vonni, de még a végeredményt is fellebbezném.

aha tehát az emberi érzelmeket, a jogos emberi reakciót büntessük, tiltsuk és töröljük el.
végülis nem ölt embert, és nem .... meg a bíró kiskorú lányát se...

Ez igy igaz. Csak szerintem mas sulyozasa van itt a palyan tortenteknek.

Remy írta: Ha nincs a hiba, nincs a Jude eset sem. Ok, okozat.

Szoval, ha Manzano hibas volt, akkor Jude nem lehet bunos.

Csak ez nem így működik. Attól hogy hülyeséget posztolsz, még nem verhetlek meg ugye.

Ezzel nem azt mondom hogy Jude büntetést érdemel, de nem azért nem mert Manzano hibázott vagy nem.