OFF

[Realista24]

Ember idejével…jó eg szakadj le.
Hat mennyi időt elver az ember minden baromsagra?

Szerintem alapvetően azért van különbség, hogy én verem el a saját időmet baromságra, vagy más veri el az én időmet baromsággal.

Van, ezért írtam a példám. És ebből gondolom ti az a kategória vagytok, akik háborognak ha nem nyitnak új pénztart nekik, ha már két ember van elottetek.

Meg úgy általában mindenért, ami nem a ti donteseteken alapuló idő elveresnek minősül.

[poronty]

Mondom hogy lehet így élni? Szombat reggel nyolckor totál felhuzva?

Még nem volt olyan, hogy reggel felnéztél a fórumra és Remy zsanklódvandam összes értékelése fogadott, vagy, hogy ott promózza 20-adjára is azt a szaros FF szériát? Tök érthető, ha valakinek már reggel el van baszva a napja az ilyenek miatt

[Remy]

Ember idejével…jó eg szakadj le.
Hat mennyi időt elver az ember minden baromsagra?

Szerintem alapvetően azért van különbség, hogy én verem el a saját időmet baromságra, vagy más veri el az én időmet baromsággal.

Ezek szerint nem mindenkinel.

[tibi18]

Ember idejével…jó eg szakadj le.
Hat mennyi időt elver az ember minden baromsagra?

Szerintem alapvetően azért van különbség, hogy én verem el a saját időmet baromságra, vagy más veri el az én időmet baromsággal.

[Santi]

Nekem mondjuk szerencsere nem lenne ilyen problemam, mert se vizet nem veszek palackozottan, se uditot nem igazan iszok.

Közben a sör a hűtődben: Am I a joke to you?

[Realista24]

Ember idejével…jó eg szakadj le.
Hat mennyi időt elver az ember minden baromsagra?

Ilyen miatt haborogni mint ez, számomra világ vicce. De örülnek ha ez lenne nekem is a legnagyobb gondom, nem tagadom.

Legutóbb az interben álltam sorba a hentes el. Jó arc csavo, kedves volt és mindenkihez volt egy kedves szava. Előttem két ember, mögöttem kettő.

Közvetlen mögöttem már háborogtak, hangosan. Milyen lassú, dolgozz már, kezed járjon ne a szád, miattad itt vagyunk estig és társai.

Jön a sorban, R24 ker négy kiló szűzermet. Nyilván a raktárban van, bemegy, mögöttem megint rákezdenek.

Ekkor rákérdeztem hogy mégis mit csináljon ha kint nincs elég és be kell mennie? Hebeges habogas.

Mondom menjetek a metróba husert, ott elveheted magadnak. A
Ott büdös a hús. Mondom jó, tartsal disznót. Azzal munka van.

Mondom hogy lehet így élni? Szombat reggel nyolckor totál felhuzva?

Csori hentes hallott mindent, utána már alig mert megszólalni.

[Remy]

Mar, aki bevagja a kocsiba. Mert nem hiszem, hogy az osszes ember kocsival jarkal. Meg amugy is… az ember idejevel jatszani… az egyik legnagyob alja dolog.

Elmesz, vissza akarod valtani, nem tudod, vidd haza. Aztan hatha majd kesobb sikerul.

Nekem mondjuk szerencsere nem lenne ilyen problemam, mert se vizet nem veszek palackozottan, se uditot nem igazan iszok.

[Realista24]

Ami elromolhat, el is romlik.

Korrekt hozzaallas, meg ha igy is van. Lehet a fejesek igy voltak vele. Vontak egy vallat, aztan uppsz. Addig is jon a nagy penz befele.

De igazabol az ember a hibas. Ne vegyen olyan termeket, amit a gepbe kell dobni. Problema megoldva.

Tobb orszagban is letezo dolog ez a visszavaltos tema. Lehet egy kicsit komolyabban kellett volna utanajarni, hogy hogy is van ez es miken lehet konnyeden elcsuszni.

De most elmész, nem tudod beváltani akkor kidobod simán?
Normális esetben nem, bevagod a kocsiba és majd legközelebb.

Tesztelés ide vagy oda, mindig élesben derülnek ki a gondok igazán.

Amúgy meg, ne igyatok műanyag flakonos szarokat, és máris kevesebb lesz a gond

[Remy]

Jolvan akkor igazad van, legyen hibas, amig vilag a vilag. Mintha egy uditoautomatat kene tervezned amirol tudod, hogy 100 ember fog belole vasarolni naponta es utana meg hapognal, hogy dehat persze hogy hibas, mert az emberek uditot akarnak venni belole, raadasul 100-at ki tudta ezt elore.

Ami elromolhat, el is romlik.

Korrekt hozzaallas, meg ha igy is van. Lehet a fejesek igy voltak vele. Vontak egy vallat, aztan uppsz. Addig is jon a nagy penz befele.

De igazabol az ember a hibas. Ne vegyen olyan termeket, amit a gepbe kell dobni. Problema megoldva.

Tobb orszagban is letezo dolog ez a visszavaltos tema. Lehet egy kicsit komolyabban kellett volna utanajarni, hogy hogy is van ez es miken lehet konnyeden elcsuszni.

[Santi]

Annyit tennék hozzá, hogy ne az üzletet, üzletláncot szidjuk, ha gebasz van az automatával, hanem a drágalátos mohut ill. az automata üzemeltető céget (pl. Envipco).
Boltos annyit tud csinálni ha szar, hogy ráragasztja, hogy szar és leragasztja a nyílást, hogy addig se dobjanak bele, amíg ki nem jön szerelő, amit egyébként törvényileg tiltanak, hogy leragaszd a nyílást, meg is büntethetnek érte, szóval ja.
A hibaüzenetek ezer félék és ezer oka lehet, persze előfordulhat, hogy üríteni kell, nyilván nem áll a gép mellett egy munkatárs minden percben, ha pont nálad telt be, szólj és mennek kiürítik 2 perc.
Egy nagyobb probléma, amit egyszerű vásárló nem lát, hogy a Mohu milyen gyakorisággal szállítja el szemetet. Vannak boltok, hogy nem tudják már hova tenni, van ahol a muslica járja a szemetet, mert 2 hetente jár a Mohu és a legtöbb boltban nincs erre egy külön helyiség, ahol 10+ zsák drs szemetet el tudnak tárolni, jobb híján rakják a raktárba a vegyiáru vagy éppen az ásványvizek mellé, te meg majd azt fogod megvenni legközelebb.
Másik probléma, hogy kvótarendszer van, ha nem teljesül x mennyiség elveszik az automatát (kivéve a törvényileg kötelezett helyeket), így pl adódhat település hogy a legközelebbi automata mondjuk 20km-re van, ahova mehetsz. Ilyen helyet konkrétan ismerek, ahol három kisebb falu van egy rakáson (3-4km-re egymás mellett) és a legközelebbi automata 25 perc kocsival.
Nagyon nem volt átgondolva ez az egész szar, ahogy indult is egy szar volt és továbbra is szar.

Ja és a gépekről annyit, hogy ezek kábeles nettel mennek. Ki kellett oda húzni külön egy utp kábelt, szóval annyira vegyük komolyan ezeket mennyire pro cuccok, hogy egy wifit nem voltak képesek belerakni 2024-ben.

[Realista24]

Továbbmegyek, soha egyetlen hiba nem lehet a rendszerben, amíg világ a világ!

Jolvan akkor igazad van, legyen hibas, amig vilag a vilag. Mintha egy uditoautomatat kene tervezned amirol tudod, hogy 100 ember fog belole vasarolni naponta es utana meg hapognal, hogy dehat persze hogy hibas, mert az emberek uditot akarnak venni belole, raadasul 100-at ki tudta ezt elore.

Ami elromolhat, el is romlik.

[zsuninnyo]

Mi az hogy nem elvarhato? De elvarhato, el is kell varni. Ezert vannak a szakemberek, ezert vannak akik megtervezik es kivitelezik. Ezert vannak akik letesztelik, akik finomitjak. Itt nem voltak rejtett kovetelmenyek, itt egzakt szamok vannak, az emberek megvesznek napi x millio flakont, akkor az embereknek napi x millio flakont vissza kell tudniuk valtani, kesz pont. Minden adat rendelkezesre allt, itt nincs olyan, hogy most 40 millioval tobbet vesznek es lehal emiatt a rendszer, tobben hasznalnak, vagy a gepek ki tudja mennyi adatforgalmat hasznalnak, vagy a flakon kitudja mekkora meretu. Itt minden egzakt es adott volt. Itt mindennek tokeletesnek kene mukodnie az elso perctol kezdve. Ne kelljen mar mindig mindenkit mentegetni mert egy budos kokany szar munkat vegez nehany budos kokler penzehes hulye.

Továbbmegyek, soha egyetlen hiba nem lehet a rendszerben, amíg világ a világ!

Jolvan akkor igazad van, legyen hibas, amig vilag a vilag. Mintha egy uditoautomatat kene tervezned amirol tudod, hogy 100 ember fog belole vasarolni naponta es utana meg hapognal, hogy dehat persze hogy hibas, mert az emberek uditot akarnak venni belole, raadasul 100-at ki tudta ezt elore.

[Realista24]

Nalunk kicsit hamarabb lett bevezetve, ugyanezek a temak jottek elo, talan valamikor tavasszal.

Szerintem nem elvarhato, hogy egy uj rendszer az elso perctol kezdve mindenhol tokeletesen mukodjon. Nyilvan lesznek hibak, megtelnek, leallnak a gepek, nem vesznek be minden palackot. Kell neki adni egy kis idot, mire az uzletek is megszokjak milyen surun kell uriteni, elszallittatni meg eleve milyen aprosagok miatt is le tud allni az egesz gep.

Az emberek is meg kell szokjak, hogy peldaul a soros dobozt nem nyomjuk ossze miutan kirult, mert akkor nem veszi vissza a gep. Kell neki egy kis idot hagyni, nem elso perctol azt hangoztatni, hogy csak le akarnak minket huzni.

Mi az hogy nem elvarhato? De elvarhato, el is kell varni. Ezert vannak a szakemberek, ezert vannak akik megtervezik es kivitelezik. Ezert vannak akik letesztelik, akik finomitjak. Itt nem voltak rejtett kovetelmenyek, itt egzakt szamok vannak, az emberek megvesznek napi x millio flakont, akkor az embereknek napi x millio flakont vissza kell tudniuk valtani, kesz pont. Minden adat rendelkezesre allt, itt nincs olyan, hogy most 40 millioval tobbet vesznek es lehal emiatt a rendszer, tobben hasznalnak, vagy a gepek ki tudja mennyi adatforgalmat hasznalnak, vagy a flakon kitudja mekkora meretu. Itt minden egzakt es adott volt. Itt mindennek tokeletesnek kene mukodnie az elso perctol kezdve. Ne kelljen mar mindig mindenkit mentegetni mert egy budos kokany szar munkat vegez nehany budos kokler penzehes hulye.

Továbbmegyek, soha egyetlen hiba nem lehet a rendszerben, amíg világ a világ!

[zsuninnyo]

Nalunk kicsit hamarabb lett bevezetve, ugyanezek a temak jottek elo, talan valamikor tavasszal.

Szerintem nem elvarhato, hogy egy uj rendszer az elso perctol kezdve mindenhol tokeletesen mukodjon. Nyilvan lesznek hibak, megtelnek, leallnak a gepek, nem vesznek be minden palackot. Kell neki adni egy kis idot, mire az uzletek is megszokjak milyen surun kell uriteni, elszallittatni meg eleve milyen aprosagok miatt is le tud allni az egesz gep.

Az emberek is meg kell szokjak, hogy peldaul a soros dobozt nem nyomjuk ossze miutan kirult, mert akkor nem veszi vissza a gep. Kell neki egy kis idot hagyni, nem elso perctol azt hangoztatni, hogy csak le akarnak minket huzni.

Mi az hogy nem elvarhato? De elvarhato, el is kell varni. Ezert vannak a szakemberek, ezert vannak akik megtervezik es kivitelezik. Ezert vannak akik letesztelik, akik finomitjak. Itt nem voltak rejtett kovetelmenyek, itt egzakt szamok vannak, az emberek megvesznek napi x millio flakont, akkor az embereknek napi x millio flakont vissza kell tudniuk valtani, kesz pont. Minden adat rendelkezesre allt, itt nincs olyan, hogy most 40 millioval tobbet vesznek es lehal emiatt a rendszer, tobben hasznalnak, vagy a gepek ki tudja mennyi adatforgalmat hasznalnak, vagy a flakon kitudja mekkora meretu. Itt minden egzakt es adott volt. Itt mindennek tokeletesnek kene mukodnie az elso perctol kezdve. Ne kelljen mar mindig mindenkit mentegetni mert egy budos kokany szar munkat vegez nehany budos kokler penzehes hulye.

[___Samy___]

Miert lenne abban erdekelt? Kifejtened?

Olvastam egy cikket, de most nem fogom kikeresni. A lényeg, hogy a MOL automatikusan megkapja az 50 FT-ot a megvásárolt palackok után és nem csak azok után, amiket visszavittek. Így az a legjobb, ha nem viszik vissza az emberek, mert az nettó 50 Ft és nem kell vele semmit csinálni, míg a visszavitt palackokkal meló és költség van. Napi kb 8+ millió palackot értékesítenek és kb 3,5 milliót visznek vissza jelenleg. Ez kb 225 millió tiszta nyereség naponta. Ha sikerült feltornászni 90%-ra a visszavitt palackok számát (ez már jónak számít), akkor is marad még benne pénz bőven, 40 millió Ft naponta tisztán.

Tudod, itt minden a bizniszért van.

Ja és szerinted érdekel it valakit, hogy '29 után mi lesz? A lényeg, hogy virítsd a lóvét.

En is ezt kerestem, mert szembe jott mar velem, csak nem volt idom eloturni.

Az a baj, hogy itt halozati szinten is olyan hibak vannak, hogy ezt egy ujonnan felallo rendszernel nem lenne elfogadott, nemhogy egy elesben mukodonel.

[ferni]

Megint csak azt látjuk, hogy össze lett kókányolva ez az egész, hogy minél több pénzt ki lehessen ebből is lopni.

Szerencsére azért annyira nem rossz a dolog, de szintekkel jobb rendszert ki lehetett volna ennél találni.

[h3x0r]

Nalunk kicsit hamarabb lett bevezetve, ugyanezek a temak jottek elo, talan valamikor tavasszal.

Szerintem nem elvarhato, hogy egy uj rendszer az elso perctol kezdve mindenhol tokeletesen mukodjon. Nyilvan lesznek hibak, megtelnek, leallnak a gepek, nem vesznek be minden palackot. Kell neki adni egy kis idot, mire az uzletek is megszokjak milyen surun kell uriteni, elszallittatni meg eleve milyen aprosagok miatt is le tud allni az egesz gep.

Az emberek is meg kell szokjak, hogy peldaul a soros dobozt nem nyomjuk ossze miutan kirult, mert akkor nem veszi vissza a gep. Kell neki egy kis idot hagyni, nem elso perctol azt hangoztatni, hogy csak le akarnak minket huzni.

[Realista24]

Ertelek, ertem, koszi.

[kiserik]

Persze, hogy akadozik. Amíg az üzemeltető abban érdekelt, hogy a betét díjat fizesd meg, de ne tudd visszaváltani, addig sok jóra nem kell számítani.

Miert lenne abban erdekelt? Kifejtened?

Olvastam egy cikket, de most nem fogom kikeresni. A lényeg, hogy a MOL automatikusan megkapja az 50 FT-ot a megvásárolt palackok után és nem csak azok után, amiket visszavittek. Így az a legjobb, ha nem viszik vissza az emberek, mert az nettó 50 Ft és nem kell vele semmit csinálni, míg a visszavitt palackokkal meló és költség van. Napi kb 8+ millió palackot értékesítenek és kb 3,5 milliót visznek vissza jelenleg. Ez kb 225 millió tiszta nyereség naponta. Ha sikerült feltornászni 90%-ra a visszavitt palackok számát (ez már jónak számít), akkor is marad még benne pénz bőven, 40 millió Ft naponta tisztán.

Tudod, itt minden a bizniszért van.

Ja és szerinted érdekel it valakit, hogy '29 után mi lesz? A lényeg, hogy virítsd a lóvét.

[Realista24]

Gondolom azt akarja mondani, hogy ha nem valtod vissza a palackot, akkor az nekik 50 ft haszon mindegyiken.

Egy EU-s jogszabalynak kell megfelelni, ami kimondja:

In its regulation on PET bottles, the European Union prescribed a collection rate for PET bottles of 90% by the end of 2029. This means, that by 2029, 90% of all PET bottles in circulation must be collected again. With this, the EU intends to prevent beverage packaging from ending up in nature and to protect resources.

Szoval inkabb jobb visszavinni a palackokat (es megfeleloen uzemeltetni az ehhez kapcsolodo rendszert), mert ha nem no szazalekosan az arany, ahogy az EU elvarja, akkor gondolom jon a büntetes.