Madridom.hu

Így van.

Szerintem amúgy mindegy, a golpassz számolásnál értelmetlenebb statisztikát még nem láttam.

Ez a lényeges, nem a számok: https://mobile.twitter.com/KaizerT8/sta ... 0271026176

Akkor valószínűleg a szogletgolok túlnyomó része azért születik, mert annyit van gyakorolva....

___Samy___ írta: Meg egyszer mondom, hogy tudni kell szogletet rúgni, de abban én akkor sem látok akkora tudatosságot.

Ha nincs benne tudatosság, akkor minek gyakorolják annyit? ahogy esik úgy puffan... értem én, hogy egy szögletnél több szerencse kell az eredményességhez, de abban bőven van tudatosság.

Meg egyszer mondom, hogy tudni kell szogletet rúgni, de abban én akkor sem látok akkora tudatosságot.

Szögletnél is leosztják, betanulják kinek hova kell futni, a szöglet rúgónak meg oda is kell tennie vagy borul az egész.

El Sie7e írta:

___Samy___ írta: Tudni kell, nem arrol van szó. De nehogy már egy szöglet, amikor berugom egy halom ember közé a labdát, egyenértékű legyen egy mélységi zsugaval, aminek a végén csak be kell passzolni a labdát a kapuba.

Nálam egy szöglet nem annyira tudatos, mint egy tényleges gólpassz.

Akkor egy szumpla beadas a szelrol se legyen gp, ugyan az a szitu

Már, hogy lenne ugyanaz? Ha szimplán bead szélről akkor általában a csatár vagy épp csatárok vannak ott. A szögletnél meg kb az összes játékos a pályán. De ha arra gondolsz, hogy szabadrúgás a szélről akkor szerintem Samy ugyanúgy nem jegyzi gólpassznak(már ha ugye tényleg annyira szélről jön a szabadrúgás) mint a szögletnél, mert többen vannak ott is.

___Samy___ írta: Tudni kell, nem arrol van szó. De nehogy már egy szöglet, amikor berugom egy halom ember közé a labdát, egyenértékű legyen egy mélységi zsugaval, aminek a végén csak be kell passzolni a labdát a kapuba.

Nálam egy szöglet nem annyira tudatos, mint egy tényleges gólpassz.

Akkor egy szumpla beadas a szelrol se legyen gp, ugyan az a szitu

Tudni kell, nem arrol van szó. De nehogy már egy szöglet, amikor berugom egy halom ember közé a labdát, egyenértékű legyen egy mélységi zsugaval, aminek a végén csak be kell passzolni a labdát a kapuba.

Nálam egy szöglet nem annyira tudatos, mint egy tényleges gólpassz.

Nem tudom mit takar ez a fél méter. Azért is kellene már végre lehetőséget adni, mert olyan játékhelyzeteket old meg (labdakihozatalok letámadásból, támadásépítés passzopciók nélkül) amiket a mostani játékosaink rosszabb arányban tudnak megoldani. Ezek talán megfelenek annak.

Dupla D írta:

A statisztika gyakran csalóka, főleg egy gyengébb bajnokságban, de nála az mindenképpen leszűrhető, hogy nagyon komplex. Mind támadásban, mind védekezésben hasznos. Ha Zidane továbbra is legalább védekezésben a 4-4-2-őt preferálja, akkor megvan a helye nálunk.

Biztos vagyok benne, hogy a játékának jót tenne, ha egy erősebb csapatban, képzettebb társakkal tudna játszani.

Ezeket nem is vitatnám, próbáltam kiemelni, és szerintem már idén is erősebb csapat, képzettebb társak kellettek volna neki, de a Vitesse és a Real Madrid között van még legalább 3 polc.

Amire rá akartam világítani, hogy amíg ott 3 méteres sávban kell kulcspasszt osztogatnod, addig La Ligában erre van mondjuk fél.
Nagyon kevés olyan Eredivisieben hatékony kp van, aki aztán máshol is ilyen fontos láncszem tud lenni, ez a bajnokság sajátja.

Ne legyen igazam, de ha valaki rajtam kívül még néz viszonylag rendszeresen holland bajnokikat, az meg tudja talán erősíteni hogy mire gondolok.

Süti írta: Kicsit túlértékelitek ezt az Eredivisie dolgot mikor Martinról van szó.

20 éves játékos 6 g 10 a idén eddig.

Heerenveenből Vlap 14-4, Lammers ugyanonnan 15-5, Bergwijn 13-12 Eindhovenből, Chucky 17-7.
Ők Lozanot leszámítva mind egyidősek majdnem a norvéggal. A holland 1-ben mindig volt 1-2 kiemelkedő fiatal, sok gólos támadófoci van, viszonylag könnyű gólokat szerezni, ez jót is tesz az önbizalmunknak. (Ott van Eindhovenben a 20 éves Malen aki rendszeresen negyed órákat kap, meccset még sose játszott végig talán, gyakorlatilag a helyi Mariano, és 7-4,nél van ő is)

Ezzel most nem azt akarom mondani, hogy Ödegaard nem jó, de ez még nem a Real Madrid szintje. Már idén valami spanyol 1-es csapatnak adtam volna.

Ja, és tudom hogy nem csak gólok meg gólpasszok vannak, de Bergwijn pl. (csak róla tudok nyilatkozni, őt látom viszonylag rendszersen, meg Chuckyt) simán hozza a játék többi elemében is azt amit a norvég.

Ezzel csak az a baj, hogy összehasonlítod mondjuk Jovicot, Lewát, Salah-t, Manét, például Iscoval lőtt gólok és gólpasszok szempontjából (de írhatnék Modricot is Isco helyett). A fent említett srácoknál nézz rá a védekezési mutatókra, vagy a key pass-okra. Ezekből látszik, hogy Martint a kp-n kell játszatni, nem a támadó harmadban. Ő nem egy csatár, hanem egy szervező, irányító játékos. Én ezért próbálnám ki először Modric posztján. Melózik előre hátra, remekül hozza ki több ember közül, jók a meglátásai és jól játssza meg őket, távolról is elvállalja.

ui.: DD megelőztél

A felsoroltakat ugyan nem láttam játszani, így róluk nem is alkotok véleményt, de Ödegaard védelmére kelve azt azért muszáj elmondani, hogy erős túlzás, hogy ő szélsőt játszik. Közelebb van a posztja a jobb oldali középpályáshoz, aki ugyanúgy védekezik is, mint támad. Érdemes megnézni a többi statisztikáját is ezeknek a játékosoknak, ha már nagyon belemegyünk ebbe.

Ödegaard, a mindenki kedvence Whoscored alapján a 7. legjobb értékelésű játékos a bajnokságban, kulcspasszokban 3. (ez egy elég lényeges dolog, mivel a nem túl képzett társak kevés passzt értékesítenek, viszont nálunk várhatóan több helyzetből lenne gól), cselekben 7., passzolása is összességében a 7. és 3. a legtöbb MotM címmel, amiből 8 van neki. Nem mellesleg a felsoroltak közül ő szerez a legtöbb labdát. Mindezt úgy, hogy egy középcsapatban nyomja, amiből látványosan kiemelkedik.

A statisztika gyakran csalóka, főleg egy gyengébb bajnokságban, de nála az mindenképpen leszűrhető, hogy nagyon komplex. Mind támadásban, mind védekezésben hasznos. Ha Zidane továbbra is legalább védekezésben a 4-4-2-őt preferálja, akkor megvan a helye nálunk.

Biztos vagyok benne, hogy a játékának jót tenne, ha egy erősebb csapatban, képzettebb társakkal tudna játszani.

___Samy___ írta: Szép volt, de a szöglet ne legyen már gólpassz.

tudni kell szögletet rúgni, bármilyen egyszerűnek is tűnik...

nem a gól, gólpassz a lényeg, hanem a játéka. intelligens, gyors, könnyen implementálható. kivétel egy bunker atletibe.

Kicsit túlértékelitek ezt az Eredivisie dolgot mikor Martinról van szó.

20 éves játékos 6 g 10 a idén eddig.

Heerenveenből Vlap 14-4, Lammers ugyanonnan 15-5, Bergwijn 13-12 Eindhovenből, Chucky 17-7.
Ők Lozanot leszámítva mind egyidősek majdnem a norvéggal. A holland 1-ben mindig volt 1-2 kiemelkedő fiatal, sok gólos támadófoci van, viszonylag könnyű gólokat szerezni, ez jót is tesz az önbizalmunknak. (Ott van Eindhovenben a 20 éves Malen aki rendszeresen negyed órákat kap, meccset még sose játszott végig talán, gyakorlatilag a helyi Mariano, és 7-4,nél van ő is)

Ezzel most nem azt akarom mondani, hogy Ödegaard nem jó, de ez még nem a Real Madrid szintje. Már idén valami spanyol 1-es csapatnak adtam volna.

Ja, és tudom hogy nem csak gólok meg gólpasszok vannak, de Bergwijn pl. (csak róla tudok nyilatkozni, őt látom viszonylag rendszersen, meg Chuckyt) simán hozza a játék többi elemében is azt amit a norvég.

wZoLee7 írta: egyik se

minden spanyolt nem dobunk ki
sajna pont az ígéretesebbeket, Ceballost és Llorentét fogjuk

akkor a tizi se legyen gól


mai statja amúgy

Miért akkor mi legyen? Ennyi erővel szabadrúgás gól meg ne legyen gól? érdekes nézőpont

Szép volt, de a szöglet ne legyen már gólpassz.

Realista24 írta:

Pad'em írta: 3 assist lett a vége. Mindhárom szögletből Le is válthatná Toni ratyi szögleteit Nagyon remélem, hogy Zidane tervez vele, elképesztő szezont hoz. Ráadásul tényleg hiány van a jobb szélünkön, kezdő is lehetne simán adott esetben jópárszor

Ahhoz kéne fejelni tudó játékos is Ramoson kívül.

Az is igaz. Bár papíron ott van Bale, Casemiro, Varane Ramoson kívül... még sincs elég veszély a szögleteinkben sztem