Madridom.hu

hehetheoriginal írta: ujabb kemény kérdés:
és mi van akkor, ha náci?
joga van hozzá, azt gondol és azt csinál, amit akar, mint mindenki más is, egészen addig, amíg azzal másoknak nem árt.

nem, ferni?

Igen, barkinek joga van nacinak lenni (ez nem is tiltott sehol, csak kurvagaz ha az vagy). Csak egy partnak mar nem, mert a rasszizmus es az antiszemitizmus beletartozik a nacizmusba. Abbol pedig egyenesen kovetkezik a gyuloletkeltes, ami mar art masoknak.

hehetheoriginal írta: ujabb kemény kérdés:
és mi van akkor, ha náci?
joga van hozzá, azt gondol és azt csinál, amit akar, mint mindenki más is, egészen addig, amíg azzal másoknak nem árt.

nem, ferni?

Felőlem Ikeás szekrény is lehet, ő dolga, csak ne magasztaljunk már ilyen embereket meg akarjunk az ország élére, mert elpufogtat pár populista dolgot meg néha csinál valami hasznosat is.

Ez a fő baj, semmi más.

amíg azzal másoknak nem árt

Állítólag kómásra rugdalt egy cigányt mert cigány, sajnos erről nincs videóm, de valahogy nem tűnik lehetetlennek. De ezt tegyük zárójelbe, mintha le se írtam volna, nincs rá bizonyíték.

Számtalan családot csonkított meg a covid alatt az oltásellenes propagandájukkal, jóval többet, mint amennyit állítólag megmentett a nehézfémektől meg a billgates chipektől, mindezt hogy szavazóbázist szerezzen.

ujabb kemény kérdés:
és mi van akkor, ha náci?
joga van hozzá, azt gondol és azt csinál, amit akar, mint mindenki más is, egészen addig, amíg azzal másoknak nem árt.

nem, ferni?

kiserik írta: Először tessék utánanézni, hogy mi a náci és mi a nemzeti radikalizmus közötti különbség. Ezt most találtam, mert őszintén eddig ezekkel nem foglalkoztam és belülről próbálja elmagyarázni a dolgokat. https://ideologiaktarhaza.hu/ideolog/ne ... ikalizmus/ Utána lehet beszélgetni a témáról.

Másik példával élve a védőoltásnak sem az a célja általános esetben, hogy az orvosok megbetegítsék az állampolgárokat

Ezt mondjuk elmondhattak volna a partjuknak.

kiserik írta:
Először tessék utánanézni, hogy mi a náci és mi a nemzeti radikalizmus közötti különbség.

A nemzeti radikalizmusba belefér a náci karlendítés és Hitler Vezérként való megnevezése?

Mert akkor elfogadom, hogy ők nemzeti radikalista párt.

ferni írta:

És Koreában is jelen vannak a nácik: https://kephost.net/p/MTAyODY3Mg.png (random kép a stop szóra)

Mert a végére odatettem valamit félig viccesen, attól még reagálhatsz a többi részére.
Ott van minden, mégse reagálsz rá.

Tudom a tényekkel nehéz, de meg lehet próbálni.

Értem ferni, hogy mit akarsz mondani, de egy dolgot nagyon rosszul látsz: nem ítélhetsz el embercsoportokat néhány egyed alapján. Vagy ha igen, akkor miért is lennél különb, mint a ""nácik""?

Tehát nem ítélhetem meg a pártot a Mi Hazánk PártVezér miatt?
Nem ítélhetem meg a Mi Hazánk Ifjait országos vezetőik miatt? Mert itt már 2/2, akiről kiderült, hogy nyíltan nácik.

Egyébként ebből a szempontból Vona Gabi a legjobb: buzi muzulmán náci (ugye azok a bizonyos lejárató kampányok...)

Toroczkaival szemben nincsenek komolyabb lejárató kampányok, mert a Fidesz embere, más esetben már rég menne ellene is ilyen százalékok mellett.

De Toroczkaihoz nem is kell kampány, elég meghallgatni miket mond, vagy ott vannak a képek is.


Attól, hogy csak a jó dolgokkal foglalkozunk, ott van a sok szar is ugyanúgy.

Először tessék utánanézni, hogy mi a náci és mi a nemzeti radikalizmus közötti különbség. Ezt most találtam, mert őszintén eddig ezekkel nem foglalkoztam és belülről próbálja elmagyarázni a dolgokat. https://ideologiaktarhaza.hu/ideolog/ne ... ikalizmus/ Utána lehet beszélgetni a témáról.

Másodszor: ha a Mi hazánk és Toroczkai Fidesz bérencek (még az is lehet, de én kétlem), akkor kellene valami bizonyíték is. Máskülönben ez csak lejáratókampány Fidesz módra. Ha kicsit utána néznél, hogy mennyi féle képpen álltak már bele a Fideszbe, akkor fel se merülne ez a kérdés.

Harmadszor (és ez a legelszomorítóbb): ezek szerint a Te értékrendedbe belefér, hogy minden balos komcsi, minden Fideszes tolvaj, minden cigány bűnöző és had ne soroljak hasonló gyalázatos kijelentéseket, általánosításokat. Szerintem ezt Te sem gondolod komolyan.

ui.: említetted, hogy nem szélsőségekben kellene gondolkodni. Gyakorlatilag a nemzeti radikalizmus pont ezt csinálja hosszú távon. Ezért is nevezik harmadik útnak. Ha egy szélsőséges körülmények között ő is szélsőséges lesz, de csak addig, amíg be nem áll középre. Utána marad középen. Tényleg érdemes utána olvasni, mert nem sok választja el a nemzetiszocializmustól, de mégis ég és föld a kettő.

És Koreában is jelen vannak a nácik: https://kephost.net/p/MTAyODY3Mg.png (random kép a stop szóra)

Mert a végére odatettem valamit félig viccesen, attól még reagálhatsz a többi részére.
Ott van minden, mégse reagálsz rá.

Tudom a tényekkel nehéz, de meg lehet próbálni.

Értem ferni, hogy mit akarsz mondani, de egy dolgot nagyon rosszul látsz: nem ítélhetsz el embercsoportokat néhány egyed alapján. Vagy ha igen, akkor miért is lennél különb, mint a ""nácik""?

Tehát nem ítélhetem meg a pártot a Mi Hazánk PártVezér miatt?
Nem ítélhetem meg a Mi Hazánk Ifjait országos vezetőik miatt? Mert itt már 2/2, akiről kiderült, hogy nyíltan nácik.

Egyébként ebből a szempontból Vona Gabi a legjobb: buzi muzulmán náci (ugye azok a bizonyos lejárató kampányok...)

Toroczkaival szemben nincsenek komolyabb lejárató kampányok, mert a Fidesz embere, más esetben már rég menne ellene is ilyen százalékok mellett.

De Toroczkaihoz nem is kell kampány, elég meghallgatni miket mond, vagy ott vannak a képek is.


Attól, hogy csak a jó dolgokkal foglalkozunk, ott van a sok szar is ugyanúgy.

Teljesen ertelmet nyerte a Musk es Tesla fanatizmus mivolta.




Mocskos libsik meg macskaalmot is tartanak abban a floridai ovodaban, hogy a sok nemvalto, furry gyereknek kenyelmes legyen. De legalabb altalanos es kozepiskolakbol kitiltjak az osszes konyvet amiben esetleg megemlitik a feher ember hibait, vagy valamelyik kisebbseg tortenelmerol irnak. Csak nehogy elmondjak a kis Jamalnak, hogy nehany fiu egymast szereti. Lezbikus pornot azert a forum 90%-a szereti, ugye?

Ez könnyū:

ferni, ne mondjad már valakire hogy náci csak azért mert náci karlendítéseket használ

ferni írta:

hehetheoriginal írta:
azt mondta az ember, hogy torockai rasszista és náci.
gondoltam érthető, hogy erre reflektáltam.

Itt van Toroczkai aki nem rasszista és nem náci.
Mindezt azzal magyarázta, hogy „Rómában ez a köszöntés nem náci köszöntést jelent, hanem a stadionban a csapatoknál használják”. Mint láthatjuk körülötte mindenki lendítette a karját (ja nem), illetve ezt a képet is megosztotta


Egy Mi Hazánkos történet következik.
Ő Walter Pál Péter, a Mi Hazánk Mozgalom egyik alapítója, a Mi Hazánk Ifjai országos vezetője
Ő mint az ifjak vezetője ezt vígan kitette a nyilvánosságra.

Hát ki kellett szedni a pozíciójából, mert kell adni a látszatra, helyette Sarnyai Vivien lett az új ifjúsági vezető. Hogy még viccesebb legyen állítólag ő is szerepel a képen, amiért az első vezetőt eltávolították....

Gondolom a Vezér az nem Hitler, mert ők nem nácik ugye.


Ezt meg itt hagyom bónuszként, mikor pont véletlenül olyan plakátot csinálsz, amire ha teszel egy fekete négyzetet, máris olyan, mintha 80 éve használták volna a németeknél...

És Koreában is jelen vannak a nácik: https://kephost.net/p/MTAyODY3Mg.png (random kép a stop szóra)

Értem ferni, hogy mit akarsz mondani, de egy dolgot nagyon rosszul látsz: nem ítélhetsz el embercsoportokat néhány egyed alapján. Vagy ha igen, akkor miért is lennél különb, mint a ""nácik""?

Egyébként ebből a szempontból Vona Gabi a legjobb: buzi muzulmán náci (ugye azok a bizonyos lejárató kampányok...)

hehetheoriginal írta:
azt mondta az ember, hogy torockai rasszista és náci.
gondoltam érthető, hogy erre reflektáltam.

Itt van Toroczkai aki nem rasszista és nem náci.
Mindezt azzal magyarázta, hogy „Rómában ez a köszöntés nem náci köszöntést jelent, hanem a stadionban a csapatoknál használják”. Mint láthatjuk körülötte mindenki lendítette a karját (ja nem), illetve ezt a képet is megosztotta


Egy Mi Hazánkos történet következik.
Ő Walter Pál Péter, a Mi Hazánk Mozgalom egyik alapítója, a Mi Hazánk Ifjai országos vezetője
Ő mint az ifjak vezetője ezt vígan kitette a nyilvánosságra.

Hát ki kellett szedni a pozíciójából, mert kell adni a látszatra, helyette Sarnyai Vivien lett az új ifjúsági vezető. Hogy még viccesebb legyen állítólag ő is szerepel a képen, amiért az első vezetőt eltávolították....

Gondolom a Vezér az nem Hitler, mert ők nem nácik ugye.


Ezt meg itt hagyom bónuszként, mikor pont véletlenül olyan plakátot csinálsz, amire ha teszel egy fekete négyzetet, máris olyan, mintha 80 éve használták volna a németeknél...

zsuninnyo írta: De az ugye megvan, hogy a woke az alapvetoen nem liberalis dolog? Az ugyanolyan szelsoseges szarsag, ami a liberalis gondolkodas ellen van, mert a szabad gondolkodast ellehetetleniti. A baloldal pedig elmeletileg a liberalis, tehat a woke nem illeszheto a baloldalhoz.

A woke amugy eredetileg a fekete kulturabol szarmazik, ebbol a szambol, ahol a vegen elhangzik, hogy Stay Woke, egesz szam egy perrol szol, ahol negy feketet iteltek halalra, mert hamisan megvadoltak oket azzal, hogy megeroszakoltak embereket. A per a '30-as evek elejen volt, de amugy ajanlom megnezesre a When They See Us minisorozatot is, ugyanez a sztori, 1989-bol, csak annyi, hogy szerencsere nem halalra iteltek a gyerekeket. Na de a lenyeg, hogy maga a kifejezes, hogy legyel woke, az a fekete szubkulturaban ezek utan elterjedt, es a mogottes tartalma az volt, hogy figyeld meg a teged ero szisztematikus rasszizmust, es tegyel ellene. Eleg ironikus, hogy manapsag ezt a jobboldali konzervativok - akik elso korben okoztak a problemat - szitokszova degradaltak le.

kiserik írta:

Realista24 írta:

En utanaolvastam, es ahogy irtam korabban is, ez egy nesze semmi, fogd meg jol szovegezes es kampany. Ennel jobbat adna eo innen nehany politikaban jartasabb szemely.

Ez az alapító nyilatkozatból kiragadott bekezdés. Olvasd el a Virradat programot (kampány) és annak olvass utána, hogy mivel foglalkoznak nap mint nap.

Mar megtettem, ahogy irtam is korabban. Mese habbal gyerekeknek.

Realista24 írta:

kiserik írta:
Ugye, ugye? Milyen idejétmúlt (és ezekszerint náci ) eszmék.
Bajtársiasság: ott volt az összefogás, de a másik oldalon is van példa bőven. Jobb inkább hátbaszúrni a másikat
Hazafiság: hülye vagy? Inkább ki kell árulni az utolsó rögöt is, mielőtt a másik teszi meg
Hitelesség: na ne már! Ma már senki nem hiteles.
Középút: na még mit nem. Minden fekete vagy fehér, jobb vagy bal. 2 párti rendszer, csak a szélsőségek

Érdemes lenne utánaolvasni, hogy mi a harmadik utas politika. Bár tudjuk, hogy szeretünk skatulyázni, bélyegezni, de felháborodunk, ha velünk csinálják.

En utanaolvastam, es ahogy irtam korabban is, ez egy nesze semmi, fogd meg jol szovegezes es kampany. Ennel jobbat adna eo innen nehany politikaban jartasabb szemely.

Ez az alapító nyilatkozatból kiragadott bekezdés. Olvasd el a Virradat programot (kampány) és annak olvass utána, hogy mivel foglalkoznak nap mint nap.

hehetheoriginal írta: @Gonzi, tehat mikor teli torokbol szidja a wokeot, es elkzldi oket a halal faszara, mert aberraltak, az egesz baloldallal egyutt, az pont azt mutatja, hogy nem erdekli a tema, es hogy oldjak meg, ahogy akarjak.......

De az ugye megvan, hogy a woke az alapvetoen nem liberalis dolog? Az ugyanolyan szelsoseges szarsag, ami a liberalis gondolkodas ellen van, mert a szabad gondolkodast ellehetetleniti. A baloldal pedig elmeletileg a liberalis, tehat a woke nem illeszheto a baloldalhoz.

kiserik írta:

Mickey írta:

mórickából hozod ezeket, esetleg kebabos?
de jól hangzik !

Ugye, ugye? Milyen idejétmúlt (és ezekszerint náci ) eszmék.
Bajtársiasság: ott volt az összefogás, de a másik oldalon is van példa bőven. Jobb inkább hátbaszúrni a másikat
Hazafiság: hülye vagy? Inkább ki kell árulni az utolsó rögöt is, mielőtt a másik teszi meg
Hitelesség: na ne már! Ma már senki nem hiteles.
Középút: na még mit nem. Minden fekete vagy fehér, jobb vagy bal. 2 párti rendszer, csak a szélsőségek

Érdemes lenne utánaolvasni, hogy mi a harmadik utas politika. Bár tudjuk, hogy szeretünk skatulyázni, bélyegezni, de felháborodunk, ha velünk csinálják.

En utanaolvastam, es ahogy irtam korabban is, ez egy nesze semmi, fogd meg jol szovegezes es kampany. Ennel jobbat adna eo innen nehany politikaban jartasabb szemely.

na engem ne keverjél bele !

Mickey írta:

Realista24 írta: A Mi Hazánk fundamentumának négy erős bástyája van. A bajtársiasság, amely összekovácsol, és a gyarló emberi tulajdonságok fölé emel minket. A hazafiság, amely táplál, fűt mindannyiunkat a mi hazánk felemelkedéséért folytatott küzdelmünkben. A hitelesség, amely a legerősebb fegyverünk, s egyben létünk záloga. S végül az egyenes és arany középút, amely mentes a megalkuvástól, a felesleges kényszertől, az út, amely az egész haza, a mi hazánk üdvét szolgálja.

Nem tudom, hogy sirjak vagy nevessek.

mórickából hozod ezeket, esetleg kebabos?
de jól hangzik !

Ugye, ugye? Milyen idejétmúlt (és ezekszerint náci ) eszmék.
Bajtársiasság: ott volt az összefogás, de a másik oldalon is van példa bőven. Jobb inkább hátbaszúrni a másikat
Hazafiság: hülye vagy? Inkább ki kell árulni az utolsó rögöt is, mielőtt a másik teszi meg
Hitelesség: na ne már! Ma már senki nem hiteles.
Középút: na még mit nem. Minden fekete vagy fehér, jobb vagy bal. 2 párti rendszer, csak a szélsőségek

Érdemes lenne utánaolvasni, hogy mi a harmadik utas politika. Bár tudjuk, hogy szeretünk skatulyázni, bélyegezni, de felháborodunk, ha velünk csinálják.

Realista24 írta: A Mi Hazánk fundamentumának négy erős bástyája van. A bajtársiasság, amely összekovácsol, és a gyarló emberi tulajdonságok fölé emel minket. A hazafiság, amely táplál, fűt mindannyiunkat a mi hazánk felemelkedéséért folytatott küzdelmünkben. A hitelesség, amely a legerősebb fegyverünk, s egyben létünk záloga. S végül az egyenes és arany középút, amely mentes a megalkuvástól, a felesleges kényszertől, az út, amely az egész haza, a mi hazánk üdvét szolgálja.

Nem tudom, hogy sirjak vagy nevessek.

mórickából hozod ezeket, esetleg kebabos?
de jól hangzik !