Azért egy elég pofás kis fazont szabott a csapatnak
Játszottunk kb. 120 meccset Carloval, volt kb. 10 ami pofás, szép foci volt, a többi meccsen viszont, főleg a második idényben elég siralmas volt. Véleményem szerint az a játék a játékosok egyéni képességének volt köszönhető, és nem az edző által kitalált játék volt. Ha az lett volna, akkor Modric nélkül is meg lettek volna annak a játéknak az elemei. De tudatos mozgásformákból nagyon keveset lehetett felfedezni.
Mert akármekkora munkát letett a portugál az asztalra, akármekkora szargödörből húzta ki a csapatot, az utolsó lécet nem tudta megugrani. Ehhez kellett Carlo.
Igen kellett Carlo, de Mourinho által épített vár, és Carlo szellemisége hozta meg közösen a győzelmet. Én legalább is ezt így látom. Mourinhoval valószínűleg nem nyertünk volna tavaly BL-t. De egyedül Carlo szellemisége, egy stabil alapcsapatjáték nélkül megint nem elég. És ez utóbbihoz már őt kevésnek érzem. 2000-es években még nem volt ennyire komplex, méterről méterre kiszámított a futball, ott még sok tér volt hagyva az egyéniségeknek. Ez a felfogás Carlonak 3 BL-t ért. De látható, hogy amint elvi hibás csapat fut ki a pályára, akkor már a szellemiség és az egyéni képességek kevesek.
chronic írta:Matt már az elejétől fogva utálta Carlo-t. A csapatnak volt játéka, más dolgokban hibázott az olasz. Vékony a dolog, ha 2014 tavaszán Mkhitaryan kapufája bemegy, és a Dortmund kiejt minket, akkor még mindig üldöznénk a tizediket, Carlo pedig rövid úton el lett volna távolítva, és egy újabb kudarc lett volna. Nem így alakult, szerencsénk volt, utána pedig megérdemelten behúztuk a tizediket. Idén is vékony volt de a szerencse megfordult. Ha Modric nem esik ki egy fél szezonra, akkor nyertük volna minimum egy fontos kupát és még ma is Carlo lenne az edzőnk. Apró dolgok döntenek.
Ezzel bizonyos mértékig egyetértek. Csak tessék megnézni a Barca idei meg a mi tavalyi BL győzelmünket. Őket egy pillanatra sem szorította meg egy csapat sem, talán a döntőben a Juve egy kicsit. A BM-et is már az első meccsen elintézték, mi csak a másodikon. Mindezek az apróságok azért fontosak, mert a Barca végig domináns maradt, sokkal magasabb szinten futballozva nyert BL-t. Nekünk 3 párharcban is rezgett a léc, a Barcának csak a döntőben, de ott is azonnal reagáltak, és pár percen belül berúgták a másodikat.
Amúgy meg nem utálom Ancelottit, csak nem tartom jó edzőnek. Ez nagy különbség. Benitezt szintén gyenge edzőnek tartom, és ha már kell választani a kettejük közül, akkor Carlot választanám. Viszont voltak a Realnak stílusjegyei, amit Mourinhotól kaptunk, és Carlo ideje alatt ezek mind elvesztek. És lehet, hogy tévedek, de én nem érzem úgy, hogy kaptunk helyettük más stílusjegyeket. (Amik annak tűntek, én azokat esetegesnek néhány meccsig tartónak találtam. Olyat, amit végig megtartott a csapat nem, pedig volt elég kreatív labdarúgó Modric nélkül is, hogy kreatív futballt játsszunk.) Könnyen lehet, hogy azért nem, mert meg volt kötve Carlo keze, és könnyen lehet, hogy Beniteztől sem kapunk semmit, mert az ő keze is meg van kötve, és látszólag a játékosok közül sem mindenki kooperál vele. De én reménykedem abban, hogy CA hiányosságait felismeri, és legalább a védelmünket stabilizálja, illetve a kontrajátékunk, ha nem is a világ legjobbja, de legalább minden csapatra nézve veszélyes lesz.
és nem azért mert addig kirúgják. :Đ
A kommentemre valami válasz?
