Bajnokok Ligája

[Realista24]

Van egy érdekes véleménycikk a MARCA-n, ahol Perez szapulása mellett azért megjegyzik:

"Az a FIFA, amelyik elfogadta a katari VB ötletét, az az UEFA, amelyik a BL döntő székeinek 50%-át a szponzorok (nem a szurkolók! - megj. tőlem) között osztja szét, az a LaLiga, amelyik Miami-ba akart vinni meccseket és úgy szervezi az időpontokat, hogy Kínának megfeleljen, az a Spanyol Labdarúgó Szövetség, amelyik Szaúd-Arábiába vitte a spanyol Szuperkupát, szóval mindannyian nemet mondtak a Szuper Ligára, mivel az semmibe veszi a szurkolókat, azokat az embereket, akik minden vasárnap azt hiszik, hogy esik az eső, pedig valójában csak a fent említett szervezetek húgyozzák szájba őket."

"The same FIFA that accepted a World Cup in Qatar, UEFA that gives 50 percent of the tickets of any final to its sponsors, LaLiga who wanted matches in Miami and arranges the fixtures to suit Chinese schedules, and the Spanish Football Federation who launched a Supercopa de Espana in Saudi Arabia are among those saying no to this tournament that ignores the fans, those that who every Sunday say that it's raining when in reality it is those mentioned above who are urinating on them."

Erről van szó.

[ikarus93]

Perez fog ma nyilatkozni tudja valaki?

[Newman]

Van egy érdekes véleménycikk a MARCA-n, ahol Perez szapulása mellett azért megjegyzik:

"Az a FIFA, amelyik elfogadta a katari VB ötletét, az az UEFA, amelyik a BL döntő székeinek 50%-át a szponzorok (nem a szurkolók! - megj. tőlem) között osztja szét, az a LaLiga, amelyik Miami-ba akart vinni meccseket és úgy szervezi az időpontokat, hogy Kínának megfeleljen, az a Spanyol Labdarúgó Szövetség, amelyik Szaúd-Arábiába vitte a spanyol Szuperkupát, szóval mindannyian nemet mondtak a Szuper Ligára, mivel az semmibe veszi a szurkolókat, azokat az embereket, akik minden vasárnap azt hiszik, hogy esik az eső, pedig valójában csak a fent említett szervezetek húgyozzák szájba őket."

"The same FIFA that accepted a World Cup in Qatar, UEFA that gives 50 percent of the tickets of any final to its sponsors, LaLiga who wanted matches in Miami and arranges the fixtures to suit Chinese schedules, and the Spanish Football Federation who launched a Supercopa de Espana in Saudi Arabia are among those saying no to this tournament that ignores the fans, those that who every Sunday say that it's raining when in reality it is those mentioned above who are urinating on them."

[babaking]

na, kiléptünk már mi is, vagy még a barszával tartjuk a frontot?

mondjuk az kemény, hogy a Barca áll mellettünk ebben. Ez is 2 dolgot erösít meg:

- tényleg olyan mély szarban vannak mint rebesgetik
- a színfalak és a szurkolói ellentétek mögött a két klub között sokkal kisebb az ellentét mint azt sokan hiszik

[h3x0r]

na, kiléptünk már mi is, vagy még a barszával tartjuk a frontot?

10 clasico otthon, 10 idegenben, a maradek 20-al meg vegig lehet turnezni amerikat meg azsiat, de meg kelet europa is kaphat parat.

[Csabi]

na, kiléptünk már mi is, vagy még a barszával tartjuk a frontot?

[Realista24]

Róla se hallottam még https://index.hu/sport/2021/04/21/a-szu ... -ringatta/

Annyit mondok, hogy a Pena Casablanca az egyik legbefolyásosabb Pena...szóval nem lepődök meg semmin.

[h3x0r]

Róla se hallottam még https://index.hu/sport/2021/04/21/a-szu ... -ringatta/

[CS0ki]

Tessék:

https://en.as.com/en/2021/04/21/footbal ... 48751.html

[Steve]

Ps.. egy dolgon azért meg vagyok döbbenve.

Hol van Calderón?! Eddig még semmilyen cikkbe nem futottam bele, sehol hogy ő habzzó szájjal üvöltözne és Perezezne..ez az igazán sokkoló.

Persze lehet csak én mulasztottam el a cikket, ez a valószínű.

Az ő mocskolódása és ez után a tövig nyaló Klopp év edzője cím az boritékolható.

[Steve]

Azért remélem akik itt ilyen vagy olyan vehemenciával Perezeznek vagy Perez ügyvédei azok tudják, hogy van a fekete és a fehér között más is.

A magam részéről így látom:

Az ötlet jó, a kivitelezés és az időzítés rossz.

Kissé kamikaze dolog lett, ami a Realnak nem hiszem, hogy hasznos volt.


Ez van. Ettől még nem lesz Perez fater sem hős, sem egy rossz elnök. A Real minőség meg remélhetőleg, de ezen nem segít az ujefa és az oljaosok az biztos.

Nem számítok könnyű évekre és dominanciára a jövőben. Így is fantasztikus, ahova a CKM, Benz és Courtois eljuttatott idén, 1-2 jobb védői teljesítménnyel megfűszerezve.

[nnorbi]

Ezeket úgy szeretem...
Honnan tudtad, hogy Hazard nem lesz hadra fogható szinte egy teljes szezonban?
Korábban szinte sosem volt sérült.
Voltak elhibázott igazolások, mint ahogy más csapatnál is előfordult és fog is a jövőben.

A 100+ millió egy lejáró szerződésű 29 éves játékosért már alapból nagyon nagy hiba volt. Az hogy már az orvosi vizsgálatán trükközni kellett csak megerősítette ezt.

Nekünk sürgősen kellett valaki a támadó szekcióba, Ő volt az egyetlen elérhető és mozdítható játékos. Sancho volt még itt téma a fórumon, ha jól emlékszem, de Ő látjuk, hogy a Dortmundban sem remekel idén. Nagyon visszaesett a játéka. Szerintem sok választás nem volt. Vagy nézzük még Vini szenvedését a bal oldalon (sajnos most is azt nézzük az ismert okok miatt), vagy lépünk valamit. Hazard ára ennyi volt, mert ennyire felment egy ilyen játékos ára is...Nem jött be, kész. Sokkal nagyobb gondom van egy Jovic leigazolásával 60+ millióért pl.
Az elbaltázott igazolások és ennek a baklövésnek (ESL) ellenére Perez a legalkalmasabb ember még mindig a Real Madrid elnöki posztjára.
Mindegy, ebben a topikban ez off.

Nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy ki fogja vezetni majd a Chelsea elleni meccset és vajon részrehajló lesz-e a tékozló fiúk felé?

[Marky]

A legmagasabb szintén soha semmit nem bizonyított, 30 körüli játékosért a lejáró szerződésével nem fizetünk 100+ millió eurót. Remek játékos, de valami mindig meggátolta a legmagasabb szint elérésében. Ez nem véletlen.

Pont ez az ara most egy ilyen jatekosnak, egyedul a lejaro szerzodes miatt lehet problemazni. Ha nem alakul olyan katasztrofalisan a megelozo szezon, akkor nem lett volna surgos a leigazolasa es kitolthette volna a szerzodeset.

[kiserik]

Nem kellett volna olyan játékosokat igazolni több 100 millióért akik semmit nem érnek. Ki volt az utolsó valóban hasznos igazolás? Kroos 6 évvel ezelőtt?

Ezeket úgy szeretem...
Honnan tudtad, hogy Hazard nem lesz hadra fogható szinte egy teljes szezonban?
Korábban szinte sosem volt sérült.
Voltak elhibázott igazolások, mint ahogy más csapatnál is előfordult és fog is a jövőben.

A legmagasabb szintén soha semmit nem bizonyított, 30 körüli játékosért a lejáró szerződésével nem fizetünk 100+ millió eurót. Remek játékos, de valami mindig meggátolta a legmagasabb szint elérésében. Ez nem véletlen.

[Muszi05]

hú mekkorát fordult itt a világ egy nap alatt.

Amikor kijött ez az egész itt olyan kommentek mentek, hogy.

Perez a legnagyobb
Perez mutatja a fakkot az UEFA-nak
Perez mennyire tökös
Perez mekkora király.

Most meg:
Hogy gondolta ezt Perez
Perez tátosz szájjal roahnt a ...erdöbe

és a többi

Húzott egy váratlant de a többi partner kihátrált belöle. Én sem bánonm, hogy nem jön össze. Azt viszont igen, hogy az UEFA nem, hogy nem lesz megreformálva még ök jönnek ki belöle erkölcsi gyöztesnek.

Nem hiszem, hogy emiatt a klubot büntetni fogják. Ha valakit akkor Perezt, és, hogy védje adott esetben a klubot akkor le fog mondani.
Mivel tudtommal a csapat nem szegett semmilyen szabályt, elöírást vagy szerzödést így bármilyen szankció támadható lenne. Plusz egy rakás pénzbe kerülne ligának és az UEFA-nak.

Az meg, hogy alánvágnak ahol tudnak? Emiatt nem fogják a meccseinket elfújni és legalább megszabadulunk az UEFADRID jelzöktöl. Nem mintha lett volna bármi alapja eddig.


Egyébként érdekes, hogy azok az emeberek akik eddig azzal vádolták, hogy Perez megvette az UEFA-t és ezért nyertünk Bl-t azok most Perezt puccsal vádolják az UEFA-val szemben. Akkor most melyik? A zsebében van vagy ellene van? A kettö kizárja egymást, de ez a károgókat nem zavarja.

Ott a pont! Nagyon adom!

[Boldi90]

Ezeket úgy szeretem...
Honnan tudtad, hogy Hazard nem lesz hadra fogható szinte egy teljes szezonban?
Korábban szinte sosem volt sérült.
Voltak elhibázott igazolások, mint ahogy más csapatnál is előfordult és fog is a jövőben.

A 100+ millió egy lejáró szerződésű 29 éves játékosért már alapból nagyon nagy hiba volt. Az hogy már az orvosi vizsgálatán trükközni kellett csak megerősítette ezt.

[Steve]

Nehéz lenne védeni ilyen amatőr kommunikációt ezen a szinten szerintem. Bármennyire is imádom Perezt.

A BL “legizgalmasabb szakaszában”, Covid alatt, mikor az emberek nem még 120 változást akarnak csak meccsre menni, sört inni vagy otthonról teli stadionos focit nézni.

Mindezt egyedül Perez kiáll éjszakai időpontban és mint valami egyszemélyes hero elmotyogja ezt..

Teljesen, teljesen máshogy kellett volna ezt kommunikálni és intézni.

Így egy személyes hiba lett, ami rendesen belerúgott a Realba. Minden más csak szöveg. Hiba volt.

Lapozni kell és már csak poénból os behúzni idén a BL-t a csoda csapatunkkal.

Azon azért ne lepődjön meg senki, ha az olajos pénzek mellett az ilyenek miatt sem akarnak top játékosok a Realba jönni. A fő problémánk meg továbbra is az lesz ha kiégett szétrúgott sztárokat veszünk a Sanitashoz(mert más nem jön), vagy a csoda scoutok kitalálnak egy-két dél-amerikai csodagyereket, akik labdát nem tudnak levenni.

Ehhez marad az ujefa fantasztikus rendszere a “kicsit sem” korrupt zsíros kis vénemberekkel.

[KAG]

Abban egyetértek Csabival, hogy az utóbbi évek igazolásai borzasztó szarul sikerültek és nem volt sok logika bennük.

Hazardot benéztem volna én is borzasztó csúnyán, bár 1 éves szerződéssel a háta mögött vszleg azt mondom neki, hogy papi, ha itt akarsz játszani, akkor még vársz.
Kompenzálva leszel keményen fizuban.

Renier, Vini, Rodrygo féle 30-50millák meg egyenesen WTF kategóriák voltak már akkor is.
Jovic féle hatvanról nem is beszélve.
Pislogtam az összesnél...
Talán Rodrygoért tűnt a leginkább reálisnak ez az összeg anno, így meccsösszefoglalók alapján, de érte is sok volt.

[nnorbi]

Ezeket úgy szeretem...
Honnan tudtad, hogy Hazard nem lesz hadra fogható szinte egy teljes szezonban?
Korábban szinte sosem volt sérült.
Voltak elhibázott igazolások, mint ahogy más csapatnál is előfordult és fog is a jövőben.

jó, akkor másképp mondom. hazardnak 1 éve volt a szerződéséből. akár bejött akár nem, indokolatlan volt a 115 + addonst kifizetni egy ilyen játékosért. ezt akkor is azt mondtam, most is ezt mondom. rossz üzleti döntés volt, amit katasztrofális lett a teljesítményével.

Rendben, ezzel egyetértek. Viszont a kolléga hasznos igazolásról beszélt az összeg mellett. Hasznossági szempont alapján szerintem teljesen mindegy mennyibe került. Ha lehetne használni az embert, akkor jó eséllyel megszolgálta volna már azt az összeget. Sajnos nem lehet és emiatt értékelődik fel ennyire az a 100 millió.

[Csabi]

Nem kellett volna olyan játékosokat igazolni több 100 millióért akik semmit nem érnek. Ki volt az utolsó valóban hasznos igazolás? Kroos 6 évvel ezelőtt?

Ezeket úgy szeretem...
Honnan tudtad, hogy Hazard nem lesz hadra fogható szinte egy teljes szezonban?
Korábban szinte sosem volt sérült.
Voltak elhibázott igazolások, mint ahogy más csapatnál is előfordult és fog is a jövőben.

jó, akkor másképp mondom. hazardnak 1 éve volt a szerződéséből. akár bejött akár nem, indokolatlan volt a 115 + addonst kifizetni egy ilyen játékosért. ezt akkor is azt mondtam, most is ezt mondom. rossz üzleti döntés volt, amit katasztrofális lett a teljesítményével.