Madridom.hu

Sid Lowe (egy neves sport újságíró) on ESPN: "It would've been better consistency wise if CR7's 5 goals were spread out to 1 in each game."

De a lenyeg hogy aranylabdasok hada volt akkoriban a Realnal meg sem lettek 90-100 pontos szezonok ahogy a Barcanak sem hiaba volt ott Ronaldinho. Azert mert nem volt igazi golgep a csapatban. Meg a Brazil Ronaldo sem tudott ilyen tekintetben nagyot alkotni vagy neki is gyenge volt az osztogatoi? Zizu,Figo,,Guti es a tobbiek?

Nem értem az összefüggést. Adott egy csapat, a 38-ból megnyer 30 meccset egy-egy góllal, lőtt gólok száma a 38 meccsen mondjuk 60-70. Szerez 90 pontot, meg még pár apró becsúszik döntetlenből esetleg.

Aztán adott a Real Madrid CR-rel, Cé rúg 40 gólt, de ezzel is csak 25 meccset tud megnyerni a csapat, mert az egyik csapatnak rúg ötöt, másik kettőnek meg egyet sem.

Mi értelme a sok gólnak, ha a mennyiség nincs egyenes arányban a minőséggel és fontossággal?

Realista24 írta:

az Atletico meg egyértelműen rengeteget fejlődött de ezt a pont átlagot amit leírt előttünk a bajnoki címüket leszámítva egyszer sem bírtak hozni.

Átlagban húsz ponttal többet szereznek mint 4-5 éve, pedig kétszer is berántották a Európa Ligát.. Because of CR.

Na meg gondolom az sem lehet, hogy Cé érkezésével és érkezése után minőségi játékosok jöttek, nem tucathollandok. Ez sem járulhat hozzá a több ponthoz. Mind csak fikció. Ha a Vidibe raknánk Cét, akkor egyből spanyol bajnoki esélyesek lennének.

Hihetetlen ami itt megy. Akkor gondolom indul újra az a lemez, hogy a csapattársak nem értek fel hozzá, mert ő szerzett 70 pontot a csapatnak évente, meg rúgott 60 gólt, csak a többiek kevesek hozzá.

Az atma ketsegtelenul jobb jatekosallomannyal dolgozik mint elotte ennyi a titok. Nem csak egy igazi klasszisuk van elol mint anno Torres vagy Aguero hanem klasszisokat tudnak felvonultatni a vedelemtol kezdve a csatarsorig.

Klasszisok voltak elegen a galaktikus korszakban is meg sem szereztek nagyon tobbet 80 pontnal de meg azt hiszem egyszer 70 pont alatt is lett spanyol bajnok abban az idoben az egyik csapat talan a valencia benitezzel de ebben nem vagyok biztos.
De a lenyeg hogy aranylabdasok hada volt akkoriban a Realnal meg sem lettek 90-100 pontos szezonok ahogy a Barcanak sem hiaba volt ott Ronaldinho. Azert mert nem volt igazi golgep a csapatban. Meg a Brazil Ronaldo sem tudott ilyen tekintetben nagyot alkotni vagy neki is gyenge volt az osztogatoi? Zizu,Figo,,Guti es a tobbiek?
Borzasztoan ala becsulitek Crt joparan pedig ő és Messi is egyebkent a szemetek előtt ír igazi törtenelmet...

De majd ha nem lesznek itt kiderül kinek lesz igaza... én Real szurkolo leszek akkor is ahogy lassan mar 17 eve az vagyok es en halas vagyok Crnek emberi negativ tulajdonsagaival egyutt is, hogy ilyen paratlan teljesitmenyt lathatok tole... es bar biztos segitseg pl. Benzema sokszori onzetlensege , de sem Cr sem Messi nem a csapattarsai miatt irnak tortenelmet hanem mert ket olyan klasszisrol beszulunk akik parjukat ritkitjak.

Ahhoz hogy a csapat elbírja hogy Cé és Bale nem védekezik,

nem bírja el,ezért is váltunk labdavesztés után 4-4-2re.

minden fejben dől el.

ja,mint a bl elődöntő,meg a bl döntő. Ott is az nyert aki erősebb volt.

de geci, ezt én is megcsinálom fele ennyit pénzért.

Azt elhiszem....

tucat.

Minden csapatnak több is van belőle.

Ha év elején láttál meccset, tudhatnád az égadta világon semmi baj nem volt Jamesszel.

Kb húzóemberük volt a sérüléséig.

Azzal sem tudsz mit kezdeni, hogy a csapat 442-ben, 443-ban vagy 325-ben áll fel.

igen, de hamarabb lesz felállás váltás, mint alapkezdő emberek lecserélése.

vagy ez az edző is idő előtt megy.

Ez pedig igaz. Pont ebben látjuk gyengébbnek CR-t az utóbbi időben.

oké. ezzel se tudsz mit kezdeni, csak saját maga segíthet saját magán.
ahogy a hírekből hallom, irinát ő maga baszta el, a csaj évekig kitartott mellette.

Azzal sem tudsz mit kezdeni, hogy a csapat 442-ben, 443-ban vagy 325-ben áll fel.

minden fejben dől el.

Ez pedig igaz. Pont ebben látjuk gyengébbnek CR-t az utóbbi időben.

oké, de mit tudsz ezzel kezdeni?
semmit.

minden fejben dől el.

ha egészséges, akkor bbc az alap. nem te, nem én döntöttük el.

Pont erről szól a vita, hogy a BBC-nek nem szabadna alapnak lennie, pont a csapat érdekében. És arról, hogy Ronaldoért lassan meg kéne hallgatni az ajánlatokat, főleg ha igazak a 130-150 milliós hírek.
Továbbá azt ecseteltük, hogy a portugálnál valami fejben tört el. Itt van előttem a nyilatkozata, hogy legjobban a korai haláltól fél. Gondolom, elég nehéz lehet elfogadnia, hogy már túl van a karrierje zenitjén, ráadásul az ex is Hollywoodot részesíti előnnyben, ahol ez annyira nem probléma. Mindenkinek vannak félelmei, komplexusai, lehet neki pont ez, és ez befolyásolja a teljesítményét, a görcsösségét, nem is a sérülései. Még valami nagyot akarna alkotni, mielőtt szögre akasztja a stoplist, erre Messi újra meglép a kis Aranylabda versenyükben.

Ezt ertem, de elbeszélünk egymás mellett mert nem errol szólt a diskurzus.

te arról beszélsz, hogy céronaldo és bél szarabbul védekezik, mint isco és hamesz.

ez lehet, de tovább kell gondolni a dolgot: sosem lesz bél és céronaldo előtt a sorban se isco, se hamesz.
innentől azzal főzünk, ami van, és többet nyerünk hosszútávon egy 3. kp-ssal, mint egy 4. támadóval.

magyarul megintcsak vissza kell kanyarodjak benitezhez, a csapat azt játssza, amit az edző kér, azokkal a játékosokkal, akiket az elnök látni akar. tetszik, nem tetszik, ez van.
jól van kihasználva a keret?
nem hiszem.
lehetnénk jobbak a lehetőségekhez mérten? hogyafenébene.

hehe írta:akkor ismét

ha egészséges, akkor bbc az alap. nem te, nem én döntöttük el. el kell fogadni. ez van.
én egy 3. kp-st akarok melléjük, kovacsics személyében, nem pedig egy 4. támadót, mert hosszú távon többet vesztünk a kizsigerelt 2 emberrel kp-n, mint nyerünk azzal, hogy talán kicsit több firepower van támadásban.

a támadásaink hatékonysága meg úgyis évtizedeken keresztül azon múlt, hogy melyik szélsőhátvéd tud extrát beletenni és ember- és minőségfölényt kialakítani.
most van 3 olyan szélsőnk, aki segíti a támadásokat, marcelo a kulcs továbbra is.

Ezt ertem, de elbeszélünk egymás mellett mert nem errol szólt a diskurzus.

hehe írta:marcelo a kulcs továbbra is.

Ez jogos. Csak ha már belekeverted Isco-t, hogy nem tud védekezni, akkor azt is vedd észre, hogy egy fél szezont a mi 16-osunk bal felén kapart, míg Marcelo vissza kocogott. 4-3-3-ban Isco védekezésével az ég világon semmi gond nem volt. Idén kikerült jobbra és teljesen meg van zavarodva...

akkor ismét

ha egészséges, akkor bbc az alap. nem te, nem én döntöttük el. el kell fogadni. ez van.
én egy 3. kp-st akarok melléjük, kovacsics személyében, nem pedig egy 4. támadót, mert hosszú távon többet vesztünk a kizsigerelt 2 emberrel kp-n, mint nyerünk azzal, hogy talán kicsit több firepower van támadásban.

a támadásaink hatékonysága meg úgyis évtizedeken keresztül azon múlt, hogy melyik szélsőhátvéd tud extrát beletenni és ember- és minőségfölényt kialakítani.
most van 3 olyan szélsőnk, aki segíti a támadásokat, marcelo a kulcs továbbra is.

Isco 29 szerzett labda
James 8. (124 perc játék csak)
Modric 43.
Kova 13. (274 perc)
Casemiro 11 (131 perc)
Lucas V. 7 (119 perc)

>>>

CR 12 .
Bale 7 (301 perc).

azonkívül egyénileg a bbc mindegyik tagja jobb, mint akárki a csapatból a támadók közül.

Védekezésről volt szó, és én csak a Bale-CR párosról beszélek. Na meg a Bale jobb, mint James vagy Isco kérdést is erősen vitatom annak fényében, hogy ki-mit tud adni a csapatnak az adott szerkezetben. Elég csak a védőmunkát megnézni, ha már ebből indult ki az egész.

De kérdem én mire

arra, hogy ha egészségesek, akkor nem lehet és nem lesz más a kezdő.

azonkívül egyénileg a bbc mindegyik tagja jobb, mint akárki a csapatból a támadók közül.

velük kell megoldani, én csak azt akarom, hogy ne legyen mellettük még egy isco vagy hamesz a kp rovására, mert többet vesztünk hosszútávon, mint nyerünk.
ráadásul kovacsics nálam több, hasznosabb és jobb, mint akár isco, akár hamesz.

céronaldot akárhogy fűzöd a mondatokat és akarod, sohasem lehet és sohasem lesz kirakva.

Ezt értem, de te arról írtál, hogy nálad alap, hogy a BBC van elől. De kérdem én mire, ha 20 lövésen meg tíz passzon kívül nem tesz hozzá a csapat játékához.

isco a rövid lábai miatt esélytelen akármilyen labdaszerzésre, hamesz meg mint a kistehén a kis dagadt lábaival, tucat.

Egészen biztos vagyok benne, hogy mindkettő sokkal több labdát szerzett eddig, mint Bale vagy CR.
A védekezésben minden másnál fontosabb a fegyelem és a hozzáállás. Sokkal kevesebbszer van egy az egyben futóversenyre kényszerítve egy védő, mint azt sokan gondolják. Az ő feladatuk alapvetően a középpályások megállítása, akik ugyanúgy nem gyorsak.

a keret azt játssza, amit az edző mond nekik.
hogy milyen hatékonysággal, ott már számít a játékosok minősége.

eddig beniteztől egy dolog van, hogy aránylag hamar pihenteti a kp-ról az embereket.
semmilyen más változást nem látok.
de geci, ezt én is megcsinálom fele ennyit pénzért.

Ahhoz hogy a csapat elbírja hogy Cé és Bale nem védekezik, valamint hogy a kp-n finoman szólva sem ütköző embereink vannak, egy sok passzos, nagy labdabirtoklós játék dukálna, de láthatóan erre alkalmatlan a keretünk, úgyhogy véleményem szerint is kell még egy kp-s Kroos és Modric mellé.

Rosszul látod ezt az egész védekezés dolgot.

Realista24 írta:

bbc elöl, 433-ban, nem is kérdés.

Bale és Cé többet védekezik, mint James és Isco?

bél idén többet sprintelt vissza, igen.
céronaldot akárhogy fűzöd a mondatokat és akarod, sohasem lehet és sohasem lesz kirakva.
hamesz lassú, az első hármasba nem fér be, isco pedig folyamatosan vágja maga alatt a fát, akárhogy nézem, ahhoz hogy elbírja a csapat, hogy a támadókból 1-2 ember nem igazán fektet energiát a védekezésbe, 3 kp kell, hogy ne szaladjanak át rajtunk.

és nem az a lényeg, hogy isco és hamesz többet védekezik-e. hanem hogy hogy. mert 5-6 méterről vagy lemaradva bárki tud védekezni, isco a rövid lábai miatt esélytelen akármilyen labdaszerzésre, hamesz meg mint a kistehén a kis dagadt lábaival, tucat.