HozzászólásSzerző: sonic » 2015. május 26., kedd 5:00
Nekem felemasak az erzeseim... En elegedetlen vagyok Ancelotti munkajaval, de semmikeppen nem engedtem volna el. Bovebben...
Szerintem Ancelotti eleg hibat kovetett el ahhoz, es eleg kivannivalot hagyott a munkaja ahhoz hogy felbontsak a szerzodeset. Ugyhogy ha csak azt nezzuk hogy milyen munkat vegzett - bar lehet vele vitatkozni, de - szerintem indokolhato a menesztes. Ha mas tenyezot nem veszunk figyelembe, csak szakmai szempontbol ertekeljuk az o munkajat akkor jo dontes (lenne). Szamtalan sebbol verzik a munkassaga. En mikor idejott akkor nem nagyon ismertem, de oszinten szolva azt hittem hogy sokkal felkeszultebb edzo. Lehet hogy a jatekosokkal meg a mediaval nagy puszipajtas, meg nem general feszkot es keruli a konfliktust ezert "nyugalmat sugaroz", de amikor olyan szituacioban volt a csapat ahol edzoi tudasra lett volna szuksegunk, akkor altalaban csodot mondtunk, legalabbis joval tobbszor mint nem. Amikor mindenki bevetheto volt, es tudtuk jatszani az alapjatekunkat az alap tizeneggyel, akkor futott a szeker. Amikor a begyakorolt taktikat alkalmazva a jatekosok klasszisaval nem tudtunk lenduletbol meccset nyerni hanem kellett volna egy edzoi huzas, atszervezes, vagy tole valami plussz, akkor az esetek nagy reszeben le voltunk fove mint a kv. Kielezett rangadok, taktikailag fegyelmezett csapatok elleni meccsek merlege, vagy amikor a csapat most tavasszal megindult a lejton es abszolut semmi, de semmi valasza nem volt ra. Ez szamomra kicsit keves, egy elmeletben top edzotol...
DE!
Nehany dolog miatt megis a maradasa mellett voltam. Eloszor is szerintem semmi nem indokolt most egy edzovaltast. Nincs ertelme. Szerintem jobb eselyunk lett volna jovore ha meghagyjuk ot, es megprobalunk olyan felteteleket teremteni, ahol az alapjatekunk nem feneklik meg evkozben (cserek minosegenek javitasa, kezdo kiegyensulyozasa), aztan ev elejen meginditani az o altala felepitett rendszerrel a csapatot ami ha megy akkor gyalul, es aztan imadkozni, hogy ne legyen semmi defekt es az edzonek ne kelljen semmit modositani. En abban nem biztam hogy majd Ancelotti a harmadik eveben megvaltozik, es megtanul cserelni, meg rotalni, meg markans donteseket hozni. Fenet, ugyanez az aludtej edzo lett volna, mint ahogy ezt csinalta elozo csapatainal is evek ota, miert most egyik evrol a masikra valtozna ez? De erzesem szerint igy is nagyobb esellyel indultunk volna jovore a trofeakert mint egy uj edzovel uj szisztemat felepitve. Ezt nem lehet biztosra tudni de nekem ez az erzesem. Siman belefert volna meg egy ev probalkozas ezzel a felallassal. (Foleg ha mondjuk eladjuk Bale-t hogy meg veletlenul se jusson eszebe az olasznak a kezdobe tenni.) Masreszt pedig nem latom ertelmet barmifele reformnak vagy megujulasnak addig amig Ronaldo a Real jatekosa. Addig alapvetoen van behatarolva a jatekunk miatta. Ugyis ra lesz felepitve a focink, Es lassuk be, ez meg 2 szezon lesz legalabb. Majd raertunk volna utana uj edzot hozni ha Ancelotti vegkepp nem jo, es uj korszakot felepiteni mar a portugaltol valo fugges nelkul. Addig szerintem nincs ertelme. Megprobaltam volna inkabb finomhangolni az Ancelotti fele utat, es kipreselni belole meg az utolso trofeakat. Hiaba szegenyes Ancelotti taktikai tudasa, az meg nem jelenti azt hogy nem nyerhetunk vele ha a feltetelek adottak ahhoz amiben erosek vagyunk vele. Pep is egy nulla ha a taktikai repertoarjat nezzuk, de csak szarranyerte magat mert egy jol mukodo gepezetet felepitettek a Barcanal. Nem azt mondom hogy a vegtelensegig ragaszkodtam volna az olaszhoz, de egy evet meg megneztem volna az igazolasokkal a keze ala jatszva, es aztan ha megint lefele csuszik a tavalyhoz kepest a csapat akkor mehet, de ha javulni tudunk akkor meg az is benne van hogy duplazunk, mert jatekeroben nagyon kozel vagyunk ahhoz. Harmadik dolog es egyben a legfontosabb pedig az hogy ok hogy Ancelotti a hibai miatt nem megfelelo mondjuk, de egyelore nem latom ki jelentene kielegito alternativat. Es itt nem csak a ket edzot osszehasonlitva, hanem a jovo evi eselyeinket osszehasonlitva. Ki az az edzo akivel jovore jobb eselyunk lesz trofeakra mint Ancelottival? En erre egyelore nem latom a neveket. Persze a kep akkor lesz teljes ha megtudjuk ki veszi at az olasz helyet, nem tudhatjuk a vezetosegnek mi a terve. Viszont ha Benitez lesz az akkor tenyleg ertetlenul allok a dolog elott. Komolyan elorebb leszunk jovore a spanyollal, mint egy felepitett rendszerrel amit Ancelotti iranyit? Nem hinnem. Zidane-nal hasonlokeppen. Semmi tapasztalat. Oriasi riziko. Azert ez nem olyan mint amikor Guardiolat betettek a Barca padjara, mert neki mar nem kellett jatekrendszert kialakitani format es iranyt adnia a klubnak, mert az mar megvolt, ott inkabb szemelyi es motivacios problemak voltak, amugy minden folyt a szokott mederben tovabb, amit o kivulrol ismert mar. Kloppot annyira nem vagom. Az eredmenyei szamomra magukert beszelnek, es en ilyen karakteres edzot szeretnek a Real elere, aki ki meri nyitni a szajat, es mer bevallalni donteseket, es szembe mer szallni akar a jatekosokkal akar a vezetoseggel hogy azokat atvigye. De meg ha jo is lenne hosszutavon, nekem gyanus hogy a kovetkezo 1-2 evben szenvednenk. Mas meg nagyon szoba sem kerul. Szoval kivancsian varom a kinevezest.
"..We change the course of history. Everyday people like you and me.."
Most ugye majd jön egy benítez és megint elkezdünk reménykedni ,hogy miért is ne lehetne ez jó is, mint ahogy tettük ezt Pellegriniknél meg kárlosz kéérozsoknál, hagyjuk már, nevetséges amit a vezetőségünk művel a második ígéretes generációt cseszik szét 10 éven belül... á végem van úgyse tudok normálisat írni. Várom az új projektet( 
