untouchable írta:
Tóth Gabi celebértelmiségi? Egy szinten van Puzsérral?
Hú, ez nekem új.
Sehol nem irtam hogy Toth Gabi celebertelmisegi, de azt jol ertetted hogy szamomra egy szinten van vele, ugye en odairtam hogy szamomra, nem hasznaltam azt a trukkot mint Puzser, hogy ezt tenykent jelentsem ki. Ha szamodra nem az, egyaltalan nem zavar, remelem teged sem hogy az en szememben az.
csababarca írta:
Akkor lenne igazad @Gonzi, ha Puzsér elérése milliós lenne.
Jóindulattal is pártízezer ember az, aki nyomon követi pl az APU-kat, vagy egyáltalán bármi Puzsérhez köthető dolgot.
Én élvezettel hallgatom, egyszerűen azért, mert kevés ma az olyan ember, aki beleáll mindenbe, és mindenkibe, oldaltól függetlenül.
Szidja a jobboldalt, baloldalt, konzervatívokat, álkeresztényeket, woke-t, lmbtq-t, mindent egyformán.
Nem PC, hanem kimondja amit gondol.
Nyilván ezzel lehet egyetérteni, meg nem egyetérteni, részben egyetérteni, de nem simul nagyon sehova.
Igen persze nagyon sokszor elragadtatja magát, és a saját következtetéseit kivetíti általános igazsággá. Ez csak azt mutatja, hogy ő sem különb ebben senkinél.
De mégis normális párbeszédeket próbál lefolytatni, pl a Kassai Lajossal folytatott beszélgetései igen magas színvonalúak.
Szóval nem tudom ha valaki ma akar közélettel kapcsolatos beszélgetéseket hallgatni, annak mi a jobb alternatíva ennél? Tényleg nem tudom, ha van ilyen, ahol nem valamelyik oldal fullelfogult mantrázása megy napestig, azt szívesen meghallgatnám.
Nagyon sok témában nem értek vele egyet, magam is felkapom a fejem néhány faszságra, olyankor utánanézek, hogy mizu, ezt ajánlom mindenkinek.
Ja az elereset lehet tulmifisztifikaltam, most leccsekoltam social median, tenyleg nem annyi mint gondoltam. A kornyezetemben felulreprezntaltabb, felrevitt.
Lehet a kovetkezo soroknak ilyen koruton beluli sznob hangulata lesz, de en ugy vagyok vele, hogy:
ha gazdasagi dolgok erdekelnek, akkor azt azokra bizom, akik ezzel foglalkoznak. Bloomberg, Economist, Zsiday Viktor, Holdblog, g7. Pont nem erdekel hogy Puzser mit gondol az inflaciorol.
Ugyanigy, ha geopolitikarol van szo, olyan podcastet, musort nezek meg, ahova meghivnak egy az adott teruletre szakosodott szakertot. Pont nem erdekel hogy Puzser mit gondol a hamaszrol.
Kulturalis dolgok? Koszonom, rengeteg kulfoldi nivos magazin van, ahonnan informaciot szerezhetek, szamit hogy Puzser a Depeche Modeot szereti, ezert kijelenti hogy az a vilag legjobb zenekara? Ugyanmar, full nevetseges amit osszehord a zenerol, arrol a 10 zenekarrol pofazik amit 20 eve letorrentezett.
Az meg hogy Bauko Evat vagy barmelyik szerencsetlent basztatja, az meg hot magazin szint, ertelmes ember erre ne bassza el az idejet.
Egyszeruen nincs olyan topik ahol erdemesnek tartanam hogy foglalkozzak vele. Nyilvan sokaknak baromi kenyelmes hogy mindenben megnyilvanul es eleg csak az o kontentjere kattintani, de egyszeruen eselytelen hogy felkeszult legyen ennyi topikbol, en meg baromira nem akarok felinformaciokbol hangosan okoskodo embert hallgatni.
Ugye ilyen one man showk akkor mukodnek, ha van egy szerkesztoi garda mogotted, es jol felkeszulnek egy temabol sokan, majd a musorvezetonek atadjak a tudast. Szerintem Gulyas Marci ebbol a szempontbol fenyevekre van tole, de persze o (nem titkoltan) baloldalra van tolodva, es abban egyetertek hogy Puzser ideologia oldalokat tekintve semelyik iranyba nem huz konzisztensen, es alapvetoen van gerince meg jot akar az orszagnak, ezt nem fogom elvonni tole.
Viszont felhuzott egy ilyen kurvara igazam van imazst, amit azok be fognak nyelni akik nem hajlandoak jobban utananezni a dolgoknak. Egy focis forumon talan a legjobb ha focis peldaval elek, nos, alljek itt a nagy megfejtese, ahol megtudhatjuk hogy Morata anno azert padozott mert Benzema mezbol tobbet lehet eladni az arab orszagokban :DDDD
2:30 perctol jon a hatalmas megfejtes:
https://www.facebook.com/watch/?v=1744311802266258
Pontosan ennyire ert mindenhez.
