Re: Taktikai háború (Legyél Ancelotti)
Elküldve: 2015. május 16., szombat 21:53
Nem jó.talán kellene CR mellé még egy gólveszélyesebb támadó,
Régebben én is gondoltam erre,de elvetettem,taktikailag nem férnének össze. Igy is "lógunk" elől a két szélső támadó miatt.
Amíg bale nem volt addig még elbírtuk hogy ronaldo nem védekezik megfelelően,majd ahogy jött bale,addig amíg modric,kroos és a sokat futó james fenn volt,szintén nem volt "akkora" baj,de voltak erre mutató jelek,hiszen bale sem védekezik megfelelően,és ez ebben a rendszerben már probléma. a támadó szélsők megfelelő védekező mozgásának hiányát a kp-ának kell pótolnia,ami további terhet rak rájuk,ezt kroos és modric elbírták...de a többi nem bírja el.
Vázolom.
Nézzünk egy konkrét góllövőt,most nem számít a név,legyen mondjuk falcao. Ő egy klasszikus középcsatár,góllövő.
A mi taktikánk elől jelenleg egy elmozgó rendszerű,vagyis nem kötött posztok,nem kötött feladatok,hanem "közös" munka,tolódások,oldalirányú és mélységi munka,közös kombináció,egymás keresése,16os támadása mindenki részéről,védekező-oldallezáró mozgások a szélsőktől,visszalépő-lemozgó játék a középsőtől(vagyis ez a rendszer igénye).
Ha poziciós játékot játszunk,mint mourinhonál, akkor oda szükséges egy olyan játékos mint falcao(ne a nevet nézzétek,hanem a stilust), volt nálunk is,higuain,illetve akkor még benzema is erre volt kényszerítve,de ez nem ment neki,mivel benzema nem poziciós játékos,hanem az a fajta akinek a kombináció,az összjáték a lételeme,ellenben a poziciós középcsatárral,aki oldalra,mélységbe keveset mozog,ékelődik a védelem közé,keresi a lesvonalat,és próbálja a két középső védőt lekötni,hogy a klasszikus szélsőjátékos egy felpasszból,szélső indításból,vagy egyéni megoldásból megnyerjen egy párharcot a védekező bekkel szemben,a védelem mögé kerülve a centerezés után tudjon érkezni a középcsatár és gólt szerezni.
Ez egy klasszikus alapjáték,megtalálható a könyvemben,amit nem írtam végül is meg,és ki sem adattam...
Menjünk tovább.
Jelenleg egy elmozgó rendszerű játékot látunk,ahol ha beteszel egy klasszikus góllövőt,akkor nem teheted be ronaldot,és/ vagy balet. Mert 3 vissza nem záró,nem visszalépő játékossal egy rúgófal szerű képződményt kapsz,ahol elhatárolódnak a szerkezeti vonalak,a feladatok nem egészítik ki egymást,a kp-a túlterhelt,a szélek lyukasak,a kp-a felfelé játéka a center kötöttsége miatt nehézkessé válna hiszen jelentősen csökkenne a kombinációk lehetősége.
Induljunk ki abból,hogy hiába van jó góllövőd ha nem jut el hozzá a labda és ez a labda nem megfelelően jut el hozzá ha végül is eljut. Innen indulunk ki. Márpedig a mi játékunk alapvető problémái(szakmai) is innen eredtek,a nem megfelelő védekező mozgás miatti túlterhelt kp-a,akik ez miatt többet melóztak olyan dolgon,ami nem a feladatuk,vagy kikerülhető,ez által kevesebb energia jut a támadók támogatására,márpedig EZ AZ elmozgó rendszerek lényege.....vagyis a szerkezeti vonalak(védelem-kp-támadók) egymás közötti megosztott munkája,nem egyéni játékok,hanem csapatmunka,tolódások,szélek zárása,presszió közösen,letámadás ha ellenfél játékot akar létrehozni.
Jelenleg,hogy a felvetésedre is reflektáljak,nem bír el még egy nem visszamozgó embert, mert ,így is "fordítva" olvastuk Petőfit,vagyis a kidolgozott mechanikáktól eltérő mozgásokat,nem megfelelő védekező lezárásokat mutattak a támadóink,mivel a BBC egy különleges alakulatnak volt kikiáltva,akik elfelejtették(edző nem követelte meg) azokat a csapattámogató feladatokat,amik a végelszámolásnál hiányoztak a "könyvelésből".
Az elmozgó rendszerek lényege a területek vertikális területszűkítő mozgásai.....ezek a labdanélküli mozgások "döntik" el a mérkőzéseket....nem az hogy ki egylábas vagy kinek milyen skilljei vannak,az a youtube.on sláger max....a pályán azok NEM DÖNTŐEK csak hehe írásaiban max......nálunk a támadó3asból ketten nem mozognak megfelelően ha az ellenfélnél van a labda,és ez egy plusz teher a kp-ra nézve. Ha a kp-a túlterhelt és megsérült,vagy kiég,akkor a teher továbbmegy a védelemre......és igy tovább.....a kapusra,de ez most nem fontos.
Ha nincsen meg a megfelelő visszazáró,területszűkítő mozgás egy elmozgó rendszerű támadó3asnál,akkor az a rendszer felborulásához vezet.....ezt láttuk is,mivel a rendszer ronaldoval ötvözött más stilusokat,vagyis egyéni játékot(ezért volt az észrevehető ha ronaldo sérült volt,a csapat JOBBAN játszott!!) mert maga a felépített és alkalmazott rendszer akkor tudott megfelelően egyensúlyosan működni.....de ugye ronaldoval ha ez borult is,ronaldo ezt kompenzálta az egyéni játékával tehát nem volt észrevehető a különbség szakavatatlan szem számára.
A mi szerkezetünkből,ha kiveszed benzemát,akkor öngólt rúgsz,mert jelenleg az ő mélységi és oldalmozgásai azok amik előreviszik a lehetőségeink számát,mert ő sokat tud találkozni a labdával az ellenféllel háttal,és ez elég bonyolult dolog,csak sokan nem látják át. Ehhez nagyon kifinomult ütemérzék kell,illetve technika,mert különben hamar kizárnak a játékból. Ha benzema megy.....akkor borul a szerkezet,és bale nem lehet a pályán,illetve ronaldo játéka is megváltozna.
Több lenne a hosszú játék,ami kockázatos mint támadás faktor,vagyis a védelem van előnyben,az inkább egy 4-4-2 es rendszerben működik jól...vagyis a klasszikus kontra játékban......de az,megint nem jó nekünk,mert 60 meccsből 55 meccsen mi uraljuk a játékot.
Remélem nem volt unalmas és érhetetlen.