Mennyei futball

[miro.]

Igy van.
Az utobbi 5 evben az eladasok es igazolasok kulonbsege meg a kovetkezo:
Dinamo +94,46 millio euro
Zvezda +29,3 millio euro
Slavia +14,2 millio euro
Bukarest +11,8 millio euro
Sturm +29,25 millio euro
Ferencvaros -12,05 millio euro

Ezt hivjak elbszott igazolasipolitikanak.
A bukarest es a fradi kozott is van 20millio euro kulonbseg,a tobbit nem is emlitem.
Ezek a csapatok vagy kicsit tobbet,vagy kicsit kevesebbet ertek el igy,ilyen plusszal.
Abszurd.

De a jovore most figyelnek.
Tobb 30 vagy 30+ jatekosuk van a keretben,mint 25 ev alatt.
9 jatekosnak jovore lejar a szerzodese.
Szoval ez jovore megint belenyulos lesz.
5 ev alatt boven lehett volna erre figyelni,olyan koncepcio menten elindulni,amit nem a 10milliard ember tart nekik fent.

Nem kell csak magyar tehetseg,se 18 eves wonderkidek,mert azok valoszinuleg mar valamelyik klubcsapat akademiajan vannak.
Viszont akar kelet-europabol,akar del-afrikabol,azzal hogy ok tudnak indulni nemzetkozi kupaban,szerintem siman eltudnanak hozni allandoan 6-7 vagy akar tobb 20-21 eves jatekost,akiket nem egy real madridnak,de egy top liga kozepmezonyebe utana tudnak ertekesiteni.
Ez egy jarhato ut,egy magat fenntarto,mukodokepes model lehetne. Amit ok csinalnak,az addig megy,amig a rendszer ezt tamogatja.

Azt irtad, hogy ezek a csapatok sokkal kevesebb penzbol kell, hogy gazdalkodjanak, ami egyszeruen nem igaz.

Igazad van,rosszul fogalmaztam.
De pontosan azert van ilyen arbeveteluk,amit leirtam.
Ott nem mutyika van,vagy nem csak mutyika,hanem be van forgatva a love.
A fradi pontosan olyan,mint az orszag poltikaja.

[Realista24]

Sturmnak 18milliardos arbevetele volt.
Dinamo 6mrd.
Zvezda 7.6mrd
LASK 10mrd
Slavia 8mrd
Fradi 2,5mrd

Igy van.
Az utobbi 5 evben az eladasok es igazolasok kulonbsege meg a kovetkezo:
Dinamo +94,46 millio euro
Zvezda +29,3 millio euro
Slavia +14,2 millio euro
Bukarest +11,8 millio euro
Sturm +29,25 millio euro
Ferencvaros -12,05 millio euro

Ezt hivjak elbszott igazolasipolitikanak.
A bukarest es a fradi kozott is van 20millio euro kulonbseg,a tobbit nem is emlitem.
Ezek a csapatok vagy kicsit tobbet,vagy kicsit kevesebbet ertek el igy,ilyen plusszal.
Abszurd.

De a jovore most figyelnek.
Tobb 30 vagy 30+ jatekosuk van a keretben,mint 25 ev alatt.
9 jatekosnak jovore lejar a szerzodese.
Szoval ez jovore megint belenyulos lesz.
5 ev alatt boven lehett volna erre figyelni,olyan koncepcio menten elindulni,amit nem a 10milliard ember tart nekik fent.

Nem kell csak magyar tehetseg,se 18 eves wonderkidek,mert azok valoszinuleg mar valamelyik klubcsapat akademiajan vannak.
Viszont akar kelet-europabol,akar del-afrikabol,azzal hogy ok tudnak indulni nemzetkozi kupaban,szerintem siman eltudnanak hozni allandoan 6-7 vagy akar tobb 20-21 eves jatekost,akiket nem egy real madridnak,de egy top liga kozepmezonyebe utana tudnak ertekesiteni.
Ez egy jarhato ut,egy magat fenntarto,mukodokepes model lehetne. Amit ok csinalnak,az addig megy,amig a rendszer ezt tamogatja.

Azt irtad, hogy ezek a csapatok sokkal kevesebb penzbol kell, hogy gazdalkodjanak, ami egyszeruen nem igaz.

[miro.]

Pl sturm,bukarest,dinamo,zvezda,lask,de akar a slavia pragat is mondhatnam.

hogy a szomazedos orszagokban az ugyanezt elert csapatok mennyivel kevesebb penzbol csinaljak ezt

Sturmnak 18milliardos arbevetele volt.
Dinamo 6mrd.
Zvezda 7.6mrd
LASK 10mrd
Slavia 8mrd
Fradi 2,5mrd

Igy van.
Az utobbi 5 evben az eladasok es igazolasok kulonbsege meg a kovetkezo:
Dinamo +94,46 millio euro
Zvezda +29,3 millio euro
Slavia +14,2 millio euro
Bukarest +11,8 millio euro
Sturm +29,25 millio euro
Ferencvaros -12,05 millio euro

Ezt hivjak elbszott igazolasipolitikanak.
A bukarest es a fradi kozott is van 20millio euro kulonbseg,a tobbit nem is emlitem.
Ezek a csapatok vagy kicsit tobbet,vagy kicsit kevesebbet ertek el igy,ilyen plusszal.
Abszurd.

De a jovore most figyelnek.
Tobb 30 vagy 30+ jatekosuk van a keretben,mint 25 ev alatt.
9 jatekosnak jovore lejar a szerzodese.
Szoval ez jovore megint belenyulos lesz.
5 ev alatt boven lehett volna erre figyelni,olyan koncepcio menten elindulni,amit nem a 10milliard ember tart nekik fent.

Nem kell csak magyar tehetseg,se 18 eves wonderkidek,mert azok valoszinuleg mar valamelyik klubcsapat akademiajan vannak.
Viszont akar kelet-europabol,akar del-afrikabol,azzal hogy ok tudnak indulni nemzetkozi kupaban,szerintem siman eltudnanak hozni allandoan 6-7 vagy akar tobb 20-21 eves jatekost,akiket nem egy real madridnak,de egy top liga kozepmezonyebe utana tudnak ertekesiteni. ( nem 36 eves marko marinek,meg 31 eves szaudi ligabol hozott jatekosok )
Ez egy jarhato ut,egy magat fenntarto,mukodokepes model lehetne. Amit ok csinalnak,az addig megy,amig a rendszer ezt tamogatja.

[Realista24]

Milyen csapatokra gondolsz?

Pl sturm,bukarest,dinamo,zvezda,lask,de akar a slavia pragat is mondhatnam.

hogy a szomazedos orszagokban az ugyanezt elert csapatok mennyivel kevesebb penzbol csinaljak ezt

Sturmnak 18milliardos arbevetele volt.
Dinamo 6mrd.
Zvezda 7.6mrd
LASK 10mrd
Slavia 8mrd
Fradi 6.5-7?

[miro.]

Amugy ha azt nezzuk,hogy milyen eredmenyeket ertek el az elmult ot evben,akkor latszik,hogy fejlodnek.
Viszont ha azt,hogy mennyi penzt tesznek bele,milyen minuszos az egesz sztori,illetve hogy a szomazedos orszagokban az ugyanezt elert csapatok mennyivel kevesebb penzbol csinaljak ezt..
Nem is cel,nem is erdek,hogy akar jobb es tobb legyen. Jo ez igy,ellenfeluk ugysincs a bajnoksagban.
Jut mindenfele,felelos ugysincs ezert a semmilyen jatekospolitikaert.
Olyan magyar sztori ez is.

Eloszor bl, aztan el, majd konf. Ezt nem hivnam fejlodesnek, vagyis.. visszafejlodesnek inkabb. Sajnos egyre rosszabb a keret, egyre gyengebb eredmennyel.

Szigoru vagy egy kicsit,mondom ezt ugy,hogy abban egyetertek,hogy a keret gyengul.

Kilehet mondani,hogy a fradi,nyilvan azzal egyutt,hogy a konferencia liga is kialakult,nemzetkozi kupaban fixen indulni tud valahol.
Erre mas csapat nem kepes magyaroroszagrol.
10-15 eve imadkozni kellett,hogy valaki jusson el a csoportkorig,ahol aztan pofozogepek legyenek.
Julis vegen nem volt csapat a nemzetkozi selejtezokben.
Most ok csak valahogy atvergkodnek,es akar egy el nyolcaddontoig is eltudnan menni.

En erre ertem a fejlodest.
Viszont ezt abszolut nem hasznaljak ki.

Milyen csapatokra gondolsz?

Pl sturm,bukarest,dinamo,zvezda,lask,de akar a slavia pragat is mondhatnam.

[Santi]

Közben Loncar távozását is rebesgetik a Lech Poznánhoz, a lengyel sajtó is megírta, állítólag csak az nem tiszta még, hogy kölcsönbe opcióval vagy már most véglegesen.
Na az ő esete a húzósabb. 2,5M-ért érkezett, azóta többször volt kölcsönadva (ezeknek nem tudjuk az anyagi háttérét, de nyilván nem euromilliókért) és most bár jó kérdés mennyiért távozik, meglepődnék ha ez nem lenne hatalmas mínusz.

Loncar még az 1M összeget sem érte el, ettől függetlenül bukás volt természetesen.

A 2,5M-re a transfermarktot tekintettem forrásnak, ott az írják annyiért jött. Valaki azt mondta itt inkább annak hisz, mint Kubatovnak. Amúgy van benne valami...

[BBarni]

Közben Loncar távozását is rebesgetik a Lech Poznánhoz, a lengyel sajtó is megírta, állítólag csak az nem tiszta még, hogy kölcsönbe opcióval vagy már most véglegesen.
Na az ő esete a húzósabb. 2,5M-ért érkezett, azóta többször volt kölcsönadva (ezeknek nem tudjuk az anyagi háttérét, de nyilván nem euromilliókért) és most bár jó kérdés mennyiért távozik, meglepődnék ha ez nem lenne hatalmas mínusz.

Loncar még az 1M összeget sem érte el, ettől függetlenül bukás volt természetesen.

Eloszor bl, aztan el, majd konf. Ezt nem hivnam fejlodesnek, vagyis.. visszafejlodesnek inkabb. Sajnos egyre rosszabb a keret, egyre gyengebb eredmennyel.

Én nem vagyok benne biztos, hogy szakmailag rosszabb eredmény egy EL csoportgyőzelem mint bejutni a BL csoporkörbe egy meccses párharcokban.

[realmadrid95]

Úgy tűnik Gojak szerződését felbontja a Fradi akkor ez +1,5 M a bukó oldalra

Amugy ha azt nezzuk,hogy milyen eredmenyeket ertek el az elmult ot evben,akkor latszik,hogy fejlodnek.
Viszont ha azt,hogy mennyi penzt tesznek bele,milyen minuszos az egesz sztori,illetve hogy a szomazedos orszagokban az ugyanezt elert csapatok mennyivel kevesebb penzbol csinaljak ezt..
Nem is cel,nem is erdek,hogy akar jobb es tobb legyen. Jo ez igy,ellenfeluk ugysincs a bajnoksagban.
Jut mindenfele,felelos ugysincs ezert a semmilyen jatekospolitikaert.
Olyan magyar sztori ez is.

Eloszor bl, aztan el, majd konf. Ezt nem hivnam fejlodesnek, vagyis.. visszafejlodesnek inkabb. Sajnos egyre rosszabb a keret, egyre gyengebb eredmennyel.

[Santi]

Közben Loncar távozását is rebesgetik a Lech Poznánhoz, a lengyel sajtó is megírta, állítólag csak az nem tiszta még, hogy kölcsönbe opcióval vagy már most véglegesen.
Na az ő esete a húzósabb. 2,5M-ért érkezett, azóta többször volt kölcsönadva (ezeknek nem tudjuk az anyagi háttérét, de nyilván nem euromilliókért) és most bár jó kérdés mennyiért távozik, meglepődnék ha ez nem lenne hatalmas mínusz.

['shutterisland]

Amugy ha azt nezzuk,hogy milyen eredmenyeket ertek el az elmult ot evben,akkor latszik,hogy fejlodnek.

nem tudom, nekem a par evvel ezelotti, rebrov fele fradi a bl-ben combosabbnak tunt.

dinamo zagrebet es celticet utottek ki a selejtezokben.
aztan minket is rendesen lenyomtak a palyarol az egyik meccs elejen, emlekszem, hogy asszem isael akkora kapufat vert, hogy meg most is mozog.
juve ellen a 92. percben kaptak ki, dinamo kijev ellen csiptek egy pontot.

azota se sikerult a bl-be jutni, bar ott akkor a lebonyolitassal (1 meccses parharcok) szerencsejuk volt.

[Realista24]

Úgy tűnik Gojak szerződését felbontja a Fradi akkor ez +1,5 M a bukó oldalra

Amugy ha azt nezzuk,hogy milyen eredmenyeket ertek el az elmult ot evben,akkor latszik,hogy fejlodnek.
Viszont ha azt,hogy mennyi penzt tesznek bele,milyen minuszos az egesz sztori,illetve hogy a szomazedos orszagokban az ugyanezt elert csapatok mennyivel kevesebb penzbol csinaljak ezt..

Milyen csapatokra gondolsz?

[miro.]

Úgy tűnik Gojak szerződését felbontja a Fradi akkor ez +1,5 M a bukó oldalra

Amugy ha azt nezzuk,hogy milyen eredmenyeket ertek el az elmult ot evben,akkor latszik,hogy fejlodnek.
Viszont ha azt,hogy mennyi penzt tesznek bele,milyen minuszos az egesz sztori,illetve hogy a szomazedos orszagokban az ugyanezt elert csapatok mennyivel kevesebb penzbol csinaljak ezt..
Nem is cel,nem is erdek,hogy akar jobb es tobb legyen. Jo ez igy,ellenfeluk ugysincs a bajnoksagban.
Jut mindenfele,felelos ugysincs ezert a semmilyen jatekospolitikaert.
Olyan magyar sztori ez is.

[El Sie7e]

Úgy tűnik Gojak szerződését felbontja a Fradi akkor ez +1,5 M a bukó oldalra

En ugy tudom 1m volt.

jogos, a sok 1,5 M eurós játékos bekavart

[Santi]

Úgy tűnik Gojak szerződését felbontja a Fradi akkor ez +1,5 M a bukó oldalra

Lehet azt úgy is kommunikálni, hogy megállapodtak a játékossal a szerződése felbontásáról így nem kell fizetni a bérét a jövő nyárig szóló szerződése szerint, hanem közös megegyezéssel ingyen távozhat. Szóval spórolt a klub 1 évnyi fizetést.

[Realista24]

Úgy tűnik Gojak szerződését felbontja a Fradi akkor ez +1,5 M a bukó oldalra

En ugy tudom 1m volt.

[El Sie7e]

Úgy tűnik Gojak szerződését felbontja a Fradi akkor ez +1,5 M a bukó oldalra

[ferni]

Rengeteg dugi pénz megy a magyar fociban.
Nálunk ilyet szabad, mert a rendszer is így működik

Valahogy az se derült, ki hogy Orban Willi 1 millió eurót kapott, hogy magyar válogatott lett.

[Marky]

a saját nevelésekkel lehetne sok pénzt keresni, érdekes, hogy nem
nézik a fradinál, hogy milyen játékosokból csinál nagy profitot a Dinamo Zagreb, a Sparta Praha, a Slavia Praha stb?

összeszedik fiatalon(vagy már ott is nevelkednek) a legjobb saját nemzetiségbeli játékosokat,
1-2 évig futtatják őket, 5-10 millióért eladják utána Nyugat-Európába őket...

ezt miért nem lehet itthon lemásolni?

Mert az allami cegek "szponzoracioit" ugy a legegyszerubb magankezbe jatszani, ha mindenfele legiost leigazolnak es minden igazolasnal csurran-cseppen nehany szazezer euro, amit vissza lehet csatornazni a zsebbe.

[realmadrid95]

Az a baj, hogy sok dolgot nem vettel figyelembe. Peldaul a “jo igazolasokka valhatnak eladas eseten”, Zachi 30, Varga 29, ok mar nem lesznek nagy uzletek a fradinak eladas teren. Alairasi penzekrol, fizetesekrol nem is beszeltunk es meg a legtobb dolgorol nem is ejtettunk szot.

Mindkét állításban igazad van
Viszont Zachi és Varga ha 2-3 év múlva ingyen mennek el akkor sem lehet oket bukásnak nevezni
Az ügynök díj és a fizetés nem publikus így ezekkel sajnos nem tudtam számolni egyes játékosoknak viszont a Fradi éves beszámolóiban látszik a személyi jellegű költség hogy alakul és az elég brutális növekedésen ment keresztül az elmúlt 5 évben

Neeeem, bukasnak nem nevezhetoek, mert jatekban is sokat tettek a csapatert. A beszamolokat viszont ne vedd keszpenznek, ott ferditenek a legtobbet!

[El Sie7e]

összeszedtem h az elmúlt években mennyiért és kiket igazolt a fradi, ezek alapján amióta fixen megvan a csoportkör (2019/20) összesen a bevétel 29,7 M, kiadás 42,7 M euró volt, az egyenleg -13 M euró

ha csoportokra bontjuk a játékosokat:
ha a realizált igazolásokat tekintjük az egyes játékosok esetében, akkor +15,4 M euró realizált nyereség van (összességében nagyobb nyereséggel szállt ki eddig a Fradi a játékosokból mint veszteséggel, viszont pár játékoson még nagyot bukhat, lásd következő sor)
potenciális veszteség 6,1 M euró (Esiti, Bassey, Gojak, Owosu, Kodro, Pesic)
piacképes játékosok vagy játszanak 6,9 M euró értékben vette őket a Fradi (Loncar, Baráth, Seviyikan, Ramirez)
potenciális nyereség keletkezhet 5,8 M euró értékben vásárolt játékosokon (Zacchariassen, Traoré, Varga, Abu Fani)
illetve jó igazolások minimális összegért/ingyen (Gruber, Ben Romdhane, Cissé, Kehnide, Makreckis)

ez alapján a mellényúlások pénzügyi szempontból (vagyis veszteség keletkezett rajtuk):
Baturina, Auzqui, Gavric, Mercier, Kharaisvili, Wingo, S. Mmaee, Esiti, Bassey, Gojak, Owosu, Kodro, Pesic

kérdőjeles (akár veszteség is keletkezhet):
Loncar, Baráth, Seviyikan, Ramirez

jó igazolások, vagyis rajtuk már nyereség keletkezett:
Frimpong, Uzuni, Kharatin, Laidouni, Zubkov, R. Mmaee, Nguen, Marquinhos, Lisztes, Abena

jó igazolásokká válhatnak eladás esetén:
Gruber, Ben Romdhane, Cissé, Kehnide, Makreckis, Zacchariassen, Traoré, Varga, Abu Fani

összességében pénzügyi szempontból pozitívabb a kép mint negatívabb, viszont a játékosok mennyisége az egyik illetve a másik serepenyőben inkább azt mutatja, hogy több a mellényúlás, viszont ezt bőven ellentételezi az a pár tuti

A transfermarkt adataira tamaszkodtam

Az a baj, hogy sok dolgot nem vettel figyelembe. Peldaul a “jo igazolasokka valhatnak eladas eseten”, Zachi 30, Varga 29, ok mar nem lesznek nagy uzletek a fradinak eladas teren. Alairasi penzekrol, fizetesekrol nem is beszeltunk es meg a legtobb dolgorol nem is ejtettunk szot.

Mindkét állításban igazad van
Viszont Zachi és Varga ha 2-3 év múlva ingyen mennek el akkor sem lehet oket bukásnak nevezni
Az ügynök díj és a fizetés nem publikus így ezekkel sajnos nem tudtam számolni egyes játékosoknak viszont a Fradi éves beszámolóiban látszik a személyi jellegű költség hogy alakul és az elég brutális növekedésen ment keresztül az elmúlt 5 évben