Re: Sergio Ramos - 4
Elküldve: 2021. február 26., péntek 19:32
Úgy látom, hogy rajott, nem kell senkinek ilyen áron.
ja igen, az élén a kele féle bohócokkal, akik életükben nem sportoltak semmit, de már mellüket verve "szakértők"-nek képzelik magukat az objektivitás bármi jele nélkül...Sierra írta: Ohh igen az Unibetes gyökkettők. Teljesen vicc az a lista. Egy-két videójukat megnéztem de hát teljesen komolytalanok.
Így igaz. Attól függ, ki írja. A youtube nézegetés közben hogy, hogynem, rábukkantam egy Unibet Magyarország oldalra. Bárki megtalálhatja. Az elmúlt 20 év 10 legellenszenvesebb futballistája címmel. Kb. 50+ percen keresztül taglalgatják a kis listájukat. Érdekes kis névsor, amelyről mondjuk még érdekesebb módon valahogy egy Kahn, egy Neymar, egy Suarez és még sok érdemes ember is lemaradt. Viszont a tízbe befért Figo, Pepe, és, 1. helyezettként bizony, bizony a kapitányunk is. Itt aztán folyt a mocsok rendesen a három faszkalap "alkotó" részéről, szépen be is árazták magukat nálam. Általában szakmainak, profinak szánt videókat próbálnak felrakni, de aki ennyire elfogult, az menjen a tökömbe, vagy húzzanak magukra vörös-kéket, és indítsanak úgy, akkor tiszta. Én meg hagyom a francba a videót az első perctől. Na itt jön elő, hogy ki írja majd a történelmet, és ki dönti el, hogy kik voltak a jófiúk vagy a rosszak, ki lesz elismerve és ki nem.Whiteheart írta: dzsi91 írta:Tökmindegy mit vergődnek az újságírók.A történelem könyvekben Céronaldoval meg Ramossal fog kezdődni minden lista.
Attól függ ki írja
Attól függ ki írjadzsi91 írta: Tökmindegy mit vergődnek az újságírók.A történelem könyvekben Céronaldoval meg Ramossal fog kezdődni minden lista.
Csak 4-5 kategóriába írhatta volna be Ramost.El Sie7e írta: egy ilyen listából kihagyni ramost:
https://www.fourfourtwo.hu/oromfoci/iko ... mpaign=nso
Hogy Piqué mivel tett le többet az asztalra Ramosnál bármilyen szempontot is nézünk jó kérdés, abban jobb egyedül, hogy Shakirát nyomogatja, az respectWhiteheart írta:Az még oké h kimarad, de h Pique, Pepe, és Materazzi bekerült?El Sie7e írta: egy ilyen listából kihagyni ramost:
https://www.fourfourtwo.hu/oromfoci/iko ... mpaign=nso
Ezt sem szakember állította össze...
Raúlról mindenkinek ez jut eszébe ugye egyből, mert semmi mást nem csinált, nem nyert semmit, csak "kirúgták" a Realból....A REAL MADRIDTÓL KIRÚGOTT FOCIZSENIT KEDDEN LETASZÍTHATJÁK A BL-GÓLLÖVŐK DOBOGÓJÁRÓL
Az még oké h kimarad, de h Pique, Pepe, és Materazzi bekerült?El Sie7e írta: egy ilyen listából kihagyni ramost:
https://www.fourfourtwo.hu/oromfoci/iko ... mpaign=nso
És kinek kellett visszafizetnie a kölcsönt? Kinek kellett azt kitermelnie? A klubnak, nem ajandekba kapta...A hitel egy teljesen szokványos dolog egy társaság pénzügyeibe, ami pl a real madrid esetében azért lehetett annyi, amennyi, olyan kamattal, mert a klub tudott megfelelő biztosítékot adni a korábbi tevékenysége alapján.Anthony írta: Mit termelt ki magának? Emlékeim szerint a galaktikus költekezést kölcsönből fedezte Perez, és még valami fél illegális támogatást is kapott abban az időben a klub.
Ne legyünk már álszentek.
Ingatlanspekuláció volt az.Anthony írta: Mit termelt ki magának? Emlékeim szerint a galaktikus költekezést kölcsönből fedezte Perez, és még valami fél illegális támogatást is kapott abban az időben a klub.
Ne legyünk már álszentek.
Nem a hatalmas költekezések ellenére, hanem hatására, ami talán így 1,5 mrd után elvárható, minimálisan.Berti írta:
Annyit próbáltam mondani, hogy a City a hatalmas költekezések ellenére az egyik leghatékonyabb és legszebb focit játsza.