Re: OFF
Elküldve: 2021. október 1., péntek 21:40
Távol áll tőlem a politika, de most komolyan. Dobrev?
Te jóságos ég, ennél nem nagyon van lejjebb.
Te jóságos ég, ennél nem nagyon van lejjebb.
Egyetertek, plusz most ajanlom mindenkinek Puzser legujabb bejegyzeset facebookon az elovalasztassal es MZP-vel kapcsolatban. Kivalo iras.csababarca írta:Azzal, hogy rámutat olyan problémákra, amiről a politikusok 100%-a kussol, azzal máris többet tett mint az összes politikus.Xober írta: Mintha a Puzsér soha nem hazudozna és írogatna időnként alapvető hülyeségeket. Csak azért, mert valaki néha ügyesen rámutat hibákra és ordítva kritizál, még nem jelenti azt, hogy ő hozzáértő, vagy hogy egyáltalán tisztességes és őszinte ember. Sőt, alapvetően olyannak tűnik, mint aki a problémákból él, nem megoldani akarja azokat.
Nem hozzáértő, de tud a töréspont két oldala közé állni, és beesni a mélybe, majd onnan véleményt formálni. Ez nagyon fontos jelenleg.
Kassai Lajossal is értékes beszélgetései vannak, pedig ő aztán lehetne a konzervatív jobboldal zászlóshajója, mert ő valóban konzervatív, nemzeti felfogású ember. Mégis találtak közös nevezőt.
Ez mind igaz szép, de ennek semmi köze a crypto valuták forimthoz/dollárhoz/bármihez viszonyított értékéhez. Attól hogy jobban tudod forgatni/venni/eladni, egyáltalán nem következik hogy egyre értékesebbnek kell lennie, főleg nem a látott ütemben. Semelyik másik fizikai valuta értéke sem növekszik csak azért, mert fizethetsz vele.géza írta:Kétségtelen, hogy létezik egy ilyen faktor is, de azért ez közel sem a teljes igazság. Visa már fejleszti ETH smart contracton a saját CBDC megoldását, említettem már a lakás piacot is, de szépen lassan egyre többen kezdik használni a hálózatot, egyre elterjedtebb lesz az egész rendszer, egyre többen fognak majd vásárolni, és ennek a kiinduló pontja az ebben a lebutított példában, hogy a Visa fejleszt a hálózaton, vagyis nem teljesen független attól, hogy mennyire jó a blockchain. A szexi projektek mögött nagyon sok tartalom van, az ilyen Shiba Inu meg Dogecoin féle shitcoinokat ilyen szempontból meg el kell engedni.Halfkey írta: A crypto áremelkedése mögött nincs semmi, csak az emberek várakozása. Lehet erre alapozni egy kockázatos befektetést, de ez független attól hogy a kriptovaluta e a jövő, vagy mennyire jó a blockchain. Csak arra számítasz hogy sok ember egyszerre úgy gondolja hogy neki az a valuta kell, és nem akarja felhasználni (eladni), így nem lesz elég kínálat a kereslethez. Én nem mondom hogy be fog dőlni, de alapvetően ott meztelen a király, nincs mögötte tartalom. Ha úgy döntene a világ hogy most forint az szexi, tartsuk abban a pénzünket az is elkezdene felfelé száguldani, mégsem biztos hogy venni kéne belőle
Pont ezért mondtam, hogy vállalkozni csak akkor, ha amúgy is tervben van. Vállalkozni csak azért, hogy vállalkozzunk hülyeség. De van akinek ezt mondhatod mert "én nem dologozom másnak"ANDS írta:A vállalkozás akkor lesz sikeres, ha ért hozzá, ha tudja, hogyan kell csinálni.babaking írta:
Vállalkozással óvatosan. Az akkor jó, ha amúgy is tervben volt és van jó ötlet. Csak azért, hogy vállalkozzon azért ne. Van ismerősöm, 3. cégével szenved (bár ez most már alakul) mert ö közölte, hogy nem akar senkinek sem dolgozni, mindenképp vállalkozni akar. De mivel jó ötlete nem volt eddig 3 teljesen más karakterisztikájú / szektorú cége volt.
Ha van pénze, és vesz egy közértet vagy egy éttermet, mitől csinálná jól, ha nem ért ahhoz a szakmához?
Kétségtelen, hogy létezik egy ilyen faktor is, de azért ez közel sem a teljes igazság. Visa már fejleszti ETH smart contracton a saját CBDC megoldását, említettem már a lakás piacot is, de szépen lassan egyre többen kezdik használni a hálózatot, egyre elterjedtebb lesz az egész rendszer, egyre többen fognak majd vásárolni, és ennek a kiinduló pontja az ebben a lebutított példában, hogy a Visa fejleszt a hálózaton, vagyis nem teljesen független attól, hogy mennyire jó a blockchain. A szexi projektek mögött nagyon sok tartalom van, az ilyen Shiba Inu meg Dogecoin féle shitcoinokat ilyen szempontból meg el kell engedni.Halfkey írta: A crypto áremelkedése mögött nincs semmi, csak az emberek várakozása. Lehet erre alapozni egy kockázatos befektetést, de ez független attól hogy a kriptovaluta e a jövő, vagy mennyire jó a blockchain. Csak arra számítasz hogy sok ember egyszerre úgy gondolja hogy neki az a valuta kell, és nem akarja felhasználni (eladni), így nem lesz elég kínálat a kereslethez. Én nem mondom hogy be fog dőlni, de alapvetően ott meztelen a király, nincs mögötte tartalom. Ha úgy döntene a világ hogy most forint az szexi, tartsuk abban a pénzünket az is elkezdene felfelé száguldani, mégsem biztos hogy venni kéne belőle
Azzal, hogy rámutat olyan problémákra, amiről a politikusok 100%-a kussol, azzal máris többet tett mint az összes politikus.Xober írta: Mintha a Puzsér soha nem hazudozna és írogatna időnként alapvető hülyeségeket. Csak azért, mert valaki néha ügyesen rámutat hibákra és ordítva kritizál, még nem jelenti azt, hogy ő hozzáértő, vagy hogy egyáltalán tisztességes és őszinte ember. Sőt, alapvetően olyannak tűnik, mint aki a problémákból él, nem megoldani akarja azokat.
Nekem Bajnai-Bod Péter-Jávor a favorit trió.hehetheoriginal írta: en egy vona-puzser-schiffer kormanyt akarok, nem ezeket az ürülékeket, akik most vannak akármelyik pártban.
Igen, ezeket mondták.reeed_ati írta:
Belealudtam, de mintha azt mondták volna, hogyha lesz megfelelő támogatottság és megfelelő szervezettség, akkor nem zárják ki a visszatérést.
Viszont szimpatikus vesztesnek nem akarnak visszatérni.
Na ebbe a sztoriba pont full veletlen belefutottam ma, es utana is neztem. Ugyanezt irta Tompos Marci is fbn az egyik kommentjeben, idezem:Majd utánanézek több helyen is, de itt a hetedik kerületben pl az volt, hogy a DK-s Oláh Lajos ellen elindult a Momentumos Tompos Marci, és rájuk küldte a Jobbik a kirakatarcát, akinek a hetedik kerületben semmi esélye, 14-ben és 18-ban is Oláh nyert, összefogás nélkül is. Namármost, Tompos 700 szavazattal kapott kevesebbet, mint Oláh. A Jobbikos nő 1500 szavazatot kapott, az az 1500 valószínűleg nem a DK-ra szavazott volna, ha csak két lehetőség van. Gyakorlatilag a Jobbik ajándékozott egy mandátumot a DK-nak, pedig ha nem indulnak el ott, ahol semmi esélyük nincs nyerni, akkor el lett volna üldözve egyébként az az ember, aki Tóth Csabával kézen fogva intézte a kamupárttagságokat Zuglóban. De a Jobbik inkább segíti a bűnözőket
Igy van, termeszetesen van ennek is kaszino resze, ekkor lehet olvasni azokat a hireket, hogy csavo felrakta valamit shitcoinra a life savinget, aztan ket nap alatt nem lett milliardos, es sir. Hulyek mindig lesznek.ferni írta:Ezt én se értettem.CS0ki írta:
Vagy sétáljon be egy kaszinóba, aztán mehet az egész a hetesre...
Gusztustalan sokat lehetett és még lehet most is keresni cryptoval.
Hát röhögve hozták vissza videókártyák is az árukat rövid időn belül, már-már hihetetlen mértékben.
Crypto nagyon jó dolog, de sokat kell vele foglalkozni, látatlanul nem érdemes beleugrani, de igazából ha nem is bányászni akar az ember, valószínűleg megint be fog majd robbani a crypto, 2-3 éven belül nagyon csúnyán jön megint a bika.
Persze, aki tőzsdézni akart rajta agyatlanul, aztán pánikban meg eladta mikor lejjebb ment igazi butába, na azok ruletteztek és rakták a hetesre
Crypto jelenleg nagyon jó befektetés sztem, de ez az én tapasztalatom.
Nem valószínűleg hanem egészen biztosan miattuk nem lett két körös a választás, és az is miattuk van, hogy három jelölt jut a második körbe. Ugye ez is az MSZMP hagyatéka igazi választási rendszerekben két fő marad, hogy meglegyen az abszolút többség.Caraway írta:
Kezdodik a lejarato kampany. Hiszen o lett a Gyurcsanyek “statisztaja”, ennyit tudtak kitalalni.
Amugy osszessegeben mi itt a velemeny az elovalasztasrol az eredmenyeket latva?
Annak nyilvan nagyon orulok, hogy MZP bejutott a masodik korbe, viszont tenyleg hatalmas g*ci part ez a DK. Valoszinuleg miattuk nem lett ketkoros a szavazas (ugy mint a miniszterelnokjeloltinel), igy sikerult 32 helyet megcsipniuk. Anelkul 1v1be a legtobb helyen veszitettek volna, igy meg ok maradnak a legnagyobb ellenzeki part. Emellett egy lofasz Mszp is tudott 18 korzetet szerezni. Szoval ez a ket part ad a 106 korzetbol 50.-et.
Annak persze lehet orulni, hogy ilyen Toth Csaba, Mesterhazy, Gy. Nemeth fele alakok kikerultek a praxisbol igy, viszont meg mindig tele van sajnos ez az oldal is vallalhatatlan emberekkel. (Eleve hihetetlen, hogy a Varju, Kunhalmi, Szabo Timea harmas ellen nem inditottak senkit, hat szornyu az osszes bakker, es ok a legnepszerubb ellenzeki politikusok…vicc)
Jaja, pont tegnap hallgattam meg ezt a beszelgetest. Viszont egyutt valoszinuleg nem alapitananak partot, mivel Schiffer szerint az nem mukodokepes, ha nem egyeznek a nezeteik. Vonat ez mar egyaltalan nem zavarna, nala pont forditva van, jobban mukodhetne szerinte sokszinuen az egesz. Amugy szerintem ilyen igazan ertelmes arcokbol siman tudnanak par ev alatt egy 20%-os partot osszehozni, a fiatalok(marmint akiket erdekel ez a tema) nagyon kaphatoak erre a vonalra. En is minden egyes Vona-Puzser-Schiffer-(MZP) video utan erre gondolok mindig, hogy baszki alapitsanak mar egy partot kozosen, es megvagyunk oldva.reeed_ati írta:Belealudtam, de mintha azt mondták volna, hogyha lesz megfelelő támogatottság és megfelelő szervezettség, akkor nem zárják ki a visszatérést.csababarca írta:
ilyen sose fog megvalósulni, kár érte.
volt most is egy beszélgetés velük, meg a KKP-s Kovács Gergellyel, pont ezeket a kérdéseket is feszegetik.
bírálva az úgynevezett jobb és baloldalt is, egyformán.
Viszont szimpatikus vesztesnek nem akarnak visszatérni.