Madridom.hu

Galacticos írta:

wZoLee7 írta: Raulban en sem erzem az erot. Xabi talan... Klopp nem hiszem hogy illik Madridhoz. ZZ nek mar nalunk lejart az ideje, addig biztos amigdrasztikusan nem cserelodik le a keret.

De mivel jobb nagelsman mint klopp?
A hoffenheimben full extra volt, utana a lipcsebe ugyanugy ahogy az elodei a kozelebe nem ert a bayernnek, a bayernbe van egy bajnoki cime meg egy kieses a villarreal ellen.
En nem mondom hogy nem jo edzo mert az, csak a kihagyhatatlan lehetoseget nem latom abban ha ot elszalasztjuk. Az okat keresem annak hogy o mitol lenne ide olyan tokeletes. Ja es megegyszer mondom fiatalabb, mint a legjobb jatekosaink.

wZoLee7 írta: Raulban en sem erzem az erot. Xabi talan... Klopp nem hiszem hogy illik Madridhoz. ZZ nek mar nalunk lejart az ideje, addig biztos amigdrasztikusan nem cserelodik le a keret.

Galacticos írta: En most nem kotekedesbol de nagelsman mitol kihagyhatatlan lehetoseg?
35 eves a pali, fiatalabb mint a legjobb jatekosaink, van meg kb 20-30 eve edzokent. Ha nem most, ot biztos hogy kesobb is le lehet ultetni ha mar tapasztaltabb lesz.
Legmagasabb szinten van masfel szezonja full top csapatban.

reeed_ati írta: Szerintetek, ha fordìtanánk a kupában, az elèg lenne Carlo maradására?
Vagy ez már ilyen nyìlt titok, hogy lèpni fog Brazíliába?

illgner írta:

Kerlon írta:
nagy luxus az volt, hogy nem adtuk el anno 100 millioert

Volt érte 100 milliós ajánlat?

Kerlon írta:

Jim írta:

ingyen kitenni Asét luxus
akkor megint nem lesz pénz rendes jobbszélsőre és csatárra

nagy luxus az volt, hogy nem adtuk el anno 100 millioert

Jim írta:

raul 4 ever írta: Én kitenném Ase-t, aztán lehet 1 szezont bepróbálni Brahimmal. Lelkes, jól lát, megpróbálja, nem csakazalibi van mindig. Ha nem jön be, el lehet passzolni később.

ingyen kitenni Asét luxus
akkor megint nem lesz pénz rendes jobbszélsőre és csatárra

Jim írta: ingyen kitenni Asét luxus
akkor megint nem lesz pénz rendes jobbszélsőre és csatárra

Jim írta:

raul 4 ever írta: Ase árából, nem kifutó szerződéssel se telt volna egy rendes játékosra
Semmi luxi, telj. racionális elengedés. Meg már hónapok óta tárgyalhat. Miért nem írt alá máshova? (Tudom, mert -mutogatott a címerre a lesgól után, ergo- nagyobb nagyobb madidista, mint Nacho. Nem azért, mert nem igazán kelendő)

senki nem mondta, hogy madridista lenne
de cserének maradhat, főleg ha Brahim árából (+ egyéb forrásból) 1 kezdő szintű jobb támadó érkezne végre

bárhova is menne, az visszalépés lenne neki szakmailag mindenképp, még akkor is, ha itt a padon kezd a legtöbbször
anyagilag viszont a PL-ben többen kaphatna valószínűleg
legkésőbb a nyáron kiderül

MorataMartin írta: Az Európai Klubszövetség (ECA), az európai labdarúgóklubokat tömörítő érdekvédelmi szervezet Budapesten rendezi a jelenlegi négyéves ciklusának utolsó közgyűlését, március 28-án - írj az nso.hu

Nem lehet tudni, hogy a Real Madridtól jön-e erre valaki?

raul 4 ever írta: Ase árából, nem kifutó szerződéssel se telt volna egy rendes játékosra
Semmi luxi, telj. racionális elengedés. Meg már hónapok óta tárgyalhat. Miért nem írt alá máshova? (Tudom, mert -mutogatott a címerre a lesgól után, ergo- nagyobb nagyobb madidista, mint Nacho. Nem azért, mert nem igazán kelendő)

raul 4 ever írta: Én kitenném Ase-t, aztán lehet 1 szezont bepróbálni Brahimmal. Lelkes, jól lát, megpróbálja, nem csakazalibi van mindig. Ha nem jön be, el lehet passzolni később.

Galacticos írta: Hat epp ezaz. Nem lepunk elore de cserebe "nem keresunk penzt" brahimon.
Adjak el aztan azt a 20ast adjak oda azert a celtas gyerekert inkabb.

raul 4 ever írta:

Galacticos írta: Az a brahim sokaig a milanba is csere ember volt, nem?
Asensiot rengeteget szidtam, de ha jol van hasznalva (cserekent) akkor arra azert hasznos.
Inkabb eladnam brahimot 20korul.

De majd nagelsman eldonti.

Nálam egyenlő a két játékos, mert rengeteg hiányosságuk van, csak mindkettőnek más, így kb. ugyanolyan "éhen halni sok, jóllakni kevés" fajta mindkettő.