Madridom.hu

Nem kell még temetni, van ennél gázabb dolog is a plben. Nem is kevés. De ja, eddig be van árazva a mostani 2 nagy német tehetség/ász. Bár ez a válogatottban is látszik, puhák a németek..asszem ez a világ vége.

Így utólag belegondolva, azért benne volt Werner besülése pl (nyilván ezt még korai kijelenteni). A Lipcse játéka nagyon feküdt neki, egy jó rendszerbe volt beillesztve, ráadásul volt mellette egy másik csatár, pl. Poulsen, így jobban ficánkolhatott. Chelseaben meg vagy ő volt egyedüli 9-es, vagy kinn volt a szélen, és a játékuk sem annyira a futásra épít, mint Nagelsmannéké. Egyébként közhelyes vagy sem, de maga Werner mondta az első angol bajnokija után, hogy életébe nem játszott még ilyen fizikális védők ellen.

A helyzetei megvannak, majd be fogja rúgni, a nagyobb flop egyértelműen Havertz.

Anthony írta: Werner a legnagyobb flop egyelőre, semmi köze a PL-hez, Higuain "fénykorában" nem balfaszkodott el ennyi helyzetet.

Pedig egész jól kezdett, de meccsek óta semmi (mármint gól).

Werner a legnagyobb flop egyelőre, semmi köze a PL-hez, Higuain "fénykorában" nem balfaszkodott el ennyi helyzetet.

Már fogjuk is a Chelsea szélárnyékát.

Valóban nem egy edzőzseni ez a Lampard, de semmi koncepció nem volt azokban az igazolásokban. Vagy legalábbis nem sok. Ennyi embert nem lehet egyszerre hatékonyan beépíteni, ráadásul a támadó harmabda hozták a nagy neveket, szerintem indokolatlanul. Az meg nem igaz, hogy kötelező lenne a TOP3, egyik Chelsea támadónak sincs akkora befolyása a csapat játékára, mint pl. Bruno, Rashford, Kane, Son. Vagy mutassatok már a 80 millás Havertztől meg Wernertől olyan produkciókat, amiket az imént emlegetett urak szoktak tolni. Ezzel együtt nem biztos, hogy Lamps a megfelelő ember, sőt.

Felkészül Tuchel lassan szerintem.

_Bushido_ írta:

Pad'em írta:Lehet Arteta továbbhúzza, mint Lampard?

Chelsea FB csoportban azt írták, hogy állítólag Lampard csak úgy vállalta, ha kap egy "megnemtámadási szerződést", és nem fogják kirúgni 3 évig (asszem 3at olvastam). De ahogy kinéz csak vették a nagyon felhájpolt neveket, de semmi eredménye...

mi az, hogy meg nem támadási szerződés? nincs olyan szerződés, amit ne lehetne felmondani, vagy ahogy Villas-Boast is elrakták pozicíóból és fizették a havi bérét, amíg máshova nem igazolt..... irtófasság

ilyen kerettel simán top 3ban kellene lenniük. a nyáron vettek egy csomó nagy nevet. és semmi...

Pad'em írta:Lehet Arteta továbbhúzza, mint Lampard?

Chelsea FB csoportban azt írták, hogy állítólag Lampard csak úgy vállalta, ha kap egy "megnemtámadási szerződést", és nem fogják kirúgni 3 évig (asszem 3at olvastam). De ahogy kinéz csak vették a nagyon felhájpolt neveket, de semmi eredménye...

Pad'em írta: Lehet Arteta továbbhúzza, mint Lampard?

Mind2 hatalmas bohóc.

Lehet Arteta továbbhúzza, mint Lampard?

Nem láttam még idei Chelseat, de döbbenetesen rosszul védekeznek.
Az elso 10 percben pedig hatalmas rohanasban volt mindkét csapat, kozeppalyas védekezés nélkül. Az jobban feküdt a londoniaknak, de azt nyilván nem lehet a végéig bírni.
Odoi meg miért nem kezdo, o jobb, mint bárki, nem?

A fiatal negru angol.

Remy írta: Arra a Sakara amúgy érdemes odafigyelni.

Saka v Xhaka?

Remy írta: Arra a Sakara amúgy érdemes odafigyelni.

Sakara? Ő valami nigériai sámán aki kezelte a lumbágód?

Remy írta: Arra a Sakara amúgy érdemes odafigyelni.

Most jinxelted el a karrierjet.

Arra a Sakara amúgy érdemes odafigyelni.

illgner írta: Arsenal meg megtáltosodott, ha a mait is behúzzák, akkor egész szép sorozatot kezdenek kiépíteni.

1-2 nagyobb nevet padra rakott Arteta, meg van az eredménye

Arsenal meg megtáltosodott, ha a mait is behúzzák, akkor egész szép sorozatot kezdenek kiépíteni.