Madridom.hu

Realista24 írta: Fran Garcia a hirek szerint 5 eves szerzodest kotott a Reallal, ami a nyaron lep ervenybe.

Martín Presa, Rayo Vallecano’s president: “Fran García will join Real Madrid next season. We have reached an agreement.”

Rayo president calls Real Madrid a ‘noble club’ because they could have signed Fran Garcia now especially with Ferland Mendy’s injury but chose to wait.

Fran García will arrive at Real Madrid to stay, he will not be part of another possible operation. He will start the next campaign as a Real Madrid player.
@marca

Kiváncsi leszek ha Alaba visszatér rábírjuk e, hogy balhátvéd legyen így, hogy Mendy hónapokra off, vagy Camavingát képzeljük el ott egész tavasszal. Egy Pool ellen pl azért nyugodtabb lettem volna Mendyvel.

hehetheoriginal írta:

Realista24 írta: Fran Garcia a hirek szerint 5 eves szerzodest kotott a Reallal, ami a nyaron lep ervenybe.

Ez ki a tosz mar megin valami gyenge regulion ?

Sajat nevelesu bal hateved, Rayoban allitolag korrekt, iden lesz 24.

Teljesitmenyerol pont semmit nem tudok.

Realista24 írta: Fran Garcia a hirek szerint 5 eves szerzodest kotott a Reallal, ami a nyaron lep ervenybe.

Ez ki a tosz mar megin valami gyenge regulion ?

Fran Garcia a hirek szerint 5 eves szerzodest kotott a Reallal, ami a nyaron lep ervenybe.

Megertem, hogy konnyu azt mondani, hogy szart sem er a jo fejkedes, de ezt valami alapjan kijelented. A kerdesre igy varom a valaszt, ha van.

Megprobalom szemlelteni a madridista tarsadalmat, Asension keresztul.

Ha eladjuk:
Idiota Perez, igy is rovid a keret, eladja egy rivalisnak.

Ha nem adjuk el:
Idiota Perez, amugy sem akar hosszabbitani, szar is, talalt penzt hagytunk ki.

Nem adtuk el es hosszabbit:
Idiota Perez, el kellett volna adni telen, amikor a PSG jott erte, egy darab szar.

Nem adtuk el es nem hosszabbit:
Idiota Perez, el kellett volna adni telen, amikor a PSG jott erte.
Idiota Perez, el kellett volna mar adni ezer eve.

Es ugyanez a forgatokonyv akkor is, ha iden mondjuk az o goljaval nyerunk BL-t es a kovetkezo szezonban az elso 3 meccsen kutyaszar lesz.

Realista24 írta:

wZoLee7 írta: Az a baj hogy a klubok kozotti jo viszony legtobbszor kimerul abban hogy jo fejek vagyunk. Persze ertem ezt is, kell ilyen is, de a castillaval csak nem kellene jofejkedni mind1, ez a szezon azokkal megy le akik itt vannak es majd meglatjuk, ez a keret is eselyes minden kupara

De mi az elvarasod, tenyleg kivancsi vagyok.
Legyen az, mint regen, hogy ha Calderon hivoszama megjelent egy klubnal, akkor kinyomtak a telefont?

Nyilvan nem, de ez nem csak vagy fekete vagy feher. Mi egy igeretes jatekosunkat sem hozzuk vissza ido elott amikor egyertelmuen kiestek az emberek azokrol a posztokrol. Persze lehet azt irni, hogy azert mert senki sem uti meg a szintet, de a szelso jatekunk jelenleg annyira lent van, hogy valamit csak meglehetett volna probalni. Mind1, en igazabol ezt is elfogadom amit csinalunk, csak kicsit vicces mindig a jo kapcsolatra hivatkozni mikor amcsi es arab penzekbol egyesek barkit megvehetnek 1-2 leforgasa alatt. Ha meg igazolni nem tudunk legalabb hasznaljuk az utanpotlast, de ismetlem, en elfogadom ezt is, ahogy a 0 kupas szezon utqn sem panikolnek es meg edzot sem cserelnek

wZoLee7 írta: Az a baj hogy a klubok kozotti jo viszony legtobbszor kimerul abban hogy jo fejek vagyunk. Persze ertem ezt is, kell ilyen is, de a castillaval csak nem kellene jofejkedni mind1, ez a szezon azokkal megy le akik itt vannak es majd meglatjuk, ez a keret is eselyes minden kupara

De mi az elvarasod, tenyleg kivancsi vagyok.
Legyen az, mint regen, hogy ha Calderon hivoszama megjelent egy klubnal, akkor kinyomtak a telefont?

Az a baj hogy a klubok kozotti jo viszony legtobbszor kimerul abban hogy jo fejek vagyunk. Persze ertem ezt is, kell ilyen is, de a castillaval csak nem kellene jofejkedni mind1, ez a szezon azokkal megy le akik itt vannak es majd meglatjuk, ez a keret is eselyes minden kupara

Kercsó írta: engem ebben a passzív üzemmódban az zavar, hogy nyáron Bappéra lett volna lóvé...

Es az kelleni is fog ra.

engem ebben a passzív üzemmódban az zavar, hogy nyáron Bappéra lett volna lóvé...

kiserik írta:

Realista24 írta:

Az a baj, hogy te is tipik az vagy, aki 5 bajnoki cim utan a 6. szezonban, ha nem nyerunk, es nem igazolunk 5 jatekost a kezdobe, akkor elegedetlen.

Perezek igy dontottek, megertem valamilyen szinten a felhaborodast, es persze rovidtavon jol jartunk volna, ha kirantjuk a Socibol Garciat, de hosszutavon lehet a ket klub kozotti viszony megborult volna, amivel tobbet veszitunk.
Ez csak egy pelda.

Én ezt maximálisan el tudom fogadni, egyetértek vele. Az viszont ki fogja nyitni a bicskát, ha nem nyerünk és a vizeslepedő az edzőre lesz ráhúzva.

Mindig, mindenhol az edzo viszi el a balhet, de ezt te is nagyon jol tudod. Mivel egyszerubb edzot cserelni, mint 20 jatekost, kiveve ha a Chelsearol beszelunk

Remy írta:

Realista24 írta:

Az a baj, hogy te is tipik az vagy, aki 5 bajnoki cim utan a 6. szezonban, ha nem nyerunk, es nem igazolunk 5 jatekost a kezdobe, akkor elegedetlen.

Perezek igy dontottek, megertem valamilyen szinten a felhaborodast, es persze rovidtavon jol jartunk volna, ha kirantjuk a Socibol Garciat, de hosszutavon lehet a ket klub kozotti viszony megborult volna, amivel tobbet veszitunk.
Ez csak egy pelda.

Eddig ez a klubok kozotti jo viszony annyit ert nekunk, mint egy zsák szar.

Masreszt az adott szituaciohoz merten igenis elegedetlen vagyok, mikor egy ilyen ELes barca a legnagyobb kihivonk a ligaban, nyilvan felhaborit, hogy boven benne van a pakliban az, hogy alulmaradunk veluk szemben.

Miert ert annyit, mint egy zsak szar? A Barcan es az Atman kivul Spanyolorszagban tisztelik a csapatot, Perezt, Ancelottit, jatekosokat. Papiron persze ezek is...es az Atmara azert sikerult rasozni par peremebert is jo aron.

A klubok kozotti jo viszony meg nem azt jelenti, hogy ingyen adjak majd oda a legjobbjukat. Nem ertem milyen elvarasaid vannak ilyen teren.

EL-es Barca...nem. A Barca a kihivonk, mindig is az volt a bajnoksagban, amelyik a vilag egyik legnagyobb es legjobb klubja. Mi lenne veletek, ha lenne meg masik ket-harom bajnokaspirans csapat? Paran tuti agyverzest kapnatok.

Elegedetlen meg lehetsz, irtam is. Rovidtavon lehet en is az vagyok valamilyen szinten, de a valo eletben is mindig a hosszutavu elonyoket probalom preferelni a rovidtavuval szemben.

Realista24 írta:

Remy írta: Ja, mert ugye latjuk, hogy kolcson + opcio lehetoseg nem letezik, csak az azonnali penz.

Vegulis nem szamit, hogy bajnok vagy nem bajnok a csapat ev vegen. Kit erdekel.

Van cserecsatarunk, akit amugy nem hasznalunk, vannak vedoink akiket amugy nem hasznalunk stb.

Az a baj, hogy te is tipik az vagy, aki 5 bajnoki cim utan a 6. szezonban, ha nem nyerunk, es nem igazolunk 5 jatekost a kezdobe, akkor elegedetlen.

Perezek igy dontottek, megertem valamilyen szinten a felhaborodast, es persze rovidtavon jol jartunk volna, ha kirantjuk a Socibol Garciat, de hosszutavon lehet a ket klub kozotti viszony megborult volna, amivel tobbet veszitunk.
Ez csak egy pelda.

Eddig ez a klubok kozotti jo viszony annyit ert nekunk, mint egy zsák szar.

Masreszt az adott szituaciohoz merten igenis elegedetlen vagyok, mikor egy ilyen ELes barca a legnagyobb kihivonk a ligaban, nyilvan felhaborit, hogy boven benne van a pakliban az, hogy alulmaradunk veluk szemben.

Realista24 írta:

Remy írta: Ja, mert ugye latjuk, hogy kolcson + opcio lehetoseg nem letezik, csak az azonnali penz.

Vegulis nem szamit, hogy bajnok vagy nem bajnok a csapat ev vegen. Kit erdekel.

Van cserecsatarunk, akit amugy nem hasznalunk, vannak vedoink akiket amugy nem hasznalunk stb.

Az a baj, hogy te is tipik az vagy, aki 5 bajnoki cim utan a 6. szezonban, ha nem nyerunk, es nem igazolunk 5 jatekost a kezdobe, akkor elegedetlen.

Perezek igy dontottek, megertem valamilyen szinten a felhaborodast, es persze rovidtavon jol jartunk volna, ha kirantjuk a Socibol Garciat, de hosszutavon lehet a ket klub kozotti viszony megborult volna, amivel tobbet veszitunk.
Ez csak egy pelda.

Én ezt maximálisan el tudom fogadni, egyetértek vele. Az viszont ki fogja nyitni a bicskát, ha nem nyerünk és a vizeslepedő az edzőre lesz ráhúzva.

Realista24 írta:

Remy írta: Ja, mert ugye latjuk, hogy kolcson + opcio lehetoseg nem letezik, csak az azonnali penz.

Vegulis nem szamit, hogy bajnok vagy nem bajnok a csapat ev vegen. Kit erdekel.

Van cserecsatarunk, akit amugy nem hasznalunk, vannak vedoink akiket amugy nem hasznalunk stb.

Az a baj, hogy te is tipik az vagy, aki 5 bajnoki cim utan a 6. szezonban, ha nem nyerunk, es nem igazolunk 5 jatekost a kezdobe, akkor elegedetlen.

Perezek igy dontottek, megertem valamilyen szinten a felhaborodast, es persze rovidtavon jol jartunk volna, ha kirantjuk a Socibol Garciat, de hosszutavon lehet a ket klub kozotti viszony megborult volna, amivel tobbet veszitunk.
Ez csak egy pelda.

Raadasul Camanak is tudunk elegendo jatekpercet adni, amit meg is halal. Nincs baj, ha a csapat nem igazol sokszor, vagy olcson huz be egy ket jatekost, csak arra kell vigyazni, hogy ne gyuljon ossze 4-5 hianyposzt, mert akkor fohet a fejunk.

Anthony írta: Ó baszod, ne mondjátok hogy jön a Klub VB. Nem tudtam mi a tököm hiányzik még, + 2 meccs..

Mondjuk remélhetőleg nem lesznek valami megerőltető meccsek, de akkor is utazás, sérülésveszély, stb.

Most szerencsére a bajnokságban nem lesznek hatalmas meccseink, de valami őrült elmebeteg sorozat kezdődik: 3 naponta meccs, klubvébével aztán február 21-től, csak a fontosabbakat írom:
Február 21 - Liverpool
Február 26 - Atletico
Március 2 - Barcelona
Március 15 - Liverpool
Március 19 - Barcelona
Április 5 - Barcelona

A nem normális szó kevés erre.

Lehet forgatni a keretet legalabb, ott van millio jatekosunk.

Remy írta: Ja, mert ugye latjuk, hogy kolcson + opcio lehetoseg nem letezik, csak az azonnali penz.

Vegulis nem szamit, hogy bajnok vagy nem bajnok a csapat ev vegen. Kit erdekel.

Van cserecsatarunk, akit amugy nem hasznalunk, vannak vedoink akiket amugy nem hasznalunk stb.

Az a baj, hogy te is tipik az vagy, aki 5 bajnoki cim utan a 6. szezonban, ha nem nyerunk, es nem igazolunk 5 jatekost a kezdobe, akkor elegedetlen.

Perezek igy dontottek, megertem valamilyen szinten a felhaborodast, es persze rovidtavon jol jartunk volna, ha kirantjuk a Socibol Garciat, de hosszutavon lehet a ket klub kozotti viszony megborult volna, amivel tobbet veszitunk.
Ez csak egy pelda.

Elméleti kérdés, mert úgy sem fogunk vele élni, ha lehetséges is volna. Mendy hosszútávú kiesésével nem úgy van, hogy valakit igazolhatnánk a helyére spanyol csapattól az átigazolási szezonon kívül is? Mint anno tette a Barcelona a dán csillaggal, Braitgoattal?

Ja, mert ugye latjuk, hogy kolcson + opcio lehetoseg nem letezik, csak az azonnali penz.

Vegulis nem szamit, hogy bajnok vagy nem bajnok a csapat ev vegen. Kit erdekel.

Van cserecsatarunk, akit amugy nem hasznalunk, vannak vedoink akiket amugy nem hasznalunk stb.

Ezek után bagyon kiváncsi vagyok a nyárra.
Az utolsó utáni esély lesz hogy valahogy feltuningoljuk a keretet.Ha nem lesz nagy mozgás szerintem nemzetközi szinten szűkös esztendők jönnek majd.