Madridom.hu

kiserik írta: Aztán a végen meg bejelentik, hogy a múlt héten vette meg azt a területet az M&M's Company, aztán coki nektek parasztok

ugy tudom ami a foldben van az az allame nem? kiveve persze ha pont ecelbol veszik a telket hogy kutassanak

Aztán a végen meg bejelentik, hogy a múlt héten vette meg azt a területet az M&M's Company, aztán coki nektek parasztok

Meg megtalaljuk a fold szivcsakrajat a pilisben, igabahajtjuk kurva amerikat meg kinat

Csak várjatok amíg a Börzsöny aranyát is elkezdjük kitermelni.

fel is kaptam rá a fejem én is mikor bemondták a hiradóban.

Orbán fixen bebaszik ma

mondjuk en nem ertek hozza. Mennyire használható ez a mennyiség?

Tökéletes párhuzam. Annyival vagyunk előrébb ezzel a napi 120.000 liter kőolajjal, mint a pulikutyusainkkal

De amúgy mindig is Vecsés Oilers szurkoló voltam , várom mikor jön Pep..

Szaud-orbania?

Meanwhile mol vagonnyi koolajat talalt vecses mellett itt egy köpesre, napi 600 hordo, kesobb 1000 kitermelesevel leszunk az uj szaudarabia, europa olajnagyhatalma, a viz, termofold, olaj es tokeletes politikusok orszaga

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2029682022

hehetheoriginal írta: az ki van zárva ugye, hogy akár az oroszok, akár az ukránok rendelkeznek a másik fél által gyártott rakétával?

Mivel régi szovjet típus, mindkét fél rendelkezik vele. A rendszer hatótávolsága a szűk keresztmetszet, a legközelebbi orosz határszakasz is kívül esik azon.

A 70-es evekben kifejlesztett rendszerrol van szo, gondolom nincs benne semmi mechanizmus ami felrobbantana a raketat a levegoben ha elveti a celt. Regebben is voltak ilyen balesetek hogy tobb 100 kilometerrel arrebb csapodott be lakott teruleten egy elharito raketa.

az ki van zárva ugye, hogy akár az oroszok, akár az ukránok rendelkeznek a másik fél által gyártott rakétával?

A helyszínen készített fotó alapján beazonosítható a rakétamaradvány (SZ-300-as rendszer), és a keletkezett kráter sem egyeztethető az orosz cirkálórakéták által okozott kráterrel, szóval azt illetően nem sok kérdés maradt hogy mi csapódott be a lengyel határnál.
Ami nyitott kérdés lehet, hogy milyen céllal lőtték ki a rakétát, és miért ott csapódott be, de szerintem akiknek tudnia kell erről azok már tudják mi történt.

azért arról is van bőven infó, hogy, nem egy eltévedt ukrán rakéta csapódott be, hanem az ukrán elhárítórakéta eltalált egy orosz támadórakétát, letérítve azt pályájáról.

szóval majd az idő megmondja mi volt, vagy nem. De legalább egy újabb hír amin az orosz fanok tapsolhatnak.

Tegnap/ma eddig 15 órán keresztül nem volt áram, most van, de abszolút nincs térerő, de a helyzet ezen kívül olyan csendes Kárpátalján, mint kb. Vásárosnaményban.

Többet nem sütöm el megígérem, és nem szivatni akarlak ezzel Norbi, de azért költői túlzásnak is rossz volt anno ez a beszólás.

A másik parádés dolog, hogy ukrán rakéta gyilkolt Lengyelországban, továbbra is tagadja, követeli, hogy vizsgálhassák ki ők is függetlenként az eset összes körülményét, a legfőbb USA is elismerte, de ő továbbra is veri az asztalt és tagadja, pedig semmi következménye nem származik belőle, ez már biztos, ejnye-bejnye, az oroszok tehetnek róla, hogy véletlenül hátrafelé indult meg a légvédelmi rakéta. Ugyanígy előfordulhat akkor ez mostmár Szelmenc környékén Szlovákia felé, vagy akár Magyarország felé is, elképesztő, hogy hová süllyedt a világ vezetősége, akik ugyanilyen tehetetlenek voltak már a háború és a Covid előtt is valószínűleg, de nem volt éles a helyzet, és csak szavakkal tartották a rendet és a világbékét...
Eddig az összes politikus életét megkímélte a háború, pedig szerte az országban csapódnak be napi szinten rakéták (kivétel Kárpátalja), ez is érdekes, hogy egyetlen egyszer sem tartózkodott senki a kijevi atombunkeren kívül, nem tett épp családlátogatást vagy nem vitt személyesen segélyt a frontvonalra, biztatni a sok hitét még el nem vesztő hazafit, pedig az orosz hadügyi jelentés szerint egyszer-egyszer komplett 100-200 fős haderőt semmisítenek meg, elképesztő lehet a valódi szám, ami a civil és a katonai áldozatokat illeti, valószínűleg sosem fog kiderülni ez sem.

nmate írta: Oké, akkor győzzetek meg miért nem baloldali beállítottságú a Partizán?

A Partizán alapvetően balosabb liberális megközelítéseket követ, például rendre felmondják a balosabb interpretálású keynesi igéket, ami lehet hogy ma már Európában baloldalinak számít, de ha ezt veszed alapul, akkor akár a Fidesz politikai definícióit is el lehetne fogadni, és kb. minden baloldal.
Bármelyik baloldali teoretikust vagy akadémikust is olvasod, legyen az akár anarchista, libertarista, marxista, piacszocialista és a többi, egyből kiütközik, hogy a Partizán elég távol áll bármelyiktől.
Kapásból nincs olyan irányzat, ami a liberális politikai rendszeren belül életképesnek tartja a baloldalt, és valamiféle forradalom nélkül, pusztán reformkeretek között megvalósíthatónak tartja a liberális rendszerekkel együtt járó plutokratikus tendenciák felszámolását.
Nyilván emelnek be ténylegesen baloldali elemeket, például Wallerstein világrendszer-analízisét, de ezt például a Fidesz, Jobbik vagy anno a MIÉP is megtette, meg számos önmeghatározás szerint jobboldali párt is, amely nem centrumországban funkcionál. Az egalitarizmus önmagában szintén nem exkluzíve baloldali, például ha fellapozod Adam Smith anyagait, akkor neki is bőven voltak egalitárius megközelítései, pedig a világon aztán senki nem mondaná rá, hogy baloldali volt. USA a hidegháború idején kb. ilyen Partizán szintű szerveződéseket húzott fel, hogy konszolidálják és kontroll alatt tartsák a baloldali vagy potenciálisan baloldali elemeket, mint például a Fekete Párducokat.
Azt nem vitatom, hogy a Partizán markánsabb baloldali elhajlásokat mutat az Európában megszokott sztenderdek viszonylatában, de ettől még a latin-amerikai reformszocialista vagy a globalizációkritikus mozgalmak is jóval közelebb állnak a szigorú értelemben vett baloldalhoz, mint ők, nem kevéssel. Ha már rigid definíciókról vitatkozunk.

Amúgy nincs különösebb bajom a Partizánnal, szimplán a különféle világnézeti megközelítések kb. azóta érdekelnek, hogy általános iskolai történelemben megjelent a politika.

nmate írta:Partizán totál baloldal

Teljesen egyértelmű. Én csak a szokásos elfogultságot vitattam. Mert azt írtad, hogy az nem érv, hogy bekérdeznek az ellenzéknek is, pedig de. Nézz meg egy közmédiát, hír tv-t stb stb. Ömlengenem a Fideszről, hogy mekkora királyok. De ha a Gulyás Mártonhoz beül bárki, annak bekérdez. Ezért nálam közel sem elfogult.

cart írta:amikor a Feri volt bent neki rendesen benyalt tovig.

Benyalt neki? Hát az ember csak hebegett-habogott a válaszaival. Mémek születhetnének abból az interjúból. Nen csinálta ki a kérdéseivel, de pl nekem az jött le, hogy meg van fogva ő is és azóta még jobban utálom

A Partizannak a Gyurcsany az elfogadhato baloldali ellenzek, amikor a Feri volt bent neki rendesen benyalt tovig.
MZP meg a tobbit ugyan ugy utalja mint a jobboldalt.

Oké, akkor győzzetek meg miért nem baloldali beállítottságú a Partizán?

Ellenzék kemény faggatása nem érv, mert az ellenzéket csak a Fidesz hívja baloldalnak, ami sikeresen be is égett az emberek agyába, nem csak a békemenetes birkákon működik ez.

Az én érveim a videóban vannak, elhangzik többször: abból a társadalmi szemszögből közelítik meg a focit, hogy az mindenkié kellene legyen, mindenki egyenlő feltételekkel kellene induljon. Végig ezen felütés mentén viszik végig a videót és az elemzést az úgymond "nagy foci" ellen.

M1Ö írta:

nmate írta:de a szokásos Partizános elfogultság

Szokásos elfogultság? Ha van csatorna, ahol az ellenzéknek is felteszik keményen a kérdéseket, akkor az a Partizán. Miből gondolod elfogultnak?

Partizán totál baloldal, amivel nincs baj, de ez csak az érme egyik oldala. Ezt kár tagadni.

(nem mintha lenne olyan 2022, hogy jobboldal, max relatív jobboldal - szerencsére)