Madridom.hu

BBeno írta:na most leírom mit nem érteek hogy mi miatt megy az alkudozás a klub és diego között, nár ha egyáltalán van alku.
1. mi az hogy a klub a fentmaradó évek bérét ki akarja fizetni (vag nem akarja de erről írnak)
ez abban az esetben van ha egyoldalú szerződésbontás van ekkor kell a fentmaradó 2 évet kifizetni
2. miért nem csinálnak belőle pénzt? nehogymár egy sandigo nem kell senkinek pénzért...
3. ha diego maradna akkor is feltudja fogni hogy sajnos a klub nem számol vele és keressen klubot magának. nagy madridista így valszeg megérti.
hihetetlen hogy iker miatt még a real fizet 6 milliót csakhogy lopez menjen. meg is érdeemeljük ha ekkora balekok vannak odafent.
meglehet amugy azt is oldani hogy nem kérünk pénzt lopezért vagy csak jelképes összeget akkor nem kell a maradék 2 évet kifizetn. már előrébb lennénk.

iker irány a pad. szétcseszted a saját karriered végét.

Pedig egyertelmu a helyzet. Lopez valoszinuleg megmondta, hogy ki akarja tolteni a szerzodeset es nem erdekli semmilyen mas klub ajanlata. Szerzodesuk van. Ilyenkor a klub mit tehet? Vagy megtartja mig le nem jar a szerzodese vagy egyoldaluan felbontja azt, ami azt jelenti, hogy ki kell fizetni a maradek beret.
Lopez miert menjen bele abba, hogy kvazi kirugjak es meg azt az 5 vagy hany milliojat se kapja meg?

na most leírom mit nem érteek hogy mi miatt megy az alkudozás a klub és diego között, nár ha egyáltalán van alku.
1. mi az hogy a klub a fentmaradó évek bérét ki akarja fizetni (vag nem akarja de erről írnak)
ez abban az esetben van ha egyoldalú szerződésbontás van ekkor kell a fentmaradó 2 évet kifizetni
2. miért nem csinálnak belőle pénzt? nehogymár egy sandigo nem kell senkinek pénzért...
3. ha diego maradna akkor is feltudja fogni hogy sajnos a klub nem számol vele és keressen klubot magának. nagy madridista így valszeg megérti.
hihetetlen hogy iker miatt még a real fizet 6 milliót csakhogy lopez menjen. meg is érdeemeljük ha ekkora balekok vannak odafent.
meglehet amugy azt is oldani hogy nem kérünk pénzt lopezért vagy csak jelképes összeget akkor nem kell a maradék 2 évet kifizetn. már előrébb lennénk.

iker irány a pad. szétcseszted a saját karriered végét.

Fuentealbilla írta: No mindegy én tényleg befejeztem mert pár napja kaptam egy figyelmeztetést a heves reakcióm miatt

most már kettőt

idézhetném az összes hozzászólásod mert vicc az összes.
de eskü többet nem reagálok

Galacticos írta:

Fuentealbilla írta: hogy DL szintekkel jobb volt tavaly mint Casillas...

a jövőt is nézzed.
többet adhat lopez mint casillas.
például amit msot szoptunk azt kiszedte volna, de lehet még keylor navas is.

Igazad van.
De mint már ezt 2x leírtam. Mikor megjelent hírként DL távozása én is ezt tartottam a legrosszabb lépésnek.
DL cserekapusként is akár ha már Navast hozták is többet tudna hozzátenni legalábbis kevésbé ártana a padozása a csapat moráljának mint Casillasé.

Elég unalmas lehet az életed.

Roppantul, Te csak tudod. Személyeskedést ki tudod zárni? Vagy túl megterhelő?

öreg ez nem érv volt csak nagyon elszaladt veled a ló

Fiam velem nem szaladt el semmilyen ló. Hol láttál olyat? Idézd.

És mivel ilyen nem lesz kiszállok a témából.

Fuentealbilla írta: De ha neked ez érv akkor egészségedre...

nem. öreg ez nem érv volt csak nagyon elszaladt veled a ló, faszságokat írsz. lopez párti vagyok/voltam egyébként de ebbe a vitába nem akarok belefolyni, mert nevetséges ami itt megy

Fuentealbilla írta: hogy DL szintekkel jobb volt tavaly mint Casillas...

a jövőt is nézzed.
többet adhat lopez mint casillas.
például amit msot szoptunk azt kiszedte volna, de lehet még keylor navas is.

Fuentealbilla írta: Nem, ilyenkor a ti idegrendszeretek van számomra a csapat előtt.

Leírtam mikor annó megjelent a madridomon hírként, hogy DL-nek kell lelépnie, hogy nem tartom ezt jó megoldásnak.
Minden más csak abból alakult ki, hogy valakik vakon vannak meg olyanokat írnak le, hogy DL szintekkel jobb volt tavaly mint Casillas... Ezekért az irományokért írtam ide semmi másért.

Elég unalmas lehet az életed.

Galacticos írta:

Fuentealbilla írta:De azt azért remélem, hogy jövőre azért is Casillas véd majd minden meccsen, hogy a méreg megegyen titeket

na igen pont ilyen mikor az egyén már valakinél a csapat előtt van.

Nem, ilyenkor a ti idegrendszeretek van számomra a csapat előtt.

Leírtam mikor annó megjelent a madridomon hírként, hogy DL-nek kell lelépnie, hogy nem tartom ezt jó megoldásnak.
Minden más csak abból alakult ki, hogy valakik vakon vannak meg olyanokat írnak le, hogy DL szintekkel jobb volt tavaly mint Casillas... Ezekért az irományokért írtam ide semmi másért.

Fuentealbilla írta:De azt azért remélem, hogy jövőre azért is Casillas véd majd minden meccsen, hogy a méreg megegyen titeket

na igen pont ilyen mikor az egyén már valakinél a csapat előtt van.

csabi* írta: ja persze, nem a te véleményed nem neked ad igazat ezért csak sablon

Nem erről van szó.
De ha neked ez érv akkor egészségedre... Főképp mikor a fóruimra a minap fel lett téve 4 egyértelmű hiba DL Realos időszakából. Ha meg tényleg azt hiszitek, hogy előtte nem is volt hiába a karrierje tizenéve alatt mert nincs fennt youtubeon akkor azon csak a fejemet fogni tudom. Ezért nem reagáltam rá

És ha youtube-on rákeresek, hogy Diego Lopez fail, kiadja a La Coruna elleni meccset, ahol a rövidre kapott gólt, míg Casillasnál kiad egy tucatot,

Fuentealbilla írta:

h3x0r írta: zalakrisz irományára jobb ha nem válaszolok mert úgyis csak a bejáratott motort hajtja. Értelmetlen.

ja persze, nem a te véleményed nem neked ad igazat ezért csak sablon

h3x0r írta:

Fuentealbilla írta: Ha a kapus bénázik valamit és amiatt gól lesz az is 1 gólt ér. Meg ha a csatár kihagyja a 100%-os ziccert azzal is 1 gólt vesztett a csapat. Ha a hátvéd utolsó emberként rosszul csúszik be luftot rúg stb. azzal is max 1 gólt lehet kapni.
Nem értem miért nehezebb kompenzálni a kapushibát.

Most ezt komolyan irod?
Ha Carvajal vagy Marcelo lemarad az embererol, akkor Pepe vagy Ramos siman kijavithatja a hibajat, nem kaptunk golt, nincs semmi baj. Ha Bale elfut a szelen, de rosszul adja be, nincs semmi baj, kovetkezonel majd jobb lesz. Ha Ronaldo kihagyja a helyzet, nincs semmi baj, a kovetkezot berugja.

Tehat az o hibajukbol nem szarmazik konkret hatranya a csapatnak, max annyi hogy nem is vagyunk vele elorebb.
Viszont amikor a kapus hibazik, az konkret hatranyt jelent.

Ha 0-0nal Ronaldo 5-bol 4 helyzetet elront es az 5.-et berugja, akkor mindenki ot unnepli, megnyerte nekunk a meccset.
Ha 0-0nal a kapus 5-bol 4szer hatalmasat ved, az 5.-nel viszont kap egy potyat, akkor mindenki ot hibaztatja az elvesztett pont miatt.

Igazsagos? Nem. De ez van, ilyen a kapus poszt.

zalakrisz irományára jobb ha nem válaszolok mert úgyis csak a bejáratott motort hajtja. Értelmetlen.


Viszont neked annyival válaszolnék, hogy én közel sem arra gondoltam mikor Marcelo lemarad az emberéről mi lesz mert vannak mögötte 3-an akik majd kijavítják... hanem amikor Ramos utolsó emberként netán lemarad... vagy mikor szögletből tisztán fejelhetnek... és gól.... Nyilván nem a gólt nem érő hibákat emlegetem.
Az meg, hogy ha a csatárok kihagyják majd a következőt belövik... persze ha lesz következő és belövik és addig nem kapunk újabb gólt az pazar. De amikor nem lesz már több lehetőség és ott az X a meccsen és elmegy 2 pont akkor máris ugyanannyit ért azt a hiba is.. max sokkal jobban előtérbe vannak a kapushibák.

No mindegy én tényleg befejeztem mert pár napja kaptam egy figyelmeztetést a heves reakcióm miatt

De azt azért remélem, hogy jövőre azért is Casillas véd majd minden meccsen, hogy a méreg megegyen titeket :Đ

Fuentealbilla írta: Ha a kapus bénázik valamit és amiatt gól lesz az is 1 gólt ér. Meg ha a csatár kihagyja a 100%-os ziccert azzal is 1 gólt vesztett a csapat. Ha a hátvéd utolsó emberként rosszul csúszik be luftot rúg stb. azzal is max 1 gólt lehet kapni.
Nem értem miért nehezebb kompenzálni a kapushibát.

Most ezt komolyan irod?
Ha Carvajal vagy Marcelo lemarad az embererol, akkor Pepe vagy Ramos siman kijavithatja a hibajat, nem kaptunk golt, nincs semmi baj. Ha Bale elfut a szelen, de rosszul adja be, nincs semmi baj, kovetkezonel majd jobb lesz. Ha Ronaldo kihagyja a helyzet, nincs semmi baj, a kovetkezot berugja.

Tehat az o hibajukbol nem szarmazik konkret hatranya a csapatnak, max annyi hogy nem is vagyunk vele elorebb.
Viszont amikor a kapus hibazik, az konkret hatranyt jelent.

Ha 0-0nal Ronaldo 5-bol 4 helyzetet elront es az 5.-et berugja, akkor mindenki ot unnepli, megnyerte nekunk a meccset.
Ha 0-0nal a kapus 5-bol 4szer hatalmasat ved, az 5.-nel viszont kap egy potyat, akkor mindenki ot hibaztatja az elvesztett pont miatt.

Igazsagos? Nem. De ez van, ilyen a kapus poszt.

@zalkrisz:
Természetesen nem neked szólt.

Fuentealbilla írta:

zalkrisz írta:
Nem vitatkozok olyanokkal, aki nem látja a meccseket. És ahogy írtam, akár akarod, akár nem, a vb meccseken nem Casillas ikertestvére, hanem maga védett. Lehet röhögni.

Roló le. Ez a legkönnyebb...

ebben igazad van, csak egy kapus bénázásait, rossz kijevöteleit elég nehéz a másik tíz játékosnak kompenzálni

ugyanannyi a kapus bénázását is kompenzálni mint a hátvédét, vagy a csatár be nem lőtt 100%-os helyzetét.

Ha a kapus bénázik valamit és amiatt gól lesz az is 1 gólt ér. Meg ha a csatár kihagyja a 100%-os ziccert azzal is 1 gólt vesztett a csapat. Ha a hátvéd utolsó emberként rosszul csúszik be luftot rúg stb. azzal is max 1 gólt lehet kapni.
Nem értem miért nehezebb kompenzálni a kapushibát.

Ez a legkönnyebb igen. Mert már kb 5-6 éve nem hagytam ki egyetlen meccset sem. És ha youtube-on rákeresek, hogy Diego Lopez fail, kiadja a La Coruna elleni meccset, ahol a rövidre kapott gólt, míg Casillasnál kiad egy tucatot, meggyőződhetsz róla. Most akkor mit linkeljek szerinted?

Második részére meg ha nem érted, hogy miért van ez, akkor nem írok semmit, mert akkor lehet nem kell ideírnom 1 hónapig.

Fuentealbilla írta:Nem értem miért nehezebb kompenzálni a kapushibát.

mert ha ő hibázik őt már senki nem segíti ki, azért.
ez a posztja velejárója.
egy hiba és kurva nagy égés, ha meg egy csatár teszi ezt akkor a következő góljánál úgyis el lesz általában felejtve, kivéve ha olyan mint higuain, mert az beleégett a retinámba.

zalkrisz írta:
Nem vitatkozok olyanokkal, aki nem látja a meccseket. És ahogy írtam, akár akarod, akár nem, a vb meccseken nem Casillas ikertestvére, hanem maga védett. Lehet röhögni.

Roló le. Ez a legkönnyebb...

ebben igazad van, csak egy kapus bénázásait, rossz kijevöteleit elég nehéz a másik tíz játékosnak kompenzálni

ugyanannyi a kapus bénázását is kompenzálni mint a hátvédét, vagy a csatár be nem lőtt 100%-os helyzetét.

Ha a kapus bénázik valamit és amiatt gól lesz az is 1 gólt ér. Meg ha a csatár kihagyja a 100%-os ziccert azzal is 1 gólt vesztett a csapat. Ha a hátvéd utolsó emberként rosszul csúszik be luftot rúg stb. azzal is max 1 gólt lehet kapni.
Nem értem miért nehezebb kompenzálni a kapushibát.

zalkrisz írta: Casillas ikertestvére

ez tetszik

Fuentealbilla írta:
Direkt írtam, hogy nem érdekelnek a válogatott meccsek. Ez Real Madrid fórum. A Realos teljesítménye érdekel.
Erre bedob 2 válogatott tornát meg bedobja a csontig lerágott BL döntőt.

A linkelést köszi. Örülök, hogy valamivel alá tudod támasztani a mondandód

Nem vitatkozok olyanokkal, aki nem látja a meccseket. És ahogy írtam, akár akarod, akár nem, a vb meccseken nem Casillas ikertestvére, hanem maga védett. Lehet röhögni.