Fórum
https://196824.soboomhongkong.tech/forum/
https://196824.soboomhongkong.tech/forum/viewtopic.php?t=231
Lemaradtam? Ki adott a veje apjának kegyelmet?Bencze írta:Gondolom azzal semmi problema amikor a vejed apjanak adsz kegyelmetBlanco88 írta: https://telex.hu/kulfold/2024/12/02/joe ... DFPXTfmrUQ
Milyen elegáns megoldás
Azért az erkölcs és jogállamiság bajnokaitól ilyet nem várna az ember.
Megsem linkeltel arrol az esetrol cikket. Biztos nem jutott el a free speech visszhangkamratokba, hogy felhaborodast okozzon a fuggetlen, szabadon gondolkozo kozossegben.Blanco88 írta:Nekem az is probléma. A hozzád hasonló szektások miatt tehetnek meg bármit oldaltól függetlenül.Bencze írta:
Gondolom azzal semmi problema amikor a vejed apjanak adsz kegyelmet
Nekem az is probléma. A hozzád hasonló szektások miatt tehetnek meg bármit oldaltól függetlenül.Bencze írta:Gondolom azzal semmi problema amikor a vejed apjanak adsz kegyelmetBlanco88 írta: https://telex.hu/kulfold/2024/12/02/joe ... DFPXTfmrUQ
Milyen elegáns megoldás
Azért az erkölcs és jogállamiság bajnokaitól ilyet nem várna az ember.
Melyen tisztelt kepviselotarsam, boldog karacsonyt kivanok!hehetheoriginal írta:nem ez volt a kérdésBencze írta:
Gondolom azzal semmi problema amikor a vejed apjanak adsz kegyelmet
Nem minősítve az ügyet, de itt most mi is volt tulajdonképpen az a jóval nagyobb, durvább bűncselekmény, amit a képernyő fotó bizonyított?hehetheoriginal írta: szerintem meg nem számít a bűncselekmény, ha egy annál jóval nagyobb, durvább bűncselekményre derít fényt.
Nagyjabol biztos, hogy a privat es bizalmas informaciok vegett tilos az ilyen fotok keszitese, de ez lenyegtelen, mert jo latni, ahogy kuzd mint malac a jegen.hehetheoriginal írta: oké, de felkészülten menjen oda, és ha kap egy ilyen visszalövést, akkor az isten és a nép minden haragjával sújtson le a gecibe, hogy hogy merészeli fenyegetni az állampolgárt a megválasztott képviselő, ésatöbbiésatöbbi.
és szeretném látni a törvényt is, ami kimondja, hogy mobilt fotózni tilos.
legyen az bárkié.
tónika csak dadogja, hogy "szerinte" bűncselekmény.
szerintem meg nem számít a bűncselekmény, ha egy annál jóval nagyobb, durvább bűncselekményre derít fényt.
faszszopó a kaméleon kidülledő szemeivel.
kurvaanyád.
nem ez volt a kérdésBencze írta:Gondolom azzal semmi problema amikor a vejed apjanak adsz kegyelmetBlanco88 írta: https://telex.hu/kulfold/2024/12/02/joe ... DFPXTfmrUQ
Milyen elegáns megoldás
Azért az erkölcs és jogállamiság bajnokaitól ilyet nem várna az ember.
Gondolom azzal semmi problema amikor a vejed apjanak adsz kegyelmetBlanco88 írta: https://telex.hu/kulfold/2024/12/02/joe ... DFPXTfmrUQ
Milyen elegáns megoldás
Azért az erkölcs és jogállamiság bajnokaitól ilyet nem várna az ember.
Nem vagyok Remy, de ezt 10/10-re értékelemhehetheoriginal írta: oké, de felkészülten menjen oda, és ha kap egy ilyen visszalövést, akkor az isten és a nép minden haragjával sújtson le a gecibe, hogy hogy merészeli fenyegetni az állampolgárt a megválasztott képviselő, ésatöbbiésatöbbi.
és szeretném látni a törvényt is, ami kimondja, hogy mobilt fotózni tilos.
legyen az bárkié.
tónika csak dadogja, hogy "szerinte" bűncselekmény.
szerintem meg nem számít a bűncselekmény, ha egy annál jóval nagyobb, durvább bűncselekményre derít fényt.
faszszopó a kaméleon kidülledő szemeivel.
kurvaanyád.
Már ez kajak börtönt érdemelne, hogy ilyen állapotokba taszítják az időseket, konkrétan kimossák az agyukat és a legviccesebb 90%ban olyan dolgokat vágnak MP fejéhez, ami a Fideszre igaz'shutterisland írta: magyar peter ellen tuntetoket kerdeztuk
Az unokám napról napra több forintot tud küldeni londoni fizetéséből.Caraway írta: 1 font 500 forint.
